إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

فدك و رد تجني ابو بكر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • فدك و رد تجني ابو بكر

    باسمه تعالى

    بعد رجوع النبي صلى الله عليه و الهالى المدينة نزل جبرئيل من عند الله بهذه الاية الكريمة : { و ءات ذا القربى حقه و المسكين و ابن السبيل و لا تبذر تبذيرا }
    فانشغل فكر النبي بذي القربى من هم و ما خقهم فنزل جبؤئيل ثانية و قال : ان الله يامرك ان تعطي فدكا لفاطمة فطلب النبي فاطمة و قال : ان الله تعالى امرني ان ادفع اليك فدكا فمنحها و تصرفت فيها و اخذت حاصلها و كانت تنفقه على المساكين .

    و قد ورد هذا التفسير عند كبار علماء اهل السنة منهم :
    الثعلبي في تفسير كشف البيان
    جلال الدين السيوطي في الدرر المنثور ج4
    الحافظ ابن مردويه
    ابو القاسم الحاكم الحسكاني
    المتقي الهندي في كنز العمال
    ابن كثير الدمشقي الفقيه الشافعي في تاريخه
    الشيخ سليمان الحنف في ينابيع المودة باب 39

    هكذا فقد كانت فدك بيد فاطمة يعمل عليها عمالها و ياتون لها بحاصلها فتنفق على نفشها و عيالها و على الفقراء و المعوزين.

    لكن بعد وفاة رسول الله ارسل ابو بكر جماعة فاخرجوا عمال فاطمة من فدكو غصبوها و تصرفوا فيها تصرلفا عدوانيا .
    و قد استند ابو بكر بفعلته هذا على قول رواه هو عن النبي انه قال : (( نحن معاشر الانبياء لا نورث , ما تركناه صدقة ))

    و هنا سافند هذه المقولة لكن اولا فليدرك ابو بكر و كل من وافقه رايه ان فدك لم تكن ورثة عن رسول الله بل منحها رسول الله فدك لفاطمة حيا و بامر من الله لكن لنسلم جدلا انها ورثة لذا سابرهن لكم ان ابو بكر قد كذب عن لسان رسول الله و بالدلائل القرانية .

    فقد ذكر القران الكريم في عدد من الايت الوراثة بين الانبياء مما يرد كلام ابو بكر و ينفيه من اصله .

    انا لن اطيل عليكم و لكن لكم الحكم من خلا الايت التالية :

    { و ورث سليمان داوود}
    { فهب لي من لدنك وليا يرثني و يرث من ال يعقوب و اجعله رب رضيا}

    و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .

  • #2
    لماذا لا تنقل الروايات بأسانيدها ؟
    هل كلها ضعيفة وتخشى من انكشافها ؟

    تعليق


    • #3
      ياى اخي اترك الروايات و اعتبر ان فدك كانت ورثة فما هو جوابك حينها

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة عاشق ابو طالب
        ياى اخي اترك الروايات و اعتبر ان فدك كانت ورثة فما هو جوابك حينها
        لا طبعا لا نترك الروايات ...الروايات هي طريقنا لفهم الاحداث وبالتالي تحدد موقفنا وبناء عقيدتنا ..

        تعليق


        • #5
          اخي الكريم الم يقل ابو بكر عن النبي :(( نحن معاشر الانبياء لا نورث , ما تركناه صدقة ))

          و هذا يخالف صريح الايات القرانية فما تعليقك

          تعليق


          • #6
            لا لا يخالف الصريح ...

            تعليق


            • #7
              كيف فسر لي

              تعليق


              • #8
                { و ورث سليمان داوود}
                { فهب لي من لدنك وليا يرثني و يرث من ال يعقوب و اجعله رب رضيا}

                تعليق


                • #9
                  ياعبقري هو أتى بأحاديث من التفاسير
                  والتفاسير ليس لها أصل أو سند
                  بشهادة علمائكم
                  فعلاً جاهل بأمتياز
                  إذا كان هذا مستوى دارس بالأزهر فكيف مستوى العامي عندهم !!!





                  1. القاسمي في كتاب قواعد التحديث (ص168):وقد قال الإمام أحمد ((ثلاثة علوم ليسلها أصل المغازي والملاحم والتفسير)) ومعنى ذلك أن الغالب عليهاأنها مرسلة.


                  2. ابن حجر العسقلاني في كتابه لسان الميزان (ج1/ص13): وقال الإمام أحمدثلاثة كتب ليس لها أصول وهي المغازي والتفسير والملاحم * قلت * ينبغي ان يضاف إليها الفضائل فهذه أودية الأحاديث الضعيفة والموضوعة إذ كانت العمدةفي المغازي على مثل الواقدي وفي التفسير على مثل مقاتل والكلبي وفي الملاحم علىالإسرائيليات * واما الفضايل فلا تحصى كم وضع الرافضة في فضل أهل البيت وعارضهمجهلة أهل السنة بفضائل معاوية بدأوا بفضائل الشيخين وقد أغناهما الله وأعلىمرتبتهما عنها.


                  3. السيوطي في كتابه الاتقان (ج2/ص471):ومع جزم الصحابي بما يقوله كيف يقال إنه أخذه عن أهل الكتاب وقدنهوا عن تصديقهم وأما القسم الذي يمكن معرفة الصحيح منه فهذا موجود كثيرا وللهالحمد وإن قال الإمام أحمد ( ثلاثة ليس لها أصل التفسير والملاحموالمغازي ) وذلك لأن الغالب عليها المراسيل وأما ما يعلم بالاستدلال لابالنقل فهذا أكثر ما فيه الخطأ من جهتين حدثتا بعد تفسير الصحابة والتابعينوتابعيهم بإحسان فإن التفاسير التي يذكر فيها كلام هؤلاء صرفا لا يكاد يوجد فيهاشيء من هاتين الجهتين مثل تفسير عبد الرازق والفريابي ووكيع وعبد وإسحاق وأمثالهمأحدهما قوم اعتقدوا معاني ثم أرادوا حمل ألفاظ القرآنعليها والثاني قوم فسروا القرآن بمجردما يسوغ أن يريده من كان من الناطقين بلغة العرب من غير نظر إلى المتكلم بالقرآنوالمنزل عليه والمخاطب به فالأولون راعوا المعنى الذي رأوه من غير نظر إلى ماتستحقه ألفاظ القرآن من الدلالة والبيان والآخرون راعوا مجرد اللفظ وما يجوز أنيريد به العربي من غير نظر إلى ما يصلح للمتكلم وسياق الكلام.



                  4. الزركشي في كتاب البرهان (ج2/ص156):قال الميموني : سمعت أحمد بن حنبل يقول : ثلاث كتبليس لها أصول : المغازي والملاحم والتفسير . قال المحققون من أصحابه : ومرادأن الغالب أنها ليس لها أسانيد صحاح متصلة.




                  نسأل العلماء الأعلام عند المخالفين ماذا يعني هذا الكلام فيجيبون:




                  1. ابن تيمية في مجموع الفتاوي (ج13/ص347):فالمقصود أن المنقولات التي يحتاج إليها في الدين قد نصب اللّه الأدلة على بيان ما فيها من صحيح وغيره، ومعلوم أن المنقول في التفسير أكثره كالمنقول في المغازي والملاحم؛ ولهذا قال الإمام أحمد : ثلاثة أمور ليس لها إسناد: التفسير، والملاحم، والمغازي . ويروي : ليس لها أصل، أي إسناد؛ لأن الغالب عليها المراسيل، مثل ما يذكره عروة بن الزبير، والشعبي، والزهري، وموسى بن عقبة، وابن إسحاق، ومن بعدهم، كيحيى بن سعيد الأموي، والوليد بن مسلم، والواقدي، ونحوهم في المغازي؛ فإن أعلم الناس بالمغازي أهل المدينة، ثم أهل الشام، ثم أهل العراق، فأهل المدينة أعلم بها لأنها كانت عندهم، وأهل الشام كانوا أهل غزو وجهاد، فكان لهم من العلم بالجهاد والسير ما ليس لغيرهم؛ ولهذا عظم الناس كتاب أبي إسحاق الفزاري الذي صنفه في ذلك، وجعلوا الأوزاعي أعلم بهذا الباب من غيره من علماء الأمصار .


                  2. ابن عثيمين في فتاويه (ج9/ص83): فائدة أخرى قال الإمام أحمد :ثلاثة ليس لها أصل: المغازي، والملاحم، والتفسير؛ فهذه الغالب فيها أنها تذكر بدون إسناد، ولهذا؛ فإن المفسرين يذكرون قصة آدم، { فَلَمَّا آتَاهُمَا صَالِحًا } [ الأعراف: 190]، وقليل منهم من ينكر القصة المكذوبة في ذلك .



                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                    ياعبقري هو أتى بأحاديث من التفاسير
                    والتفاسير ليس لها أصل أو سند
                    بشهادة علمائكم
                    فعلاً جاهل بأمتياز
                    إذا كان هذا مستوى دارس بالأزهر فكيف مستوى العامي عندهم !!!





                    1. القاسمي في كتاب قواعد التحديث (ص168):وقد قال الإمام أحمد ((ثلاثة علوم ليسلها أصل المغازي والملاحم والتفسير)) ومعنى ذلك أن الغالب عليهاأنها مرسلة.


                    2. ابن حجر العسقلاني في كتابه لسان الميزان (ج1/ص13): وقال الإمام أحمدثلاثة كتب ليس لها أصول وهي المغازي والتفسير والملاحم * قلت * ينبغي ان يضاف إليها الفضائل فهذه أودية الأحاديث الضعيفة والموضوعة إذ كانت العمدةفي المغازي على مثل الواقدي وفي التفسير على مثل مقاتل والكلبي وفي الملاحم علىالإسرائيليات * واما الفضايل فلا تحصى كم وضع الرافضة في فضل أهل البيت وعارضهمجهلة أهل السنة بفضائل معاوية بدأوا بفضائل الشيخين وقد أغناهما الله وأعلىمرتبتهما عنها.


                    3. السيوطي في كتابه الاتقان (ج2/ص471):ومع جزم الصحابي بما يقوله كيف يقال إنه أخذه عن أهل الكتاب وقدنهوا عن تصديقهم وأما القسم الذي يمكن معرفة الصحيح منه فهذا موجود كثيرا وللهالحمد وإن قال الإمام أحمد ( ثلاثة ليس لها أصل التفسير والملاحموالمغازي ) وذلك لأن الغالب عليها المراسيل وأما ما يعلم بالاستدلال لابالنقل فهذا أكثر ما فيه الخطأ من جهتين حدثتا بعد تفسير الصحابة والتابعينوتابعيهم بإحسان فإن التفاسير التي يذكر فيها كلام هؤلاء صرفا لا يكاد يوجد فيهاشيء من هاتين الجهتين مثل تفسير عبد الرازق والفريابي ووكيع وعبد وإسحاق وأمثالهمأحدهما قوم اعتقدوا معاني ثم أرادوا حمل ألفاظ القرآنعليها والثاني قوم فسروا القرآن بمجردما يسوغ أن يريده من كان من الناطقين بلغة العرب من غير نظر إلى المتكلم بالقرآنوالمنزل عليه والمخاطب به فالأولون راعوا المعنى الذي رأوه من غير نظر إلى ماتستحقه ألفاظ القرآن من الدلالة والبيان والآخرون راعوا مجرد اللفظ وما يجوز أنيريد به العربي من غير نظر إلى ما يصلح للمتكلم وسياق الكلام.



                    4. الزركشي في كتاب البرهان (ج2/ص156):قال الميموني : سمعت أحمد بن حنبل يقول : ثلاث كتبليس لها أصول : المغازي والملاحم والتفسير . قال المحققون من أصحابه : ومرادأن الغالب أنها ليس لها أسانيد صحاح متصلة.




                    نسأل العلماء الأعلام عند المخالفين ماذا يعني هذا الكلام فيجيبون:




                    1. ابن تيمية في مجموع الفتاوي (ج13/ص347):فالمقصود أن المنقولات التي يحتاج إليها في الدين قد نصب اللّه الأدلة على بيان ما فيها من صحيح وغيره، ومعلوم أن المنقول في التفسير أكثره كالمنقول في المغازي والملاحم؛ ولهذا قال الإمام أحمد : ثلاثة أمور ليس لها إسناد: التفسير، والملاحم، والمغازي . ويروي : ليس لها أصل، أي إسناد؛ لأن الغالب عليها المراسيل، مثل ما يذكره عروة بن الزبير، والشعبي، والزهري، وموسى بن عقبة، وابن إسحاق، ومن بعدهم، كيحيى بن سعيد الأموي، والوليد بن مسلم، والواقدي، ونحوهم في المغازي؛ فإن أعلم الناس بالمغازي أهل المدينة، ثم أهل الشام، ثم أهل العراق، فأهل المدينة أعلم بها لأنها كانت عندهم، وأهل الشام كانوا أهل غزو وجهاد، فكان لهم من العلم بالجهاد والسير ما ليس لغيرهم؛ ولهذا عظم الناس كتاب أبي إسحاق الفزاري الذي صنفه في ذلك، وجعلوا الأوزاعي أعلم بهذا الباب من غيره من علماء الأمصار .


                    2. ابن عثيمين في فتاويه (ج9/ص83): فائدة أخرى قال الإمام أحمد :ثلاثة ليس لها أصل: المغازي، والملاحم، والتفسير؛ فهذه الغالب فيها أنها تذكر بدون إسناد، ولهذا؛ فإن المفسرين يذكرون قصة آدم، { فَلَمَّا آتَاهُمَا صَالِحًا } [ الأعراف: 190]، وقليل منهم من ينكر القصة المكذوبة في ذلك .



                    بارك الله فيك و جعلك في زمرة محمد و ال محمد يوم الموقف العظيم

                    تعليق


                    • #11
                      و قال : ان الله تعالى امرني ان ادفع اليك فدكا فمنحها و تصرفت فيها و اخذت حاصلها و كانت تنفقه على المساكين .
                      كيف تطالب فاطمة من هو لها اصلاً..؟
                      وكيف تقول ان فدك ارث ولم تقول منحة..!؟

                      اخيراً , نريد سند الروايات.!؟

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                        ياعبقري هو أتى بأحاديث من التفاسير
                        والتفاسير ليس لها أصل أو سند
                        بشهادة علمائكم
                        فعلاً جاهل بأمتياز
                        إذا كان هذا مستوى دارس بالأزهر فكيف مستوى العامي عندهم !!!





                        1. القاسمي في كتاب قواعد التحديث (ص168):وقد قال الإمام أحمد ((ثلاثة علوم ليسلها أصل المغازي والملاحم والتفسير)) ومعنى ذلك أن الغالب عليهاأنها مرسلة.


                        2. ابن حجر العسقلاني في كتابه لسان الميزان (ج1/ص13): وقال الإمام أحمدثلاثة كتب ليس لها أصول وهي المغازي والتفسير والملاحم * قلت * ينبغي ان يضاف إليها الفضائل فهذه أودية الأحاديث الضعيفة والموضوعة إذ كانت العمدةفي المغازي على مثل الواقدي وفي التفسير على مثل مقاتل والكلبي وفي الملاحم علىالإسرائيليات * واما الفضايل فلا تحصى كم وضع الرافضة في فضل أهل البيت وعارضهمجهلة أهل السنة بفضائل معاوية بدأوا بفضائل الشيخين وقد أغناهما الله وأعلىمرتبتهما عنها.


                        3. السيوطي في كتابه الاتقان (ج2/ص471):ومع جزم الصحابي بما يقوله كيف يقال إنه أخذه عن أهل الكتاب وقدنهوا عن تصديقهم وأما القسم الذي يمكن معرفة الصحيح منه فهذا موجود كثيرا وللهالحمد وإن قال الإمام أحمد ( ثلاثة ليس لها أصل التفسير والملاحموالمغازي ) وذلك لأن الغالب عليها المراسيل وأما ما يعلم بالاستدلال لابالنقل فهذا أكثر ما فيه الخطأ من جهتين حدثتا بعد تفسير الصحابة والتابعينوتابعيهم بإحسان فإن التفاسير التي يذكر فيها كلام هؤلاء صرفا لا يكاد يوجد فيهاشيء من هاتين الجهتين مثل تفسير عبد الرازق والفريابي ووكيع وعبد وإسحاق وأمثالهمأحدهما قوم اعتقدوا معاني ثم أرادوا حمل ألفاظ القرآنعليها والثاني قوم فسروا القرآن بمجردما يسوغ أن يريده من كان من الناطقين بلغة العرب من غير نظر إلى المتكلم بالقرآنوالمنزل عليه والمخاطب به فالأولون راعوا المعنى الذي رأوه من غير نظر إلى ماتستحقه ألفاظ القرآن من الدلالة والبيان والآخرون راعوا مجرد اللفظ وما يجوز أنيريد به العربي من غير نظر إلى ما يصلح للمتكلم وسياق الكلام.



                        4. الزركشي في كتاب البرهان (ج2/ص156):قال الميموني : سمعت أحمد بن حنبل يقول : ثلاث كتبليس لها أصول : المغازي والملاحم والتفسير . قال المحققون من أصحابه : ومرادأن الغالب أنها ليس لها أسانيد صحاح متصلة.




                        نسأل العلماء الأعلام عند المخالفين ماذا يعني هذا الكلام فيجيبون:




                        1. ابن تيمية في مجموع الفتاوي (ج13/ص347):فالمقصود أن المنقولات التي يحتاج إليها في الدين قد نصب اللّه الأدلة على بيان ما فيها من صحيح وغيره، ومعلوم أن المنقول في التفسير أكثره كالمنقول في المغازي والملاحم؛ ولهذا قال الإمام أحمد : ثلاثة أمور ليس لها إسناد: التفسير، والملاحم، والمغازي . ويروي : ليس لها أصل، أي إسناد؛ لأن الغالب عليها المراسيل، مثل ما يذكره عروة بن الزبير، والشعبي، والزهري، وموسى بن عقبة، وابن إسحاق، ومن بعدهم، كيحيى بن سعيد الأموي، والوليد بن مسلم، والواقدي، ونحوهم في المغازي؛ فإن أعلم الناس بالمغازي أهل المدينة، ثم أهل الشام، ثم أهل العراق، فأهل المدينة أعلم بها لأنها كانت عندهم، وأهل الشام كانوا أهل غزو وجهاد، فكان لهم من العلم بالجهاد والسير ما ليس لغيرهم؛ ولهذا عظم الناس كتاب أبي إسحاق الفزاري الذي صنفه في ذلك، وجعلوا الأوزاعي أعلم بهذا الباب من غيره من علماء الأمصار .


                        2. ابن عثيمين في فتاويه (ج9/ص83): فائدة أخرى قال الإمام أحمد :ثلاثة ليس لها أصل: المغازي، والملاحم، والتفسير؛ فهذه الغالب فيها أنها تذكر بدون إسناد، ولهذا؛ فإن المفسرين يذكرون قصة آدم، { فَلَمَّا آتَاهُمَا صَالِحًا } [ الأعراف: 190]، وقليل منهم من ينكر القصة المكذوبة في ذلك .



                        ما دخل هذا بموضوعنا يا أبا العريف ..؟؟
                        ثم قلت لك من قبل إذا وص ل الأمر لبناء العقائد في الصحابة الذين وردعنهم القرآن وسائر أحكام الدين فإن الأمر عقدي وليس من التاريخ ولا المغازي والملاحم .... هل فهمت ..؟
                        لا أظن .

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة عاشق ابو طالب
                          { و ورث سليمان داوود}
                          { فهب لي من لدنك وليا يرثني و يرث من ال يعقوب و اجعله رب رضيا}
                          هذا في شريعة سليمان وداوود .. لا في شريعتنا .. في شريعتنا قال البني لا نورث ..
                          ثم يا حبيبي ... وراثة سليمان لداوود وراثة نبوة ...

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة أنا الحقيقة

                            كيف تطالب فاطمة من هو لها اصلاً..؟
                            وكيف تقول ان فدك ارث ولم تقول منحة..!؟

                            اخيراً , نريد سند الروايات.!؟

                            يا غبي رفض ابو بكر ان فدك لفاطمة اصلا فعندها طالبته بها من باب الورثة فابتدع لها رواية عن رسول الله مخالفة لنص القرآن

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة عاشق ابو طالب
                              يا غبي رفض ابو بكر ان فدك لفاطمة اصلا فعندها طالبته بها من باب الورثة فابتدع لها رواية عن رسول الله مخالفة لنص القرآن
                              هذا غي صحيح ووينم عن جهل شديد ... يا حبيبي الوراثة لها أحكام وليس فاطمة واحدها هي التي سترث فيها ... أما النحلة فشيء آخر ...

                              كيف تطالب فاطمة بفدك كلها على أساس أنها إرث ... وهي تعلم أن غيرها سيرث ؟
                              هذا طعن جديد منكم بالسيدة فاطمة

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                              ردود 119
                              18,090 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                              استجابة 1
                              100 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                              استجابة 1
                              71 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                              ردود 2
                              154 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                              استجابة 1
                              160 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              يعمل...
                              X