الاخ الحاج احمد
انت قلت :
((ولكن نواب الإمام عليه السلام ليسوا إلا من عوام(أي ليسوا من الملوك وأصحاب الخزائن) الناس فكيف تريدهم ان يحفظوها.

ووجود الكتب امر بسيط لأنها تناقلت الرسائل كالروايات وانك تلاحظ عدم وجود رسائل عامة للنبي صلى الله عليه و آله او رسائل بيد الصحابة لأنهم لا خزائن لديهم .))

واقول : الامر لايحتاج الى خزانة ثم ان حفظ كتب ضخمة باجزائها كاملة اصعب بكثير من حفظ ولو رسالة واحدة لاسيما وانها تخص مهدي هذه الامة ، فما رايك ؟؟
ثم وجود بعض النسخ من رسائل النبي عليه السلام تبطل دعواك وكلامك .

الاخ البدري :
بما ان الخلفاء حقيقة ولكن هناك شك كبير باحقيتهم للخلافة , فكما انك تقول بان الامام المهدي مشكوك بوجودة بين المسلمين والشيعة ايضا .
نقول لك ان الشيعة لاتشك بل لديها يقين بوجودة سوى واحد من الشيعة وهو احمد الكاتب .
اما خلافة ابي بكر وعمر فان الخلاف بين المسلمين اكبر من ذلك بكثير وحدث ذلك بعد استلامهم للخلافة , والا بماذا تفسر كثرة المرتدين بعد وفاة النبي , ولماذا يرتد هؤلاء .
اليس هناك امر غريب في ارتداد هؤلاء , اليسوا من الصحابة , ولكن الاكثر غرابة بعد انتهاء حروب الردة وموالاتهم لابي بكر تحت حد اليبف اعتبروا من الصحابة وانت ومثلك ترفضون التعرض لهم .
اذا اثبت لنا برسائل ابي بكر الاصلية التي ارسلها لهؤلاء واللا لايكون ابوا بكر على صاب في توليه الخلافة

بالعكس

الرسالة ممكن أنت تضيع


ولكن الكتاب لا لحجمه

هاذي وحده والثاني موجوده في ردي الأول لأنه الإمام المهدي ملاحق بالقتل وكان اختفائه عن الظلمة وقاتليه

فاحتفاظ برسائل هكذا يمكن ان تؤدي إلى حياة حاملها


أما رسائل النبي صلى الله عليه وآل وسلم فلا ملاحق لها ولمن يبحث عنه ويريد أن يقتله مثل الإمام صلوات الله وسلامه عليه

ملاحظة

(ثم وجود بعض النسخ من رسائل النبي عليه السلام تبطل دعواك وكلامك .)

أخي الكريم أنه ما قصدي عدم وجود رسائل للنبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم إنما قلت رسائل للعامة أي لعامة الناس لا للملوك


والسلام عليكم ورحمة الله بركاته

أين هذه الرسائل ؟

بسم الله الرحمن الرحيم ، وصلى الله على محمد وآله الطاهرين ،،

إلى البدري:

من قال إن الإمام صاحب الزمان خط رسائل إلى شيعته بيده الشريفة ؟
أنا لا أنكر هذا الشيء ولكني أسألك عن المصدر حتى أعرف هذا الأمر ؟

وبعدين ،، كيف صح عندك نسبة هذه الرسائل إلى رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟ أنا أيضاً لا أنفي هذا .. لكن أين الدليل ؟؟؟

والله العظيم أبكيت عيني أبكاك الله في الحشر ...........ز

بكت عيني على الغريب في هذه الدنيا .................
أبكي على صاحب الزمان اللي إنت اللي ما تسوى ذره من التراب اللي يمشي عليه الإمام تقول بأنه شخصية غير موجوده ..........

الحمد لله إن إمامي يشهد على كلامي هذا ....

يا صاحب العصر والزمان .... إن كان جاهل فسأل الله الهداية له ...
وإن كان من الملاعين المعاندين فسأل جدتك الزهراء تدير وجهها الشريف عنه يوم الحشر ..........................................

قولوا معاي آمين ...................

االحاج احمد
انت قلت : ((الرسالة ممكن أنت تضيع ))

واقول : وممكن لاتضيع .
اريد منك جزم بالسؤال لااحتمال .

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

ألا تعرف أيها البدري أن عدم الإيجاد لا يدل على عدم الوجود ؟
فإذا عرفت ذلك انتهى موضوعك

على فكرة : لقد طرحت موضوعاً بعنوان (سؤال الى البدري والمجلسي السني ولم تجب فيه حتى الآن فأنتظرك فيه

salam

+

أشكرك لمتابعتك الردود لي يا أخ البدري


ويا أخونا الفاضل إني أعطيتك الإحتمال الأكبر ألا وهو الضياع وأعتقد أني دعمته بشيء من المعقول كخزائن الملوك وعدم وجود رسائل العامة و التهديد بقتل الإمام وأتباعه فهذا هو الإحتمال الأكبر

وما ذكره أخونا عاشق الحسين كفاية (أن عدم الإيجاد لا يدل على عدم الوجود)



والسلام

الحاج احمد
انت قلت :
((ويا أخونا الفاضل إني أعطيتك الإحتمال الأكبر ألا وهو الضياع ))

واقول نحن في مجال المحاججة ولا نريد احتمالات فاحتمالك ينقصه الدليل ويقوم على الظن ليس إلا .
اضف الى ذلك ان الخطب والرسائل التي في نهج البلاغة والمنسوبة الى الامام علي كيف وصلت الينا وكيف حفظت مع انها اقدم عهدا من رسائل المهدي وكانت كذلك متانثرة وليست موجودة في خزانة .

هذه كذلك ترد عليك .

اما رد عاشق الحسين ، فاقول : هذا دليل عجزكم وضعفكم فبعد ان نقصت ادلتكم لجأتكم بعد ذلك الى المنطق لينقذكم من هذه الورطة .

أخي البدري

إن وجود رسائل أمير المؤمنين عليه السلام إنما جائت بالكتب والنقل

ولم أعلم عن رسالة خطية بيده الشريفة


وحتى المهدي عليه السلام رسائله بالنقل ولم أعلم بوجود رسالة بيده الشريفة

////

هذا من جانب ومن جانب آخر عدم وجود الرسائل لا يعني أنه لاوجود للقائم أرواحنا لتراب لمقدمه الفداء و أنت أيضا لاتستطيع الجزم لي بعدم وجود الإمام من خلال هذه الرسائل فقط لأن ما قاله رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم عن المهدي يكفي لوجوده


والسلام

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

أحسنت أيها البدري ، تذمنا لأننا نتكلم بالمنطق ، فإن كان كلامنا هو المنطق ، فما هو كلامك أنت يا ترى ؟

مسكين يا البدري ، ليش تحط نفسك بمواقف بايخة ؟

الحاج احمد قولك ك
((إن وجود رسائل أمير المؤمنين عليه السلام إنما جائت بالكتب والنقل

ولم أعلم عن رسالة خطية بيده الشريفة

واقول : الشريف الرضي نفسه مؤلف الكتاب لم يقل ان هذه الخطب والرسائل جاءت من الكتب والنقل ، بل هو الذي فعل ذلك بنفسه . اما انك لم تعلم فهذا راجع لك نريد عليه دليل .

ثم مارايك بهذه المثال :
رقم الخطبة (257) نهج البلاغة شرح محمد عبده الجزء الثالث صفحة (292)
((ومن وصية له عليه السلام كان يكتبها لمن يستعمله على الصدقات )) .
اما قولك :
((وحتى المهدي عليه السلام رسائله بالنقل ولم أعلم بوجود رسالة بيده الشريفة))

واقول : من قال لك ان رسائل المهدي كانت بالنقل ؟؟ اين اجد ذلك وفي اي مصدر ؟؟؟

ومن قال لك ان الرسائل لم تكن بخط المهدي ؟؟؟؟

اما قولك :
((هذا من جانب ومن جانب آخر عدم وجود الرسائل لا يعني أنه لاوجود للقائم أرواحنا لتراب لمقدمه الفداء و أنت أيضا لاتستطيع الجزم لي بعدم وجود الإمام من خلال هذه الرسائل فقط لأن ما قاله رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم عن المهدي يكفي لوجوده ))

فاقول : الرسول بشر بالمهدي نعم ولكن لم يقل انه موجود مولود منذ الف سنة ؟؟
اضف الى لك انكم انتم ادعيتم ان المهدي له رسائل كانت تخرج منه الى النواب ، والمهدي شخصية مخلف في وجودها فلذلك نحن نحتاج الى دليل محسوس يدلنا عليه لنهي هذا الخلاف وهذا الدليل هو الرسائل فاين هي ؟؟