تويت
المشاركة الأصلية بواسطة وجودلوجودي
أخي الفاضل (فقه السنة)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
لماذا تنقل بدون أن تتأكد فها قد وقعت في الفخ
، أردت أن تفضح فإفتضحت فالشيخ كاشف الغطاء يقصد أنه تناول موضوع الرجعة ليس للإثبات ، إنما يقصد أن من يؤمن بها فخير ومن لم يؤمن بها فلا جناح عليه و إليك المقطع:يقول الإمام محمد آل كاشف الغطاء من أئمة الشيعة (الإمامية) المعاصرين (وليس التدين بالرجعة في مذهب التشيع بلازم. ولا إنكارها بضار وإن كانت ضرورية عندهم ولكن لا يناط التشيع بها وجودا أو عدما). ويقول (وحديث الطعن بالرجعة كان هجيرى علماء السنة.. فكان علماء الجرح والتعديل إذا ذكر بعض العظماء من رواة الشيعة ومحدثيهم ولم يجدوا مجالا للطعن فيه لو ثاقته وورعه وأمانته نبذوه بأنه يقول بالرجعة فكأنهم يقولون يعبد صنما أو يجعل لله شريكا. ونادرة مؤمن الطاق مع أبى حنيفة معروفة. وأنا لا أريد أن أثبت في مقامي هذا ولا غيره صحة القول بالرجعة وليس لها عندي من الإهتمام قدر قلامة ظفر...).
لا تحرج نفسك أخي العزيز بالنسخ و اللصق من موقع فيصل نور فكلّه تدليس و بتر.
فلا تظن انه سيهتم كثيرا لانك كشفت كذبه وتدليسه فقد صفعناه عدة صفعات واثبتنا كذبه لذلك فهو تعود على ذلك
ولكن المهم انك فضحت للناس حقيقة هذا الناصبي كمثال على الوهابية
تعليق