إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الدعي فقه السنة هنا لتقر بأن هذه الرواية خرافة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الدعي فقه السنة هنا لتقر بأن هذه الرواية خرافة

    <B>قال الناصبي الكافر


    المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
    تاتي برواية ضعيفة وتقول هل هي خرافة ام لا.
    فحتى السحرة يستخدمون الحيل ويمشون على النار.
    http://www.yahosain.cjb.com/vb/showthread.php?t=144174

    طبعا هو أتى بمن ضعف الرواية وقال خرافة
    أقول لنلزم على هذا الكافر بمنطقه فهو يعتقد أن كل رواية ضعيفة أو ضعفها فلا فهي خرافة


    صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة - الجزء : ( 7 ) - رقم الصفحة : ( 171 )
    حدثني : عباس بن عبد العظيم العنبري ، وأحمد بن جعفر المعقري قالا : حدثنا النضر وهو إبن محمد اليمامي ، حدثنا : عكرمة ، حدثنا : أبو زميل ، حدثني : إبن عباس قال : كان المسلمون لا ينظرون إلى أبي سفيان ولا يقاعدونه ، فقال للنبي (ص) : يا نبي الله ثلاث أعطنيهن ، قال : نعم ، قال عندي أحسن العرب وأجمله أم حبيبة بنت أبي سفيان أزوجكها ، قال : نعم ، قال : ومعاوية تجعله كاتباً بين يديك ، قال : نعم ، قال : وتؤمرني حتى أقاتل الكفار كما كنت أقاتل المسلمين ، قال : نعم ، قال أبو زميل ، ولولا أنه طلب ذلك من النبي (ص) ما أعطاه ذلك لأنه لم يكن يسئل شيئا إلاً قال : نعم.

    أقول كما هو أتى بمن ضعف رواية الكافي وقال خرافة فنأتي بمن ضعف هذه الرواية ونلزمه بأن يقر أنها خرافة


    النووي - شرح صحيح مسلم - سنة النشر: 1416هـ / 1996م - الجزء : ( 16 ) - رقم الصفحة : ( 63 )
    - وأعلم أن هذا الحديث من الأحاديث المشهورة بالإشكال ، ووجه الإشكال أن أبا سفيان أنما أسلم يوم فتح مكة سنة ثمان من الهجرة ، وهذا مشهور لا خلاف فيه وكان النبي (ص) قد تزوج أم حبيبة قبل ذلك بزمان طويل.

    - قال القاضي : والذي في مسلم هنا أنه زوّجها أبو سفيان غريب جداً ، وخبرها مع أبي سفيان حين ورد المدينة في حال كفره مشهور ولم يزد القاضي على هذا.

    - وقال إبن حزم : هذا الحديث وهم من بعض الرواة ، لأنه لا خلاف بين الناس أن النبي (ص) تزوج أم حبيبة قبل الفتح بدهر ، وهي بأرض الحبشة ، وأبوها كافر.

    - وفي رواية عن إبن حزمأيضا أنه قال : موضوع ، قال : والآفة فيه من عكرمة بن عمار الراوي عن أبي زميل ، وأنكر الشيخ أبو عمرو بن الصلاح رحمه الله هذا على إبن حزم ، وبالغ في الشناعة عليه ، قال : وهذا القول من جسارته فإنه كان هجوماً على تخطئة الأئمة الكبار ، وإطلاق اللسان فيهم.

    الذهبي - ميزان الإعتدال - الجزء : ( 3 ) - رقم الصفحة : ( 93 )
    - قال : وفي صحيح مسلم قد ساق له أصلا منكراً ، عن سمّاك الحنفي ، عن ابن عباس ، في الثلاثة التي طلبها أبو سفيان.


    المطلوب من الناصبي أن يدخل ويقول بأن هذه الرواية خرافة



    ملاحظة : ممنوع أن تستدل بأي كتاب شيعي
    </B>

  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
    <B>قال الناصبي الكافر




    طبعا هو أتى بمن ضعف الرواية وقال خرافة
    أقول لنلزم على هذا الكافر بمنطقه فهو يعتقد أن كل رواية ضعيفة أو ضعفها فلا فهي خرافة


    صحيح مسلم - كتاب فضائل الصحابة - الجزء : ( 7 ) - رقم الصفحة : ( 171 )
    حدثني : عباس بن عبد العظيم العنبري ، وأحمد بن جعفر المعقري قالا : حدثنا النضر وهو إبن محمد اليمامي ، حدثنا : عكرمة ، حدثنا : أبو زميل ، حدثني : إبن عباس قال : كان المسلمون لا ينظرون إلى أبي سفيان ولا يقاعدونه ، فقال للنبي (ص) : يا نبي الله ثلاث أعطنيهن ، قال : نعم ، قال عندي أحسن العرب وأجمله أم حبيبة بنت أبي سفيان أزوجكها ، قال : نعم ، قال : ومعاوية تجعله كاتباً بين يديك ، قال : نعم ، قال : وتؤمرني حتى أقاتل الكفار كما كنت أقاتل المسلمين ، قال : نعم ، قال أبو زميل ، ولولا أنه طلب ذلك من النبي (ص) ما أعطاه ذلك لأنه لم يكن يسئل شيئا إلاً قال : نعم.

    أقول كما هو أتى بمن ضعف رواية الكافي وقال خرافة فنأتي بمن ضعف هذه الرواية ونلزمه بأن يقر أنها خرافة


    النووي - شرح صحيح مسلم - سنة النشر: 1416هـ / 1996م - الجزء : ( 16 ) - رقم الصفحة : ( 63 )
    - وأعلم أن هذا الحديث من الأحاديث المشهورة بالإشكال ، ووجه الإشكال أن أبا سفيان أنما أسلم يوم فتح مكة سنة ثمان من الهجرة ، وهذا مشهور لا خلاف فيه وكان النبي (ص) قد تزوج أم حبيبة قبل ذلك بزمان طويل.

    - قال القاضي : والذي في مسلم هنا أنه زوّجها أبو سفيان غريب جداً ، وخبرها مع أبي سفيان حين ورد المدينة في حال كفره مشهور ولم يزد القاضي على هذا.

    - وقال إبن حزم : هذا الحديث وهم من بعض الرواة ، لأنه لا خلاف بين الناس أن النبي (ص) تزوج أم حبيبة قبل الفتح بدهر ، وهي بأرض الحبشة ، وأبوها كافر.

    - وفي رواية عن إبن حزمأيضا أنه قال : موضوع ، قال : والآفة فيه من عكرمة بن عمار الراوي عن أبي زميل ، وأنكر الشيخ أبو عمرو بن الصلاح رحمه الله هذا على إبن حزم ، وبالغ في الشناعة عليه ، قال : وهذا القول من جسارته فإنه كان هجوماً على تخطئة الأئمة الكبار ، وإطلاق اللسان فيهم.



    الذهبي - ميزان الإعتدال - الجزء : ( 3 ) - رقم الصفحة : ( 93 )
    - قال : وفي صحيح مسلم قد ساق له أصلا منكراً ، عن سمّاك الحنفي ، عن ابن عباس ، في الثلاثة التي طلبها أبو سفيان.


    المطلوب من الناصبي أن يدخل ويقول بأن هذه الرواية خرافة



    ملاحظة : ممنوع أن تستدل بأي كتاب شيعي

    </B>


    بحسب علمي باحوال النواصب وغرائبهم وتناقضاتهم


    ان الناصبي النجس سيدخل ويرقع لهذه الرواية كما فعل في مواضيع سابقة

    تعليق


    • #3
      اعتقد انه سيهرب او يخترع حل من حلولاته العجيبة
      لينقذ

      تعليق


      • #4


        لم يقل انه صعد طار بفيل من طين الى مكة حتى لاتجد للعقول مكان لقبولها.


        وهذه الرواية قد تم الرد على الاشكال فيها من قبل احد الاخوة ...... فقد اخطأ الراوي في اسم ابنة ابوسفيان وهي اسمها عزة, وربما كانت كنيتها ام حبيبه, فعليه لايكون هناك اخطأ وزال الاشكال لانه لايمتنع ان يكون ذلك.



        16 - (1449) وحدثنا محمد بن رمح بن المهاجر. أخبرنا الليث عن يزيد بن أبي حبيب ؛ أن محمد بن شهاب كتب يذكر ؛ أن عروة حدثه ؛ أن زينب بنت أبي سلمة حدثته ؛ أن أم حبيبة زوج النبي صلى الله عليه وسلم حدثتها ؛ أنها قالت لرسول الله صلى الله عليه وسلم: يا رسول الله ! انكح أختي عزة. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "أتحبين ذلك!" فقالت: نعم. يا رسول الله ! لست لك بمخلية. وأحب من شركني في خير، أختي. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "فإن ذلك لا يحل لي". قالت: فقلت: يا رسول الله ! فإنا نتحدث أنك تريد أن تنكح درة بنت أبي سلمة. قال "بنت أبي سلمة ؟" قالت: نعم. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
        "لو أنها لم تكن ربيبتي في حجري ما حلت لي. إنها ابنة أخي من الرضاعة. أرضعتني وأبا سلمة ثويبة. فلا تعرضن علي بناتكن ولا أخواتكن".
        صحيح مسلم.


        - فهذا فيه دليل انه تم العرض عليه في ابنة ابو سفيان.


        واما جواب النبي نعم, فهو اتكالا الى ما قاله لام حبيبة ، ولما كان قد اشتهر من تحريم الجمع بين الاختين او انه اجابه نعم ان ماتت اختها وذلك معلوم ضمنا.

        فعليه زال الاشكال,,,,

        تعليق


        • #5
          سبحان الله يعني نترك كلام العلماء في التعليق على الرواية المنكره والمطعون في سندها ونتبع قولك الذي فيه ربما وأو !!!!

          تعليق


          • #6
            لم يقل انه صعد طار بفيل من طين الى مكة حتى لاتجد للعقول مكان لقبولها.
            قصدك العقول الناصبية المقفولة

            لكن في عقولهم تجد مكان لهذه الخزعبلات

            قال الذهبي في ميزان الاعتدال ج 1 ص 457
            قال ضمرة بن ربيعة: حدثنا السرى بن يحيى، قال: كان حبيب أبو محمد يرى بالبصرة يوم التروية، ويرى بعرفة عشية عرفة

            1- ضمرة بن ربيعة قال الذهبي في مزيان الاعتدال ج 2 ص 330
            ضمرة (1) بن ربيعة الرملي.
            مشهور ما فيه مغمز.
            وثقه أحمد، ويحيى بن معين.
            وقال أبو حاتم: صالح الحديث.


            2- السري بن يحيى قال ابن حجر في تقريب التهذيب ج 1 ص 230
            السري ابن يحيى ابن إياس ابن حرملة الشيباني البصري ثقة أخطأ الأزدي في تضعيفه من السابعة مات سنة سبع وستين بخ س))

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
              سبحان الله يعني نترك كلام العلماء في التعليق على الرواية المنكره والمطعون في سندها ونتبع قولك الذي فيه ربما وأو !!!!

              ليس فيه ربما
              لانه صحيح قد عُرض على الرسول صلى الله عليه وسلم ابنة ابوسفيان الاخرى رضوان الله عليهم اجميعن
              وهذه حصل ايضا من قبل اختها.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة


                لم يقل انه صعد طار بفيل من طين الى مكة حتى لاتجد للعقول مكان لقبولها.


                وهذه الرواية قد تم الرد على الاشكال فيها من قبل احد الاخوة ...... فقد اخطأ الراوي في اسم ابنة ابوسفيان وهي اسمها عزة, وربما كانت كنيتها ام حبيبه, فعليه لايكون هناك اخطأ وزال الاشكال لانه لايمتنع ان يكون ذلك.



                16 - (1449) وحدثنا محمد بن رمح بن المهاجر. أخبرنا الليث عن يزيد بن أبي حبيب ؛ أن محمد بن شهاب كتب يذكر ؛ أن عروة حدثه ؛ أن زينب بنت أبي سلمة حدثته ؛ أن أم حبيبة زوج النبي صلى الله عليه وسلم حدثتها ؛ أنها قالت لرسول الله صلى الله عليه وسلم: يا رسول الله ! انكح أختي عزة. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "أتحبين ذلك!" فقالت: نعم. يا رسول الله ! لست لك بمخلية. وأحب من شركني في خير، أختي. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "فإن ذلك لا يحل لي". قالت: فقلت: يا رسول الله ! فإنا نتحدث أنك تريد أن تنكح درة بنت أبي سلمة. قال "بنت أبي سلمة ؟" قالت: نعم. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
                "لو أنها لم تكن ربيبتي في حجري ما حلت لي. إنها ابنة أخي من الرضاعة. أرضعتني وأبا سلمة ثويبة. فلا تعرضن علي بناتكن ولا أخواتكن".
                صحيح مسلم.


                - فهذا فيه دليل انه تم العرض عليه في ابنة ابو سفيان.


                واما جواب النبي نعم, فهو اتكالا الى ما قاله لام حبيبة ، ولما كان قد اشتهر من تحريم الجمع بين الاختين او انه اجابه نعم ان ماتت اختها وذلك معلوم ضمنا.

                فعليه زال الاشكال,,,,

                هذا كلامك فيه ربما وأو وعليه لم يزل الإشكال كما تتصور

                ولاتنسى تعليقات العلماء على الروايه فهي منكره وسندها فيه طعن هارد لك

                تعليق


                • #9
                  في الموضوع السابق وضعت كلام العلماء أن الرواية ضعيفة وقلت الرواية خرافة
                  وهنا
                  نضع كلام العلماء أن الرواية ضعيفة ونلزمك بأن تقر أن الرواية خرافة

                  يعني هناك كلام علماء وهنا كلام علماء
                  ولا شأن لي بمجموعة من الحمير يقولون يمكن وربما وأو فهم حمير مقابل كبار الأعلام

                  يرفع بالإنتظار اقرار

                  أي كلام ترقيعي يتم تجاهله

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
                    في الموضوع السابق وضعت كلام العلماء أن الرواية ضعيفة وقلت الرواية خرافة
                    وهنا
                    نضع كلام العلماء أن الرواية ضعيفة ونلزمك بأن تقر أن الرواية خرافة

                    يعني هناك كلام علماء وهنا كلام علماء
                    ولا شأن لي بمجموعة من الحمير يقولون يمكن وربما وأو فهم حمير مقابل كبار الأعلام

                    يرفع بالإنتظار اقرار

                    أي كلام ترقيعي يتم تجاهله
                    - ليست رواية ضعيفة
                    - وليس فيها اشكال حتى نقول انها خرافة

                    ومن قال انها ضعيفة فقد اخطأ في ذلك, ولكل مجتهد نصيب.
                    وليس كل ضعيف خرافة, فبعض الروايات الضعيفة يكون معناها صحيح.
                    وبعضها خرافة لظهور الوضع فيها.

                    تعليق


                    • #11
                      اخوان ...لاتعبون انفسكم مع هذا الوهابي وغيره ...فالوهابية الناصبيين ياخذون الرواية والحديث عن عمران ابن حطان ولاياخذون من جعفر ابن محمد الصادق.....فماذا تتوقعون منهم ....

                      تعليق


                      • #12
                        ومازلنا ننتظر اقرار الوهابي البهيمة

                        يرفع

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                        يعمل...
                        X