إعـــــــلان

**من شك به فقد كفر** · 22-11-2010, 01:30 AM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

هذا غير صحيح ... ولا تنس أننا نحن من بنى قبة رسول الله (ص) لا أنتم ...

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

ولا شأن لنا بما يحدث في قطر واحد من أقطار الاسلام تحديد في السعودية.... كيف تحمل مذهب تعنقه مليار مسلم ما يفعله أقل من 5 ملا يين فقط؟

بالنسبة لما نسبته بأنكم من بنى قبة رسول الله
هذه لايختلف عليها إثنان
ولكن
لوكان قبر النبي موجود لدينا هل بإعتقادك بأننا سوف نقصر ببناء قبة له ؟؟
فهذه لاتعتبر فضيلة وإنما هو واجب علينا وعليكم أن تعتنوا بقبر النبي الأعظم
لإن ريحانته لوتأتي وترى قبته الأن في كربلاء مصنوعة من الذهب الخالص
فهل برأيك أننا سنقصر ببناء قبة لجده الأعظم نبينا محمد ؟؟
وبالنسبة لماحملته على المليار مسلم لهذه الحادثة التي ذكرت بالحديث وماحصل قبلها وبعدها وإلى يومنا هذا
أنتم تتحملونها
لاتنسى بأن خليفتكم كان لديه غطاء شرعي في ذلك الزمان
لو كان أجداد المليار قاموا بمنع ذلك الظالم
لما فعل فعلته تلك
بل أثبتم بأن مافعله هو عين الصواب من خلال خطاباتكم وفتاويكم وتكفيركم للمذهب الشيعي
والدليل على ذلك تصفوننا بالشرك والكفر لمجرد إننا نحب آل محمد ونزورهم ومتمسكين بحبهم
كلها مربوطة وهي قانون ثابت لدى كبار علمائكم ومشايخكم وخلفائكم إلا من رحم ربي
ولاحظ أنا قلت إن الخليفة ناصبي
فإذا كنت قد أخذت على نفسك فهذا شأنك
أكتب لي عالم من العلماء المعاصرين لذلك الخليفة إعترض على هدمه لقبر الإمام الحسين
ولاتنسى كل من يكفر المذهب الشيعي
لديه نظرية ثابتة بهدم قبور الأئمة
وهذه النضرية لايمكن أن يخفيه الحمال الوديعة ولايمكنهم أن يمنعوا حدوثه بل يؤيدونه إذا ماسنحت له الفرصة ...

**من شك به فقد كفر** · 22-11-2010, 02:45 AM

ولاتنسى مافعله الوهابية الأنجاس بكربلاء بقيادة الكلب المسعور خائن الحرميين عدو الله الأميرسعود عليه من الله مايستحقه وماشنه من غارات على كربلاء لمدة عشر سنين مما أدى إلى القتل والنهب والسلب
بل وحتى ضريحه المطهر لم يسلم مافيه من موجوداته وتحف وآثار ومن ثم هدمه بالكامل
وبعدها أغار على مدينة النجف الأشرف وماحدث هناك من قتل وخراب ونهب بقيادة النجس الوهابي الأمير سعود مع عشرون ألفاً من الوهابية
هذه من يتحمل تبعتها ؟؟
هذه لاتنسى ولايمكن لغبار الزمن أن يدفن معالمها
ولايمكن للتاريخ أن يمحو أثرها
لو هنالك إنصاف لديكم لشجبتم كل من يتعرض لرموزنا آل محمد
وماحادثة الإمامين العسكريين منا ومنكم ببعيد

**الاسد القاطع** · 22-11-2010, 03:16 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

طيب انت تتبع سنة علي بن ابي طالب في منع اللعن ام لا؟
ام انك ترى ان علي كان مخطئ في ذلك

قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ياعلي حربك حربي وسلمك سلمي ياعلي حبيبك حبيب الله وبغيضك بغيض الله والويل لمن يبغضك بعدي واذا تحب الف حديث قدسي بحق علي

اعطيك ومن كتبك ولاتكذبها اما التدليس لاينفع معنا هذه مثل ماقال اخي من شك به فقد كفر موظه جديده عند الوهابيه دس السم بالعسل الوصول تدريجيا اليوم يكفرون بالقران ويهدمون قبة رسول وائمة البقيع وغدا يحرقون الخلق سنه على شيعه ويردوهم لعبادة هبل والات والعزى ومناة هذا مرادكم فلا تفلحون ابدا ..؟ بوركت اخي من شك به فقد كفر واقسم كفروا ولك تحية الله عليك ماحييت وجعلك من الفائزين بجنته اطمس رايات الكفر

**juve** · 22-11-2010, 04:00 AM

لعنة الله على المتوكل ومن يواليه

احسنتم

**كرار أحمد** · 22-11-2010, 09:39 AM

لاتنسى بأن خليفتكم كان لديه غطاء شرعي في ذلك الزمان
لو كان أجداد المليار قاموا بمنع ذلك الظالم
لما فعل فعلته تلك
ما كان بإستطاعة أحد منع الخلفاء الطواغيت من فعل أي شيء ... وإلا لمنعوا المأمون أخزاه الله من تعذيب العلماء وتقتيلهم ...
وقولك :
" بل أثبتم بأن مافعله هو عين الصواب من خلال خطاباتكم وفتاويكم وتكفيركم للمذهب الشيعي
والدليل على ذلك تصفوننا بالشرك والكفر لمجرد إننا نحب آل محمد ونزورهم ومتمسكين بحبهم
كلها مربوطة وهي قانون ثابت لدى كبار علمائكم ومشايخكم وخلفائكم إلا من رحم ربي
ولاحظ أنا قلت إن الخليفة ناصبي
نحن لا نصفكم بالشرك ولاكم شيوخ الأزهر طوال القرن الماضي وهذا القرن تؤكد هذا كونك غير مطلع فتلك قضيتك .
وقولك :
" أكتب لي عالم من العلماء المعاصرين لذلك الخليفة إعترض على هدمه لقبر الإمام الحسين

كل علماء السنة المعاصرين ضد هدم القبور بشكل عام فما بالك بقبر الحسين .؟
الشيخ الشعراوي عليه سحائب الرحمة كان يلقي خطبته الإسبوعية في التفسير من ساحة مسجد الامام الحسين (ع) بالقاهرة
مفتي الديار الدكتور علي جمعة يلقي دروس العقيدة الأشعرية في مسجد السيد نفيسة (ع)
كيف يكون هؤلاء إذا مع هدم القبور ؟
مشكلتك هي تعميم أقوال وأفعال الوهابية الذين هم أقل من 5 ملايين ... على أهل السنة الذين لا يقلون عن المليار ... وهذا ليس بعدل .
افصل بين عدواتكم مع الوهابية ... وبين علاقتكم بأهل السنة .. وجه كلامك لمن تعادي ولا تعمم الأمر على غالبية الأمة.

**انصار الصدر00** · 22-11-2010, 10:17 AM

يا كرار الم تقل بان الله يعز الدين بالرجل الفاجر

طيب اذا رب العالمين يعز الدين بالرجل الفاجر

فكيف تلعنه هذه من جهة جهة اخرى اليس كل من تولى امر

المسلمين هو الخليفة الشرعي كيف تلعن خليفة شرعي شي اخر

اذا لم يكوو هولاء خلفاء رسول الله صلى الله عليه واله فمن

الذي نصبهم

انا لله وانا اليه راجعون

**كرار أحمد** · 22-11-2010, 12:51 PM

حبيبي ... نعم الله يعز الدين بالرجل الفاجر ...
لكن من يستوجب اللعن يلعن .. وحساب أعماله الجيدة الله لن يضيعها ...
ثانيا ..الخليفة الشرعي هو من بايعه أهل الاسلام بإرادتهم .. كالخلفاء الأربعة والحسن بن علي عليهم السلام ...
أما عمر بن عبد العزيز فشرعيته أتت من رضا الناس عنه ورضاهم بحكمه العادل ...
وكون شخص ما خليفة شرعي هذا لا يجعله من المعصومين .... قد يكون حكمه شرعيا لكنه يسيء ويخطيء ويجرم ..
لكن لا نخرج عليه حقنا لدماء الموحدين وحفظا لشرع الله.

**من شك به فقد كفر** · 22-11-2010, 04:52 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

حبيبي ... نعم الله يعز الدين بالرجل الفاجر ...
لكن من يستوجب اللعن يلعن .. وحساب أعماله الجيدة الله لن يضيعها ...
ثانيا ..الخليفة الشرعي هو من بايعه أهل الاسلام بإرادتهم .. كالخلفاء الأربعة والحسن بن علي عليهم السلام ...
أما عمر بن عبد العزيز فشرعيته أتت من رضا الناس عنه ورضاهم بحكمه العادل ...
وكون شخص ما خليفة شرعي هذا لا يجعله من المعصومين .... قد يكون حكمه شرعيا لكنه يسيء ويخطيء ويجرم .. لكن لا نخرج عليه حقنا لدماء الموحدين وحفظا لشرع الله.

أي عقل وفكر تحمله في رأسك بالله عليك
الله يعز الدين بالرجل الفاجر
الحاكم المجرم والمسيء لانخرج عليه حقناً لدماء الموحدين

إين أنتم من هذا الحديث :
عن أنس بن مالك رضي الله عنه أن معاذًا قال: يا رسول الله، أرأيت إن كان علينا أمراء لا يستنون بسنتك، ولا يأخذون بأمرك، فما تأمر في أمرهم؟ فقال رسول الله : "لاَ طَاعَةَ لِمَنْ لَمْ يُطِعِ اللَّهَ عَزَّ وَجَلَّ
أحمد (13248)، وأبو يعلى (4046)، وقال الألباني: صحيح
انظر صحيح الجامع (7521)، والجامع الصغير وزيادته (13478)

وكيف تفترون على الله الكذب بأنه يعز الدين برجل فاجر !!!!!!!!!!!

أين أنتم من وصية نبيكم !!!

أي دين تدينون به بالله عليكم ؟؟؟

إذن نحملكم كامل المسؤولية بمافعله
حاكمكم الفاجر الشرعي

لإنكم أطعتموه رغم إن النبي أوصى بعدم إطاعة من لم يطع الله عز وجل

وتقول يعز الدين برجل فاجر
ويسيء ويخطيء ويجرم
ولم تكتفوا بهذا فقط بل حرمتم الخروج على طاعة ذلك الخليفة الناصبي المجرم

وأين عائشة الخارجة عن طاعة حاكمها الشرعي الخليفة الإمام علي المطيع لله ورسوله

وأين معاوية الخارج عن طاعة حاكمه الشرعي الخليفة الإمام علي المطيع لله ورسوله

لاتقل الأكذوبة المملة التي أخترعتموها بأنهم مصلحين !!!

حيث إن ذلك المتوكل الحاكم الشرعي تطيعونه رغم إنه فاجر ومسيء ومجرم حسب ماذكرته
وتحرمون الخروج عليه
وتدعون بأن الله يعز الدين بالفاجر

فلماذا لم يطع أولئك الخارجين على حاكمهم الشرعي المطيع لله ورسوله

من فمك أدينك
وهذه السنة التي ذكرتها لك وذكرها الإخوة الموالين
التي جرت منذ يوم السقيفة مروراً بمعاوية وعائشة وبحاكمكم الفاجر المتوكل
وإلى هذا اليوم

سبحان الله الحاكم الفاجر العاصي لأوامر الله ورسوله تقولون بعدم الخروج عن طاعته ؟؟

والحاكم المطيع لأوامر الله ورسوله تترضون عن الخارجين عن طاعته بالإشارة إلى معاوية وعائشة ؟؟

أنتم تنظرون بعين واحدة فقط الا وهي الباطل

شكراً لك وصلت الفكرة
وليشاهد العالم ماأنتم عليه الأن من فكر ودين ...

**انصار الصدر00** · 22-11-2010, 06:20 PM

يا كرار حالك حال الخماهو

**خادم الحسين الطاهر** · 22-11-2010, 10:42 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

حبيبي ... نعم الله يعز الدين بالرجل الفاجر ...
لكن من يستوجب اللعن يلعن .. وحساب أعماله الجيدة الله لن يضيعها ...
ثانيا ..الخليفة الشرعي هو من بايعه أهل الاسلام بإرادتهم .. كالخلفاء الأربعة والحسن بن علي عليهم السلام ...
أما عمر بن عبد العزيز فشرعيته أتت من رضا الناس عنه ورضاهم بحكمه العادل ...
وكون شخص ما خليفة شرعي هذا لا يجعله من المعصومين .... قد يكون حكمه شرعيا لكنه يسيء ويخطيء ويجرم ..
لكن لا نخرج عليه حقنا لدماء الموحدين وحفظا لشرع الله.

الله اكبر نعم نعم يا كرار
هذا والله السبب الذي استمسك به امير المؤمنين علي

عندما هجم على داره الكفار
فلو خرج عليهم لما وصل لنا الاسلام
ملعون من شب الحطب على باب بنت النبي

اللهم اللعن عمر

**من شك به فقد كفر** · 23-11-2010, 12:37 PM

نعم أخوتي وتاج رأسي أنصار الصدر وخادم الحسين الطاهر
مثلما تفضلتم به بوركتم :

الله اكبر نعم نعم يا كرار
هذا والله السبب الذي استمسك به امير المؤمنين علي عندما هجم على داره الكفار
فلو خرج عليهم لما وصل لنا الاسلام
ملعون من شب الحطب على باب بنت النبي

ويطالبنا القوم دائماً بتفسير سكوت الإمام علي عليه السلام
وقد أوصاه النبي بأنه سيحدث أمور بعد وفاته وعليه أن يجنح إلى السلم قدر المستطاع للحفاظ على بيضة الإسلام وأيضاً مخافة أن ترتد تلك الأمة الخائبة وهي حديثة العهد بالجاهلية
وقد وجدنا في مواقع القوم ما يدعم موقفنا
حتى يعرف الأخ كرار أحمد بأننا لانتهم الناس ظلماً وبهتاناً
إليكم هذا المقال من مواقع القوم
فأرجو مطالعته وأؤكد على الأخ المخالف كرار أن يراجعه ويتأكد من إن المتوكل هو ناصر السنة حصراً
وهذا بعض ماأقتبسته من المقال من موقع النواصب :

"المتوكل على الله".. ناصر السنة

كان "المتوكل" يميل إلى أهل السنة، ويعلي من شأنهم، وينتصر لهم، ويُروى أنه ضرب رجلاً بالسياط؛ لأنه سبَّ "أبا بكر" و"عمر" و"عائشة" و"حفصة". كما عمل على إحياء السنة وإظهارها، ودعا إلى نشرها، واهتم بعلمائها، وهو الذي أطلق الإمام "أحمد بن حنبل" من محبسه، وقضى على المعتزلة، ولقي ذلك تقدير الناس؛ فلقي حبهم، وزادت منزلته في قلوبهم، كما عظَّمه بذلك العلماء، بل وبالغوا في الثناء حتى جعلوه في منزلة "أبي بكر الصديق" و"عمر بن عبد العزيز" فقالوا: "الخلفاء ثلاثة: أبو بكر الصديق يوم الردة، وعمر بن عبد العزيز في ردة المظالم، والمتوكل في إحياء السنة".

http://www.islamonline.net/servlet/S...=1181062533645

عند قراءة ذلك المقال سيطمئن قلبك بأن إتهامنا لكم بالنصب والعداء في محله ولم نظلمكم أبداً ؟؟

فإنا لله وإنا إليه راجعون.....

**من شك به فقد كفر** · 23-11-2010, 12:51 PM

فقد ذكر الذهبي في كتابه سير أعلام النبلاء ج 12 ص 34
( وفي سنة ست وثلاثين هدم المتوكل قبر الحسين رضي الله عنه ، فقال البسامي أبياتا منها :
أسفوا على أن لا يكونوا شاركوا * في قتله فتتبعوه رميما
وكان المتوكل فيه نصب وانحراف ، فهدم هذا المكان وما حوله من الدور ، وأمر أن يزرع ، ومنع الناس من انتيابه )

وذكر في نفس الجزء ص 35
( ... وعفى قبر الشهيد الحسين وما حوله من الدور . فكتب الناس شتم المتوكل على الحيطان ، وهجته الشعراء كدعبل وغيره . ................وكان ظلوما جهميا .
ثم ولي القضاء الحارث بن مسكين ، فكان يضربه كل حين عشرين سوطا ليؤدي ما وجب عليه ، فإنا لله .)

**من شك به فقد كفر** · 23-11-2010, 12:54 PM

وقال الذهبي أيضا في كتابه تاريخ الإسلام ج 17 ص 19 تحت عنوان

أحداث سنة ستة وثلاثين ومائتين
( هدم قبر الحسين ) )

و فيها أمر المتوكل بهدم قبر السيد الحسين بن علي رضي الله عنهما ، وهدم ما حوله من الدور ، وأن تعمل مزارع . ومنع الناس من زيارته وحرث وبقي صحراء .
وكان معروفا بالنصب ، فتألم المسلمون لذلك ، وكتب أهل بغداد شتمه على الحيطان و المساجد ، وهجاه الشعراء ، دعبل ، وغيره .
وفي ذلك يقول يعقوب بن السكيت ، وقيل هي للبسامي علي بن أحمد ، وقد بقي إلي بعد الثلاثمائة :

بالله إن كانت أمية قد أتت * قتل ابن بنت نبيها مظلوما

فلقد أتاه بنو أبيه بمثله * هذا لعمرك قبره مهدوما

أسفوا على أن لا يكونوا شاركوا * في قتله ، فتتبعوه رميما

وذكر مثل ذلك الصفدي في وفيات الأعيان ج 11 ص 102

**كرار أحمد** · 23-11-2010, 12:55 PM

أولا لا يوجد أحد هاجم دار أمير المؤمنين

لا من الكفار ولا من غيرهم ...
ثانيا :
كون المتوكل يميل إلى أه السنة عد ما فعله المعتزلة بهم فهذا شيء طبيعي .. وهو من باب تغيير البطانةوالحكام والمعاونين له ... ومع هذا لا علاقة لهذا بما نقوله في أنه كان ناصبيا غليظا .. والنصب مخالف لعقيدة أهل السنة والحق.

**من شك به فقد كفر** · 23-11-2010, 12:56 PM

وقال الطبري في تاريخه ج 7 ص 365
وفيها ( أي سنة 236 ) أمر المتوكل بهدم قبر الحسين بن علي وهدم ما حوله من المنازل والدور وأن يحرث ويبذر ويسقى موضع قبره وان يمنع الناس من اتيانه فذكر ان عامل صاحب الشرطة نادى في الناحية من وجدناه عند قبره بعد ثلاثة بعثنا به إلى المطبق فهرب الناس وامتنعوا من المصير إليه وحرث ذلك الموضع وزرع ما حواليه .