إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

يتهمون ابن العلقمي وهم اهل الخيانه!!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • يتهمون ابن العلقمي وهم اهل الخيانه!!!

    نرى بين الحين والاخر من يتهم ابن العلقمي والطوسي بالخيانه وممالأة التتار
    الا انهم نسوا ماذا فعلوا عندما كانت اصفهان حاضرة تاريخيه عندما قدم التتار تماليء الشوافع مع التتار لقتل الاحناف فبدا التتار بالشوافع ثم الاحناف
    ذكر الحادثه ابن ابي الحديد في شرح النهج
    وايضا:

    وفي هذا الوقت في دولة بني العباس كانت الكلمة قد تمزقت. وانقسمت ممالك الأرض. وحكم الناس بالعسف والظلم والجور (1)، وكان هذا كله مقدمة لمجئ التتار والسبب الرئيسي لهجوم التتار هو التعصب المذهبي بين الشافعية والحنفية (2).
    .................
    (1) تاريخ الخلفاء 240.
    (2) مجلة المنار عدد السنة 1318 ه‍، 1319 ه‍، بحثا بعنوان: القول الصحيح في الرد على الشبهات ص 205 وما بعدها، أزمة الفكر السياسي الإسلامي ص 127
    .....................
    وقال الحموي

    واتفق أنني اجتزتُ في خرابها في سنة 617 وأنا منهزم من التتر فرأيت حيطان خرابها قائمة ومنابرها باقية وتزاويق الحيطان بحالها لقرب عهدها بالخراب إلا أنها خاوية على عروشها فسألت رجلاً من عقلانها عن السبب في ذلك فقال أما السبب فضعيف ولكن اللّه إذا أراد أمرا بلغه. كان أهل المدينة ثلاث طوائف شافعية وهم الأقل وحنفية وهم الكأثر وشيعة وهم السواد الأعظم لأن أهل البلد كان نصفهم شيعة وأما أهل الرستاق فليس فيهم إلا شيعة وقليل من الحنفيين ولم يكن فيهم من الشافعية أحد فوقعت العصبية بين السنة والشيعة فتضافر عليهم الحنفية والشافعية وتطاولت بينهم الحروب حتى لم يتركوا من الشيعة من يعرف فلما أفنوهم وقعت العصبية بين الحنفية والشافعية ووقعت بينهم حروب كان الظفر في جميعها للشافعية هذا مع قلة عدد الشافعية إلا أن الله نصرهم عليهم وكان أهل الرستاق وهم حنفية يجيؤون إلى البلد بالسلاح الشاك ويساعدون أهل نحلتهم فلم يعنهم ذلك شياً حتى أفنوهم فهذه الحال الخراب التي ترى هي محال الشيعة والحنفية وبقيت هذه المحلة المعروفة بالشافعية وهي أصغر محال الري ولم يبق من الشيعة والحنفية إلا من يخفي مذهبه، ووجدت دورهم كلها مبنية تحت الأرض ودورهم التي يسلك بها إلى دورهم على غاية الظلمة وصعوبة المسلك فعلوا ذلك لكثرة ما يطرقهم من العساكر بالغارات ولولا ذلك لما بقي فيها أحد، وقال الشاعر يهجو أْهلها:
    الري دارٌ فارغَه ... لها ظلال سابغه
    معجم البلدان في الري ج4 ص378


    .ياسبحان الله ان اتهموا طائفه باكملها لفعل غير مؤكد لشخص يقال انه كان ينتمي لها وهو ابن العلقمي فماذا يقولون بالكلام اعلاة؟

  • #2
    وفي هذا الوقت في دولة بني العباس كانت الكلمة قد تمزقت. وانقسمت ممالك الأرض. وحكم الناس بالعسف والظلم والجور (1)، وكان هذا كله مقدمة لمجئ التتار والسبب الرئيسي لهجوم التتار هو التعصب المذهبي بين الشافعية والحنفية

    هذا هو السبب الحقيقي
    بارك الله فيك أخي الموالي على الحقائق التآريخية
    وننتظر من الإخوة المخالفين أن يطلعوا على ماجاء في أطروحتك المهمة
    اللهم صلِ على محمدٍ وآل محمد

    تعليق


    • #3
      سبحان الله!!!

      نلاحظ ان الفتنة حصلت بين الشيعة السنة , ثم بين السنة والسنة حتى اصبحوا ضعافا.
      و لم اقرأ ان احدهم ذهب الى التتار الكفار ورسم الخطة لادخالهم الى بلاد المسلمين لاجل القضاء على الخصوم.

      فهل تذكر لي اسم من هؤلاء تعاون مع التتار الكفار لقتال المسلمين؟
      وذلك حتى نتبرأ منه ومن فعله الشنيع
      ولا نتخذه اماما يؤخذ من الدين ونتقرب الى الله بحبه وهو عميل للكفار ووزير لهم وناصح امين الى مماته.

      تعليق


      • #4
        شماعة إبن العلقمي
        يطالعنا كل يوم كتاب و مؤرخوا أهل السنة بشخصية إبن العلقمي و يحملونه مسؤولية سقوط بغداد بيد المغول لا لشيء سوى أنه شيعي و من أتباع آل محمد و يبنون على هذه القصة المخترعة من بنات أفكارهم لكي يهاجموا الشيعة و يرموهم بالعمالة لأعداء الإسلام لا بل يحملونا المسؤولية الكاملة عن الجرائم التي حصلت و مسؤولية تمزق و تشتت الأمة و إليكم الدلائل على من المسؤول عن كل هذه التخبطات في الأمة منذ عهد الأمويين و حتى يومنا :
        إن التاريخ الأموي الدموي الذي بنى عرشه على جماجم الأحرار و الشرفاء , فجمعوا حولهم علماء السوء و وعاظ السلاطين يحللون الحرام و يحرمون الحلال و لا زال هذا النهج إلى يومنا فيحكمون بكفر هذا و قطع رأس ذاك لا لشيء سوى أنه يأمر بالمعروف و ينهى عن المنكر و ذلك ما فعلوه بقتل الإمام السبط الشهيد سيد شباب الجنة الحسين بن علي عليه السلام و هو القائل : لم أخرج أشرا ً أو بطرا ً أو مفسدا ً إنما خرجت لطلب الإصلاح في أمة جدي أريد أن آمر المعروف و أنهى عن المنكر .
        و قبل الإمام الحسين و بعده ظل بني أمية يلعنون أمير المؤمنين علي بن أبي طالب على المنابر في سبعين ألف منبر في أمة الإسلام الذي ما قام لولا سيف علي , يلعنون علي الذي
        قال فيه النبي كما ورد في صحيحي مسلم و البخاري : (( يا علي لا يحبك إلا مؤمن و لا يبغضك إلا كافر )) . فهل تجرأ أحد من علماء أهل السنة كي يقولوا : لعن الله بني أمية شر من اليهود و النصارى أمروا بالصلاة على آل النبي فلعنوهم ,فهذه حادثة من آلاف في عهدهم .
        و رغم كل ذلك نجد من يسمون أنفسهم مسلمين يبررون للقتلة أعمالهم و يضعون المسؤولية على الحسين و أصحابه و بما أن القوم أبناء القوم فلا تزال الغالبية من مسلمي اليوم يمجدون بني أمية و يترضون عنه و يعتبرون الحسين و قاتله سواء هذا رضي الله عنه و ذاك رضي الله عنه , كذلك يترضون على معاوية كما يترضون على علي و كأن علي هو من لعن معاوية أو علي هو الذي خرج على إمام زمانه لا العكس .
        هل مثل هذه الأفعال لم تفتت الأمة و تزرع الحقد بين أبنائها و لعن الله مثل هذه أمة تترضى على قتلة أبناء الأنبياء و من لم يرضى بأفعال بني أمية قتل و ذبح . أيهما أقسى على الأمة خيانة إبن العلقمي المزعومة أم خيانة الحكام لسنة لنهج محمد و قتلهم لأبنائه الذين هم عدل القرآن في حديث الثقلين الذي رواه كبار علماء السنة و في مقدمتهم البخاري و مسلم .
        و مرة أخرى لما إجتاح المغول بقيادة هولاكو البلاد الإسلامية جعل عاصمته تبريز و أرسل قواده بجنوده الجرارة فإحتل فارس و لما وصلوا إلى أصفهان و كانت على مذهبي الشافعي و الحنفي و كانت بينهم حروب دموية فتواطأ الشوافع مع المغول و سلموهم أصفهان شرط أن يساعدوهم في ذبح الأحناف و هذا ما كان .
        و قد أرهق أهل السنة أوراق كتبهم بوصف الشيعة بالخونة معتمدين على أسطورة إبن العلقمي , لكن و إن سلمنا جدلا ً أن إبن العلقمي الشيعي قد خان الدولة العباسية لكن أين أنتم من خيانات حكام المسلمين السنة في ذاك الوقت , خاصة حكام الشام و حلب و الكرك الذين كانوا يشربون الخمر و يلاعبون الجواري و يرسلون الهدايا إلى هولاكو و هو يجتاح بغداد ليحموا عروشهم , و لكن انتم أهل السنة لم تستطيعوا أن تتكلموا عن هذه الخيانات التي أدت إلى سقوط مليون مسلم و حملوا كل القضية لرجل واحد هو إبن العلقمي أوا لهذه الدرجة قدرة هذا إبن العلقمي لا لكن تحميله المسؤولية لا لشيء سوى أنه شيعي .
        و سؤال لو أن رجلا ً من السنة خان هل يحق لنا أن نقول ان أهل السنة كلهم خونة , فهل خيانة حسني مبارك و الملك السعودي و ملك الأردن و فؤاد السنيورة و ملوك العرب السنة و قبلهم الملك حسين الذي سلم بلاد العرب للإنكليز و الفرنسيين و طرد الخلافة الإسلامية العثمانية تعبر أن أهل السنة خونة و الله إن الحقد قد أعمى قلوبكم
        كفاكم ضلال حان الوقت لتستيقظوا من سباتكم العظيم الذي دام أكثر من ألف و مائتي سنة .
        لما بسط السلاجقة نفوذهم على بغداد بدأوا يزاحموا الدولة الفاطمية و ينازعوها على مدنها الكبرى و خلال هذه المدة بدأ الصليبيون يهاجموا شمال آسيا الوسطى ثم نحو الرها ليقيموا فيها أولى ولاياتهم في أرض المسلمين ثم إحتلوا إنطاقيا التي أصبحت مركز ولاية الصليبين و كل ذلك إنتزعوه من السلاجقة و الحمد لله لم يكن بينهم إبن علقمي شيعي كي يحملوه المسؤولية .
        و بدأ الصليبين ينحدروا جنوبا ً فانتزعوا الساحل و وادي العاصي من الفاطميين و كان كل هدفهم القدس و قد دخلوها و قتلوا و إستباحوا أهلها
        دون أن يحرك الخليفة السني ساكنا ً .
        و لما حاصر الإفرنج الخليفة الفاطمي بالقاهرة إستنجد بنور الدين محمود فأنجده بجيش بقيادة سيدكوه و صلاح الدين الذي أضحى وزيرا ً للعاضد الفاطمي الذي توفي بعد شهرين ,
        و بعدها العاضد الثاني إختار صلاح الدين وزيرا ً و قائدا ً للجيش فإنقلب صلاح الدين على العاضد و قضى على الدولة الفاطمية , و لما إنفرد صلاح الدين بالحكم ضم إلى دولته الشام و سمى الدولة بالدولة الأيوبية و حارب الإفرنج و طردهم من معظم الدول و المدن التي إحتلوها , و بعد موته وقعت الفتنة بين بنيه و وقعت بينهم حروب طاحنة و كلما أحس طرف بالضعف إستنجد بالإفرنج لنصرته على أخيه و هكذا بدأ الإفرنج يستعيدون المدن التي حررها صلاح الدين . كل هذه الخيانات من الأيوبين هي التي سببت بإحتلال القدس و مدن المسلمين من جديد من دون أن يكون فيها شيعي واحد أو إبن علقمي .

        هذا هو الغدر و الخيانة التي إنتشرت في عهد دولكم التي زعمتم أنها دولا ً للإسلام فمنها عمت الخيانة و الغدر دون أن يكون فيها إبن علقمي و لا غيره . و اليوم الدولة اليهودية إحتلت البلاد و قتلت العباد و هتكت الحرمات و كل الدول السنية تتسارع لكسب رضاها و عقد الصلح معها و قد واجهها الشيعة في لبنان و إيران . أنا هنا لست بصدد إتهام السنة بل لأقول أن من يرتكب فاحشة لا تتحمل طائفته مسؤولية أفعاله لذلك يا أهل السنة كفوا عن إتهامنا بالكفر و الحقد و الخيانة و كل ما يسيئ إلى معتقدنا و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العلمين .

        تعليق


        • #5
          وذلك حتى نتبرأ منه ومن فعله الشنيع
          ولا نتخذه اماما يؤخذ من الدين ونتقرب الى الله بحبه وهو عميل للكفار ووزير لهم وناصح امين الى مماته.

          لقد كذبت بالامس حول نزاهت ابن تيميه وانه لم يرضخ للتتار كما رضخ الشيخ الطوسي لكن الحقيقه ان ابن تيميه كان ذا جاه ووجه لدى التتار
          ذكر ابن كثير في البداية والنهاية:
          أن العلماء كان منهم من يحسده لتقدمه عند الدولة ومنهم من كان يبغضه لآرائه، وذكر أنه خلال اجتياح التتار لدمشق اجتمع ابن تيمية مع أعيان البلد واتفقوا على
          المسير إلى القائد التتاري وأخذ الأمان منه لاهل دمشق، وأعطاه القائد الأمان، ونزلت خيول التتار إلى المدينة وطلبوا السلاح
          وفي جمادى الأولى وقع بيد نائب سلطان المسلمين كتاب فيه: إن الشيخ تقي الدين بن تيمية والقاضي شمس الدين بن الحريري. وجماعة من الأمراء والخواص الذين بباب السلطنة يناصحون التتر ويكاتبونهم، ويريدون تولية قبجق على الشام. وأن الشيخ كمال الدين الزملكاني يعلمهم بأحوال الأمير. ثم ذكر ابن كثير أن هذا الكتاب مزور (ادعوا انه مزور). فزيارات ابن تيمية كلها للتتار كانت في صالح الإسلام والمسلمين. " البداية والنهاية 7، 8، 9،

          (1) 22، 45 / 14اين الجهاد اين المصحف حتى لو علق اقتلوني
          .

          ااب

          تعليق


          • #6
            أولا نحن لا نتهم بن العلقمي بالخيانة لأنه متشيع ... بل لأنه خائن بالفعل .. ولا نتهمه وحده ..بل نتهم أيضا الخليفة المستعصم بالشيطان الذي تقاعس عن خدمة دينه ..
            وما أورده بن أبي الحديد لا يعتد به لسبب ... أنه متشيع ..وهذا يعني أنه يريد اسم أهل السنة في هذه القضية ...
            نحن لا ندافع عن الخائن أيا كان .. سواء كانت خلفيته الدينية سنية أو شيعية... ويكفي أن تقارن المستعصم السني والعلقمي الشيعي ...باثنين من أبطال الإسلام ..هما المظفر قطز والظاهر بيبرس ..لتعرف الفار ق .

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
              أولا نحن لا نتهم بن العلقمي بالخيانة لأنه متشيع ... بل لأنه خائن بالفعل .. ولا نتهمه وحده ..بل نتهم أيضا الخليفة المستعصم بالشيطان الذي تقاعس عن خدمة دينه ..
              وما أورده بن أبي الحديد لا يعتد به لسبب ... أنه متشيع ..وهذا يعني أنه يريد اسم أهل السنة في هذه القضية ...
              نحن لا ندافع عن الخائن أيا كان .. سواء كانت خلفيته الدينية سنية أو شيعية... ويكفي أن تقارن المستعصم السني والعلقمي الشيعي ...باثنين من أبطال الإسلام ..هما المظفر قطز والظاهر بيبرس ..لتعرف الفار ق .
              يا سليل الخونه
              الدليل برواية صحيحة السند تدل على ماتدعي

              والشيخ ابن العلقمي ماهو ثقله وتاثير وما الفعل الذي قام به لكي تتهمه بالخيانة

              كلام انشائي نرمي به في المزبلة

              دليل بروايات بسند صحيح

              وهل عند السادات خائن وهل عندك حسني خائن حتى خيانته وصلت بتأمره على العراق مع الاميريكان باقتراحه تنصيب دكتاتور عادل مثله على العراق

              تعليق


              • #8
                وما أورده بن أبي الحديد لا يعتد به لسبب ... أنه متشيع ..وهذا يعني أنه يريد اسم أهل السنة في هذه القضية ...

                ابن ابي الحديد معتزلي والمعتزله من مدارس اهل السنه ثم انه ليس الوحيد الذي اورد خبر الخيانه فهناك الحموي الناصبي وصاحب المنار

                تعليق


                • #9
                  لا يا حبيبي ... إبن أبي الحديد شيعي وشهد له علماء الشيعة بالغلو وهذه أقوالهم :
                  " هو عز الدين بن ابي الحسن بن ابي الحديد المدائني صاحب شرح نهج البلاغة المشهور وهو من أكابر الفضلاء المتتبعين وأعاظم النبلاء المتبحرين مواليا لأهل العصمة و الطهارة …… وحسب الدلالة على علو منزلته في الدين وغلوه في امير المؤمنين عليه السلام شرحه الشريف الجامع لكل نفيسة وغريب ، والحاوي لكل نافحة ذات طيب …… كان مولده في غرة ذي الحجة 586 ، فمن تصانيفة شرح نهج البلاغة عشرين مجلداً صنفه لخزانة كتب الوزير مؤيد الدين محمد بن العلقمي ولما فرغ من تصنيفه أنفذه على يد اخيه موفق أبي المعالي فبعث له مائة دينار وخلعة سنية وفرسا ))
                  -روضات الجنات للخوانساري ج 5 ص 21.20 –

                  وقال القمي في كتابه الكنى والألقاب :
                  (( ولد في المدائن وكان الغالب على أهل المدائن التشيع و التطرف والمغالاة فسار في دربهم وتقيل مذهبهم و نظم العقائد المعروفة بالعلويات السبع على طريقتهم وفيها غالي و تشيع وذهب الإسراف في كثير من الأبيات كل مذهب ..(ثم ذكر القمي بعض الأبيات التى قالهاً غالياً )..
                  ثم خف الى بغداد وجنح الى الاعتزال واصبح كما يقول صاحب نسخة السحر معتزلياً جاهزيا في اكثر شرحه بعد ان كان شيعياً غالياً .
                  وتوفي في بغداد سنة 655 ، يروى آية الله الحلي عن أبيه عنه )).
                  -الكنى والألقاب للقمي ج 1 ص 185 -

                  وجاء في معجم المطبوعات العربية - اليان سركيس ج 1 ص 29 :
                  (( عبد الحميد بن هبة الله بن محمد بن محمد بن أبي الحديد عز الدين المدائني الحكيم الاصولي المعتزلي هو من أكابر الفضلاء المتشيعين .
                  وأعاظم النبلاء المتبحرين مواليا لاهل بيت العصمة والطهارة وان كان في زي أهل السنة والجماعة . ومن تصانيفه الفلك الدائر على المثل السائر ونظم فصيح ثلب ؟ صنفه في يوم وليلة كانت ولادته في المدائن . وفي سنة 633 تسلم الاشغال الديوانية في المملكة المستنصرية وتوفي ببغداد , شرح نهج البلاغة صنفه لخزانة كتب الوزير مؤيد الدين محمد بن العلقمي ولما فرغ من تصنيفه أنفده على يد أخيه موفق الدين أبي المعالي فبعث له بمائة الف دينار ))



                  أما ما نقله الحموي فهو لا يشير إلى تواطؤ أهل السنة مع التتار بل يشير لحرب مذهبية وقعت ...

                  ويا سيدي نحن لا ندافع عن الخونة لكونهم سنة ... فنحن نعتبر الخليفة المستعصم من الخونة أيضا رغم سنيته ...

                  تعليق


                  • #10
                    بالبدا كان غاليا الا انه اصبح معتزليا
                    الا تراك تركت التعليق على صاحب المنار

                    تعليق


                    • #11
                      العكس هو الصحيح ... كان من المعتزلة ثم تشيع .. وإذا أخذنا عامل التقية في الاعتبار يتبين لنا أنه شيعي من الغلاة ويتستر بلباس المعتزلة ... وعموما المعتزلة ليسوا من أهل السنة ....
                      2) مجلة المنار عدد السنة 1318 ه‍، 1319 ه‍، بحثا بعنوان: القول الصحيح في الرد على الشبهات ص 205 وما بعدها، أزمة الفكر السياسي الإسلامي ص 127
                      .....................
                      هذا بحث لا نعرف ما فيه ولا إلى أي كلام استند ؟

                      تعليق


                      • #12
                        لحد الان يتكلم وانه يجلس في مقهى

                        رواية بسند صحيح تبين ماهي الخيانة التي قام بها الشيخ ابن العلقمي

                        خليفتكم وانت قلت خائن انتهينا
                        مايخص الشيخ رواية بسند تبين ماهي الخيانة التي قام بها لانريد انشاء

                        تعليق


                        • #13
                          وإذا أخذنا عامل التقية في الاعتبار يتبين لنا أنه شيعي من الغلاة ويتستر بلباس المعتزلة

                          الدعاوي ان يقم اصحابها بينات فاصحابها ادعياء
                          هذا بحث لا نعرف ما فيه ولا إلى أي كلام استند ؟
                          فالسكوت اولى لكم

                          تعليق


                          • #14
                            [QUOTE=كرار أحمد]العكس هو الصحيح ... كان من المعتزلة ثم تشيع .. وإذا أخذنا عامل التقية في الاعتبار يتبين لنا أنه شيعي من الغلاة ويتستر بلباس المعتزلة ... وعموما المعتزلة ليسوا من أهل السنة ....
                            2) مجلة المنار عدد السنة 1318 ه‍، 1319 ه‍، بحثا بعنوان: القول الصحيح في الرد على الشبهات ص 205 وما بعدها، أزمة الفكر السياسي الإسلامي ص 127
                            .....................
                            هذا بحث لا نعرف ما فيه ولا إلى أي كلام استند ؟

                            [/QUOTEمحرروا القدس الراهنين السادات وحسني مبارك وآل حكام الخليج شو تسميهم؟
                            هل لهم تسميه عندك؟
                            لا تنسى ان تقول لنا تسميتهم عندك؟

                            تعليق


                            • #15
                              كان من المعتزلة ثم تشيع

                              المهم عند كتابة شرح النهج كان معتزليا قال في المقدمة ج 1 اما خلافة ابي بكر فكانت صحيحه......

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X