إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف وصلت هذه العقيدة الى هذا "المستبصل"

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • كيف وصلت هذه العقيدة الى هذا "المستبصل"

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ...
    هذا حوار صوتي جرى بين احد افراد اهل السنة وبين المستبصل الشيعي خادم العلوي (ويبدو انه تونسي) كان علمانيا كما قال ووجد ضالته في الدين الرافضي
    موضوع الحوار : القران الكريم بين السنة والشيعة
    وقد صرح هذا المستبصل باعتقاده ان القران قد حرف كما حرفت التوراة والانجيل ...

    http://www.4shared.com/audio/NBZKj4D7/_______.html?

    فان كان الرافضة اليوم (عامة وعلماء) يصرحون بعدم التحريف وينكرون اعتقادهم بالتحريف ... فمن اين جاء هذا المتحول بهذه العقيدة في تحريف القران ؟ خاصة وانه لم يكن شيعي مسبقا بل دخل دينكم وتعلم منكم ؟

    وهل نعتبر ان هذا الشخص اهتدى بعد ان دخل دين الرافضة واعتقد بتحريف القران الكريم ؟
    سؤال واضح لا يحتاج الى شرح
    والحمد لله على نعمة التمسك بالكتاب والسنة

  • #2
    يقول المخالف يضع الإمام 12 في الزباله بالله عليكم هل هذه أخلاق ، بالنسبه للتحريف فقولكم بنسخ التلاوة هو عين التحريف ولديكم روايات تصرح بالتحريف

    تعليق


    • #3
      اعد سماع المقطع حتى تعرف انك مفتري ولا تحاول تغيير المومضوع اصلا
      من اين اتى هذا الضال المتحول من العلمانية الى الرفض بهذه العقيدة وينسبها لال البيت

      تعليق


      • #4
        وهل تأتي بمقطع صوتي لا يدرى هل هو فبركه أو ماشابه ولشخص بغل مجهول الهوية والنسب وتحتج به على المسلمين ياحمار

        ألهذه الدرجة وصلتم من الإستحمار الفكري أن تحتجوا بكل من هب ودب يابغال النجس الكلب ابن تيميه لعنه الله


        قبحكم الله على عقولكم النتنة

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
          وهل تأتي بمقطع صوتي لا يدرى هل هو فبركه أو ماشابه ولشخص بغل مجهول الهوية والنسب وتحتج به على المسلمين ياحمار

          ألهذه الدرجة وصلتم من الإستحمار الفكري أن تحتجوا بكل من هب ودب يابغال النجس الكلب ابن تيميه لعنه الله


          قبحكم الله على عقولكم النتنة
          هذا متشيع فضح عقيدتك التي تحاول اخفائها بلسانك القذر وهذا المتشيع الضال هو عضو في منتدى انصار السنة بمعرف خادم العلوي فتواصل معه واساله من اين جاء بهذه العقيدة الخبيثة وكيف ينسبها لال البيت وهم براء منه ومنكم
          من اين اخذ هذا المتشيع الضال عقيدته في تحريف القران ؟

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة حسن المغربي
            بسم الله الرحمن الرحيم
            الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ...
            هذا حوار صوتي جرى بين احد افراد اهل السنة وبين المستبصل الشيعي خادم العلوي (ويبدو انه تونسي) كان علمانيا كما قال ووجد ضالته في الدين الرافضي
            موضوع الحوار : القران الكريم بين السنة والشيعة
            وقد صرح هذا المستبصل باعتقاده ان القران قد حرف كما حرفت التوراة والانجيل ...

            http://www.4shared.com/audio/NBZKj4D7/_______.html?

            فان كان الرافضة اليوم (عامة وعلماء) يصرحون بعدم التحريف وينكرون اعتقادهم بالتحريف ... فمن اين جاء هذا المتحول بهذه العقيدة في تحريف القران ؟ خاصة وانه لم يكن شيعي مسبقا بل دخل دينكم وتعلم منكم ؟

            وهل نعتبر ان هذا الشخص اهتدى بعد ان دخل دين الرافضة واعتقد بتحريف القران الكريم ؟
            سؤال واضح لا يحتاج الى شرح
            والحمد لله على نعمة التمسك بالكتاب والسنة


            هناك رأي اخباري في المذهب يعتقد بالتحريف ... بناء على بعض الروايات الضعيفة


            ولكن الاصوليين في المذهب وان كانوا قلة فهم يعتقدون بعصمة القرآن هذا الي بيننا من التحريف او الزيادة او النقصان ....



            وهذا المستبصر ( او المستبصل ) على حد تعبيرك

            ليس بحجة على التشيع وليس له وزنا علميا ..... وهو يتحمل مسؤولية كلامة ................. ومن لقنه ودرسه هذه الهرطقات ......

            تعليق


            • #7
              بسم الله الرحمن الرحيم
              "يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين" الحجرات 6
              صدق الله العظيم
              وصلى الله على محمد وعلى آل محمد وعجل فرجهم

              تفضل هنا يمكن نتستفيد
              http://www.barbaronline.com/forum/sh...ad.php?t=41293

              والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              تعليق


              • #8
                بسم الله الرحمن الرحيم..

                ليس كل من يدعي التشيع هو حجة على الشيعة والا فلنا ان نعاملكم بالمثل ايضا..
                هل تقبل ان احتج عليك بالاخوة السنة من اتباع الطريقة الصوفية؟؟!!!..او اتباع الشيخ الحبشي الهرري؟؟!!..لا بل انك لاتقبل ان نحتج عليك حتى بالاشاعرة!!!!!!!!!!!..

                مع ملاحظة ان هؤلاء هم اهل السنة الحقيقيين!!...فلا تحتج علينا بشخص واحد لانعرفه!!...
                في النهاية...ان من يقول بالتحريف فهو يطعن بالتشيع اولا قبل ان يطعن باي مذهب اخر...فضلا عن طعنه بالاسلام عموما...لان مبدا الامامة انما استدلينا عليه من القران وعصمة اهل البيت استدلينا عليها من القران...الخ...

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة حسن المغربي
                  هذا متشيع فضح عقيدتك التي تحاول اخفائها بلسانك القذر وهذا المتشيع الضال هو عضو في منتدى انصار السنة بمعرف خادم العلوي فتواصل معه واساله من اين جاء بهذه العقيدة الخبيثة وكيف ينسبها لال البيت وهم براء منه ومنكم
                  من اين اخذ هذا المتشيع الضال عقيدته في تحريف القران ؟
                  اقول اظاهر انت بعد التجميد ترجع وتهين بشكل اكبر كما واضح من الاهانات وهلاهانات طبعا ليس لشخص واحد لكل المذهب الشيعي

                  جمد هلناصبي الوهابي البشع الحقير ورجع بعد التجميد يهين بشكل اكبر
                  والله تعبنا من الصبر مع اهانات هلوهابية لانريد ننجرف وننزل لمستواهم للاهانات لاكن لمتى الصبر كل مايهينون ويجمدون يرجعون لنا باهانات اكثر من قبل بعد ماينتهي تجميدهم الموقت

                  اقول فياناصبي فيا صاحب الحيه الطويلة النجسة حول ماذكرته ياناصبي عن التحريف لايقولها الا وهابي متلبس بلباس التشيع فهلقول لايقوله لا شيعي ولا متشيع سني واصلا المتشيع تكون خبرته بشكل اكبر
                  ولن يتشيع اصلا بهلشبهة باعتقاده بتحريف القران فواضح مزبلتكم الناصبية تستغل الاسما وهابية من اجل تمرير شبهاتهم فاقول فيناصبي وهابي بشع هلاسلوب لن يفيد منتدياتكم الناصبية يابن الناصبة في التمثيل باسما شيعية
                  مهما حاولتم تحرفون وتالفون القصص لن تفيدكم فخبثكم هذا مكشوف ومعروف لاصغر شيعي
                  فتمثيل يابن الناصبية وابن الناصبي عانينا منه في منتدى ياحسين بكثرة يدخلون باسما شيعة وهم وهابية من اجل يدمون اهداف باطلة ومكشوفة مهما مارستم هلاسلوب ليس الا اسلوب مفضوح ومكشوف

                  وثالثا يابن الوهابية الناصبية البشعة الحقيرة وان افترضنا من باب الافتراض مستبصر نقول يابن اكلة الاكباد فمتى يكون راي شخص يحسب على راي كل المذهب فراي الشخص يحسب راي شخصي لشخص وحده من يتحمل مساولية مايقول فهل تقبل ايها الناصبي الوهابي ابن هند اكلة الاكباد ناتي لك بمقال وراي شخص سني يعارض مذهبكم ونجعله عليكم حجة يابن النواصب فهلجواب يكون من باب الافتراض يابن 199ناصبي
                  فهلوهابي من يمثل واضح ليس الا وهابي حاله كحالكم القذر
                  التعديل الأخير تم بواسطة احمد55; الساعة 26-01-2011, 12:15 PM.

                  تعليق


                  • #10
                    ونقول لهلوهابي الناصبي من يمثل راي الشيعة العلماء ليس عضوياتكم الوهابيون من يتلبسون باسما شيعة وهم وهابية الاصل والفصل

                    أقوال علماء الشيعة في نفي التحريف عن القرآن الكريم
                    http://www.ansarweb.net/artman2/publ...rticle_790.php


                    الشيخ الوائلي رحمه الله يرد على الوهابية في مسئلة تحريف القران مقطع صوتي
                    http://www.ansarweb.net/sound/waeli2.mp3



                    لرد على الروايات التي يزوروها الوهابية حول التحريف
                    http://www.room-alghadeer.com/vb/showthread.php?t=16035

                    المنصفون من أهل السنة ينفون فرية تحريف القرآن عن الشيعة

                    http://www.shiaweb.org/v2/news/article_20.html

                    واذا على ذكر تحريف القران فتحريف ايها الوهابي بكثرة يوجد لمذهبكم منها هلمستبصر من يعترف بتحريف القران لمذهبكم مقطع صوتي
                    التحريف عند أهل السنة
                    http://www.shiaweb.org/mostabseron/index.html



                    فالمتشيع ايها الوهابي اصلا ان ذكر تحريف القران ليس الا يكون ذكره لفضح عقيدتكم لتحريف فالمتشيع سيكون عليكم لا على الشيعة كمثل ماذكرته للوهابي المتلبس بلباس شيعي من اجل يمرر شبهتهم فشبهاتكم الباطلة لاتمرر اصلا مفضحون بهلاساليب من التمثيل واضح اصلا وهابي يدافع عن مذهبه باسم التلبس
                    فقصص وهابياتكم الناصبة معروفة بتحاور باسم شيعي لتاتي فترة ويقول باركوا لي اصبحة ناصبي وهابي مكشوفة ومعروفة وهلاساليب لن تخدمكم اصلا

                    فهلوهابي في التلبس اصلا ليس الا فضيحة لعقيدتكم ولمذهبكم فالمتشيع من المستبصرون لايعقل اصلا بان يقول القران لدينا محرف بعد مابحث وتحقق وتشيع لايقولها الا وهابي ناصبي متلبس بلباس الشيعي لايفعلها الا وهابي خبيث
                    لرد عليكم اكثر في مسئلة تحريف القران

                    اعتراف أحد علماء أهل السنة بخطأ عائشة وخطأ عثمان حينما ادعيا تحريف القرآن
                    http://brhn.info/portal/index.php?sh...article&id=799
                    التعديل الأخير تم بواسطة احمد55; الساعة 26-01-2011, 01:00 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة حسن المغربي
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ...
                      هذا حوار صوتي جرى بين احد افراد اهل السنة وبين المستبصل الشيعي خادم العلوي (ويبدو انه تونسي) كان علمانيا كما قال ووجد ضالته في الدين الرافضي
                      موضوع الحوار : القران الكريم بين السنة والشيعة
                      وقد صرح هذا المستبصل باعتقاده ان القران قد حرف كما حرفت التوراة والانجيل ...

                      http://www.4shared.com/audio/NBZKj4D7/_______.html?

                      فان كان الرافضة اليوم (عامة وعلماء) يصرحون بعدم التحريف وينكرون اعتقادهم بالتحريف ... فمن اين جاء هذا المتحول بهذه العقيدة في تحريف القران ؟ خاصة وانه لم يكن شيعي مسبقا بل دخل دينكم وتعلم منكم ؟

                      وهل نعتبر ان هذا الشخص اهتدى بعد ان دخل دين الرافضة واعتقد بتحريف القران الكريم ؟
                      سؤال واضح لا يحتاج الى شرح
                      والحمد لله على نعمة التمسك بالكتاب والسنة
                      اولا يا معاوية المطربي

                      نحن لا نؤمن بتحريف القرآن الكريم على غرار : زيادة او نقصان في كتاب الله .

                      نحن نقول بتحريف المعنى فيه وحرف الكلم عن مواضعه فعلا وقولا ونقول بإنقاص القرآن الكريم من التأويل الذي يعد من الأحاديث القدسية التي دونها الإمام علي عليه السلام والتأويل في اللغة العربية يسمى أيضا قرآنا ولكنه ليس كتاب الله .

                      ويقول بعض علمائنا بأن هذا الترتيب اليوم ليس هو الترتيب الحقيقي للقرآن الكريم (الترتيب في السور)

                      والقرآن الكريم الذي لم يحذف منه التأويل موجود عند أئمتنا عليهم السلام وتوارثوه إمام بعد إمام .

                      لو كنا نعتقد بتحريف هذا القرآن ( لفرقعناها في وجهكم ) كما قلنا لكم أننا نلعن أبي بكر وعمر ونراهما كافران مخلدان في النار

                      ولا ضرنا شيء من نباحكم

                      لكنا لا نعتقد بتحريف القرآن الكريم

                      والأقوال الشاذة موجودة عندكم كالسيل الجارف والله لو فتحنا عليكم هذا الباب لما استطاع احدكم ان يغلقه

                      وما يستفيد منه الا النصارى

                      عندكم في كتبكم ما يندى له الجبين

                      اما قولك ان هذا المتشيّع يؤمن بتحريف القرآن الكريم !! ما الدليل على انه متشيع ؟؟

                      التمثيليات والمسرحيات البايخة شفناها في صفا ووصال وغرفكم في البالتوك وضحكنا من سماجتها الى ان دخنا

                      كل واحد يقدر يكذب ويقول انا متشيع !! ويتبلى علينا

                      حتى ابن عم اونر اكبر غرفة وهابية لعن أبو بكر وعمر وعائشة وعثمان علشان بس يمثل انه شيعي سابق !! تخيل

                      وجاي تقول هذا متشيع !

                      اذا متشيع شنو اللي يثبت ؟!

                      تحياتي

                      تعليق


                      • #12
                        اذا كان صاحب هذا الكلام مستبصل
                        فانت مستحمر
                        وبصراحة انا لااريد ان اظلم الحمير بتشبيهك بها
                        لان فعلتك اغبى من الحمير
                        تحتج علينا بصوت لرجل لم نعرفه ولم نسمع عنه؟
                        هل هو من علمائنا؟ من مثقفينا؟
                        حقيقة انا اكتشف يوم بعد يوم ان الوهابية عبارة عن عقول متحجرة ومخلوقات متخلفة

                        تعليق


                        • #13
                          بدأت اشك ان تحريف القرآن هي احدى مهمات الوهابية
                          فالشيعة بعلمائهم و عامتهم لا احد منهم يقول بتحريف القرآن
                          و يردون اي رواية في ذلك
                          و كذلك يفعل اخوتهم من السنة
                          الا هؤلاء الاعراب الدائمي الترديد ان هناك قرأن محرف هناك قرأن محرف
                          و لاتنسوا ان القضاء على القرآن هي احدى المهمات الخمسة التي طلبها مستر همفر من ابن عبد الوهاب و الذي اجابه بانه :يمكنني ان احرف التفسير و كذلك يمكنني اقصاره على الزمن الذي نزل فيه كما يمكننا الاستفادة من بعض آياته للقتل و النهب و تكفير من خالفنا و تحليل اموالهم و نسائهم
                          و لو لا دعم اليهود لهؤلاء الاعراب لانقرضوا منذ مدة

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة حسن المغربي
                            هذا متشيع فضح عقيدتك التي تحاول اخفائها بلسانك القذر وهذا المتشيع الضال هو عضو في منتدى انصار السنة بمعرف خادم العلوي فتواصل معه واساله من اين جاء بهذه العقيدة الخبيثة وكيف ينسبها لال البيت وهم براء منه ومنكم
                            من اين اخذ هذا المتشيع الضال عقيدته في تحريف القران ؟

                            عقيدتي أحاول إخفائها!!

                            كم أنت كذاب قذر

                            تحتج علينا بنكره لا يعرف أصله ولا نسبه

                            هل هذه هي حجتكم ياجهلة يامفلسين فلان نكره يتكلم في المكان الفلاني أصبح يمثل عقائد الشيعة!!
                            كم أنتم حمير بهائم


                            لنرى عقيدتكم التي تخفونها

                            جامع الرسائل / الجزء الثالث
                            شيخ الإسلام تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحراني
                            وقد وقع الخطأ كثيراً لخلق من هذه الأمة واتفقوا على عدم تكفير من أخطأ مثل ما أنكر بعض الصحابة أن يكون الميت يسمع نداء الحي وأنكر بعضهم أن يكون المعراج يقظة ولبعضهم في الخلافة والتفضيل كلام وكذلك لبعضهم في قتال بعض وتكفير بعض أقوال معروفة وكان القاضي شريح ينكر قراءة من قرأ ‏"‏ بل عجبتُ ‏"‏ ويقول أن الله لا يعجب فبلغ ذلك إبراهيم النخعي فقال‏:‏ إنما شريح شاعر يعجبه علمه كان عبد الله أفقه منه وكان يقرأ ‏"‏ بل عجبت ‏"‏ فهذا قد أنكر قراءة ثابتة وأنكر صفة لله دل عليها الكتاب والسنة واتفقت الأمة على أن شريحاً إمام من الأئمة وكذلك بعض العلماء أنكر حروفاً من القرآن كما أنكر بعضهم‏:‏ ‏"‏ أولم ييأس الذين آمنوا ‏"‏ فقال‏:‏ إنما هي ‏"‏ أولم يتبين الذين آمنوا ‏"‏ وآخر أنكر ‏"‏ وقضى ربك ألا تعبدوا إلا إياه ‏"‏ فقال‏:‏ إنما هي ‏"‏ ووصى ربك ‏"‏ وبعضهم كان حذف المعوذتين وآخر يكتب سورتي القنوت وهذا الخطأ معفو عنه بالإجماع

                            تعليق


                            • #15
                              كتاب "فضائل القرآن" لأبي عبيد القاسم بن سلام، برقم 699، ص115 : حدثنا إسماعيل بن إبراهيم، عن أيوب، عن نافع، عن ابن عمر، قال: لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله، وما يدريه ما كله؟ قد ذهب منه قرآن كثير، ولكن ليقل: قد أخذت منه ما ظهر. أقول: السند صحيح، رجاله ثقات رجال الصحيح، وأيوب يدور بين رجلين، كلاهما ثقة. وعنه السيوطي في الإتقان في علوم القرآن 2 : 66، برقم 4117. تفصيل الإسناد: ابن عمر: هو عبد الله بن عمر بن الخطاب، صحابي، من رجال الستة. نافع: هو نافع أبو عبد الله المدني، مولى ابن عمر، ثقة ثبت فقيه مشهور، من رجال الستة. أيوب: يصلح أن يكون أحد رجلين كلاهما ثقة: الأول: أيوب بن أبى تميمة، كيسان السختيانى، أبو بكر البصرى، ثقة ثبت حجة من كبار الفقهاء العباد، من رجال الستة. والثاني: أيوب بن موسى بن عمرو بن سعيد بن العاص بن سعيد بن العاص بن أمية القرشى الأموى، فقيه ثقة، من رجال الستة. إسماعيل بن إبرهيم: هو إسماعيل بن إبراهيم بن مقسم الأسدى مولاهم أبو بشر البصرى، المعروف بابن علية، ثقة حافظ إمام حجة، من رجال الستة. أبو عبيد القاسم بن سلام (المصنِّف) : ترجم له الحافظ الذهبي في تذكرة الحفاظ، فقال: كان حافظاً للحديث وعلله، ومعرفته متوسطة، عارفاً بالفقه والاختلاف، رأساً في اللغة، إماماً في القراءات، له فيها مصنف.. هذه رواية واحدة ضمن كثير من الروايات التي في كتب أهل السنة، والتي تدل على تحريف القرآن الكريم.. علماً أن كاتب هذا الموضوع يعتقد بسلامة القرآن من التحريف، وأن هذه الخزعبلات التي توجد في كتب السنة، لا نصيب لها من الصحة.. وإنما الهدف من الموضوع: أن نعرف أن خصوم الشيعة انتقائيون إلى حد مفرط ومريب، فهم ينتقدون شيعة أهل البيت (ع) لأن فيهم من قال بالتحريف، بينما يغضون الطرف عن هذا الكم الهائل من الروايات في كتب أهل السنة التي لا يُعقل أن علماءهم رووها بصحيح الإسناد من غير أن يعتقدوا بمضمونها.. وإنا لله وإنا إليه راجعون
                              التعديل الأخير تم بواسطة سومان; الساعة 26-01-2011, 10:46 PM.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              9 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X