إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ابطال صحيحي مسلم والبخاري من كتاب الله !!!!!!!!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ابطال صحيحي مسلم والبخاري من كتاب الله !!!!!!!!!

    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصل اللهم على محمد واله الطيبين الطاهرين المعصومين
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    لقد زعم المخالفين لمنهج أهل البيت (عليهم صلوات الله) أن لهم كتابين صحيحين وكل ما بين طي هذين الكتابين
    هو صحيح ألا وهما ( صحيح مسلم وصحيح البخاري )
    ولو دقق المتأمل في هذين المزعومين ( بالصحيحين ) لوجد في أصل كل منهما التناقض بغض النظر عن اختلاف وتناقض صحيح مسلم عن صحيح البخاري ولا نريد أن نتعرض إلى هذه الأمور لان أصل الموضوع أبطال مزعومة (الصحيح) من كتاب الله
    والحق والحق يقال أن موضوع أصل كتاب البخاري ومسلم هو للنيل من سيد الخلق محمد ( صلوات الله عليه وعلى اله )
    والكل يعلم ما مدى النصب والعداء لمحمد واله في روايات البخاري وكيف يروي عن النواصب وكيف
    يحاول البخاري التدليس والبتر من أجل أسياده ........................الخ


    خلاصة الموضوع
    قال الله تعالى ({أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82
    فأنتم كما تعلمون ان الله سبحانه وتعالى قد بين أن كل كتاب عدا القران الكريم فيه أختلاف
    ألا كتب الله عز وجل

    فان كنتم تزعمون أن كل ما في البخاري ومسلم صحيح فقد كذبتم الله سبحانه وتكونو بذالك مرتدين خرجتم عن
    أهل لا اله الا الله لانكم كذبتم الله سبحانه
    وأن كنتم تقولون أن البخاري ومسلم ليس كتابين صحيحين وأن من سماهما بصحيحين فقد كذب
    فقد ثبت أصل الموضوع وبطل أدعائكم

    والحمد لله على نعمة الولاية

  • #2

    قد قال كبار علماءك ان القران محرف فكيف بصحيح البخاري ومسلم!!
    حتى زعم النوري الطبرسي ان الصحابة تركوا اسم ابولهب (عم الرسول) في القران لاجل الطعن في رسول الله وبني هاشم.
    وزعم القزويني ان الصحابة حذفوا كلمة (ال محمد) من القران لاجل اخفاء الفضائل طعنا في ال البيت!!!

    سبحان الله ,,,, نفس الاتهامات تتوارثونها.

    تعليق


    • #3
      قد قال كبار علماءك ان القران محرف فكيف بصحيح البخاري ومسلم!!
      حتى زعم النوري الطبرسي ان الصحابة تركوا اسم ابولهب (عم الرسول) في القران لاجل الطعن في رسول الله وبني هاشم.
      وزعم القزويني ان الصحابة حذفوا كلمة (ال محمد) من القران لاجل اخفاء الفضائل طعنا في ال البيت!!!

      سبحان الله ,,,, نفس الاتهامات تتوارثونها.
      هرووووووووووب من الموضوع
      الله سبحانه يقول
      ({أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82
      فهل البخاري ومسلم من وحي الله

      ارجو من الاخوة الموالين ان لا يردو على ما قاله منهاج السلف
      وأن يلتزم بأصل الموضوع لان الوهابية مدربون جيداً ان كان ليس لديهم رد يحاولون بكل ما لديهم ان يحرفو أصل الموضوع

      ما زال السؤال قائم فأين المجيبين

      تعليق


      • #4
        قد قال كبار علماءك ان القران محرف فكيف بصحيح البخاري ومسلم!!
        حتى زعم النوري الطبرسي ان الصحابة تركوا اسم ابولهب (عم الرسول) في القران لاجل الطعن في رسول الله وبني هاشم.
        وزعم القزويني ان الصحابة حذفوا كلمة (ال محمد) من القران لاجل اخفاء الفضائل طعنا في ال البيت!!!

        سبحان الله ,,,, نفس الاتهامات تتوارثونها.
        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟
        التعديل الأخير تم بواسطة روحي لرسول الله; الساعة 14-02-2011, 08:41 PM.

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصليو بواسطة منهاج السلف:
          قد قال كبار علماءك ان القران محرف فكيف بصحيح البخاري ومسلم!!
          حتى زعم النوري الطبرسي ان الصحابة تركوا اسم ابولهب (عم الرسول) في القران لاجل الطعن في رسول الله وبني هاشم.
          وزعم القزويني ان الصحابة حذفوا كلمة (ال محمد) من القران لاجل اخفاء الفضائل طعنا في ال البيت!!!

          سبحان الله ,,,, نفس الاتهامات تتوارثونها.
          أخي الكريم ابن ميسان حفظك الله و رعاك و بارك فيك ، إذا أردتهم أن يجيبوا على السؤال أقترح عليك تبديل السؤال و طرحه بصيغة مختلفة:
          مثلا تستطيع أن تسألهم ...............................في أي قرن عاش ابن تيمية ؟ وهل دعم بان كي مون حقوق العرب باستعادة أراضيهم من الكيان الغاصب ؟
          لعلك تسمع منهم جواب حول صحة البخاري و مسلم

          تعليق


          • #6
            بسم الله الرحمن الرحيم
            التعديل الأخير تم بواسطة موالي علي 1985; الساعة 14-02-2011, 09:30 PM.

            تعليق


            • #7
              أخي الكريم ابن ميسان حفظك الله و رعاك و بارك فيك
              حياك الله أخي الكريم وفقك الله وسدد خطاك وأسأل الله لك التوفيق

              مثلا تستطيع أن تسألهم ...............................في أي قرن عاش ابن تيمية ؟ وهل دعم بان كي مون حقوق العرب باستعادة أراضيهم من الكيان الغاصب ؟
              لعلك تسمع منهم جواب حول صحة البخاري و مسلم
              أخي الكريم لقد غضينا النظر عما اتا به منهاج السلف والان نرد على ما اتا به منهاج بشكل مختصر
              فنأخذ بعض الامثلة
              انتم على اطلاع تام ان عائشة زعمت ان بعض الايات القرانية لا توجد في كتاب الله قد اكلها الداجن
              وزعمت ان الله سبحانه وتعالى نسخ اية الرضعات العشر وابدلهن بخمس كما زعم مسلم في صحيحه

              وزعم عمر ابن الخطاب ان اية الرجم الشيخ والشيخة قد حذفت من القران الكريم

              وقول منهاج السلف ان الشيعة تزعم ان كلمة ( ال محمد ) في القران هذا ما جائة به كتبهم وليطلب الدليل على موضوع منفرد

              وقول منهاج السلف

              ان الصحابة تركوا اسم ابولهب (عم الرسول) في القران لاجل الطعن في رسول الله وبني هاشم
              فقد جائو بأكبر منها حيث يروي ابن سعد في الطبقات ان النبي صلى الله عليه واله وسلم
              قد مدح الاصنام وذكرها في صلاته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
              اية الغرانيك تلك الغرانيق العلى منها الشفاعة ترتجا


              فنحن ليس بصدد ما يقوله النواصب والمخالفين لعقائدنا

              وأنما اردنا ان نضيق الخناق على الوهابية ومن يعتقد ان المزعومين بكتاب مسلم والبخاري هما كتابين صحيحين


              وقد ردينا عليهم بنص القران الكريم


              حياك الله أخي الكريم

              تعليق


              • #8
                يامنهاج السلف , الهجوم وسيلة للدفاع اليس كذلك ؟ ههههه

                تعليق


                • #9
                  اللهم صلِ وسلم على محمد وآل محمد وعجل فرجهم وأهلك أعدائهم ووفقنا للإقتداء بهم ياكريم واللعنة الدائمة على أعدائهم من الاولين والآخرين لا سيما الوهابية والنواصب .... يا الله
                  أحسنتم أخي الفاضل أبن ميسان
                  أنه هناك فترة زمنية عصيبة مرت على المسلمين بعد وفاة النبي (صلى الله عليه وآله) حيث حظر الخليفتان تدوين الأحاديث ومنعا الرواة من حفظها، علماً أن الكثير من الرواة قد مات أو قتل في ساحات الحروب في تلك العصور.
                  من جانب آخر فتح بنو أمية باب الوضع والدس في الأحاديث بقوة، فأتيح المجال لكل من راق له أن يفتري الأحاديث على رسول الله (صلى الله عليه وآله).
                  والسؤال الذي يطرح هنا هو: مع هذه الفاصلة الزمنية بين البخاري ومسلم ورغم كل هذه الظروف الصعبة، كيف دوّنوا الأحاديث الصحيحة عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) ومن أين أخذوها؟!.
                  من جانب آخر: إن الفاصلة الزمنية بين رسول الله (صلى الله عليه وآله) والبخاري ومسلم فاصلة طويلة، ويشهد لذلك كثرة الوسائط في الأحاديث المروية في الكتابين حتى تصل النوبة إلى زمان الصدور عن رسول الله (صلى الله عليه وآله).
                  فرغم هذه الفاصلة الزمنية الطويلة بين صدور الحديث وتدوينه هل يعقل أنه نقل ما خرج من فم النبي (صلى الله عليه وآله) حرفياً دون أية زيادة أو نقصان في كل هذه الأحاديث البالغ عددها سبعة آلاف ومئتين وخمسة وسبعين حديثاً مع ذكر المكررات، وأربعة آلاف حديث دون ذكر المكررات في صحيح البخاري؟
                  و النقل بالمعنى: كما أن في صحيح البخاري وردت عدة أحاديث بالمعنى لم ينقلها صحيح مسلم بالعبارة نفسها، وإنما نقلها بعبارات أخرى.
                  ناهيك أن البخاري نفسه يتوف عن نقله لتمام الأحاديث، وذلك كما نقل عن الخطيب البغدادي عنه حيث قال: رب حدث سمعته بالبصرة كتبته بالشام، ورب حديث سمعته بالشام وكتبته بمصر، قيل له: يا أبا عبد الله بكماله؟ قال: فسكت! (تاريخ بغداد: ج2 ص11).

                  وقال ابن حجر: وهذا من نوادر ما وقع في البخاري أنه يخرج الحديث تاماً بإسناد واحد وبلفظين، كما في حديث سحر النبي (صلى الله عليه وآله). (فتح الباري: ج1 ص186).
                  و ضعف الرجال: ومن الملاحظات المهمة على الصحيحين أنهما اعتمدا على رجال ضعفاء عُرفوا بالعداء لأهل البيت (عليهم السلام) وعدم دقّتهم في نقل الأحاديث، فضلاً عن الرواة المشهورين عند الجميع أنهم كانوا من الوضاعين ومزيّفي الأحاديث الشريفة، ومنهم:
                  و أبو هريرة: الذي أخرج الصحيحان عنه أحاديث كثيرة، فقد أحصى بعض الجهابذة من الحفاظ أحاديثه فيها فكانت خمسة آلاف وثلاثمائة وأربعة وسبعين مسنداً، وقد كان في البخاري فقط أربعمائة وستة وأربعون حديثاً. (هدى الساري: ص477).
                  الجدير بالذكر أن أبا هريرة لم يصاحب رسول الله (صلى الله عليه وآله) إلا ثلاث سنوات، إلا أن أحاديثه التي رواها الخلفاء والتي بلغت ألفاً وأربعمائة وأحد عشر حديثاً، حيث تبلغ نسبة إلى أحاديث أبي هريرة أقلّ من سبعة وعشرين في المائة.
                  وقد صرّح أبو هريرة نفسه أنه يروي من جيبه وذلك لما سئل عن بعض الأحاديث، فقيل له: هل سمعت هذا من رسول الله (صلى الله عليه وآله)؟ قال: لا هذا من كيس أبي هريرة! علماً أن البخاري نفسه قد نقل هذا الحديث وسمّى كتابه بالصحيح! طبعاً من كيس أبي هريرة (راجع صحيح البخاري: ج7 ص81).
                  و عمرو بن العاص: الذي عرف بشدة إيذائه لرسول الله (صلى الله عليه وآله)، فقد قال ابن أبي الحديد عنه: وكان عمرو أحد من يؤذي رسول الله (صلى الله عليه وآله) بمكة ويشتمه ويضع في طريقه الحجارة، لأنه (صلى الله عليه وآله) كان يخرج من منزله ليلاً فيطوف بالكعبة وكان عمرو يجعل له الحجارة في مسلكه ليعثر بها، وهو أحد القوم الذين خرجوا إلى زينب ابنة رسول الله (صلى الله عليه وآله) لما خرجت مهاجرة من مكة إلى المدينة فروّعوها وقرعوا هودجها بكعوب الرماح حتى أجهضت جنيناً ميتاً من أبي العاص بن الربيع بعلها، فلما بلغ ذلك رسول الله (صلى الله عليه وآله) نال منه وشقّ عليه مشقة شديدة ولعنهم. وقد كان عمرو بن العاص يهجو رسول الله (صلى الله عليه وآله) هجاءً كثيراً وكان يعلّمه صبيان مكة فينشدونه ويصيحون برسول الله (صلى الله عليه وآله) إذا مرّ بهم رافعين أصواتهم بذلك الهجاء، فقال رسول الله (صلى الله عليه وآله) وهو يصلي عند الحجر: اللهم إن عمرو بن العاص هجاني ولست بشاعر، فالعنه بعدد ما هجاني. (شرح نهج البلاغة: ج6 ص291).
                  بالإضافة إلى ذلك فقد كان عمرو بن العاص من ألدّ أعداء أمير المؤمنين (عليه السلام)، ومن أقرب المناصرين لمعاوية بن أبي سفيان، والدلائل على ذلك كثيرة يكفي المطّلع أن يراجع كتب التاريخ.

                  و عمران بن حطّان: وهو من أشهر قادة الخوارج وزعمائهم، وقد روى عنه الصحيحان رغم عداوته لأمير المؤمنين (عليه السلام) الذي قال في حقه رسول الله (صلى الله عليه وآله): (لا يبغضك إلا منافق). وقد بلغ من شدة عداوة هذا الرجل لأمير المؤمنين (عليه السلام) أن مدح ابن ملجم في أبيات له وأثنى على ضربته للإمام علي (عليه السلام) في محرابه، وعبّر عنها بأنها تفوق أعمال الثقلين عند الله، فقال:
                  يا ضربـة من تقيّ ما أراد بها إلا ليبلغ من ذي العرش رضوانا
                  إني لأذكره فأحسبه أوفى البرية عند الله ميزانـا!
                  (الإصابة: ج5 ص332).
                  الكره لآل البيت (عليهم السلام
                  البخاري الناصبي لم يترك رواية فيها طعن و انتقاص لشخص رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم إلا صححها
                  و دائما تجد ما يناقضها
                  فتجد النبي في صحاح اهل السنة لم يروى عنه شئ إلا أنه يسب و يلعن و يؤذي المؤمنين و يجالس عائشة و يغازلها و يستمع الى غناء الجواري و ضاربات الدف معها

                  و لو وقف الى الصلاة لا يؤديها كاملة فدائما ينسى و يسهو و الكثير من هذه الرويات البائسة
                  و يروي عن عائشة أن النبي ينام و لاينام قلبه فكيف يسهو في صلاته ؟

                  لا أدري أي نبي هذا الذي يروي عنه اهل السنة في صحاحهم ؟
                  ومن هم البخاري ومسلم هل هم انبياء أو نزل عليهم الوحي حتى يكون كتبهم أصح الكتب بعد القران ماهذا الغلو في البخاري
                  واذا كل كل ما في هذين الصحيحين قد صدر من رسول الله (صلى الله عليه وآله) ولا مجال للشك أو التشكيك فيه أبداً أين الدليل على ذلك
                  اذا هم اهل السنة يعتقدون الكتابان البخاري ومسلم صحيحان بعد القران او عدله فانهم قد وقعوا في مازق كبير لان القران الكريم معصوم عن الاخطاء والصحيحان معصومان مثله بحسب عقيدتهم الفاسدة, فكيف يبطلون وينكرون عصمة اهل البيت عليهم السلام الذين نص عليهم القران وقول الرسول صلى الله عليه واله وسلم:اني تارك فيكم الثقلان كتاب الله وعترتي اهل بيتي.
                  وهم عدل القران سلام الله عليهم
                  هل البخاري ومسلم أفضل من أهل البيت عليهم السلام وانتم تضعنون في احاديثهم؟؟
                  التعديل الأخير تم بواسطة أم غفران; الساعة 14-02-2011, 11:43 PM.

                  تعليق


                  • #10
                    جزاكم الله خيراً أختي الكريمة ام غفران على مداخلتكم القيمة
                    وما ذكرتموه فهذا غيض من فيض وكما قلنا ان سبب تأليف كتابي البخاري و مسلم هو للطعن في رسول الله
                    وأهل بيته
                    وألا لا يوجد مسلم يطعن في النبي الخاتم حتى الزنادقة لم يطعنو برسول الله كما فعل البخاري عدو الله ورسوله

                    حياكم الله أختي الكريمة


                    ما زال ننتظر اجوبة المخالفين ولمن يقدسون الصحيحين
                    هل الله سبحانه وتعالى صادق بقوله ( وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً)
                    ام ان البخاري ومسلم ومن اعتقد بكتابهم هم الاصح لماذا لا نجد اجابة الله سبحانه وتعالى يقول لا يوجد كتاب صحيح الا القران الكريم لعدم وجود الاختلاف فهل صحيح البخاري ومسلم مشابه للقران الكريم ؟؟؟

                    تعليق


                    • #11
                      يرفع بالصلاة على محمد وال محمد

                      تعليق


                      • #12
                        أحسنتم أخي موضوع قيم يبطل الصحيحين ، هذه ورطه عندما تمت تسميتهم بالصحيحين ولاصحيح إلا كتاب الله وفيهما من الأحاديث المنكره مايبطل القول بصحة كل حديث فيهما

                        يرفع الموضوع رفع الله قدر كاتبه

                        تعليق


                        • #13
                          وهج الايمان
                          أحسنتم أخي موضوع قيم يبطل الصحيحين ، هذه ورطه عندما تمت تسميتهم بالصحيحين ولاصحيح إلا كتاب الله وفيهما من الأحاديث المنكره مايبطل القول بصحة كل حديث فيهما

                          يرفع الموضوع رفع الله قدر كاتبه
                          احسن الله اليكم أختي الكريمة
                          شكرا لمروركم
                          ورفع الله قدركم




                          اين ردود المخالفين

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ابن ميسان1985
                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            وصل اللهم على محمد واله الطيبين الطاهرين المعصومين
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                            لقد زعم المخالفين لمنهج أهل البيت (عليهم صلوات الله) أن لهم كتابين صحيحين وكل ما بين طي هذين الكتابين
                            هو صحيح ألا وهما ( صحيح مسلم وصحيح البخاري )
                            ولو دقق المتأمل في هذين المزعومين ( بالصحيحين ) لوجد في أصل كل منهما التناقض بغض النظر عن اختلاف وتناقض صحيح مسلم عن صحيح البخاري ولا نريد أن نتعرض إلى هذه الأمور لان أصل الموضوع أبطال مزعومة (الصحيح) من كتاب الله
                            والحق والحق يقال أن موضوع أصل كتاب البخاري ومسلم هو للنيل من سيد الخلق محمد ( صلوات الله عليه وعلى اله )
                            والكل يعلم ما مدى النصب والعداء لمحمد واله في روايات البخاري وكيف يروي عن النواصب وكيف
                            يحاول البخاري التدليس والبتر من أجل أسياده ........................الخ


                            خلاصة الموضوع
                            قال الله تعالى ({أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82
                            فأنتم كما تعلمون ان الله سبحانه وتعالى قد بين أن كل كتاب عدا القران الكريم فيه أختلاف
                            ألا كتب الله عز وجل

                            فان كنتم تزعمون أن كل ما في البخاري ومسلم صحيح فقد كذبتم الله سبحانه وتكونو بذالك مرتدين خرجتم عن
                            أهل لا اله الا الله لانكم كذبتم الله سبحانه
                            وأن كنتم تقولون أن البخاري ومسلم ليس كتابين صحيحين وأن من سماهما بصحيحين فقد كذب
                            فقد ثبت أصل الموضوع وبطل أدعائكم

                            والحمد لله على نعمة الولاية
                            ماهذا ..؟؟!!

                            سأرد الموضوع عن طريق سؤال و جواب من باب الفائدة ، فركز يا صاحب الموضوع :

                            السؤال الأول : يقول الله تعالى : " ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا " ، هل معنى ذلك أن ماجاء به رسول الله فيه اختلاف كثير لأن رسول الله ليس هو الله ؟؟!!
                            الجواب : أعوذ بالله من هذا الفهم .. رسول الله ليس هو الله ، و لكن ماجاء به رسول الله هو من عند الله ، فهو يدخل ضمن ماجاءمن عند الله ، و عليه فما جاء به الرسول ليس فيه اختلافا كثيرا أو قليلا ، بل كل ماجاء به رسول الله حق لا اختلاف فيه لأنه من عند الله .

                            السؤال الثاني : هل تعني من كلامك هذا ، أن صحيح البخاري و مسلم ليس فيه اختلاف أبدا ؟!
                            الجواب : نحن نتكلم عن أصل الموضوع ، بأن كل ماجاء به الرسول ليس فيه اختلاف ، فلو استطعنا أن نجمع أحاديث الرسول في كتاب واحد فلن نجد فيه اختلافا .

                            السؤال الثالث : هل يستطيع إنسان أن يكتب كتاب صحيح ؟
                            الجواب : نعم .. إن أخذت عشر أحاديث صحيحة عن رسول الله و كتبتها في كتاب ، فهذا الكتاب صحيح لكونه يحتوي على أحاديث صحيحة عن رسول الله ، فالمبدأ ممكن و هو في عالم الإمكان .

                            تعليق


                            • #15
                              ماهذا ..؟؟!!

                              سأرد الموضوع عن طريق سؤال و جواب من باب الفائدة ، فركز يا صاحب الموضوع :

                              السؤال الأول : يقول الله تعالى : " ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا " ، هل معنى ذلك أن ماجاء به رسول الله فيه اختلاف كثير لأن رسول الله ليس هو الله ؟؟!!
                              الجواب : أعوذ بالله من هذا الفهم .. رسول الله ليس هو الله ، و لكن ماجاء به رسول الله هو من عند الله ، فهو يدخل ضمن ماجاءمن عند الله ، و عليه فما جاء به الرسول ليس فيه اختلافا كثيرا أو قليلا ، بل كل ماجاء به رسول الله حق لا اختلاف فيه لأنه من عند الله .
                              سبحان الله لا يفقهون
                              الله سبحانه وتعالى يقول كل كتاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ غير القران الكريم فيه اختلاف الا كتاب الله
                              وهذا يقول كلام رسول الله ما هذا الفهم

                              نحن نتكلم عن الصحيحين وليس عن كلام رسول الله فما صح عن رسول الله هو كلام الله بلا شك ولا يوجد فيه اختلاف

                              لكن محمد ابن اسماعيل البخاري ومسلم قد وسمو كتبهم بالصحيحين زوراً وبهتانا وكذب
                              ومخالفتاً لقول الله
                              لان فقط وفقط كتاب الله هو الصحيح بكل ما يحتويه كما قال الله سبحانه وتعالى
                              ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا
                              ولو كان البخاري ومسلم صحيحين ولم يعارضا هذه الاية
                              فيجب ان يكون البخاري ومسلم قد تلقو الوحي مباشرتا من دون واسطة حتى يكونا مصداقين للاية

                              السؤال الثاني : هل تعني من كلامك هذا ، أن صحيح البخاري و مسلم ليس فيه اختلاف أبدا ؟!
                              الجواب : نحن نتكلم عن أصل الموضوع ، بأن كل ماجاء به الرسول ليس فيه اختلاف ، فلو استطعنا أن نجمع أحاديث الرسول في كتاب واحد فلن نجد فيه اختلافا
                              ليس المقصود من ان صحيح البخاري يخالف صحيح مسلم
                              بل كلاهما اي الصحيحين باطلين بنص الاية الكريمة ولو صح ما في مسلم والبخاري وما يحتوية من انقطاع الاحاديث
                              عن النبي الخاتم صلى الله عليه واله وسلم ايضا يكون مخالف للاية
                              والسبب ان الروات من الصحابة لربما يزيدون وينقصون او يجتهدون او يفترون ويأتون بالبهتان
                              فلا يمكن ان نقول كل ما في مسلم والبخاري صحيح ولا يوجد فيه اختلاف



                              السؤال الثالث : هل يستطيع إنسان أن يكتب كتاب صحيح ؟
                              الجواب : نعم .. إن أخذت عشر أحاديث صحيحة عن رسول الله و كتبتها في كتاب ، فهذا الكتاب صحيح لكونه يحتوي على أحاديث صحيحة عن رسول الله ، فالمبدأ ممكن و هو في عالم الإمكان .
                              انت تفهم الموضوع ام لا

                              انتم تزعمون كل ما في مسلم والبخاري صحيح وليس كما تزعم لو جمعت عشر احاديث
                              لو كان الامر كذالك لحسم الامر وانتها كل شيئ
                              لكن جل ما جاء به البخاري ومسلم هو موضع افتراء فضلا عن ان يكونا صحيحين

                              خذ هذا المثال من صحيح مسلم وكيف يفتري على عائشة او لربما عائشة كذبت وانتم تزعمون ان كتاب مسلم صحيح بكل ما جاء به

                              صحيح مسلم - الرضاع - التحريم بخمس رضعات - رقم الحديث : ( 2634 )
                              - حدثنا يحيى بن يحيى قال قرأت على مالك عن عبد الله بن ابى بكر عن عمرة عن عائشة انها قالت كان فيما انزل من القرآن عشر رضعات معلومات يحرمن ثم نسخن بخمس معلومات فتوفى رسول الله (ص) وهن فيما يقرأ من القرآن .

                              فيا ترى هل سيأتي احد ويقول ان عائشة متأوله او مخطئة

                              او ان موضوعنا يثبت من عدم وجود صحيح









                              ملاحظة يا نفيس يوجد لدي اكثر من 111 رواية في صحيح مسلم والبخاري ضعيفة حسب مبانيكم
                              وهذا ما يؤيد موضوعنا






                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 12:33 AM
                              ردود 0
                              19 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 12:31 AM
                              ردود 0
                              7 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 12:28 AM
                              ردود 0
                              7 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-09-2020, 11:40 PM
                              ردود 2
                              97 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2019, 06:26 AM
                              ردود 7
                              268 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              يعمل...
                              X