إعـــــــلان

**الاسد القاطع** · 27-02-2011, 02:20 AM

المشاركة الأصلية بواسطة براك

الإسلام انتشر بفضل الله ثم لمخالفينكم

بالفتوحات الإسلاميه

نشروه في الأندلس والقدس وفارس والهند والسند ومصر
والعراق وبلاد الشام وبلاد ما وراء النهر

نورو العالم ب دين محمد صلى الله عليه وسلم

هذه فتوحاتنا وتاريخنا المشرف ...........

والله حكمت عليهم وعلى نفسك ......؟ ساعرفك من هم اليهود والصليبين وماظلمناهم وساعرفك الفتوحات الي دمرتم اسم الاسلام فيها لاجل يهوديتكم وصليبيتكم واول جندي صليبي هو عمر ابن صهاااااااااك

____________

ماذا عن تاريخكم ! هل فتحتوا شبراً بالأرض ؟
أم دمرتوا الحضاره الإسلاميه
ب تحالفكم مع الصليبيين

**الاسد القاطع** · 27-02-2011, 02:22 AM

انتظرك من تعود تكتب وتهرب وهذا نهجكم

**براك** · 27-02-2011, 02:41 AM

لولا الفتوحات الإسلاميه لكان العالم نصراني وثني يهودي

وإن كتبت مليون نص وسطر في محاولتك لتشويه فتوحات الإسلام

لن تفلح _______________ !

*

**الاسد القاطع** · 27-02-2011, 02:43 AM

هذه لم تكن اول مره يعاد الجدل وهناك حوار بين الشيعه والسنه والملك الذي سار على الحق وترك العصبيه وهداه الله مع نظام الملك الوزير ولكن قتلوه ابناء البغاياوهذا الحوار بين الفتوحات المقصوده
عمر بن الخطاب والفتوحات

قال العباسي: ان هؤلاء الشيعة يزعمون أنه لافضل لعمر وكفاه فضلاً انه فتح تلك الفتوحات الإسلامية.

قال العلوي: عندنا لذلك أجوبة:

أولاً: ان الحكام والملوك يفتحون البلاد لأجل توسعة أراضيهم وسلطانهم، فهل هذه فضيلة؟

ثانياً: لو سلّمنا أن فتوحاته فضيلة، لكن هل الفتوحات تبرّر غصبه لخلافة الرسول؟ والحال ان الرسول لم يجعل الخلافة له وإنما جعلها لعلي بن أبي طالب(عليه السلام)... فإذا أنت -أيها الملك- عيَّنتَ خليفة لمقامك، ثم جاء إنسان وغصب الخلافة من خليفتك وجلس مجلسه، ثم فتح الفتوحات وعمل الصالحات، فهل ترضى أنت بفتوحاته أم تغضب عليه، لأنه خلع من عيَّنته، وعزل خليفتك وجلس مجلسك بغير إذنك؟

قال الملك: بل أغضب عليه وفتوحاته لاتغسل جريمته!

قال العلوي: وكذلك عمر، غصب مقام الخلافة، وجلس مجلس الرسول بغير إذن من الرسول!

ثالثاً: ان فتوحات عمر كانت خاطئة وكان لها نتائج سلبية معكوسة، لأن رسول الاسلام(ص) لم يهاجم أحداً، بل كانت حروبه دفاعية ولذلك رغب الناس في الاسلام ودخلوا في دين الله أفواجا لأنهم عرفوا ان الاسلام دين سِلم وسلام، أمّا عمر فإنه هاجم البلاد وأدخلهم في الاسلام بالسيف والقهر، ولذلك كره الناس الاسلام واتهموه بأنه دين السيف والقوة، لادين المنطق واللِّين وصار ذلك سبباً لكثرة أعداء الإسلام، فإذن: فتوحات عمر شوَّهت سمعة الاسلام وأعطت نتائج سلبية معكوسة.

ولو لم يغصب أبو بكر وعمر وعثمان الخلافة من صاحبها الشرعي: الإمام علي عليه السلام، وكان الإمام يتسلم مهام الخلافة بعد الرسول مباشرة لكان يسير بسيرة الرسول ويقتفي أثره، ويطبّق منهاجه الصحيح، وكان ذلك موجباً لدخول الناس في دين الإسلام أفواجاً، ولكانت رقعة الإسلام تتسع حتى تشمل وجه الكرة الأرضية!

ولكن: لاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم.

وهنا تنفّس السيد العلوي تنفساً عميقاً، وتأوّه من صميم قلبه وضرب بيد على أخرى أسفاً وحزناً على ماحلّ بالاسلام بعد وفاة رسول الله(ص) بسبب غصب الخلافة من صاحبها الشرعي: الإمام علي عليه السلام.

فتوحات الإمام علي (عليه السلام)

قال الملك- موجّهاً الكلام إلى العباسي-: ماهو جوابك على كلام العلوي؟

قال العلوي: الآن وحيث سمعت هذا الكلام، وتجلّى لك الحق فاترك خلفائك، واتّبع خليفة رسول الله الشرعي (علي ابن أبي طالب عليه السلام).

ثم أردف العلوي قائلاً: عجيب أمركم معاشر السنة تنسون وتتركون الأصل وتأخذون بالفرع.

قال العباسي: وكيف ذلك؟

قال العلوي: لأنكم تذكرون فتوحات عمر، وتنسون نوحات علي بن أبي طالب!

قال العباسي: وماهي فتوحات علي بن أبي طالب؟

قال العلوي: أغلب فتوحات الرسول حصلت وتحققت على يد الإمام علي بن أبي طالب مثل بدر وفتح خيبر وحنين وأُحُد والخندق وغيرها.. ولولا هذه الفتوحات التي هي أساس الإسلام لم يكن عمر، ولم يكن هنالك إسلام ولاإيمان، والدليل على ذلك ان النبي(ص) قال- لمّا برز عليٌ لقتل عمرو بن عبد ودّ في يوم الأحزاب (الخندق)-: (برز الإيمان كلّه إلى الشرك كلِّه، إلهي إن شئت أن لاتُعبَد فلا تُعبَد) أي: إن قُتل علي تجرَّأ المشركون على قتلي وقَتلِ المسلمين جميعاً، فلا يبقى يعده إسلام ولاإيمان. وقال(ص): ضربة علي يوم الخندق أفضل من عبادة الثقلين، فصحَّ أن نقل ان الاسلام محمَّديّ الوجود علويّ البقاء، وان الفضل الله ولعلي في بقاء الاسلام!
http://www.aqaed.com/shialib/index.htmlالمصدر

**براك** · 27-02-2011, 03:01 AM

يا مسكين الغزوات كانت من أيام النبي صلى الله عليه وسلم
ولم تكن دفاعاً بل كانت غزوات و جهاداً لنشر الدين الحق ونشر العدل ..... لم الكذب بقولك دفاع !

والخلافه لم تغتصب بل بايع علي ل أبي بكر الصديق ثم عمر الفاروق
بشهادة المهاجرين والأنصار _________ !

عند دخول الأسلام للأندلس ومصر وغيرها ____
أتحداك أن تذكر انهم هدموا كنيسه واحده للنصارى
وأقباط مصر يشهدون بسماحة الإسلام وكنائسهم تشهد بذلك ..

وتاريخ أسبانيا يشهد كيف دخل فيها ________ !

هل نصدق خرافاتك ام نصدق أعيننا وتاريخ الدول ..

**الاسد القاطع** · 07-03-2011, 12:13 PM

المشاركة الأصلية بواسطة براك

يا مسكين الغزوات كانت من أيام النبي صلى الله عليه وسلم
ولم تكن دفاعاً بل كانت غزوات و جهاداً لنشر الدين الحق ونشر العدل ..... لم الكذب بقولك دفاع !

والخلافه لم تغتصب بل بايع علي ل أبي بكر الصديق ثم عمر الفاروق
بشهادة المهاجرين والأنصار _________ !

عند دخول الأسلام للأندلس ومصر وغيرها ____
أتحداك أن تذكر انهم هدموا كنيسه واحده للنصارى
وأقباط مصر يشهدون بسماحة الإسلام وكنائسهم تشهد بذلك ..

وتاريخ أسبانيا يشهد كيف دخل فيها ________ !

هل نصدق خرافاتك ام نصدق أعيننا وتاريخ الدول ..

اخي العزيز اذا انت ماتعرف الهجوميه من الدفاعيه فكيف تحاور
وهناك امور كثيره لو نشرحها ونتعمق بها نجد ان عمر ابن الخطاب لم يقتل برغوش مع حروب النبي

وكم مره الرسول يعطيه الرايه والجيش ويرجع خائب منكوس مثل خيبر وذات السلاسل ويحتاج لذلك شرح طويل جدا ففتوحات عمر كانت خاطئه جدااا مما ادى ذلك الى انتكاس سمعت الاسلام الذي بني على الين والعطف والتسامح وحقوق الناس واحترام الجوار وحقن الدماء واموره كثيره ترغب اليهود والنصارى وباقي الاديان الاخرى لدخول الاسلام ولكن عمربفتوحاته غيرت سمعة الاسلام وكرهت اليهود والنصارى وغيرهم كرهوا اسم الاسلام واذا كان كلامك صحيح لهاجم النبي

منذ البدايه ولم يصالح نصارى نجران يوم المباهله وبعد ذلك صار ت النصارى اكثر تسارع الى الاسلام فجاء عمر بهجوماته غيرت كل شيئ وهدمت كل مابناه الرسول الكريم

وارتدت الناس وهذا واقع لاتستطيع ان تنكره

**الاسد القاطع** · 07-03-2011, 12:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة براك

يا مسكين الغزوات كانت من أيام النبي صلى الله عليه وسلم
ولم تكن دفاعاً بل كانت غزوات و جهاداً لنشر الدين الحق ونشر العدل ..... لم الكذب بقولك دفاع !

جواب البراهين القاطعه
اخي الكريم ليس من حقك تتهم رسول الله

لمصلحة عمر لم يكن رسول ليهاجم احد كل حروبه دفاعيه دفاع عن الاسلام فمنذ ان بداء الاسلام فهو مهاجم من قبل قريش واليهود والنصارى فكانت دفاعيه وليس هجوميه يا اخ لاتدنس ساحة رسول الله

وانا مستعد اثبت لك ذلك

والخلافه لم تغتصب بل بايع علي ل أبي بكر الصديق ثم عمر الفاروق
بشهادة المهاجرين والأنصار _________ !
جواب البراهين اتثب لي غير مغتصبه وانها بامر الله ورسوله او اثبت انا انها مغتصبه
الخلافه مغتصبه وانت تعلم ذلك جيدا وبيعة علي

التي تذكرها ولم تذكر الزبير وعمار وابا ذر والمقداد انهم لم يبايعوا الا من بعد 6 اشهر لحقن دماء المسلمين وشرح ذلك يطول وانت تتكلم عن الفتوحات ولم تتكلم بموضوعك عن الاغتصاب للخلافه المعينه من قبل الله تعالى بالايات والتزيل لعلي ابن ابي طالب وهذه حقيقه لايستطيع احد يغيرها الف كتاب سني يخبرك عن صحة كلامي كما ذكروا انه قتل بنت محمد

واحرق دارها وكسر ظلعها واسقط جنينها وبعلها مشتغل بجنازة النبي

التي تركوها ملقاة وانشغلوا بالمؤامره تحت سقيفة بني ساعده وهناك موضوع مفتوح بصدد ذلك واما جنازة رسول الله

متروكه ليس لها الا اخاه ووصيه علي ابن ابي طالب وعبد الله والعباس هذا امر مهم جدا وطافح بالنقد للمغتصبين..؟

عند دخول الأسلام للأندلس ومصر وغيرها ____
أتحداك أن تذكر انهم هدموا كنيسه واحده للنصارى
وأقباط مصر يشهدون بسماحة الإسلام وكنائسهم تشهد بذلك ..

وتاريخ أسبانيا يشهد كيف دخل فيها ________ !ا
لبراهين جواب
ههههههههههههه كنيسه واحده انت اذا دخلت دار انسان بالغدر والقوه واقتحمت داره ولم تكسر منه حجره هل تمسح جريمتك ومداهمتك للدار يا اخي انصف نفسك

هل نصدق خرافاتك ام نصدق أعيننا وتاريخ الدول ..

**الاسد القاطع** · 07-03-2011, 03:02 PM

وينك ماجاوبت ...؟

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الفتوحات الإسلاميه_

الفتوحات الإسلاميه_

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

__________الفتوحات الإسلاميه___________

__________الفتوحات الإسلاميه___________

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين

الفتوحات الإسلاميه_

الفتوحات الإسلاميه_