هذا المقطع وحده لا ينفع ، لازم أنا أقرأ النص كامل ومن صفحة تخص أهل البيت
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدزميلنا المحترم ... تقدر تحمل كتاب كشف الأسرار للخميني وتطلع بنفسك
كشف الأسرار نزل فقط باللغة الفارسية والنسخة المترجمة للعربية اللي انت تاخذها من مواقع مثل السرداب والدفاع عن أهل السنة ترجموها أهل السنة أنفسهم .. وأنا لا آخذ ترجمة منكم لأني لا أثق بكم..
وجماعتنا لما رأوا ما فعلوه أهل السنة بادروا بنشر الطبعة الصحيحة منه لتصحيح المغلوطات.
أخوي انت أولا انا بنت مو ولد وثانيا لما تاخذ لا تاخذ من جماعتك وانا سأحسب أنك ما كنت قاصد وانغشيت بربعك ..أنا حملت النسخة من شيعتنا وهذا الرابط :
http://www.mediafire.com/?p48b08yx7y1a1nu
اقرأ كلامه في الخمس ابتداءً من ص 246 وليس ص 181 واحكم بنفسك ..التعديل الأخير تم بواسطة الجرم الصغير; الساعة 12-03-2011, 10:20 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الجرم الصغيرولاية الفقيه:
هي ولاية ، وحاكمية الفقيه الجامع للشرائط في عصر غيبة الإمام الحجة(عج) ، حيث ينوب الولي الفقيه عن الإمام المنتظر(عج) في قيادة الأمة وإقامة حكم اللّه على الأرض
وهي ليست من اختراعات الخميني ... كما يعتقد البعض ..
ففي رواية عمر بن حنظلة: قال الإمام الصادق (ع) بعد سؤال عن رجلين تنازعا: ((ينظر إلى من كان منكم ممن قد روى حديثنا ونظر في حلالنا وحرامنا وعرف أحكامنا فليرضوا به حكماً فإني جعلته عليكم حاكماً))..
هذا باختصار ولاية الفقيه .. عندك مشكلة في " مسألة الخمس" افتح موضوع مستقل.
لا تحاول اثبات الخمس او انكاره بربطه في مسألة ولاية الفقيه ..
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الجرم الصغيركشف الأسرار نزل فقط باللغة الفارسية والنسخة المترجمة للعربية اللي انت تاخذها من مواقع مثل السرداب والدفاع عن أهل السنة ترجموها أهل السنة أنفسهم .. وأنا لا آخذ ترجمة منكم لأني لا أثق بكم..
وجماعتنا لما رأوا ما فعلوه أهل السنة بادروا بنشر الطبعة الصحيحة منه لتصحيح المغلوطات.
أخوي انت أولا انا بنت مو ولد وثانيا لما تاخذ لا تاخذ من جماعتك وانا سأحسب أنك ما كنت قاصد وانغشيت بربعك ..أنا حملت النسخة من شيعتنا وهذا الرابط :
http://www.mediafire.com/?p48b08yx7y1a1nu
اقرأ كلامه في الخمس ابتداءً من ص 246 وليس ص 181 واحكم بنفسك ..
بنفس النسخة اللتي ارفقتها مشكورا
في دليل ولاية الفقيه في عصر الغيبة رقم 1
مابترنا ومادلسنا
الخميني اقتطع من الرواية مايثبت ولاية الفقيه ولم يعرضها كلها لأنها تسقط الخمس !!!!
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدمذكور في الرابط وستجد صوره له ايضا...
كشف الأسرار للخمني صفحة181
لا خمس ولا اي شيء .
اخي نصيحة لك (حمل من المواقع النزيهة لكي لا تكون مغفل بفعل النواصب لعنهم الله في الدنيا والآخرة .)
وسترى بام عينك كذبهم ؟ (لكن هل تتعظ ) ؟
ز
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابديازميلنا
بنفس النسخة اللتي ارفقتها مشكورا
في دليل ولاية الفقيه في عصر الغيبة رقم 1
مابترنا ومادلسنا
الخميني اقتطع من الرواية مايثبت ولاية الفقيه ولم يعرضها كلها لأنها تسقط الخمس !!!!
ولكنه كان ينتقد الموضوع برمته:
في صفحة سابقة وهي ص 245 يقول :
إن قانون الخمس الذي هو ضريبة على كل المنافع قد وضع من أجل جميع مصالح بلد الإسلام بمقتضى الآية 42 من سورة الأنفال " واعلموا أنما غنمتم من شيء فأن لله خمسه وللرسول ولذي القربى واليتامى والمساكين وابن السبيل " نحن نسأل جميع المسلمين والعلماء هل للإمام الحق في أن يبطل قانون الله ويخرّبه أو لا؟ لا بد ان يقول الجميع أن الإمام ليس له هذا الحق. الإمام إنما هو مفسر التشريع لا ناسخ له
فالخميني هنا يصحح مفهوم عدم جواز الافتاء بفرع من فروع الدين ، ويصحح مفهوم الإباحة ويقول أن الخمس فريضة واجبة ، وأن مورد الإباحة هي محصورة فقط بأمور معينة ، كأن يهب الإمام نصيبه من الخمس للفقير المعدم كما فعل الإمام علي عليه السلام، فهذا لا يعني أن الخمس مباح في كل الأحوال بل أن الهبة تكون فقط في حال منحها صاحب السهم لأحدهم ، واستدل على ذلك بروايات الأئمة من ولد علي عليه السلام كالباقر والصادق ممن أصروا على أخذ الأخماس ولم يبيحوا نصيبهم فيها للناس. فهذا حقهم ..
وفي ص 246 ..
تحدث عن النفط وقال انه يتحتم على المتصرفين بها تخميس أموالهم ..
وأنت أتيت بجزئية مبتورة تعطي معنى أنه يبيح الخمس للشيعة ويحاول إثبات ولاية الفقيه وهذا افتراء ، بينما هو كان يناقش معنى الإباحة الواردة في أحد الروايات. وأثبت أن الامام ليس له حق في إبطال قانون إلهي أو ان يبطله وإنما هو مفسر لتشريع .. وكتابه كان موجها لمخاطبة الشعب الايراني ولم يحل الخمس .. ولم يثبت ولاية الفقيه باقتطاع الخمس فهذا كذب منك لأنه لا يكون الشيعي شيعيا إذا لم يؤد فريضة الخمس والخميني هو ابو الشيعة كلهم.
وانتبه لا تبتر .. متعمد أو غير متعمد .. وإلا فكلامك كله تجني وكذبالتعديل الأخير تم بواسطة الجرم الصغير; الساعة 13-03-2011, 05:12 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدمابترنا ومادلسنا
الخميني اقتطع من الرواية مايثبت ولاية الفقيه ولم يعرضها كلها لأنها تسقط الخمس !!!!
واقرأ بنفسك كيفية اقتسام الخمس على السادة من ناحية والفقراء من ناحية أخرى. وكيف أن الخمس لو زاد عن مؤونة السنة فعلي السادة رده إلى الدولة، والعكس بالنسبة للفقير من غير السادة ..
ويقول الامام الخميني : ولعل هذا التضييق على السادة حتى لا يظن المعتروض أن شرْع الاسلام إلى جانب السادة.
هذا رد الإمام إذا كنت تلمح بكلامك أن السادة يتولون الولاية الفقيهية وينهمون الأخماس لأنفسهم.. ولا يريدون إسقاط الخمس لغرض يخصهم فهذا تجني على الدين كله.. لأن الخمس فرض شرعه الله وعلى الإمام والمؤمنين الطاعة. ولا أجد حديثا بتره لإثبات الولاية من جهة وعدم إسقاط الخمس من جة ثانية فذلك كان من خيالاتك انت.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
لقد حملت الكتاب من الرابط الذي اشارت اليه الاخت الفاضلة مشكورة وقرات الصفحة 181 فلم اجد فيها حديثا واحدا
لا خمس ولا اي شيء .
اخي نصيحة لك (حمل من المواقع النزيهة لكي لا تكون مغفل بفعل النواصب لعنهم الله في الدنيا والآخرة .)
وسترى بام عينك كذبهم ؟ (لكن هل تتعظ ) ؟
ولا أجد حديثا بتره لإثبات الولاية من جهة وعدم إسقاط الخمس من جة ثانية فذلك كان من خيالاتك انت.
هذا ماذكره الخميني!
وأما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة حديثنا فإنهم حجتي عليكم وأنا حجة الله عليهم .
http://www.al-shia.org/html/ara/book...al-din/a65.htm
وأما الخمس فقد ابيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل إلى وقت ظهور أمرنا
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدهذا المصدر احد المصادر اللتي استدل به الخميني في كشف الأسرار على ولاية الفقيه
كمال الدين وتمام النعمة الصدوق (381 هـ) صفحة483 باب 45 ذكر التوقيعات الواردة عن القائم
4 - حدثنا محمد بن محمد بن عصام الكليني قال : حدثنا محمد بن يعقوب الكليني عن إسحاق بن يعقوب قال : سألت محمد بن عثمان العمري أن يوصل لي كتابا قد سألت فيه عن مسائل أشكلت علي فورد [ ت في ] التوقيع بخط مولانا صاحب الزمان ع : أما سألت عنه أرشدك الله وثبتك من أمر المنكرين لي من أهل بيتنا وبني عمنا فاعلم أنه ليس بين الله عز وجل وبين أحد قرابة ومن أنكرني فليس مني وسبيله سبيل ابن نوح ع . أما سبيل عمي جعفر وولده فسبيل إخوة يوسف ع .
أما الفقاع فشربه حرام ولا بأس بالشلماب
وأما أموالكم فلا نقبلها إلا لتطهروا فمن شاء فليصل ومن شاء فليقطع فما آتاني الله خير مما آتاكم .
وأما ظهور الفرج فإنه إلى الله تعالى ذكره وكذب الوقاتون .
وأما قول من زعم أن الحسين ع لم يقتل فكفر وتكذيب وضلال .
وأما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة حديثنا فإنهم حجتي عليكم وأنا حجة الله عليهم .
وأما محمد بن عثمان العمري فإنه ثقتي و كتابه كتابي .
وأما محمد بن علي بن مهزيار الأهوازي فسيصلح الله له قلبه ويزيل عنه شكه .
وأما ما وصلتنا به فلا قبول عندنا إلا لما طاب وطهر وثمن المغنية حرام.
وأما محمد بن شاذان بن نعيم فهو رجل من شيعتنا أهل البيت .
وأما أبو الخطاب محمد بن أبي زينب الأجدع فملعون وأصحابه ملعونون فلا تجالس أهل مقالتهم فإني منهم برئ وآبائي ع منهم براء .
وأما المتلبسون بأموالنا فمن استحل منها شيئا فأكله فإنما يأكل النيران .
وأما الخمس فقد أبيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل إلى وقت ظهور أمرنا لتطيب ولادتهم ولا تخبث
فهل يدفع الشيعة المؤمنين بولاية الفقيه الخمس او لا ؟
مأخوذة من موقع الرد للفاضل نور الدين المالكي الجزائري
http://www.alrad.net/hiwar/olama/khomaini/km17.htm
كتاب ((كشف الأسرار)) هو للإمام الخميني صنّفه باللغة الفارسية.
ألّفه ردّاً على كتاب ((أسرار ألف سنة)) لمصنّفه علي أكبر حكمي زاده ، وهي عبارة عن رسالة في 38 صفحة هاجم فيها مذهب التشيع. فكتب الامام الخميني هذا الكتاب وكان موجها للشعب الإيراني وللرد على كتاب : علي أكبر ، وما كان هذا الكتاب مخصصا لشرح علوم الدين ، وما شرح ولا أتى ولا بحديث واحد عن الخمس وإنما أتى فقط بآية " واعلموا أنما غنمتم من شيء ......... "
وأنت تقول أن الخميني جاء بحديث مبتور .. والصحيح أن الكتاب كله جاء للتعقيب على علي أكبر زاده الذي زعم بأن الإباحة للشيعة وأنه لا يجب عليهم الخمس . فعلي أكبر هو من أباح الخمس وليس الخميني الذي ينكر.
.. والصحيح الخميني كان يرد على الإباحة بالنفي. وجاء بالجزئية كما وجدت في كتاب علي أكبر .. ولكن أنتم تقرأون غلط وتتخيلون أشياء ولا ألومكم لأن الكتاب الذي قرأتموه ، قرأتموه بترجمة أردنية كلها كذب .. وتدليس
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدقال الزميل في هذه الطبعة ص 182 وهي نفس الطبعة التي ارفقها احد الزملاء....
هذا ماذكره الخميني!
وهذه الرواية الأصلية
http://www.al-shia.org/html/ara/book...al-din/a65.htm
وهي (( نصف الخمس وليس الخمس كله)) ..
ورد في الحديث في الامام الصادق عليه السلام : باللفظ الصحيح الذي يثبت معنى الإباحة والمروي عن كتاب : غوالي اللئالي - ما يلي : « سأله بعض أصحابه فقال : يا بن رسول الله ما حال شيعتكم فيما خصكم الله به إذا غاب غائبكم واستتر قائمكم ؟ فقال ( عليه السلام ) : ما أنصفناهم إن واخذناهم ، ولا أجبناهم إن عاقبناهم ، نبيح لهم المساكن لتصح عباداتهم ، ونبيح لهم المناكح لتطيب ولادتهم ، ونبيح لهم المتاجر ليزكوا أموالهم »
* المناكح: الأمة المسبية ومهور النساء
فأما حال الغيبة فقد رخصوا لشيعتهم التصرف في حقوقهم ( عليهم السلام ) في المناكح والمتاجر والمساكن ، أما ما عدا ذلك فلا يجوز التصرف فيه على حال »
فيجب الخمس في كل شيء عدا الثلاث فهي مباحة..التعديل الأخير تم بواسطة الجرم الصغير; الساعة 14-03-2011, 03:58 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة حيدروكرارلقد حملت الكتاب من الرابط الذي اشارت اليه الاخت الفاضلة مشكورة وقرات الصفحة 181 فلم اجد فيها حديثا واحدا
لا خمس ولا اي شيء .
اخي نصيحة لك (حمل من المواقع النزيهة لكي لا تكون مغفل بفعل النواصب لعنهم الله في الدنيا والآخرة .)
وسترى بام عينك كذبهم ؟ (لكن هل تتعظ ) ؟
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدقال الزميل في هذه الطبعة ص 182 وهي نفس الطبعة التي ارفقها احد الزملاء....
مرة ثانية مسلم عابد لما تحاول تقرا في كتب الشيعة أقرأ من مواقع الشيعة أنفسهم. ولا تحمّل كتب الشيعة من مواقع السنة ولا يهمنا التي أرفقها أحد الزملاء
جماعتكم مشهورين بتزوير الكتب والتجنيّ على الناس ..
لا تاخذ منهم إلا علوم الصحابة وأمهات المؤمنين
وأما علوم أهل البيت فخذها من أهل البيت أنفسهم .. خذها من مواقع السادة الموالين.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابدهل مشكلتك انها في هذه الطبعة في ص 182 بدل 181!!!!!!!!!!!؟
http://www.sawtakonline.com/forum/showthread.php/79466-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%84%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%85%D9%8A%D9%86%D9%8A-(%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D8%AD%D8%A9-%D8%BA%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%B1%D9%81%D8%A9)
وأما ص 182 أورد الخميني الحديث الأول تعتقد أنه مبتور وهو غير مبتور .. وهذا الحديث ورد بعدة طرق وإحداها هي كالتالي: نظر :
قال إسحاق بن يعقوب: سألت محمّد بن عثمان العمريّ رحمه الله (سفير الإمام الحجّة عجل الله تعالى فرجه الشريف) أن يُوصل لي كتاباً قد سألت فيه عن مسائل أُشكِلت عليَّ، فورد التوقيع بخطّ مولانا صاحب الزمان عجل الله تعالى فرجه الشريف: "... وأمَّا الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة حديثنا؛ فإنّهم حجّتي عليكم وأنا حجّة الله ... " وهو أخذ بها.
انظر في هذه الوصلة : ص32 :
http://www.almaaref.org/books/contentsimages/books/almaaref_alislameya/dourouss_fe_welayat_alfakih/page/lesson3.htm
وانظر هنا كذلك : الأسئلة الموجهة للشيرازي :
حول ولاية الفقيه
ما هو رأيكم في ولاية الفقيه، وعلى أيّ أساس جاءت هذه الولاية؟
http://www.s-alshirazi.com/masael/subject/ejtehad/letter1.htm
ما بتر الرجل . هذي إحدى طرق الحديث ، إحدى الطرق التي وجدت في الوصلة اللي انت نزلتها من موقع الشيعة ومرة توجد بالشكل الذي أوجده الخميني وهي منتشرة في مواقع كثيرة كالتي أرفقت هنا. ومَن هذا نور المالكي كي نأخذ عنه ونسمع تعليقاته؟؟ نحن نأخذ من علمائنا وثقاتنا .. وسواء أخذت بالحديث اللي نزلته أنت من موقع الشيعة أو الحديث الذي نزله الخميني فالمعنى من الجملة واحد ، وجمهور الشيعة يتفقون عليها هو أن نص : فإنّهم حجّتي عليكم وأنا حجّة الله هي مرتبطة بولاية الفقيه. ابحث في مواقع العلماء وستصل إلى ذلك.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق