إعـــــــلان

**ايتام علي** · 09-04-2011, 11:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد

حرب الردة فتنة, ولكن عندما حزم امره ابوبكر الصديق والذي يعتبر خليفة المسلمين في ذلك, اتبعه الصحابة على امره, ولم يختلفوا في قتالهم.
واما الفتنة الاخرى , صفين وغيرها, فالامر مختلف كونها اساسا بين الصحابة انفسهم.

فالعبرة بالاتفاق بين الصحابة والاختلاف فيها, ولا ادري كيف تصف حروب الردة بانها بين المسلمين, مع ان الصحابة اتفقوا عليها؟؟؟
لا ادري ربما يطلع مسلمية الكذاب صحابي جليل مثلما كان ابولؤلؤة المجوسي تابعي جليل!!

فالعبرة بالاتفاق على وجوب القتال سواء كان على مانع الزكاة او على الذي اتبع مسيلمة وابو الاسود وغيرهم.

تقصد ان الذين حاربهم ابي بكر لم يكونوا من الصحابة
اذا هل قلت لنا كيف امنوا بالنبي الاعظم صلوات الله عليه وعلى اله وسلم
من اين تاكدت ان الصحابة اتفقوا على قتال مانعي الزكاة هل اعطيتنا مثالا حول استشارة بن ابي قحافة لامير المؤمنين مثلا او عمار او ابو ذر
ام فقط بن صهاك كان هو الصحابي الوحيد

**abomoodi** · 10-04-2011, 08:19 AM

سئوال فقط علي الهامش بعد اذن اخي واستاذي احمد

هل مانعي الزكاة (من حاربهم ابوبكر )كانوا يدفعون الزكاة في عهد النبي صلي الله عليه و آله ؟؟؟

مولاي احمد تحيه طيبه لك

**مختصر مفيد** · 10-04-2011, 10:57 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد

فلنسلم جدلاً بأنهم منعوا الزكاة جحوداً وليس إمتناعاً من إعطائها أبي بكر ,,

فهل هناك نص شرعي بجواز قتال من منع الزكاة وإزهاق روحه وروح من معه ؟!
منتظر جواب منك
ثانياً
لماذا لم يقتل ويقاتل رسول الله صلى الله عليه وآله ثعلبه عندما جحد الزكاة
وقال عنها إن هي إلا جزيه لما ذا لم يقتله الرسول ؟!
وقال عنه ويح ثعيلبه
ونزل فيه قرآن يقراء
وفي آخر أيام عمره أتى بزكاة ماله لأبي بكر نفســــــــــــــــــه
ورفضها أبي بكر

منتظرك

أيـــــاك أين أنت من هذه ,,
أياك ثم أياك أن تُعرج عليها وإلا فسوف تكشف سؤة فعل شيخك أبي بكر

حروب الرده هاااااه
تتهمون الأمه بالرده صحيح إنكم ما تخافون الله
ههـــــــــهه

**احمد اشكناني** · 10-04-2011, 10:09 PM

بارك الله في الأخوة الموالين
واشكركم على تفاعلكم واسئلتكم القيمة
واتمنى من المخالفين عدم القفز على اسئلة الأخوة الموالين

وسوف نثبت لكم في هذا الموضوع ان جميع الخلفاء كانوا في قائمة التجاهل إلا الخليفة الرابع ، يا ترى لماذا ؟!

عن امير المؤمنين عليه السلام : ( الموعضة نصيحة شافية والفكر مرآة صافية )

**احمد اشكناني** · 23-04-2011, 10:10 PM

لأن علي بن ابي طالب عليه السلام هو الإمام المفترض الطاعة من قبل الله جل جلاله
فجميع خلفاء السنة تعرضوا لفتن في حياتهم
ونرى ان الرسول صلى الله عليه وآله اهملهم ولم يذكر في حقهم شيء ، ولم يُذكّر الناس ان هؤلاء الخلفاء على الحق ولم يِذكر لهؤلاء الخلفاء انهم سيتعرضون للفتن ويُرشدهم أو يُصبّرهم أو يُعلمهم ما يفعلون
ولكن في المقابل يقوم الرسول صلى الله عليه وآله بتبشير علي عليه السلام بقتالة لاعداء الاسلام وانتصاره عليهم ويدعو الناس لملازمته ويجعل كل من خالفه في دائرة النفاق
فهذا الموقف من رسول الله صلى الله عليه وآله تجاه علي عليه السلام يجعلنا نفكر ونقول :
لماذا لم يفعل مع الخلفاء كما فعل مع علي عليه السلام ؟
علما ان هؤلاء الخلفاء ايضا بحاجة إلى كل ما فعله مع علي عليه السلام

سنصل في الأخير إلى ان هؤلاء لم يكونوا خلفاء بل مغتصبين للخلافة
وان الخليفة الشرعي هو علي عليه السلام ولهذا كان النبي صلى الله عليه وآله يبين له هو فقط دون غيره

عن امير المؤمنين عليه السلام : ( هدي من ادرع لباس الصبر واليقين )

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

لماذا أخبر الرسول الخليفة الرابع ولم يخبر الخليفة الأول والقضية واحده ؟!

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين