إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ابن تيمية: عقيدة أهل السنة أنهم يتبرؤون من كثير من الصحابة لأنهم يسبون علياً ويبغضونه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ابن تيمية: عقيدة أهل السنة أنهم يتبرؤون من كثير من الصحابة لأنهم يسبون علياً ويبغضونه

    يقول ابن تيمية في [منهاج السنة النبوية 5/ 44].
    ( وَكَذَلِكَ قَوْلُهُ «لَأُعْطِيَنَّ الرَّايَةَ رَجُلًا يُحِبُّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ [وَيُحِبُّهُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ] قَالَ: فَتَطَاوَلْنَا، فَقَالَ: ادْعُوا لِي عَلِيًّا، فَأَتَاهُ وَبِهِ رَمَدٌ، فَبَصَقَ فِي عَيْنَيْهِ وَدَفَعَ الرَّايَةَ إِلَيْهِ، فَفَتَحَ اللَّهُ عَلَى يَدَيْهِ» . وَهَذَا الْحَدِيثُ أَصَحُّ مَا رُوِيَ لِعَلِيٍّ مِنَ الْفَضَائِلِ، أَخْرَجَاهُ فِي الصَّحِيحَيْنِ مِنْ غَيْرِ وَجْهٍ. وَلَيْسَ هَذَا الْوَصْفُ مُخْتَصًّا بِالْأَئِمَّةِ وَلَا بِعَلِيٍّ ; فَإِنَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ يُحِبُّ كُلَّ مُؤْمِنٍ تَقِيٍّ وَكُلَّ مُؤْمِنٍ تَقِيٍّ يُحِبُّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ؛ لَكِنَّ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ أَحْسَنِ مَا يُحْتَجُّ بِهِ عَلَى النَّوَاصِبِ الَّذِينَ يَتَبَرَّءُونَ مِنْهُ وَلَا يَتَوَلَّوْنَهُ وَلَا يُحِبُّونَهُ، بَلْ قَدْ يُكَفِّرُونَهُ أَوْ يُفَسِّقُونَهُ كَالْخَوَارِجِ ; فَإِنَّ النَّبِيَّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - شَهِدَ لَهُ بِأَنَّهُ يُحِبُّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيُحِبُّهُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ. ) إ.هـ.

    من يتبرأ من علي ولا يتولاّه ولا يحبّه فهو من النواصب. وأما من كفّره أو فسّقه فهو من الخوارج وهم من النواصب أيضاً لكنهم في القمّة.

    ويقول في [منهاج السنة النبوية 7/ 339].
    ( فَمَنْ عَرَفَ سِيرَةَ الرَّسُولِ، وَأَحْوَالَ الصَّحَابَةِ، وَمَعَانِيَ الْقُرْآنِ، وَالْحَدِيثِ عَلِمَ أَنَّهُ لَيْسَ هُنَاكَ اخْتِصَاصٌ بِمَا يُوجِبُ أَفْضَلِيَّتَهُ، وَلَا إِمَامَتَهُ، بَلْ فَضَائِلُهُ مُشْتَرَكَةٌ، وَفِيهَا مِنَ الْفَائِدَةِ إِثْبَاتُ إِيمَانِ عَلِيٍّ، وَوِلَايَتِهِ، وَالرَّدُّ عَلَى النَّوَاصِبِ الَّذِينَ يَسُبُّونَهُ، أَوْ يُفَسِّقُونَهُ، أَوْ يُكَفِّرُونَهُ ، وَيَقُولُونَ فِيهِ مِنْ جِنْسِ مَا تَقُولُهُ الرَّافِضَةُ فِي الثَّلَاثَةِ.
    فَفِي فَضَائِلِ عَلِيٍّ الثَّابِتَةِ رَدٌّ عَلَى النَّوَاصِبِ، كَمَا أَنَّ فِي فَضَائِلِ الثَّلَاثَةِ رَدًّا عَلَى الرَّوَافِضِ.) إ.هـ.

    أقول : من سبَّ علياً ، أو فسّقه ، أو كفّره ، فهو من النواصب عند ابن تيمية.


    والآن نأتي إلى مصداق لمن سبّ علياً أو أبغضه أو قاتله .. من نفس كلام ابن تيمية.

    يقول ابن تيمية في [منهاج السنة النبوية 7/ 137 - 138]
    ( ..لَا سِيَّمَا أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ ; فَإِنَّ عَامَّةَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ كَانُوا يَوَدُّونَهُمَا ، وَكَانُوا خَيْرَ الْقُرُونِ. وَلَمْ يَكُنْ كَذَلِكَ عَلِيٌّ، فَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ كَانُوا يُبْغِضُونَهُ وَيَسُبُّونَهُ وَيُقَاتِلُونَهُ.) إ.هـ.

    أقول : إذن كثير من الصحابة والتابعين كانوا : يبغضون علياً ، و يسبونه ، و يقاتلونه !! كما يقول ابن تيمية بلسانه!!


    فما جزاء من يفعل ذلك عند ابن تيمية ؟!

    يقول في [العقيدة الواسطية: اعتقاد الفرقة الناجية المنصورة إلى قيام الساعة أهل السنة والجماعة ص: 119]
    ( [تبرؤ أهل السنة والجماعة مما يقوله المبتدعة في حق الصحابة وأهل البيت، والذب عنهم] :
    273- وَيَتَبَرَّؤُونَ مِنْ:
    - طَرِيقَةِ «الرَّوَافِضِ» الَّذِينَ يُبْغِضُونَ الصَّحَابَةَ وَيَسُبُّونَهُمْ.
    - وَطَرِيقَةِ «النَّوَاصِبِ» ، الَّذِينَ يُؤْذُونَ «أَهْلَ الْبَيْتِ» ، بِقَوْلٍ أَوْ عَمَلٍ.) إ.هـ.


    إذن النتيجة هي :
    ان من عقيدة أهل السنة والجماعة أنهم يتبرؤون من كثير من الصحابة والتابعين ، لأنهم يؤذون أهل البيت بسبِّهم علياً وبغضه وقتاله (فهو رأس أهل البيت وأفضلهم عليهم السلام كما يقول ابن تيمية).


    فهل سيتبرأ أتباعه من كثير من الصحابة والتابعين كما تبرأ منهم شيخ إسلامهم ؟ أو كان يكذب شيخ إسلامهم ويدجّل عليهم في عقيدتهم ؟!

  • #2
    لعن الله هؤلاء الكثير من الصحابة والتابعين الذين كانوا يسبون عليا ويبغضونه ويقاتلونه

    تعليق


    • #3
      سمعت الرافضة يقولون ان ابن تيمية ناصبي, فكيف يصدر هذا الكلام من ناصبي؟
      ام انها تهمة معلبة تصدر حسب الطلب؟
      عجيب امركم ... والله عجيب...

      واما الرد على هذه الشبهة المتهافته, فسب (اي الدعاء) الصحابة على بعضهكم البعض اقل من القتال فلا عبرة بمناقشة الادنى , والقتال يجوز حصوله بين المسلمين كما قال الله في كتابه الكريم, وقد يحصل لاسباب غير متعلقه بالقدح في الايمان وانما في الاختلاف بين الناس.
      الم تقرأ قول الطبطبائي في تعليقة على اختلاف موسى وهارون عليهم السلام؟؟؟
      قال الطبطبائي: و ظاهر سياق الآية و كذا ما في سورة طه من آيات القصة أن موسى غضب على هارون كما غضب على بني إسرائيل غير أنه غضب عليه حسبانا منه أنه لم يبذل الجهد في مقاومة بني إسرائيل لما زعم أن الصلاح في ذلك مع أنه وصاه عند المفارقة وصية مطلقة بقوله: «و أصلح و لا تتبع سبيل المفسدين» و هذا المقدار من الاختلاف في السليقة و المشية بين نبيين معصومين لا دليل على منعه، و إنما العصمة فيما يرجع إلى حكم الله سبحانه دون ما يرجع إلى السلائق و طرق الحياة على اختلافها.
      وقال : ويظهر من قوله: { لا تأخذ بلحيتي ولا برأسي } أنه أخذ بلحيته ورأسه غضباً ليضربه كما أخبر به في موضع آخر: { وأخذ برأس أخيه يجرُّه إليه }

      فهؤلاء انبياء , غضب احدهم على الاخر
      و اختلفوا وامسك احدهم برأس الاخر ليضربه وهم معصومين
      اي طرفين معصومين ... وليس ذلك قادحا في عصمتهم.

      فكيف بالصحابة غير المعصومين؟؟؟؟
      فالاشكال في الطعن في الايمان الدين ,,, والذي صدر من الروافض والخوارج

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد
        و هذا المقدار من الاختلاف في السليقة و المشية بين نبيين معصومين لا دليل على منعه،


        قبل التعليق حاول ان تتعقل اكثر لكي لاتفضح نفسك بيدك


        مع فرض العصمة طبعا الاختلاف لايضر

        و اما بين المعصوم و غيره كحرب معاوية و خروج عائشة على امام زمانها علي عليه السلام يعتبر من المخالفة لله تعالى و الخروج على الله و على رسوله

        هل تعرف لمذا؟

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
          قبل التعليق حاول ان تتعقل اكثر لكي لاتفضح نفسك بيدك


          مع فرض العصمة طبعا الاختلاف لايضر

          و اما بين المعصوم و غيره كحرب معاوية و خروج عائشة على امام زمانها علي عليه السلام يعتبر من المخالفة لله تعالى و الخروج على الله و على رسوله

          هل تعرف لمذا؟
          اذا كان الاختلاف حصل بين معصومين وغضب احدهم على الاخر وحاول ضربه كما قال الطبطبائي في تفسيره
          فمن باب اولى ان يقع ذلك بين المسلمين ولايعتبر ذلك قادحا فيهم, حتى لو كان احد الاطراف علي بن ابي طالب.

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد
            اذا كان الاختلاف حصل بين معصومين وغضب احدهم على الاخر وحاول ضربه كما قال الطبطبائي في تفسيره
            فمن باب اولى ان يقع ذلك بين المسلمين ولايعتبر ذلك قادحا فيهم, حتى لو كان احد الاطراف علي بن ابي طالب.

            يا عبقري

            العصمة مانعة عن الخروج عن طاعة الله و الأفعال التي تخالف العصمة


            و اما غير المعصوم فاختلافه قد يتصف بالمخالفة لله تعالى و رسوله كتصرفات عمر و بو بكر و عثمان و من تبعهم و كخروج معاوية و عائشة على الامام علي عليه السلام

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
              يا عبقري
              العصمة مانعة عن الخروج عن طاعة الله و الأفعال التي تخالف العصمة
              و اما غير المعصوم فاختلافه قد يتصف بالمخالفة لله تعالى و رسوله كتصرفات عمر و بو بكر و عثمان و من تبعهم و كخروج معاوية و عائشة على الامام علي عليه السلام
              قد ... قد ... قد ...... احتمالية وليس تاكيد
              فاستدلالي هو جواز اختلاف المعصومين دون وجود مطعن في احدهما
              لان الاختلاف امر يحصل بين الناس
              فمن باب اولى ان ذلك يحصل من بين غير المعصومين لو اختلفوا
              وليس دليل على ان المخالف لفلان عاصي مطعون فيه.

              الخلاصة : يعني لو اختلف صحابيان , فلا يمكن الاستدلال به للطعن بهما.
              وصلت المعلومة؟؟؟؟

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد
                قد ... قد ... قد ...... احتمالية وليس تاكيد
                فاستدلالي هو جواز اختلاف المعصومين دون وجود مطعن في احدهما
                لان الاختلاف امر يحصل بين الناس
                فمن باب اولى ان ذلك يحصل من بين غير المعصومين لو اختلفوا
                وليس دليل على ان المخالف لفلان عاصي مطعون فيه.

                الخلاصة : يعني لو اختلف صحابيان , فلا يمكن الاستدلال به للطعن بهما.
                وصلت المعلومة؟؟؟؟

                الرد قد تم

                قد هنا للتحقق

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
                  الرد قد تم

                  قد هنا للتحقق
                  لو كانت "قد" لايلزم ان تتحقق في الانبياء, فمن باب اولى ان لايلزم تحققها في غيرهم.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد
                    لو كانت "قد" لايلزم ان تتحقق في الانبياء, فمن باب اولى ان لايلزم تحققها في غيرهم.
                    القياس مع الفارق و الفارق هي العصمة


                    هل تفهم هذه الامور؟

                    تعليق


                    • #11
                      ابن تيمية ناصبي مبغض لعلي ..
                      ولكنه يصرف هذا عن نفسه ولا يتذكر النصب إلا عند آخرين
                      فهو وهم على سواء ..
                      شيعة آل البيت يوالون من والاهم ويعادون من عاداهم. وإذا كان التبرأ من شيمة الرجال ، فليتبروأ من معاوية خال المؤمنين وكسرى العرب اللعين ابن اللعين على لسان الرسول الأمين ، معاوية .. الذي كان يصعد على المنابر يسب عليا .. وينعته بأبا تراب

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
                        القياس مع الفارق و الفارق هي العصمة


                        هل تفهم هذه الامور؟
                        لو لم تكن مطعنا في المعصوم, فمن باب اولى في غير المعصوم.
                        وليس العكس.

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة اياك نعبد
                          لو لم تكن مطعنا في المعصوم, فمن باب اولى في غير المعصوم.
                          وليس العكس.
                          الالوية هنا قياس و باطل عندنا لوجود الفرق الغير الجاري في غير المعصوم

                          تعليق


                          • #14
                            بارك الله فيك مولاي مرآة التواريخ

                            والزميل الذي اقحم نفسه في الموضوع ابصم بالعشره انه لم يفهم ما كُتب

                            عن امير المؤمنين عليه السلام : ( من ذم نفسه أصلحها ومن مدح نفسه فقد ذبحها )

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                              والزميل الذي اقحم نفسه في الموضوع ابصم بالعشره انه لم يفهم ما كُتب
                              أضحك الله سنك

                              جبتها من الآخر

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X