الأخ لبيك يا شهيد يقول أن قناة الكوثر وقناة المعارف قناتان راقيتين، أما قولك ان قناة الكوثر قناة راقية لا يعني ليس فيها هفوات وسلبيات فادحة وخطيرة مثل الموسيقى وعدم الأهتمام بقضية الزهراء ونحن نعيش حاليا في الأيام الفاطمية والمسلسلت الهابطة التي يظهر فيها شعر النساء وتكرار نفس الشيوخ اسد محمد قصير والسيد كمال الحيدري رغم برنامجه المفيد والشيخ حسان السويدان فهل لا يوجد وجوه اخرى غير هؤلاء ألا يوجد علماء شيعة غيرهم وأنت تقول يا أخ لبيك يا شهيد أن هناك علماء في النجف لم تسنح لهم الفرصة للظهور على الفضائيات لماذا لا تطبق هذا الشيئ على قناة الكوثر رغم ان القناة يوجد بها ايجابيات مثل مسلسل يوسف الصديق ومسلسل المختار وأما عن قناة المعارف فتقول انها قناة راقية إيضا فاسمح لي أنت تبالغ لأن برامج قناة المعارف ليس لها تأثير كلش برامج عادية مملة و مكررة لا يوجد بها طعم ولا وتكرار وتكرار وتكرار لا يوجد جديد وليلي على ذلك زيارة آل ياسين التي تعاد مليون مرة بصوت ذلك القارئ الإيراني فهل لا يوجد مسؤلين للقناة يغيرون شوي ماكو اي تجديد دائما تكرار تكرار تكرار لا يوجد عنهم شيئ لا يوجد شيئ يلفت الأنتباه في هذه القناة بصراحة يعني قناة مملة
X
-
موضوع جميل ويجب أن يعرض على القيمين على هذه القنوات
لكي يكون التقييم منصف يجب أن نرى تخصص القناة فقناة الكوثر مثلاً ليست قناة دينية بحتة وإنما قناة منوعة فيها برامج منوعة دينية وسياسية واجتماعية ومسلسلات وو ولهذا ظهور كثير من الشخصيات الدينية فيها قد يكون أمر صعب , طبعاً هذا يحدث في بعض البرامج التي تتيح ظهور عدة شخصيات وفي المقابل هناك برامج ناجحة ومفيدة تعتمد على شخصيات معينة مثل الشيخ أسد محمد قصير والسيد كمال الحيدري
بالنسبة لقناة أهل البيت فهي جيدة وبرامجها مؤثرة ولكن ينقصها التمويل لأننا نرى كل برامجها في نفس المكان , وأيضاً فيها مشكلة تكرار الشخصيات , لا يوجد تنويع في هذا الأمر , كما أنه يجب الإكثار من البرامج المباشرة لأنها لها تأثير أكبر من البرامج المسجلة
وبشكل عام البرامج التي تكون مسجلة ويظهر في الشيخ أو السيد لمدة ساعة والكاميرا موجهة له يكون مملاً في بعض الأحيان
كنتيجة القناة جيدة وأفضل بكثير من غيرها
بالنسبة لقناة الأنوار فيها برامج جيدة ولكنها تكثر من موضوع المجالس والرواديد وفي الغالب نرى الأشخاص , الشيخ المهاجر والسيد الفالي , يجب أن يكون هناك برامج منوعة ومباشرة
طبعاً قناة الأنوار قد تكون معذورة بسبب وجودها في الكويت ولا يمكن أن تتعرض كثيراً للمسائل الخلافية مع أنه غيرها من القنوات والتي تبث من الكويت تتعرض بشكل فاجر للأمور الخلافية
المهم القناة جيدة ولكن للشيعة ولا أعتقد أن لها تأثير كبي على السنة والوهابية
قناة المعارف , جودة البث فيها ممتازة وبرامجها جيدة والشخصيات التي تظهر فيها متمكنة ولكن متوجهة للشيعة 100% ولا أعتقد أن لها أي تأثير على السنة والوهابية إلا الذي يبحثون ويتعمدون المشاهدة
في النهاية أي قناة يجب أن تحدد من المستهدف , إن كنت تستهدف الشيعة وتوجه كلامك للشيعة فنموذج قناة المعارف هو خير مثال وإن كنت تريد قناة تستهدف السنة والوهابية فقناة أهل البيت خير مثال رغم أن القناة بحاجة لتطوير كبير
وهناك أمر هام هو مسألة تسمية الشخصيات والقنوات الأخرى , نجد في قناة الكوثر وأهل البيت وغيرهم لا يذكرون القنوات الوهابية أو مشائخ الوهابية ويكتفون بالقول أحدهم قال وإحدى القنوات الوهابية قالت وهذا من أفشل الأمور بنظري , طبعاً هذا سياسة إعلامية معروفة ولكن هذا هدفه عدم الترويج لقنوات أخرى يعني قناة الجزيرة لا تذكر العربية والعربية لا تذكر الجزيرة وكل من باب المنافسة أما في حالة القنوات الدينية لا أرى مبرراُ لهذا الأمر
يعني من يتابع قناة أهل البيت وهي تقول فلان قال الكلام التالي , الكل يعلم أن العرعور القائل فلماذا لا نسمه ونسمي قناته بل ونعرض ما قاله , إذا كان الجميع يشاهد القنوات الوهابية ويعرف من قال وما قيل فلماذا نقول فلا وعلتان
هذا الأمر برأيي من أفشل الأمور أثبتت التجرية أن ذكر الأسماء وذكر القنوات ووضع المقاطع أفضل بكثير , لأن المشاهد يتابع باهتمام أكبر عندما يرد هذه الردود المتبادلة
ومثال ذلك ما يحدث اليوم في سوريا , ويعلم من يتابع ما يجري في سوريا أن قناة الدنيا أصبحت القناة الأولى في سوريا من حيث المتابعة والسبب أنها بدأت تقول فلان وتذكر اسمه وتضع ماقال ويتم الرد عليه وتضع مقاطع الجزيرة وتفندها وتضع مقاطع القنوات الأخرى والتصريحات وترد عليها ولهذا أصبحت المتابعة شديدة
آخر شئ لا أنسى قناة المصطفى التي ظهرت بعد طول انتظار , نتمنى أن يكون منهجها مختلف عن القنوات الأخرى وأن يكون لها تأثير ونتمنى تحسين جودة بثها لأنها حسب ما نرى ليست جيدة
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
الأخ فلاق الهام يقول سوء الأختيار في فضائياتنا أو تغييب بعض الخطباء المعروفين أنا سأرد عليك أنت بالتأكيد تقصد الشيخ فاضل المالكي لأنه الوحيد الذي لا تعرض محاظراته بسبب موقفه من السيد السيستاني فلهذا فضائياتنا تتحرج من عرض محاظراته أليس كذلك يا اخ فلاق الهام وأما قولك بأنه وقت يضيع في برامج لا فائدة منها الجواب أن البرامج التي منها فائدة هي البرامج الحوارية التي فيها بث مباشر وأنت تعلم يا أخي أنه لا يوجد أموال لكي يكون هناك برامج فيها بث مباشر مثل برنامج هل من ناصر مع وعد اللامي الذي كان له تأثير ايجابي برغم ان قناة اهل البيت تعاني من ازمة مالية لعدم وجود اموال فعليك يا اخي ان تتبرع لقنواتنا بكم فلس بدل جلوسك والكلام على الانترنت وأنت مجرد مستهلك لا تنتج لابد أن تعطي لتغرس وأن تهيئ ارض صلبة لقنواتنا لتقوم على رجليها وأما عن قولك هفوات الخطباء التي يستغلها الأعداء ممكن تعطيني ما هي الهفوات لكي أرد عليك.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الرسول الأعظمموضوع جميل ويجب أن يعرض على القيمين على هذه القنوات
وحقيقة ما أثرتموه قيماً بأننا لا بد أن نلاحظ تخصص القناة ..
هذا مهم ..
أنا هنا أحببتُ أن أؤكد على دور المتخصصين , وهؤلاءِ المتخصصين لا يكونون متخصصين أعتباطاً ..
مثلاً تصحيح وتضعيف الحديث - عندنا - بيد المجتهد , والمجتهد هو الفقيه , وهو الذي يستطيع أن يستنبط الحكم الشرعي من مداركه المقررة ..
وهذا الاجتهاد لا يأتي للطالب بسنة وعشر سنوات دراسة !
لاحظنا الثورة الكبيرة التي قام بها برنامجا السيد الحيدري دام ظله , هذا العطاء يعادل أضعاف ما يقدمه خطيبٌ ما على فضائيةٍ ..
وهذا الأسلوب لو تنتهجه فضائيات أخرى سيكون هناك مردود كبير ومنفعة كبيرة ..
لستُ هنا مقترحاً وموجهاً للفقهاء - ومن أكون أنا حتى أفعل ذلك !
لكني أقدم أقتراح إلى الفضائيات ..
وهو رؤية شخصية ..
و هذا لا يعني أننا نلغي دور الخطيب ..
بل له دوره المهم على الفضائيات ..
ولي عودة
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الرسول الأعظموهناك أمر هام هو مسألة تسمية الشخصيات والقنوات الأخرى , نجد في قناة الكوثر وأهل البيت وغيرهم لا يذكرون القنوات الوهابية أو مشائخ الوهابية ويكتفون بالقول أحدهم قال وإحدى القنوات الوهابية قالت وهذا من أفشل الأمور بنظري , طبعاً هذا سياسة إعلامية معروفة ولكن هذا هدفه عدم الترويج لقنوات أخرى يعني قناة الجزيرة لا تذكر العربية والعربية لا تذكر الجزيرة وكل من باب المنافسة أما في حالة القنوات الدينية لا أرى مبرراُ لهذا الأمر
يعني من يتابع قناة أهل البيت وهي تقول فلان قال الكلام التالي , الكل يعلم أن العرعور القائل فلماذا لا نسمه ونسمي قناته بل ونعرض ما قاله , إذا كان الجميع يشاهد القنوات الوهابية ويعرف من قال وما قيل فلماذا نقول فلا وعلتان
هذا الأمر برأيي من أفشل الأمور أثبتت التجرية أن ذكر الأسماء وذكر القنوات ووضع المقاطع أفضل بكثير , لأن المشاهد يتابع باهتمام أكبر عندما يرد هذه الردود المتبادلة
ومثال ذلك ما يحدث اليوم في سوريا , ويعلم من يتابع ما يجري في سوريا أن قناة الدنيا أصبحت القناة الأولى في سوريا من حيث المتابعة والسبب أنها بدأت تقول فلان وتذكر اسمه وتضع ماقال ويتم الرد عليه وتضع مقاطع الجزيرة وتفندها وتضع مقاطع القنوات الأخرى والتصريحات وترد عليها ولهذا أصبحت المتابعة شديدة
أخي الكريم قد لا أوافقك الرأي ..
لأن حقيقة بعض النماذج من الأفضل أن لا تسمى لأنها لا تستحق التسمية وهذا موضوع آخر بالمرة ..
موضوع تجربتنا مع الفضائيات لا بد أن تكتب فيها دراسات , ودراسات نقدية على شاكلة النقد الذي يكتبه الأديب للقصة والرواية ..
بيان مواطن النجاح والأخفاق ..
أنا تبنيت بموضوعي هذا جزئية مهمة جداً لعلها الأهم ..
ولم أحاول الترويج لهذه القناة او تلك وأن كنتُ مدحتُ قناتينِ ..
وما كان ذلك إلا على سبيل الحكاية لا غير ..
أسألُ اللهَ تعالى أن يكون لهذا الموضوع أثراً في تحسين بعض البرامج ..
فسلاح الفضائية سلاحٌ فعّالٌ جداً ..
أشكرك أخي الكريم على مشاركتك وقد تكون لي عودة معها ..
أذا كان عندكم جديد فتفضلوا .. قد أستأنستُ بكلامكم ..
التعديل الأخير تم بواسطة لبيك يا شهيد; الساعة 01-05-2011, 05:41 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
موضوع تجربتنا مع الفضائيات لا بد أن تكتب فيها دراسات , ودراسات نقدية على شاكلة النقد الذي يكتبه الأديب للقصة والرواية ..
بيان مواطن النجاح والأخفاق ..
من الطرفة أن رواية البؤساء للروائي والشاعر الفرنسي فيكتور هيغو نقدو حتى أسمها !!
وقالوا أن البؤساءَ .. لا يصح الأصح أن يسميها التعساء !!
لأن البؤس يقصد به القوة أيضاً !!!
ومن كان مطلعاً على سيرة هيغو وروايته يعلم من هو .. و من هي روايته !!
من أعلام الأدب الفرنسي والحديث !
وروايته من الروايات التي شهرتها وسعت الأرض !
هذا الكاتب وتلك الرواية لم تعصمهما من النقد !
بهذا النقد نكونُ أكثرَ تكاملاً ..
وهذا النقد يحتاج إلى ناقد وإلى مستمع واعٍ ..
يأخذ النقد بأريحية كبيرة ..
فهذا رأي يطرح ويترك في مضمار الآراء التي من بينها يظهر الرأي الأنسب والأصح ..
تحياتي ..
التعديل الأخير تم بواسطة لبيك يا شهيد; الساعة 01-05-2011, 05:45 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
لستُ هنا مقترحاً وموجهاً للفقهاء - ومن أكون أنا حتى أفعل ذلك !
لكني أقدم أقتراح إلى الفضائيات ..
وهو رؤية شخصية ..
و هذا لا يعني أننا نلغي دور الخطيب ..
بل له دوره المهم على الفضائيات ..
بارك الله بكم
كلام سليم , طبعاً لا أحد يريد إلغاء دور الخطيب ولكن في الوقت نفسه لا أحد يريد أن يشاهد الخطيب 6 أو 9 ساعات يومياًَ
ولا أحد يريد أن يشاهد نفس الخطيب كل مرة وفي كل مناسبة مع احترامنا الشديد لكل من يظهر بشكل كثيف
فسلاح الفضائية سلاحٌ فعّالٌ جداً ..
سلاح الفضائيات في هذا الزمن هو السلاح الأهم
أنا رأيي كما قلت سابقاً , يجب على كل قناة أن تحدد الفئة المستهدفة وتعمل على أن تكون برامجها على هذا الأساس
فإن كنا نريد جذب أهل السنة فلا نضع لهم ساعات من الخطب الطويلة واللطميات ومن هذه الأمور , فالسني لا يألف هذه الأمور وإن كان تخصيص جزء من الوقت لها أمر مفيد , ولكن جزء من الوقت لا كثير من الوقت ويجب التركيز على الأبحاث العقائدية والفقهية لأن أي باحث سني تهمه هذه الأمور
هناك أشخاص من المخالفين ونتيجة التركيز في قنواتنا على الخطباء والخطب واللطميات تركزب في ذهنه أن كل علماء الشيعة عم أشخاص يعتلون المنبر يتحدثون بكلام لمدة ساعة أو ساعتين ثم ينتهي الأمر
يجب أن يكون هناك برامج تخصصية وأن يتم العمل بشكل جيد على إظهار هذه البرامج بأفضل مستوى
لا نريد عشر برامج بمستوى سئ , نريد برنامج واحد بمستوى ممتاز
لا نريد عشر قنوات فضائية بمستوى متوسط , تكفينا قناة واحدة بمستوى ممتاز
الكل شاهد مستوى برنامج السيد الحيدري , نحن نريد برامج بمستوى هذا البرنامج وهناك الكثير من العلماء الذين يستطيعون يقوموا بأبحاث على هذا المستوى وأفضل إن شاء الله
لأن حقيقة بعض النماذج من الأفضل أن لا تسمى لأنها لا تستحق التسمية وهذا موضوع آخر بالمرة ..
نعم أعرف أنها خارج الموضوع ولكن أحببت أن أشير لها لعلاقتها بسياسات الفضائيات ولأن هذا أمر أتمناه أنا لما أرى فيه من الفائدة
أما مسألة أن هناك أشخاص لا تستحق التسمية فصحيح ولكن نحن نسميها لنعريها لا لنمدحها أو نسوقها
طبعاً هذا المنهج ممكن أن يكون في القنوات التي فيها برامج تبحث المواضيع الخلافية لا كل القنوات وكل البرامج
أخي وبخصوص المواضيع الخلافة ..
الكلام ليس فقط عنها ..
وحتى المواضيع الخلافة يمكن طرحها .. مثلاً عن التوحيد أو العصمة ..
أن كان هناك عالم بما تحمل الكلمة من معنى , يطرح هكذا مواضيعَ ..
لا أعتقد أن هذا سيؤدي إلى أحتقان أو ما شاكل ..
طبعاً , كلام سليم
أنا إلى الآن أتمنى أمر واحد وقد راسلت موقع السيد الحيدري بشان هذا الأمر :
طلبت أن يتم وضع جميع حلقات السيد الحيدري في قناة الكوثر على اليوتيوب لا فقط حلقات المواضيع الخلافية , فحلقات السيد الحيدري القديمة ممتازة
وطلبت أن يتم رفعها وتكون بجودة عالية وهذا أمر هين كما أعتقد وأفضل من رفعها على الموقع فرفعها على اليوتيوب أقل تكلفة وأسهل بكثير
ويجب أن يتم رفع الحلقات بجودة عالية خصوصاً في الحلقات التي توضع فيها صفحات لكي تسهل المتابعة
كما طلبت أن يكون هناك برنامج للسيد الحيدري يعرض أصول الدين على غرار المقاطع الصوتية ولكن هذه المرة بالصوت والصورة وبجودة عالية
وفي هذا الزمن بإمكان أي عالم أن يقوم بهذا الأمر بدون الحاجة لفضائية
بإمكان أي عالم أن يبحث أمر ما أو موضوع ما ويفصل فيه وكل ما يحتاجه كاميرا ذات جودة عالية , يسجل مجموعة من الحلقات بشكل جيد ثم يرفعها على اليوتيوب من دون الحاجة لأي قناة فضائيةالتعديل الأخير تم بواسطة خادم الرسول الأعظم; الساعة 03-05-2011, 03:35 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشكلة مشكلة عدم وجود أموال وأنصحك أن تتابع قناة فدك يا لبيك يا شهيد
المال ليس كل المشكلة , نعم المال عائق أمام القيام ببرامج بمستوى جيد
ولكن كما قلت في المشاركة السابقة , بإمكان أي عالم من العلماء أن يقوم ببحث تفصيلي حول موضوع معين وهو جالس في مكتبه والكاميرا موجهة له ويسجل مجموعة من الحلقات إلى انتهاء البحث ثم يرفعها على اليوتيوب ويضعها بجودة عالية
لا يحتاج هذا الأمر إلا لأمر واحد وهو انترنت سريع وهذا هين
بالنسبة لقناة فدك , تابعتها فترة , مشكلتها يا عزيزي أنني مهما كنت مولعاً بشخص ما لا أستطيع أن أتابعه أكثر من نصف اليوم
الشيخ ياسر الحبيب يظهر في القناة بشكل متكرر وفي برامج متكررة
فهل يعقل أن يجلس الشخص ليتابع الشيخ ياسر الحبيب 10 ساعات 5 أو 6 ساعات يومياً إن لم نقل أكثر
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الرسول الأعظم
المال ليس كل المشكلة , نعم المال عائق أمام القيام ببرامج بمستوى جيد
ولكن كما قلت في المشاركة السابقة , بإمكان أي عالم من العلماء أن يقوم ببحث تفصيلي حول موضوع معين وهو جالس في مكتبه والكاميرا موجهة له ويسجل مجموعة من الحلقات إلى انتهاء البحث ثم يرفعها على اليوتيوب ويضعها بجودة عالية
لا يحتاج هذا الأمر إلا لأمر واحد وهو انترنت سريع وهذا هين
بالنسبة لقناة فدك , تابعتها فترة , مشكلتها يا عزيزي أنني مهما كنت مولعاً بشخص ما لا أستطيع أن أتابعه أكثر من نصف اليوم
الشيخ ياسر الحبيب يظهر في القناة بشكل متكرر وفي برامج متكررة
فهل يعقل أن يجلس الشخص ليتابع الشيخ ياسر الحبيب 10 ساعات 5 أو 6 ساعات يومياً إن لم نقل أكثر
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الرسول الأعظمبإمكان أي عالم أن يبحث أمر ما أو موضوع ما ويفصل فيه وكل ما يحتاجه كاميرا ذات جودة عالية , يسجل مجموعة من الحلقات بشكل جيد ثم يرفعها على اليوتيوب من دون الحاجة لأي قناة فضائية
وهذه هي من نِعَمِ الله تعالى على العباد والبلاد ..
نعم لو تكون هكذا مبادرات أرى سيكونُ لها أثرٌ كبيرٌ ..
الجميل ..
أنّ مدرستنا نحن مدرسةُ أهلِ البيت عليهم السلام , مدرسة جمعتْ بين الجهاد وبين العلم ..
مدرسة أسمُها علي بن أبي طالب عليه السلام ..
فيمكننا أن نعرضها للعالم , ونَجذِبَ الملايين نحوها ..
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق