تويت
جميل الفيصل هنا في الخلاف ... أن تأتي بسند صحيح للكتاب ...
هيا تفضل .. اتحفنا بسند صحيح لهذا الكتاب .
هيا تفضل .. اتحفنا بسند صحيح لهذا الكتاب .
-
-
هل فهمت قولي؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
أنت تقول أن السيد السيستاني ضعف الكتاب والشيخ المفيد حذر المؤمنين منه
وأنا قلت (حيث أنك نقلت هذا التضعيف) هل هناك من علماء الشيعة من صحح الكتاب؟
نعم أولاتعليق
-
افهمني من فضلك ... أنا اعرف أن هناك من يصحح ..
نقول هنا لكي نعرف من منهم على صواب ... فلنراجع معاً سند الكتاب ... تفضلي يا بك أورد سند الكتاب لنعرف هل هو صحيح فعلاً أم لا ؟تعليق
-
لا أريد هذا الشيئ
سألتك سؤالا
أنت عملت نفسك خبيرا في كتاب سليم بن قيس
فهل هناك من صحح الكتاب؟
وهناك من ضعف الكتاب بسبب حديث وتبين ان هناك تصحيف لهذا الحديث وان بقية المخطوطات لم تذكر هذا الشيئ....
فهات أخبرنا هل هناك من صحح هذا الكتاب.
أم أنك لا تريد أن تدخل في نقاش من هذا النوع؟؟؟تعليق
-
لقد حاولنا معك أن نفهمك الولاية فضربت أسادسا بأخماس وجئت بتفسيرات ما أنزل الله بها من سلطان.
فما بالك هنا تريد أن تبدأ من السند.تعليق
-
لازلت تهرب
نحن لم ننكر أن هناك من صحح ود قلنا هذا سابقاً .. وهذا تخبط بين تصحيح وتضعيف .. ولهذا الاسلم أن ندرس السند ...
فتفضل هات السند لهذا الكتاب ..تعليق
-
يرفع .. رفع الله راية محمد وآله وأصحابه صلوات الله عليهم أجمعين .تعليق
-
أدرس السند بنفسك وضعه هنا
هات ارنا شطارتك.
وعندما تفعل ذلك سأجازيك بنفس الشيئ.تعليق
-
يكفينا أبان بن أبي عياش ...الذي أطبق علماء الشيعة على تضعيفه وهذه بعض أقوالهم رحمهم الله :
"
رجال الطوسي - الشيخ الطوسي - ص 126
[ 1264 ] 36 - أبان بن أبي عياش فيروز ، تابعي ، ضعيف .
رجال ابن الغضائري - أحمد بن الحسين الغضائري الواسطي البغدادي - ص 36
- 1 - أبان بن أبي عياش ، واسم أبي عياش : فيروز . ( 1 ) تابعي ، روى عن أنس بن مالك . وروى عن علي بن الحسين ( عليهما السلام ) . ضعيف ، لا يلتفت إليه . وينسب أصحابنا وضع " كتاب سليم بن قيس " ( 2 ) إليه . ( 3 )
رجال ابن داود - ابن داوود الحلي - ص 225 - 226
2 - أبان بن أبي عياش ، بالياء المثناة تحت والشين المعجمة ، ‹ صفحة 226 › فيروزين ( جخ غض ) ضعيف ، قيل إنه وضع كتاب سليم بن قيس . 3 - أبان بن عثمان الأحمر ، كوفي المسكن ، بصري الأصل لم ( كش ) كان ناووسيا .
نقد الرجال - التفرشي - ج 1 - ص 39
10 / 2 - أبان بن أبي عياش فيروز ( 4 ) : تابعي ضعيف ، من أصحاب علي بن الحسين ( 5 ) والباقر ( 6 ) والصادق ( 7 ) عليهم السلام ، رجال الشيخ . تابعي ، روى عن أنس بن مالك ، وروى عن علي بن الحسين عليهما السلام ، ضعيف لا يلتفت إليه ، ونسب ( 8 ) وضع كتاب سليم بن قيس إليه ( 9 ) ، رجال ابن الغضائري ( 10 )
جامع الرواة - محمد علي الأردبيلي - ج 1 - ص 9
ابان بن أبي عياش فيروز تابعي ضعيف
طرائف المقال - السيد علي البروجردي - ج 2 - ص 7
6 - أبان بن أبي عياش فيروز ، تابعي ضعيف " ين " " قر " " ق " وزاد " صه " عن " غض " روى عن أنس بن مالك ، روى عن " ين " عليه السلام لا يلتفت إليه ، وينسب أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه .
الوضاعون وأحاديثهم - الشيخ الأميني - ص 315
( 1 / 104 ) . وهذا جعفر بن الزبير ، كان مجتهدا في العبادة ، وهو وضاع ( 2 ) . وهذا أبان بن أبي عياش ، رجل صالح ، كان من العباد ( 3 ) ، وهو كذاب .
مستدركات علم رجال الحديث - الشيخ علي النمازي الشاهرودي - ج 1 - ص 83
21 - أبان بن أبي عياش فيروز البصري أبو إسماعيل : عده الشيخ في رجاله من أصحاب السجاد والباقر والصادق صلوات الله عليهم ، وقال : تابعي ضعيف . تبعه العلامة في صه حيث نقل الضعف عنه .
معجم رجال الحديث - السيد الخوئي - ج 1 - ص 129 - 130
1 - أبان بن أبي عمران : الفزاري الكوفي . من أصحاب الصادق عليه السلام ، رجال الشيخ ( 185 ) 22 - أبان بن أبي عياش فيروز : عده الشيخ في رجاله من أصحاب السجاد ( 10 ) والباقر ( 36 ) والصادق ( 190 ) عليهم السلام ، وقال - عند ذكره في أصحاب الباقر عليه السلام - تابعي ضعيف ، وعند ذكره في أصحاب الصادق عليه السلام : البصري تابعي . وقال ابن الغضائري : أبان بن أبي عياش - واسم عياش هارون - تابعي ، روى عن أنس بن مالك ، وروى عن علي بن الحسين عليهما السلام ، ضعيف لا يلتفت إليه
هذا الراوي الوحيد للكتاب ضعيف عند كبار علماء الرجال الشيعة ؟؟؟
يعني لا اساس لهذا الكتاب الموضوع الذي لا يطمئن عاقل لبناء معتقد عليه .تعليق
-
يرفع.........................تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
إذا لا يوجد سبب لتضعيف الرجل.............تعليق
-
كل هذا ولا يوجد سبب لتضعيف الرجل ؟
يبدو أنك لم تقرأ الموضع أصلاً ...تعليق
تعليق