طبعا اساس النقاش هو حول استشهاد سفيه لندن بهذه الروايه لاتهامه الشيخ الوئلى والشهيد الصدر وفضل الله بانهم بتريه
وهذا الاستشهاد فيه دلاله واضحه على كون ياسر انسان جاهل سفيه وفوق هذا هو مغرور
اولا من اللذى سماهم بالبتريه فى هذه الروايه ؟
زيد وليس الامام
طيب سكوت الامام له حجه
صحيح سكوت الامام له قيمه
طيب هؤلا البتريه يتولون ابو بكر وعمر ويقولو بأمامتهم كأمامة الامام على عليه السلام
فهل اللذين اتهمهم هذا السفيه المغرورو من هؤلا اللذين ذكرت اسمائهم يتولى ابو بكر وعمر ؟
وهذا الاستشهاد فيه دلاله واضحه على كون ياسر انسان جاهل سفيه وفوق هذا هو مغرور
اولا من اللذى سماهم بالبتريه فى هذه الروايه ؟
زيد وليس الامام
طيب سكوت الامام له حجه
صحيح سكوت الامام له قيمه
طيب هؤلا البتريه يتولون ابو بكر وعمر ويقولو بأمامتهم كأمامة الامام على عليه السلام
فهل اللذين اتهمهم هذا السفيه المغرورو من هؤلا اللذين ذكرت اسمائهم يتولى ابو بكر وعمر ؟
تعليق