إعـــــــلان

**مسلم بن علي** · 10-06-2011, 05:13 AM

وهج الإيمان: فعلا لاتستطيعي التفريق بين ارتكاب الذنب واستحلاله

هذه مشاركتك

يزيد كافر لم يؤمن بالله طرفة عين ولم يؤمن بالرسل ، شارب للخمر ، إذا كنت مدافع له

أنا قلت أن من يشرب الخمر حتى لو كان مسلمآ يكفر حين شربها فلايذكر الله ويزني

أثبت أن يزيد عليه لعنة الله مسلم ؟هل نطق بالشهادتين?
اثبت اسلامه كي نثبت لك انه كافر ؟

هذا إتجاه جديد هو ان يزيد بن معاوية لم يكن مسلما اصلا ولكن عقدت له بيعة المسلمين!! ... فأكيد مرفوض عقلا!

فلايعقل إلا انه كان مسلما بالقول على اقل شئ

قمت بإحصاء الأسباب المذكورة في الموضوع هنا
http://www.yahosein.org/vb/showpost....9&postcount=70

**أم غفران** · 10-06-2011, 05:18 AM

هذا إتجاه جديد هو ان يزيد بن معاوية لم يكن مسلما اصلا ولكن عقدت له بيعة المسلمين!! ... فأكيد مرفوض عقلا!

من الذي بايعه من المسلمين والرجاء اثبات ايمانه من كتبكم ؟
هل بايعه الامام الحسين عليه السلام ولماذا رفض بيعته؟؟
والرابط محجوب

**وهج الإيمان** · 10-06-2011, 05:18 AM

سبحان الله لايفهم الكلام فيزعم أنني لاأفرق بين الأمرين !!!

سبحان الله

أثبت لنا إسلام حبيبك هيا

أشعاره واضحه وتدل على صحة كلامنا وسيرته النجسه كذلك

**وهج الإيمان** · 10-06-2011, 05:22 AM

رددنا على رابطك ولكن أنت معاند ياأحمد مؤمن

**علي الدرويش** · 10-06-2011, 07:42 AM

المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان

سبحان الله لايفهم الكلام فيزعم أنني لاأفرق بين الأمرين !!!

سبحان الله

أثبت لنا إسلام حبيبك هيا

أشعاره واضحه وتدل على صحة كلامنا وسيرته النجسه كذلك

أسلام يزيد مثبت ومؤكد ..والدليل هو العقل..كما أجابك المحاور المحترم!!
يعني أستخدام العقل ..يجوز في أثبات أدلتهم ..أما أدلتنا فلا تثبت لا بالعقل لديهم ولا بالنقل عن أئمتنا ولا بالنقل من علمائهم ..ولا باي دليل أخر
مهما كان سمك واقعيته وعلاوة بناءه ..
يختلف معنا في كون يزيد قتل الحسين

..(ويطالبنا بدليل)
ويثبت أسلام يزيد..(بالعقل المجرد)
أي الناس نناقش ..!؟

**مسلم بن علي** · 10-06-2011, 09:44 AM

أسلام يزيد مثبت ومؤكد ..والدليل هو العقل..كما أجابك المحاور المحترم!!

هل لديك اعتراض ؟
فعندما نسأل هل عقدت البيعة لكافر لانسمع صوتا لأحد ؟
فإما يكون مسلما ولو بالقول وبايعه الناس
او ليس بمسلم وبايعه الناس

فالقول سهل ولكن تبعات كل قول هي مايرجح قول دون الآخر
فتفضل ...!

يختلف معنا في كون يزيد قتل الحسين

..(ويطالبنا بدليل)

بالطبع فقتل الحسين جريمة فلاتستطيع ان تسقط حكم شرعي فيها بدون دليل فلو هو امام محاكمة لاتستطيع ان تنشئ امامه قضية لأن بكل بساطة كثير من الإتهامات مبنية على العاطفة لاالدليل وهذا لايستقيم.

في حين ان اسس القضية على يزيد لم يتحقق منها إلا عدم القصاص و وقعة الحرة

وسألنا سؤالا على كل منهما فأين الجواب ؟ فقط يدخل احدكما ويقول هو يشرب خمر! ويدخل اخر يسألني هل يزيد كافر ليهرب من الجواب! ويدخل اخر يقول لا لم يسلم اصلا! وهكذا...!

ولكن لعلنا نجد جوابا مباشرا دون ان يتحول الشيعة لخوارج ليتم تكفير يزيد.

**وميض78** · 10-06-2011, 10:39 AM

اجيك من الاخير يزيد كافر ومن يحبه ابن زنا ومن يتبعة ابن زنا ويزيد ملعون وملعون ابوه وجدة وهند اكله الاكباد يعجك كان بها ماعجبك الله يلعنه ويلعنك الى يوك الدين انت اصلا مو اهل للحوار لانك وهابي ناصبي وانجس من الحمار وخلصنا

**ايتام علي** · 10-06-2011, 10:42 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي

هل لديك اعتراض ؟
فعندما نسأل هل عقدت البيعة لكافر لانسمع صوتا لأحد ؟ هل عقدت ام فرضت فرضا
يا هذا اما انه كافرا يظهر كفره فالجواب لا بل هو اشر من ذلك منافق يخفي كفره احيانا من اجل الملك الذي قلده له ابوه ظلما وبدون حق لكن ما ان وصل اليه الملك حتى راح يجاهر بكفره وفسوقه وهذا الذي جعل سيد شباب اهل الجنة ان يرفض رفضا قاطعا ان يدخل في حكم هذا المجاهر بالفسق والفجور ولذلك قال على الاسلام السلام اذ ابتليت الامة براع مثل يزيد فهل فهمت الجواب طبعا لا
فإما يكون مسلما ولو بالقول وبايعه الناس
او ليس بمسلم وبايعه الناس

فالقول سهل ولكن تبعات كل قول هي مايرجح قول دون الآخر
فتفضل ...!

بالطبع فقتل الحسين جريمة فلاتستطيع ان تسقط حكم شرعي فيها بدون دليل فلو هو امام محاكمة لاتستطيع ان تنشئ امامه قضية لأن بكل بساطة كثير من الإتهامات مبنية على العاطفة لاالدليل وهذا لايستقيم. حقا تريد ان تقول ان علمائك اللذين اشاروا الى ان يزيد عليه وعلى المدافعين عنه لعائن الله وغضبه هو الامر والمحرض على قتل سيد شباب اهل الجنة عليه الصلاة والسلام قالوا ذلك من باب العاطفة وليس تحريا للصدق اذا ليس لديكم عالم يعتمد عليه بهذة الحالة
بماذا سترد على كل هولاء العلماء وهذة الكتب 1) منهاج السنّة 4 / 473.
(2) طبقات ابن سعد ترجمة الحسين بن علي: 50، تاريخ دمشق 14 / 216 ـ 217.
(3) تاريخ دمشق: 14 / 224، أسد الغابة 1 / 146.
(4) طبقات ابن سعد ـ ترجمة الحسين: 61
(5) تاريخ الطبري 5 / 385
(6) تاريخ اليعقوبي 2 / 241
(7) تاريخ اليعقوبي 2 / 241
(8) تاريخ ابن الأعثم المجلد 3 / 9
(9) تاريخ الطبري 5 / 338
(10) مقتل الحسين 1 / 180
(11) الرد على المتعصب العنيد: 34
(12) سير أعلام النبلاء 3 / 305
(13) تاريخ الخلفاء: 207
بل بماذا سترد على تواتر الاخبارحول مقتل سيد شباب اهل الجنة عليه السلام في حياته والتي وردت عن النبي الاعظم صلوات الله عليه وعلى اله وسلم

في حين ان اسس القضية على يزيد لم يتحقق منها إلا عدم القصاص و وقعة الحرة

وسألنا سؤالا على كل منهما فأين الجواب ؟ فقط يدخل احدكما ويقول هو يشرب خمر! ويدخل اخر يسألني هل يزيد كافر ليهرب من الجواب! ويدخل اخر يقول لا لم يسلم اصلا! وهكذا...! قالت لك الاخت الفاضلة ام غفران اتي بدليل اسلامه فعلى الاقل نحن لدينا الدليل على كفره ونفاقه امره بقتل الحسين عليه السلام امره باستباحة المدينة وقتله لعشرات الصحابة امره بضرب الكعبة بالمنجنيق فهل تستطيع ان ترد كل ذلك وتثبت انها اعمال يقوم بها مسلم
نصيحة لك بدل ان تروج لافكار بن تيمية الفاسدة حقق بالامر اولا من كتبكم انتم ثم تعال وهرج هنا كما تشاء

ولكن لعلنا نجد جوابا مباشرا دون ان يتحول الشيعة لخوارج ليتم تكفير يزيد. اطمئن لسنا من اتباع كل ناعق يا تابع بن تيمية نحن اتباع النبي واله الاطهار واللذين لعنوا يزيد والمدافعين عن يزيد والسائرين بخطى يزيد

**أم غفران** · 10-06-2011, 10:45 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي

هل لديك اعتراض ؟
فعندما نسأل هل عقدت البيعة لكافر لانسمع صوتا لأحد ؟
فإما يكون مسلما ولو بالقول وبايعه الناس
او ليس بمسلم وبايعه الناس

فالقول سهل ولكن تبعات كل قول هي مايرجح قول دون الآخر
فتفضل ...!

بالطبع فقتل الحسين جريمة فلاتستطيع ان تسقط حكم شرعي فيها بدون دليل فلو هو امام محاكمة لاتستطيع ان تنشئ امامه قضية لأن بكل بساطة كثير من الإتهامات مبنية على العاطفة لاالدليل وهذا لايستقيم.

في حين ان اسس القضية على يزيد لم يتحقق منها إلا عدم القصاص و وقعة الحرة

وسألنا سؤالا على كل منهما فأين الجواب ؟ فقط يدخل احدكما ويقول هو يشرب خمر! ويدخل اخر يسألني هل يزيد كافر ليهرب من الجواب! ويدخل اخر يقول لا لم يسلم اصلا! وهكذا...!

ولكن لعلنا نجد جوابا مباشرا دون ان يتحول الشيعة لخوارج ليتم تكفير يزيد.

انت ان كنت مسلم حقيقي اثبت اسلام يزيد ويزيد كافر والاسلام له ولا دين ؟
ذكر المؤرخون ومنهم : سبط ابن الجوزي في التذكرة : 63 ، قال : إن جماعة من أهل المدينة في سنة 62 هجرية دخلوا الشام وشاهدوا جرائم يزيد وأعماله القبيحة وعرفوا كفره وإلحاده ، فرجعوا إلى المدينة المنورة وأخبروا أهلها بكل ما رأوا ، وشهدوا على كفر يزيد وارتداده ، فتكلم عبد الله بن حنظلة – غسيل الملائكة – وكان معهم ، فقال :
أيها الناس !! لقد قدمنا من الشام من عند يزيد ، وهو رجل لا دين له ، ينكح الأمهات والبنات والأخوات !! ويشرب الخمر ، ويدع الصلاة ، ويقتل أولاد النبيين !!
فنقض الناس بيعتهم ولعنوا يزيد وأخرجوا عامله من المدينة ، وهو : عثمان بن محمد بن أبي سفيان .
فلما وصل الخبر إلى يزيد في الشام بعث مسلم بن عقبة على رأس جيش كبير من أهل الشام ، وأمرهم أن يدخلوا المدينة ويقتلوا فيها من شاؤوا ويفعلوا كل ما أرادوا ثلاثة أيام.
ذكر ابن الجوزي والمسعودي وغيرهما : إنهم لما هجموا على مدينة الرسول قتلوا كل من وجدوه فيها حتى سالت الدماء في الأزقة والطرق ، وخاض الناس في الدماء حتى وصلت الدماء قبر الرسول الأكرم واتلأت الروضة الشريفة والمسجد بالدم ، وسميت تلك الوقعة بالحرة ، وكان ضحيتها عشرة آلاف من عامة المسلمين وسبعمائة قتيل من وجوه أهل المدينة وأشراف المهاجرين والأنصار !!
وبعد هذا كله هناك من جعل من هذه الشخصية علما من الأعلام في حين أنها مزبلة من مزابل التاريخ ، يخجل الإنسان السوي من ذكرها فعلى يزيد لعنة الله وعلى من اتبعه وحشرهم الله تعالى في نار جهنم وبئس المصير.
إن أكثر علماء أهل السنة قالوا بكفره ، منهم : الإمام أحمد بن حنبل ، وكثيرمنهم جوزوا لعنه
المسعودي - مروج الذهب - الجزء : ( 3 ) - رقم الصفحة : ( 82 )- كان يزيد يضمر الإلحاد ولا يعتقد بالمعاد، وفي أيامه ظهر الغناء بمكة والمدينة واستعملت الملاهي ، وأظهر الناس شرب الشراب .
اللهم صلي على محمد وال محمد

اللهم العن أول ظالم ظلم حق محمد وأخر تابع له على ذلك
اللهم العن العصابه التي قاتلت الحسين
اللهم العن قاتل الحسين اللهم العن يزيد

**وميض78** · 10-06-2011, 10:50 AM

اخت ام غفران هذا ليس باهل للحوار هو من يتحاور ليثبت ان يزيد الملعون مسلم وفي منتدى اسمه ياحسين هذا مثال للنصب والسفه وبرايي مثل هذا لايحاور اصلا ولا يعطى اهمية تصوري ان تدخلي موقع للوهابية وتحاوريهم بكفر ابو سفيان مثلا هل سيحاوروك اصلا؟بالتاكيد لا بل سنطرد فورا

دمت بود اختي الغالية

**مالك الأشتر123** · 10-06-2011, 11:21 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي

بسم الله

السؤال: هل يزيد بن معاوية كافر ؟
الجواب: ....

السبب: ....

*اي باحث عن التهريج غير مرحب به في هذا الموضوع.
*الجواب على قدر السؤال

بغضك للاهل البيت واضح في فكرك

قد أفتى كلّ من سبط بن الجوزي والقاضي أبو يعلى والتفتازاني والجلال السيوطي وغيرهم من أعلام السنة القدامى بكفر يزيد(لعنه لله) وجواز لعنه .
قال اليافعي : (وأمّا حكم من قتل الحسين ، أو أمر بقتله ، ممّن استحلّ ذلك فهو كافر) (شذرات من ذهب / ابن العماد الحنبلي : 1 / 68) .
قال التفتازاني في (شرح العقائد النفسيّة) : (والحق أن رضا يزيد بقتل الحسين ، واستبشاره بذلك ، وإهانته أهل بيت الرسول ممّا تواتر معناه ، لعنة الله عليه ، وعلى أنصاره وأعوانه) المصدر السابق.
قال الذهبي : (كان ناصبياً فظاً غليظاً ، يتناول المسكر ويفعل المنكر ، افتتح دولته بقتل الحسين ، وختمها بوقعة الحرّة) المصدر السابق .
قال ابن كثير : (ان يزيد كان اماماً فاسقاً …) (البداية : 8 / 223).

هل اقوال علمائك يكفيك ام ترميهم الى المزبلة

اتدري انت مشمول لقول التفتازاني؟

**مدمر الأصنام** · 10-06-2011, 01:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي

1-هل هو من قتل الحسين او امر بقتله او لأنه قتل اثناء حكمه وهل هذا لكل مسلم او للحسين فقط ؟
2-
إذا علم بالحديث فهل يكون له توبة ؟
وإذا لم يعلم فيكون ... ؟

تأدب يا البتري قول الامام الحسين عليه السلام أهو مو واحد من ربعك
وهو كافر مو على دليلك الي يتبعه قصيرين البصيره هو كافر لأنه اغتصب الخلافه من أهلها الاصليين

**موالي علي 1985** · 10-06-2011, 02:31 PM

نعيد الى المدعو مسلم ابن يزيد

صحيح البخاري - المناقب - مناقب الحسن والحسين ( ر ) - رقم الحديث : ( 3465 )

‏- حدثني ‏ ‏محمد بن الحسين بن إبراهيم ‏ ‏قال حدثني ‏ ‏حسين بن محمد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏جرير ‏ ‏عن ‏ ‏محمد ‏ ‏عن ‏ ‏أنس بن مالك ‏ ‏( ر ) ‏أتي ‏ ‏عبيد الله بن زياد ‏ ‏برأس ‏ ‏الحسين ‏ ‏(ع) ‏ ‏فجعل في طست فجعل ‏ ‏ينكت ‏ ‏وقال في حسنه شيئا فقال ‏ ‏أنس ‏ ‏كان أشبههم برسول الله ‏ (ص) ‏ ‏وكان ‏ ‏مخضوبا بالوسمة.

الشرح:

فتح الباري بشرح صحيح البخاري

‏- قوله : أتي عبيد الله بن زياد : هو بالتصغير , وزياد هو الذي يقال له إبن أبي سفيان وكان أمير الكوفة عن يزيد بن معاوية وقتل الحسين في إمارته كما تقدم فأتي برأسه .

من اقوال العلماء في يزيد

والذهبي يقول ان يزيد الكافر هو الذي قتل الحسين الشهيد عليه السلام

الذهبي - سير أعلام النبلاء - الجزء : ( 4 ) - رقم الصفحة : ( 37 )

- وعن محمد بن أحمد بن مسمع قال : سكر يزيد ، فقام يرقص ، فسقط على رأسه فانشق وبدا دماغه .

- قلت : كان قويا شجاعا ، ذا رأي وحزم ، وفطنة ، وفصاحة وله شعر جيد وكان ناصبيا ، فظا ، غليظا ، جلفا . يتناول المسكر ، ويفعل المنكر افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين ، واختتمها بواقعة الحرة ، فمقته الناس . ولم يبارك في عمره.

لعنة الله على يزيد وابوه معاوية وجده ابو سفيان

**مسلم بن علي** · 10-06-2011, 02:36 PM

قال فلان قال علان قال المسعودي الكذاب قال فلان قال فلان فهل المفترض ان يصدر حكما شرعيا على رواية كذاب ؟

فهذا محتمل طالما ليس قطعيا

الذهبي يقول لانسبه ولانحبه وإبن كثير يقول كان فاسقا
اليافعي يقول من قتل الحسين او امر بقتله ومستحل فهو كافر
التفتازاني يقول انه رضا وفرح واهان وهذا لم يثبت فلو كان حيا لسألناه مادليلك الصحيح على قولك ؟

ثانيا لو اوردنا مانقله ابن كثير فلن يعجبك

اتدري انت مشمول لقول التفتازاني؟

ليس للأمر علاقة بحب او كره ولكن بالعدل وليس من العدل إسقاط حكم على شخص بلا دليل على التهمة

ولايجرمنكم شنآن قوم الا تعدلوا

مدمر الأصنام الله يهديه اضاف سببا جديدا هو غصب الخلافة من اهلها

**وهج الإيمان** · 10-06-2011, 02:38 PM

الذهبي قال انه ناصبي فهل تقول كما قال

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

هل يزيد كافر ؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين