إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مامعنى خلطنا بنفسه ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مامعنى خلطنا بنفسه ؟

    بسم الله

    تفسير الصافي للكاشاني

    وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون

    وفي الكافي عن الباقر عليه السلام في قوله عز وجل وما ظلمونا قال إن الله أعظم وأعزّ وأجل وأمنع من أن يظلم ولكنه خلطنا بنفسه فجعل ظلمنا ظلمه وولايتنا ولايته حيث يقول إنما وليّكم الله ورسوله والذين آمنوا يعني الأئمة.
    وعن الطبطبائي

    وفي الكافي: في قوله تعالى: { وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون } ، عن أبي الحسن الماضي عليه السلام قال: إن الله أعزُّ وأمنع من أن يظلم أو ينسب نفسه إلى الظلم ولكنه خلطنا بنفسه فجعل ظلمنا ظلمه وولايتنا ولايته، ثم أنزل الله بذلك قرآناً على نبيه فقال: وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون. قال الراوي قلت، هذا تنزيل، قال: نعم.

    أقول: وروي ما يقرب منه أيضاً عن الباقر عليه السلام وقوله عليه السلام: أمنع من أن يظلم بالبناء للمفعول تفسير لقوله تعالى: { وما ظلمونا } ، وقوله: أو ينسب نفسه إلى الظلم بالبناء للفاعل: وقوله: " ولكنه خلطنا بنفسه " أي خلطنا معاشر الأنبياء والأوصياء والأئمة بنفسه
    السؤال مامعنى خلطنا بنفسه ؟
    الجواب: ...

  • #2
    ما عند صغار الوهابية الا النسخ و اللصق من منتديات النواصب و بني وهب

    حاول يا هذا ان تعرف دينك و لاتكون من البغبغاء

    هذا الموضوع الذي نسخت انت قد تم الرد عليه

    تعليق


    • #3


      و من المؤسف ان الوهابي يقلد امثال القفازي بلا ان يتامل و يتدبر

      و قد تم الرد على اكاذيب الدكتر القفازي الوهابي

      قال الدكتور:
      المبحث الرابع: الجزء الإلهي الذي حل في الأئمة
      وترد عندهم روايات تدعي بأن جزءًا من النور الإلهي حل بعليّ.
      قال أبو عبد الله: "ثم مسحنا بيمينه فأضى نوره فينا" [أصول الكافي: 1/440، وبحار الأنوار: 1/441-442.]. "..ولكن الله خلطنا بنفسه.." [أصول الكافي: 1/435.]. كانوا قبل خلق الخلق أنوارًا.
      وهذا الجزء الإلهي الذي في الأئمة – كما يزعمون – أعطوا به قدرات مطلقة، ولذلك فإن من يقرأ ما يسمونه معجزات الأئمة – وتبلغ مئات الروايات – يلاحظ أن الأئمة أصبحوا كرب العالمين – تعالى الله وتقدس عما يقولون – في الإحياء والإماتة والخلق والرزق.. إلا أن رواياتهم تربط هذا بأنه من الله كنوع من التلبيس والإيهام.
      فهذا – مثلاً – عليّ يُحْيِي الموتى. جاء في الكافي عن أبي عبد الله قال: "إنّ أمير المؤمنين له خؤولة في بني مخزوم وإنّ شابًّا منهم أتاه فقال: يا خالي إنّ أخي مات وقد حزنت عليه حزنًا شديدًا، قال: فقال: تشتهي أن تراه؟ قال: بلى، قال: فأرني قبره، قال: فخرج ومعه بردة رسول الله متّزرًا بها، فلمّا انتهى إلى القبر تلملمت شفتاه ثم ركضه برجله فخرج من قبره وهو يقول بلسان الفرس، فقال أمير المؤمنين عليه السلام: ألم تمت وأنت رجل من العرب؟ قال: بلى، ولكنا متنا على سنة فلان وفلان (أي أبو بكر وعمر) فانقلبت ألسنتنا" [أصول الكافي: 1/457، وانظر: بحار الأنوار: 41/192، بصائر الدرجات ص76.].
      بل إن عليًا – كما يزعمون – أحيى موتى مقبرة الجبانة بأجمعهم [بحار الأنوار: 41/194، وعزاه إلى الخرائج والجرائح، ولا يوجد في النسخة المطبوعة.]، وضرب الحجر فخرجت منه مائة ناقة [بحار الأنوار: 41/198، وعزاه إلى الخرائج والجرائح، وليس في النسخة المطبوعة.].
      وقال سلمان – كما يفترون -: "لو أقسم أبو الحسن على الله أن يحيي الأوّلين والآخرين لأحياهم" [بحار الأنوار: 41/201، الخرائج والجرائح ص82].
      هذا الغلو هو بلا شك ارتضعوه من أفاويق المذاهب الوثنية التي تدعي في أصنامها ومعبوداتها ما للرب سبحانه من أفعال، ويكفي في فساده مجرد تصوره؛ إذ هو مخالف للنقل والعقل والسنن الكونية كما هو منقوض بواقع الأئمة وإقراراتهم، ورسول الهدى صلى الله عليه وسلم يقول – كما أمره ربه -: {قُل لاَّ أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلاَ ضَرًّا إِلاَّ مَا شَاء اللّهُ} [الأعراف، آية:188.].
      ومن الطريف أن كتب الشيعة مع تعظيم الأئمة والغلو فيهم تروي ما يخالف هذا، لتثبت تناقضها فيما تقول كالعادة في كل كذب وباطل، فقد جاء في رجال الكشي أن جعفر بن محمد قال: "فو الله ما نحن إلا عبيد الذي خلقنا واصطفانا، ما نقدر على ضرّ ولا نفع، وإن رحمنا فبرحمته، وإنّ عذّبنا فبذنوبنا، والله ما لنا على الله حجّة، ولا معنا من الله براءة، وإنّا لميّتون ومقبورون ومنشورون ومبعوثون وموقوفون ومسؤولون، ويلهم! ما لهم لعنهم الله فقد آذوا الله وآذوا رسوله صلى الله عليه وسلم في قبره، وأمير المؤمنين وفاطمة والحسن والحسين وعلي بن الحسين ومحمد بن علي صلوات الله عليهم.. أشهدكم أنّي امرؤ ولدني رسول الله صلى الله عليه وسلم وما معي براءة من الله، إن أطعته رحمني، وإن عصيته عذّبني عذابًا شديدًا" [رجال الكشّي: ص 225-226.].
      ولكن شيوخ الشيعة يعدون مثل هذه الإقرارات من باب التقية [انظر: ص151، وراجع: مبحث التقية في هذا الكتاب.] فأضلوا قومهم سواء السبيل، وأصبح مذهب الشّيعة مذهب الشّيوخ لا مذهب الأئمّة.
      وهذه المقالة التي عرضت لبعض شواهدها عندهم والتي تزعم حلول جزء إلهي بالأئمة، قد تطورت عند بعض شيوخهم واتسع نطاقها إلى القول "بوحدة الوجود" [وحقيقتها أن وجود الكائنات هو عين وجود الله. (انظر: مجموع فتاوى شيخ الإسلام: 1/140).] وعدوا ذلك أعلى مقامات التوحيد، فهو الغاية في التوحيد عند شيخهم النراقي [مهدي بن أبي ذر الكاشاني النراقي، المتوفى سنة (1209ه‍) (انظر: الذريعة: 5/58، وانظر نص النراقي في ذلك في كتابه: جامع السعادات ص132-133).]، كما أن شيخهم الكاشاني – صاحب الوافي أحد أصولهم الأربعة المتأخرة – كان يقول بعقيدة وحدة الوجود، وله رسالة في ذلك، جرى فيها مجرى ابن عربي وعبر عنه ببعض العارفين [لؤلؤة البحرين: ص121.].
      والاتجاه الصوفي المتطرف قد تغلغل في كيان المذهب الاثني عشري، وعشعش في عقول أساطين المذهب من المتأخرين، وبين الأفكار الصوفية الغالية والعقائد الشيعية المتطرفة تشابه وتلاق.

      التعليق:
      قال الله عز وجل: {وَمَن يَكْسِبْ خَطِيئَةً أَوْ إِثْمًا ثُمَّ يَرْمِ بِهِ بَرِيئًا فَقَدِ احْتَمَلَ بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِينًا}

      هكذا بكل بساطة اختلق الدكتور عقيدة جديدة وألصقها بطائفة كاملة تعد بالمليارات، وإن هذا لمن أعظم العبر، فقد أختلق ابن تيمية وابن حزم وغيرهما من أسلاف الدكتور القفاري عقائدا ألصقوها بالشيعة الإمامية، ثم خلف من بعدهم خلف جاءوا ونقبوا ونبشوا كتبنا ولم يعثروا على مستند لما ألصقه أسلافهم، فقالوا: إن أسلافنا أصدق قولا من الرافضة!!!

      وربما سيخلف الدكتور خلف سوف تعييهم الحيلة عن العثور على مستند لهذه العقيدة الجديدة التي افتراها القفاري "الجزء الإلهي الذي حل في الأئمة" وعندما لن يعثروا على أي نص سيقولون كما قال الدكتور: قال سلفنا ان الرافضة يعتقدون بالجزء، وسلفنا أصدق قولا من الرافضة!!! ولنا ملاحظات:

      الملاحظة الأولى: لا أثر لهذه العقيدة في الكتب:
      عقيدة "الجزء الإلهي" لا وجود لها في كتب الشيعة المعتبرة، ولا غير المعتبرة، بل ولا وجود لها حتى في كتب خصوم الشيعة كابن تيمية وابن حزم وغيرهما ممن كتب عن الشيعة الإمامية!!!
      ولو كان لها وجود في أي مصدر لنقله الدكتور...
      فهذه فرية بكل ما للكلمة من معنى...

      الملاحظة الثانية: ما يتعلق برواية: "ولكن الله خلطنا بنفسه":
      ان الدكتور الأمين بتر فقرة من رواية فاستدل على عقيدة "الجزء الإلهي" والفقرة التي بترها هي: "ولكن الله خلطنا بنفسه" وإليكم نص الرواية بالكامل لتعرفوا أمانة النقل عنده:
      روى الكليني رحمه الله عن بعض أصحابنا، عن محمد بن عبدالله، عن عبدالوهاب بن بشر، عن موسى ابن قادم، عن سليمان، عن زرارة، عن أبي جعفر عليه السلام قال: سألته عن قول الله عز وجل : {وَمَا ظَلَمُونَا وَلَكِن كَانُواْ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ}.
      قال: إن الله تعالى أعظم وأعز وأجل وأمنع من أن يُظلَم، ولكنه خلطنا بنفسه، فجعل ظلمنا ظلمه، وولايتنا ولايته، حيث يقول: {إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ} يعني الائمة منا.
      الكافي ج 1 ص 146

      عندما نقرأ الرواية بالكامل يتضح لنا أن الدكتور قام بعملية بتر متعمد بغرض الإساءة إلى مذهب الشيعة الإمامية، فكلمة خلطنا لا تعني مزجنا كما يريد أن يدلس الدكتور، وإنما معناها ضمنا، فيكون معنى هذه الرواية نفس معنى الرواية التي رواها مسلم، قال: وحدثني حرملة بن يحيى، أخبرنا ابن وهب، أخبرني يونس، عن ابن شهاب، أخبره قال: حدثنا أبو سلمة بن عبد الرحمن، عن أبي هريرة، عن رسول الله صلى الله عليه وسلم انه قال: من أطاعني فقد أطاع الله، ومن عصاني فقد عصى الله، ومن أطاع أميري فقد أطاعني، ومن عصى أميري فقد عصاني.
      صحيح مسلم ج 6 ص 13

      وبهذا فقد اتضح أن الرواية تريد أن تقول: من ظلم الأئمة فقد ظلم الله سبحانه وتعالى، وقد علّل الإمام عليه السلام هذه العُلقة بأنهم عليهم السلام أولياء الله...

      وبعد، فإن الاستدلال بهذه الرواية على الجزء الإلهي المزعوم ساقط...

      تعليق


      • #4
        سبحان الله على الكذب!!
        الموضوع وضعت فيه قول الكاشاني وقول الطبطبائي ويأتي جاهل يقول ننسخ وآخر يقول نبتر!

        فهل الكاشاني والطبطبائي يقولوا بأنه خلطهم بنفسه او لا ؟
        الجواب: نعم

        السؤال: معنى كلمة خلط هنا ؟
        الجواب: ....

        فهل عندما تقول ان من يطيع الرسول فقد اطاع الله (الذي امر بإطاعة الرسول) ومن عصاه فقد عصى الله (الذي نهى عن عصيان الرسول) تعني ان الله خلط نفسه بالرسول ؟
        وعندمانقول من اطاع اميري فقد اطاعني فهل تعني ان الرسول خلط نفسه بالأمير!
        الله يأمر بطاعة الوالدين وعدم ظلمهم فهل هذا يعني انه خلطهم بنفسه ؟ وعليه فهل اصبحنا جميعا مخلوطين بالله!؟


        يعني هل هذه لغة عربية ؟ ويستمر التهريج ويأتي شخص مفتري ويقول ينسخ وحامل اسفار يقول نبتر!


        تعليق


        • #5

          ....................

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
            سبحان الله على الكذب!!
            الموضوع وضعت فيه قول الكاشاني وقول الطبطبائي ويأتي جاهل يقول ننسخ وآخر يقول نبتر!
            فهل الكاشاني والطبطبائي يقولوا بأنه خلطهم بنفسه او لا ؟
            الجواب: نعم
            السؤال: معنى كلمة خلط هنا ؟
            الجواب: ....
            فهل عندما تقول ان من يطيع الرسول فقد اطاع الله (الذي امر بإطاعة الرسول) ومن عصاه فقد عصى الله (الذي نهى عن عصيان الرسول) تعني ان الله خلط نفسه بالرسول ؟
            وعندمانقول من اطاع اميري فقد اطاعني فهل تعني ان الرسول خلط نفسه بالأمير!
            الله يأمر بطاعة الوالدين وعدم ظلمهم فهل هذا يعني انه خلطهم بنفسه ؟ وعليه فهل اصبحنا جميعا مخلوطين بالله!؟
            يعني هل هذه لغة عربية ؟ ويستمر التهريج ويأتي شخص مفتري ويقول ينسخ وحامل اسفار يقول نبتر!
            لاتكن حامل اسفار
            الاخ الاشتر اجابك في المشاركة رقم 3 واذا كنت لاتفقه فهذه مشكلتك ولقد بين لك معنى كلمة خلط في الموضوع
            شبهتك انتهت حباب

            تعليق


            • #7
              سبحان الله على الكذب!!
              الموضوع وضعت فيه قول الكاشاني وقول الطبطبائي ويأتي جاهل يقول ننسخ وآخر يقول نبتر!
              فهل الكاشاني والطبطبائي يقولوا بأنه خلطهم بنفسه او لا ؟
              الجواب: نعم
              السؤال: معنى كلمة خلط هنا ؟
              الجواب: ....
              فهل عندما تقول ان من يطيع الرسول فقد اطاع الله (الذي امر بإطاعة الرسول) ومن عصاه فقد عصى الله (الذي نهى عن عصيان الرسول) تعني ان الله خلط نفسه بالرسول ؟
              وعندمانقول من اطاع اميري فقد اطاعني فهل تعني ان الرسول خلط نفسه بالأمير!
              الله يأمر بطاعة الوالدين وعدم ظلمهم فهل هذا يعني انه خلطهم بنفسه ؟ وعليه فهل اصبحنا جميعا مخلوطين بالله!؟
              يعني هل هذه لغة عربية ؟ ويستمر التهريج ويأتي شخص مفتري ويقول ينسخ وحامل اسفار يقول نبتر!

              فتفضل سمعنا الجواب!

              تعليق


              • #8
                طيب لنسهل قليلا لأني اعلم ان السؤال محرج ولكنه يكشف الكثير!!

                هل يقبل الشيعة هذا القول

                * الاصل: 11 - بعض أصحابنا، عن محمد بن عبد الله، عن عبد الوهاب بن بشر، عن موسى بن قادم، عن سليمان، عن زرارة، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: سألته عن قول الله عزوجل: * (وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون) * قال: إن الله تعالى أعظم وأعز وأجل وأمنع من أن يظلم ولكنه خلطنا بنفسه فجعل ظلمنا ظلمه وولايتنا ولايته، حيث يقول: * (إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا) * يعني الأئمة منا، ثم قال في موضع آخر: * (وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون) * ثم ذكر مثله. * الشرح: (بعض أصحابنا، عن محمد بن عبد الله، عن عبد الوهاب بن بشر، عن موسى بن قادم، عن سليمان، عن زرارة، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: سألته عن قول الله تعالى * (وما ظلمونا ولكن كانوا أنفسهم يظلمون) *) لرجوع جزاء الظلم ونكاله إليهم يقال: ظلمه حقه إذا أخذه ظلما وقهرا، وحقيقة الظلم وضع الشئ في غير موضعه (قال: إن الله أعظم وأعز وأجل وأمنع من أن يظلم) لبراءة ساحته عن الانفعال والتغير والعجز وإذا كان كذلك فلا فائدة في نفي المظلومية عنه فلا بد من صرف نفيها إلى من هو قابل لها وإليه أشار بقوله: (ولكنه خلطنا بنفسه) يقال خلطت الشئ بغيره خلطا فاختلطا بانضمام بعض إلى بعض يعني ضمنا إلى نفسه المقدسة وشاركنا


                من شرح اصول الكافي للمازندراني

                السيد الكربلائي: اظنه نفس التفسير الذي كتبته ثم تراجعت عنه

                تعليق


                • #9
                  يرفع!!
                  -ناقل الكفر ليس بكافر-
                  فقد تبين وجود 14 شخص اختلطت ذواتهم وضمنت إلى ذات الله وشاركهم!!!


                  ألا يوجد شيعي جرئ يستطيع التصريح بهذه العقيدة!

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
                    طيب لنسهل قليلا لأني اعلم ان السؤال محرج ولكنه يكشف الكثير!!

                    هل يقبل الشيعة هذا القول


                    من شرح اصول الكافي للمازندراني

                    السيد الكربلائي: اظنه نفس التفسير الذي كتبته ثم تراجعت عنه

                    نعم احسنت .. لكن فيه كلام ناقص .. فضع التفسير كاملاً
                    بالمناسبة : لا اذكر لماذا حذفتٌ مشاركتي
                    .. تذكرت الان ... و هو عدم الخوض في نقاش معك

                    تعليق


                    • #11
                      الكلام الناقص لاعلاقة له ولكن لنبطل ادعائك

                      (ولكنه خلطنا بنفسه) يقال خلطت الشئ بغيره خلطا فاختلطا بانضمام بعض إلى بعض يعني ضمنا إلى نفسه المقدسة وشاركنا
                      ثم اكمل التفسير بتوضيح بقية الرواية
                      (فجعل ظلمنا ظلمه) أي فجعل الظلم الواقع علينا منسوبا إلى نفسه واقعا على ذاته مجازا كما جعل أسفنا منسوبا إلى ذاته ثم نفاه عنا تسهيلا للأمر علينا وتسلية لنا (وولايتنا ولايته) الولاية بالفتح: الحكومة والتصرف في أمور الخلق يعني: وكذلك جعل ولايتنا على المؤمنين وتولينا لأمورهم وحكومتنا عليهم وإمامتنا لهم ولايته وحكومته وإمامته (حيث يقول: * (إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا) * يعني الأئمة منا) يعني أراد بالذين آمنوا الأئمة من أهل البيت (عليهم السلام)، وهذا التفسير كاف للعلم بأن المراد ما ذكر لأنه (عليه السلام) أعلم بما هو المقصود من كلام الله تعالى، ولكن لا بأس أن نشير إلى توضيح ذلك فنقول: أولا: قال العلامة في كشف الحق: أجمعوا على أن هذه الآية نزلت في علي (عليه السلام) وهو مذكور في الصحاح الستة لما تصدق بخاتمه على المسكين بمحضر من الصحابة وقال بعض أصحابنا: الجمع للتعظيم على أنه وقعت هذه الكرامة عن باقي الأئمة (عليهم السلام) ونقول: ثانيا: إن الولي هنا بمعنى الأولى بالتصرف، والإمام دون الناصر والمحب، لأن حصر النصرة والمحبة في المؤمن المعطي للزكاة في حال الركوع غير مستقيم لتحققهما في المؤمن مطلقا وإذا كان الولي بالمعنى المذكور كانت نسبة الولاية إلى الله تعالى من باب نسبة ما لأوليائه إليه.

                      سواء تخوض او لاتخوض معي في نقاش فهذا شأنك وانت من سيسأل عن هذه العقيدة يوم حسابك.

                      تعليق


                      • #12
                        ممتاز ... اين اشكالك إذن ؟

                        تعليق


                        • #13
                          يعني باقي النص لاعلاقة له لتتحجج فيه؟

                          إشكالي وإشكال كل من يشهد أن لا إله إلا الله هو التالي
                          (ولكنه خلطنا بنفسه) يقال خلطت الشئ بغيره خلطا فاختلطا بانضمام بعض إلى بعض يعني ضمنا إلى نفسه المقدسة وشاركنا

                          تفضل اخبرنا عن ذلك الخلط والشراكة وضمهم إلى نفس الله -تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا-

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة عبد العظيم المصري
                            يعني باقي النص لاعلاقة له لتتحجج فيه؟

                            إشكالي وإشكال كل من يشهد أن لا إله إلا الله هو التالي

                            تفضل اخبرنا عن ذلك الخلط والشراكة وضمهم إلى نفس الله -تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا-
                            (فجعل ظلمنا ظلمه) أي فجعل الظلم الواقع علينا منسوبا إلى نفسه واقعا على ذاته مجازا كما جعل أسفنا منسوبا إلى ذاته ثم نفاه عنا تسهيلا للأمر علينا وتسلية لنا


                            تعليق


                            • #15


                              (فجعل ظلمنا ظلمه) أي فجعل الظلم الواقع علينا منسوبا إلى نفسه واقعا على ذاته مجازا كما جعل أسفنا منسوبا إلى ذاته ثم نفاه عنا تسهيلا للأمر علينا وتسلية لنا
                              ثم ؟
                              هل هذا تفسير كلمة خلطنا بنفسه او تفسير فجعل ظلمنا ظلمه ؟

                              في هذا الموضوع نسأل مامعنى خلطنا بنفسه فقال المفسر
                              يقال خلطت الشئ بغيره خلطا فاختلطا بانضمام بعض إلى بعض يعني ضمنا إلى نفسه المقدسة وشاركنا
                              فقال ان خلطت الشئ بغيره خلطا فاختلطا بإنضمام بعض إلى بعض ثم اسقط هذا التعريف على الرواية فقال
                              يعني ضمنا إلى نفسه المقدسة وشاركنا
                              فكلام الكاتب واضح بأن المقصود انه ضمهم إلى نفسه وشاركهم. -تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا-

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X