المشاركة الأصلية بواسطة naji1
والله المستعان لاننى اجد الشيعى يجيب بدون ان يتمعن فى الاشكالات المناقضه لهذا الجواب سواء على مستوى الروايات التى تقول بان العدد لا يتجاوز السبعه خمسه يزيدون قليل او ينقصون او على مستوى الفكر فى ان علي كيف لم يصبح هو الامام مع هذا العدد الكبير جدا جدا جدا
على العموم اطرح عليك هذا الاشكال
كيف يشكو علي رضي الله عنه عن سبب تخليه عن محاربة الناكثين عن بيعته بعدم وجود انصار ؟؟؟
انتظر ردك
والتركك مع هذا الامور التى تناقض قولك سواء عقلا او نقلا
فقلت يا رسول الله فما تعهد إلي إذا كان كذلك . . ؟ فقال : إن وجدت أعوانا فانبذ إليهم وجاهدهم . وإن لم تجد أعوانا فكف يدك واحقن دمك حتى تجد على إقامة الدين وكتاب الله وسنتي أعوانا
وفى مكاتبه بينه وبين معاويه
كتاب معاوية المشهور إلى أمير المؤمنين ( عليه السلام ) قال : وأعهدك أمس تحمل قعيدة بيتك ليلا على حمار . ويداك في يد ابنيك الحسن والحسين يوم بويع أبو بكر . فلم تدع من أهل بدر والسوابق إلا دعوتهم إلى نفسك ومشيت إليهم بامرأتك وأدليت إليهم بابنيك . فلم يجبك منهم إلا أربعة أو خمسة . ومهما نسيت فلا أنسى قولك لأبي سفيان لما حركك وهيجك . لو وجدت أربعين ذوي عزم منهم لناهضت القوم
فهنا علي يقول لو وجدت اربعين فقط لقاتلت بهم الناكثين
فاين انت من هذا حينما تقول انه تمسك بعلي وولايته اثنا عشر الف

ويقول ايضا
فنظرت فإذا ليس لي معين إلا أهل بيتي فضننت بهم عن الموت . وأغضيت على القذى وشربت على الشجى وصبرت على أخذ الكظم وعلى أمر من طعم العلقم .
ننتظر ردك
تعليق