تويت
طبعا نعرف الوهابية من حبهم للمعاوية و يزيد و الطواغيت
السوال الى الوهبي النفيس
فيالصفين الحق مع من؟ مع علي عليه السلام ام مع معاوية؟
-
طبعا نعرف الوهابية من حبهم للمعاوية و يزيد و الطواغيت
السوال الى الوهبي النفيس
فيالصفين الحق مع من؟ مع علي عليه السلام ام مع معاوية؟ -
يرفعععععع -
الآن يأتي إليك ويقول ليش متى تقاتل معاوية والإمام علي
؟؟؟
أو يقول الأفضل اعتزال الطرفين ليتهرب عن المعية
أو آخر حل له يقول هما لم يتقاتلا فقط القصة قصة قميص عثمان
يعني لا تستنظر وهابي يقول لك أخي مسلم معاوية غلطان
تعليق
-
الفتنة لا توجد فيها افضلية لحد على اخر وخصوصا اذا كانت بين كبار الصحابة
يعني لو قامت حرب بين الشيعة بين احد مراجعكم
مع من ستكون !
اعذرني عن الاجابة عن الاخ النفيس لكن فقط لتوضيح وربما له ظرف لعدم الرد او الدخول للمنتدىتعليق
-
هو موجود في هذه اللحظة لا تخافالمشاركة الأصلية بواسطة الكعبي مان
وأما سؤالك وإن كان الأخ مسلم هو السائل فسنجيبك بسرعة وبدون حيرة سنكون إلى جانب صاحب الحق هذا إن تقاتلا مرجعان كمثل عما قدَّمته والآن أنتم مع من ومن هو صاحب الحق معاوية أو أمير المؤمنين أسد الله الغالب علي بن أبي طالب
تعليق
-
اذا جواب الوهابي النفيس جوابك فعلى اهل السنة السلامالمشاركة الأصلية بواسطة الكعبي مان
يا صغير في الفتنة ترجع الى الحق و المفروض ان علي عليه السلام مع الحق و الحق معه
و ثانيا - المحاربة مع علي عليه السلام المحاربة مع رسول الله
و ثالثا- علي عليه السلام كان امام زمان لمعاوية و الخروج على الامام الزمان ارتداد
هل فهمت؟تعليق
-
أخواني الموالين لاتظنون ان الوهابية لا تعلم مع من الحق
فهم يعلمون ان معاوية من البغات
وهو الذي قتل عمار ابن ياسر ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم الى الجنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ويدعونه الى النار
ويعلمون ان النبي قال اذا رأيتم معاوية على منبري فقتلوه
رواته كلهم ثقات رجال الصحاح
ويعلمون ان النبي يقول في صحيح مسلم (سباب المسلم فسوق وقتاله كفر )
زمعاوية قد سب الامام وقاتله
فهو على ضوء الحديث فاسق كافر
فهولاء يعلمون ان الحق مع علي وعلي مع الحق وانه يدور معه حيث ما دار
ويعلمون ان علي ابن ابي طالب عليه السلام هو عدل القران الكريم وهو احد الثقلين
فما قيمة الفاسق الكافر الباغي الملعون شارب الخمر معاوية بن ابي سفيانتعليق
-
أهل السنة والجماعة حسموا إجابة هذا السؤال منذ أكثر من 1400 سنة ...
الحق مع علي (ع) دائماً وأبداً ..تعليق
-
اهل السنة 1400 في الحماقة
ان علي مع الحق و لكن معاوية ليس على الباطل
كم مرة اقول حمار الحبشي اعلم من المسكين الاشعريتعليق
-
اذا كان الحق مع الامام علي أبدا فليش جعلت عدوه معاوية من أمراء الخلافة الواجبة طاعتهم ؟؟؟؟؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
ليش هل هو أطاع أميره وخليفة المسلمين الامام علي ؟؟؟تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدوالله ياكرار حالتك اصبح يرثى له الامام علي عليه السلام أحق أن يتبع
روى أبو يعلى في مسنده ج 2 ص 318 ، بسنده عن عبد الرحمن بن أبي سعيد عن أبيه قال : ( كنا عند بيت النبي صلى الله عليه وسلم في نفر من المهاجرين والأنصار فخرج علينا فقال ألا أخبركم بخياركم . قالوا : بلى . قال : خياركم الموفون المطيبون إن الله يحب الخفي التقي . قال : ومرّ علي بن أبي طالب . فقال : الحق مع ذا الحق مع ذا ) . وقال الهيثمي في مجمع الزوائد : ج 7 ص 235 بعد أن ذكر الحديث أعلاه : ( رواه أبو يعلى ورجاله ثقات ) .
وبلا شك أن من يكون معه الحق دائماً لا يفترق عنه فهو هاد إلى الحق ، والله سبحانه وتعالى يقول في كتابه الكريم في سورة يونس الآية 35 : ( أفمن يهدي إلى الحق أحق أن يتبع أمّن لا يهدي إلاّ أن يهدى فما لكم كيف تحكمون ) .
وعليه فعلي عليه السلام أحق أن يتبع ، كما يفيد هذا الحديث أن كل من وقف في جبهة ضد علي عليه السلام فهو على الباطل لأنه لا يمكن للحق أن يقف في وجه الحق .وصدق الله القائل : ( فما لكم كيف تحكمون )تعليق
-
للرفعتعليق
-
عندما تطلب النقاش مع عضو آخر
فهل تناديه ابسمه ام بلقب ليس لقبه؟
يعني لو واحد يريد ان يناقشك في موضوع معين, ووضع في عنوان الموضوع شيء غير لائق بالنسبه لك
فهل ستقبل ان تدخل مع انسان مثل هذا في حوار؟
تعليق
-
لاتضيع الوقتالمشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامدي
اسمه النفيس و لفظ الوهابي المفروض تفتخرون بهتعليق
-
اين الهارب النفيس؟تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
9 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
|||
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق