إعـــــــلان

**سهود ومهود** · 15-07-2011, 06:10 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أبو الحر

بحث مبني على كذب كالعاده

فيا سهود و يا مهود...
أنا اخاطب ظميرك..... هل تحققت بنفسك عن و لو نقطة واحدة من ما نقلته؟ لا اريد ان اتهمك بحامل اسفار ابو ذانات كبار

لا تجيبني... بل فكر

ابو الحر كيف تتهمنى بالكذب وانت لم تبحث بشى لتنفى ما كتبته اعلاه؟
وضعنا امامك الادلة ومن كتبها وبحث بها
اقرا الكلام ولا تستتعجل باطلاق الاحكام!!

تعلمو يا ابو الحر الادب بالحوار
وتعلمو خلال اى مناقشه بان:
راى صواب يحتمل الخطاء وراءى غيرى خطاء يحتمل الصواب

وااعيد واكرر لك راس وبه عينين يرى بهما وعقل يفكر به
فابحث وسترى بنفسك
الا اذا اردت بالاستمرار بالسماع فقط ودون مناقشه من يملى عليك ويحشو راسك بالتدليس والاكاذيب
فهذا عقلك انت حر فيه

فهل من يحب ال البيت ويقر افضالهم ويروى عنهم
ناصبى؟

**ايتام علي** · 15-07-2011, 07:00 AM

عزيزي سهود ليس العبرة كم رواية عندكم وكم رواية عندنا
العبرة هي من هم ولاتكم هل هم ال البيت عليهم السلام
ام اعدائهم
انت ستقول الاثنان معا وانا اقول لك كيف ستوفق بين تولي الامام علي عليه السلام وبين عدوه معاوية لعنه الله وكيف ستوفق بين تولي السيدة الزهراء عليها السلام وبين عائشة التي تشهد عليها كتبكم بنقصان عقلها ولنا بدل الدليل الواحد عشرات الادلة
كيف تستطيع ان تنقل حديث من صحابي كان يبغض حتى الموت الامام علي عليه السلام مثل عمران بن حصين
او بن صحابي كان في الصف الاول من الجيش الاموي الذي قام بقتل الامام الحسين عليه السلام
كيف تصدق بروايات عن طريق عمر والامام علي عليه السلام والعباس عم النبي رضوان الله عليه يرونه اثم غادر ويرون ابو بكر اثم غادر
هناك سؤال اتمنى منك الاجابة عليه وعدم الهروب منه ممن تاخذون دينكم هل من كتاب الله كما قال عمر حسبنا كتاب الله ام من السنة التي تدعون انها للنبي صلوات الله عليه وعلى اله وسلم والتي نقلها الصحابة

**-أمةُ الزهراء-** · 15-07-2011, 07:05 AM

ربحت الآل ولم أخسر الصحابة

قاعدة الناصبة ولا يعتقد بها أحد غيرهم

ولا تقل أهل السُنة فأهل السنةُ يتبرءون منكم

قل أتباع ابن تيمية وابن عبد الوهاب الذين تخجلون منهم وتدافعون عنهم في نفس الوقت !

**موالي من الشام** · 15-07-2011, 10:26 AM

سهود المحترم للان لم تجب على اي سؤال لي او للاخوة ، فقط تنسخ وتلصق ..

ساطلب منك طلباً بسيطا بالنسبة لك ، اذكر لنا رواية لكل شخص ذكرته من اهل البيت عليهم السلام مع ذكر مصادرها ورأي علمائكم بها ...

لك الواه الواه يا سهّود

ههه

**سيد نزار البحراني** · 15-07-2011, 01:56 PM

هذا لا يساوي حبة في جبل من فضائلهم أخي الكريم ..

وافتخاركم بتعظيمكم حبة .. والغض عن الجبل .. إن لم يكن غفلة .. فذلك استصغار ..

كمن يقول نحن نحب علي .. ونجعله رابعاً في الصحابة ...
كيف تقرنون علي بأبو ذر أو سلمان أو عمار أو المقداد ؟؟؟ فضلاً عن أبي بكر وعمر ؟
اسمع ما يقول أمير المؤمنين هداكم الله لولايته

أن عليا كان يقول في حياة رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله عز وجل يقول { أفإن مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم } والله لا ننقلب على أعقابنا بعد إذ هدانا الله تعالى والله لئن مات أو قتل لأقاتلن على ما قاتل عليه حتى أموت والله إني لأخوه ووليه وابن عمه ووارثه فمن أحق به مني
الراوي: عبدالله بن عباس المحدث: الهيثمي - المصدر: مجمع الزوائد - الصفحة أو الرقم: 9/137
خلاصة حكم المحدث: رجاله رجال الصحيح

فعلي فاق الصحابة علماً وشجاعة وقضاءً وحلماً وهو أولهم إسلاماً ، لا يسبقه الأولون ، ولا يدركه الآخرون .. يقاتل وجبرئيل عن يمينه وميكائل عن يساره

وما سمعت أن الشمس ردت .... إلا إليه
وكل ذلك ثابت عندكم ....
فكيف تقرنونه بالبقية !؟؟

بل كفى بهذه المقارنة ظلماً لأمير المؤمنين عليه السلام

**أبو حسين الحر** · 15-07-2011, 03:29 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سهود ومهود

ابو الحر كيف تتهمنى بالكذب وانت لم تبحث بشى لتنفى ما كتبته اعلاه؟
وضعنا امامك الادلة ومن كتبها وبحث بها
اقرا الكلام ولا تستتعجل باطلاق الاحكام!!
تعلمو يا ابو الحر الادب بالحوار
وتعلمو خلال اى مناقشه بان:
راى صواب يحتمل الخطاء وراءى غيرى خطاء يحتمل الصواب

وااعيد واكرر لك راس وبه عينين يرى بهما وعقل يفكر به
فابحث وسترى بنفسك
الا اذا اردت بالاستمرار بالسماع فقط ودون مناقشه من يملى عليك ويحشو راسك بالتدليس والاكاذيب
فهذا عقلك انت حر فيه

نعم هذا البحث مبني على الكذب و انت لحد الان لم تبحث ابداً عن الحقيقة. و من حقي اتهمك لانك لم تبحث اي شئ عن ما نقلته.
تقول تدافع عن الرسول

و دعوتك لموضوع الطعن في الرسول

من كتبكم و هربت كالغزال.
يا سهود انا اكثر منك بحثت في هذه الحقائق سنين عديدة!!!! أنا ولدت مع الاسف لا اعرف اي مذهب انتمي في عصر الجاهلية و كانت مخالطتي مع السنة الوهابية فقط. و كنت اعتبر نفسي سني , ادرس معهم و اصلي معهم و دشداشتي قصيرة. و السنة يأخذون علومهم من العالم الفلاني او امام مسجد الفلاني و لا يبحثون بنفسهم عن الحقيقة و كل سني لو يسأل اي امام مسجد عن هذه الاشياء للبحث عن الحقيقة يحاولون منعك من الاسئلة و يكفرون الشيعه بدون دليل و يرمون بالشيعة تهم زائفة و كنا نصدق كل شئ!!!
و هنا انت فقط قرأت و نقلت ما كتبه شيخك و صدقت عمياً بما كتب. انا سألتك : هل بحثت؟ هل دققت؟ و الله شيوخكم يضحكون عليكم

فهل من يحب ال البيت ويقر افضالهم ويروى عنهم
ناصبى؟

انتم لا تحبون اهل البيت

. أنتم فقط تتظاهرون في حبهم و تنكروا و تضعفوا فضائلهم و هذه الحقيقة موجودة في كتبكم. و الدليل محاربتكم اتباعهم بوسائل عديدة مثل السلاح و القلم. أما هذا الشيخ عرف الحقيقة. رأى كثير من الناس تشيعوا من كتب السنة قبل الشيعة فحب ان يموه الناس من خلال بحثه و يتوقفوا عن البحث عن الحقيقة و يكفوا عن الاسئلة. الشيخ فهم انه لايستطيح محو الحقيقة و لهذا السبب حرف في الحقيقة و اضاف الكذب مع الحقيقة لتذوبان معاً . طبعاً نجح بعض الشئ لان في كثير من الهمج الرعاع نقلوها للمنتديات بدون بحث و وعي !!!
و ها انت تدافع عنه و لم تبحث ولو على نقطة واحدة للتأكد من صحة البحث. طبعاً لا تفعل هذا لانكم (وانا سابقاً) غسلوا ادمغتنا بان اي شئ يقوله الشيخ هو الصح لانه الاعلم و يجب ان لا نعارض كلامه...
همج رعاع عنجهية بني أمية
كن حراً ... فك نفسك من قيد (دين ابائي) .

**سهود ومهود** · 15-07-2011, 03:42 PM

المشاركة الأصلية بواسطة بلد الايتام

عزيزي سهود ليس العبرة كم رواية عندكم وكم رواية عندنا
العبرة هي من هم ولاتكم هل هم ال البيت عليهم السلام
ام اعدائهم
انت ستقول الاثنان معا وانا اقول لك كيف ستوفق بين تولي الامام علي عليه السلام وبين عدوه معاوية لعنه الله وكيف ستوفق بين تولي السيدة الزهراء عليها السلام وبين عائشة التي تشهد عليها كتبكم بنقصان عقلها ولنا بدل الدليل الواحد عشرات الادلة
كيف تستطيع ان تنقل حديث من صحابي كان يبغض حتى الموت الامام علي عليه السلام مثل عمران بن حصين
او بن صحابي كان في الصف الاول من الجيش الاموي الذي قام بقتل الامام الحسين عليه السلام
كيف تصدق بروايات عن طريق عمر والامام علي عليه السلام والعباس عم النبي رضوان الله عليه يرونه اثم غادر ويرون ابو بكر اثم غادر
هناك سؤال اتمنى منك الاجابة عليه وعدم الهروب منه ممن تاخذون دينكم هل من كتاب الله كما قال عمر حسبنا كتاب الله ام من السنة التي تدعون انها للنبي صلوات الله عليه وعلى اله وسلم والتي نقلها الصحابة

موالى من الشام:
راجع سؤالك جيدا فلم اقفز عليه لانك تسئل عن متعه وخلافه ولماذا لا ترونه عنهم!!!
فكل روايه معرضه للفحص وفق مبانينا وليست مبانيكم
فاعتراف من علماؤكم بانه تم التدليس بكثير من الامور وانه يجب ان نعمل بها ونحن لا ناخذ بالتدليس

ياعزيزى بلد الايتام
نحن لدينا الاثبات والقرائن وعلم الرجال فى علم الروايه والحديث
فانتم يا بلد الايتام
ترون عن ام المؤمنين عائيشه رضى الله عنها وتحتجون باحديثها وهى كافرة من منظوركم
وتجدها تذكر فى روايات كتبكم قالت ام مسلمه واخرى من زوجات الرسول!!

وايضا تحتجون عن الصحابه فى حديث الغدير وهم مرتدون

انا لم اضع الموضوع للمعاياه والعناد بل للتوضيح او ابين محبتهم
بل هو واجب لتوضيح صوره مرسومه عن مذهب اهل السنه والجماعه او كما تسمونهم وهابيه بانهم اعداء ال البيت
فهذا لا يستقيم ابدا بمعتقدنا وديننا
فحب محمد وال محمد من ابناء وزوجات جزء لا يتجزء من عقيدتناوايماننا
فيكفى عدد روايات على بن بى طالب رضى الله عنه تعادل ما رواه الخلفاء الثلاث جميعا!!
المذهبين مختلفين تماما مابين السنه والامامية الاثنى عشريه

فعندما ياتى شخص ويقول:
اشهد ان لا الاه الا الله ومحمد رسول الله ويؤتيها حقها من صلاه وزكاه وصوم وحج وايمان بالله وملائكته وكتبه ورسله والايمان بالقضاء خيره وشره
فهو من وجه نظركم الشرعيه مسلم وغير مؤمن
وهو من وجهة نظرنا الشرعيه مسلم مؤمن

( فانتم لا يكتمل عندكم الايمان الا بالاقرار بالائمه وحقهم الشرعى بالخلافه وانهم معوصمين عن الخطاء والزلل)
هذا المعتقد بحد ذاته: هو اعتقاد سياسى وليس دينى، ومن وضعه لم يضعه الا للاستمرار بالفرقه واستمرار الكره والبغض وزاد على ذلك من وضع هذا المعتقد بتكفير الصحابه والخلفاء الراشدين ومن وضعه اخذ يتخبط فى كيفيه استمرار العداء والبغض فتبنى:
- التذكير المستمر فى الفتن والمظالم وخاصه التى وقعت على ال البيت رضى الله عنهم ( ونحن نقر بالظلم الواقع عليهم بل هم شهداء عند ربهم ينعمون)!!
- لعن وسب الخلفاء الراشيدين والتعرض لامهات المؤمنين ( من باب بغضهم لعلى واغتصاب الخلافه)!!
- تكفير كل الصحابه ما عدى اعداد بسيطه قد تتجاوز الثلاثه او ال 9 رغم انكم تستدلون بحديث خم والصحابه بذلك الوقت 120 الف فيا سبحان الله جميهم مرتدون!!!
- وامور يعجز المنتدى تحمل سردها!!
وهذه معلومه لى ولكم:
فان من تبنى الخلاف الشيعى كان صحى لانه ينظر من منظار الاحقيه فى الخلافه سياسيا وقربا للرسول صلى الله عليه وسلم وليس من جانب عقائدى ملزم
فالاختلاف فى الاصول وبعض الامور الفقيه لا تخرج الشيعه من الاسلام او الايمان بل الدليل هو الفيصل بين المذاهب!!
ولكن فى المراحل المتاخره ةفى الدولة الصفوية هى من زرعت وتبنت الامور الحاليه من سب ولعن وتكفير ووووووووووووووو واتهام بالنصب
وان اهل السنه والجماعه يناصبون الموالين لانهم يحبون ال البيت
( ومن الكلام الفارغ مع احترامى للجميع)
فيجب لعنهم وسبهم وتكفيرهم والتذكير المستمر بالخلافات واجترار الماضى من 1400 سنه!!
وهكذا دواليك بالتالى تحققت الامنيه الابديه الخلاف الابدى بين المسلمين
ولكن العاقل هو من يمنح عقله الحريه والتفكر والتحليل والتمييز

**سهود ومهود** · 15-07-2011, 03:56 PM

ابو الحر وهل انا خائف منك او من غيرك لابين بما اعتقد؟؟
وهل قلنا لكم بان 9اعشار ديننا تقيه!!

من رسم بعقلوكم باننا نبغض ال البيت فهو رسمها لاغراض اخرى لاحقا وتحققت!!
حاول تستوعب لا اكون مؤمنا ابدا ان لم احب محمد و ال بيته صلى الله عليه وسلم!!
فمن انت حتى تخرجنى وتخرج اهل السنه من الايمان بمعتقدات لا اعرف اين تشربتها وعند من؟؟

وهل تريدنى ان ابحث عنك؟

تحتجون بكتب بخارى ومسلم ولا تعلمون كم تحتوى من رويات لعلى بن ابى طالب رضى الله عنه!!
اكررها لك تفوق المرويات عن الخلفاء الثلاثه جميعا
لوحده رضى الله عنه 1580

ابحث بنفسك وامامك جهاز كمبيوتر وانتظرك بعد بحثك ان تخطئنى!!

**باسل الجبوري** · 15-07-2011, 04:32 PM

السلام عليكم..
اخي الكريم في موضوعك مغالطة كبيرة...
انت اختزلت عنوان اهل السنة في الفرقة الوهابية وهذا ليس بصحيح كما تعلم...
ثم قلت ان الشيعة يتهمون السنة بانهم لا يحبون اهل البيت!..

والحقيقة هي ان لا احد يقول ان اهل السنة لا يحبون اهل البيت ابدا..

ولكننا نقول ان هناك فرقة او جماعة متطرفة تريد ابعاد المسلمين عن نهج اهل البيت بطرق شتى..
لا تتضح غايتها الا لمن حكم عقله وضميره وترك قلبه واهواءه..

وهذه الفرقة هي ما تسمى بالوهابية في تعابيرنا المتداولة..
وحتى اتهامنا لهذه الفرقة ليس كما تصورون اننا نقول ان كل وهابي يكره اهل البيت..
فهناك العديد من الناس من يجهلون الحقيقة ولا يريدون ان يتفكروا و يفهموا...
تربى على ان ابن تيمية شيخ الاسلام!..وانه حامل لواء الدفاع عنه من الروافض والنصارى وله كتاب في فضائل اهل البيت!!
حتى اني انا دهشت من الهالة الاعلامية التي تحيط بهذا الرجل في مجتمعكم!!..
وحتى سماحة السيد الحيدري يؤكد على هذه الحقيقة في برامجه..

بل المشكلة هي في الاعم الاغلب من مشايخكم اخي العزيز...
فهؤلاء لاندري ما قصتهم!!.

بل ان بعضهم رائحة النصب تفوح منه كعبد الرحمن دمشقية..

وهذه امثلة عن النصب الذي لطالما نفيتم وجوده جملة وتفصيلا!!...
فهل لك ان تفسر لي استهزاءه بالامام الحسين وبكلمات لا اخلاقية؟؟
اذا لم يكن هذا نصبا فكيف يكون النصب اذن؟؟!!...

او...ذاك الذي لعن الامام الحسين عليه السلام في احد اشهر منتدياتكم!..
جا شلونه النصب بعد؟؟...احمر لو اخضر؟؟!!..

فضلا عن مشايخكم المتقدمين كابن تيمية الذي رد عليه عدد من علماء اهل السنة الكبار قبل علماء الشيعة وانكروا عليه بعض اقواله بشان الامام علي عليه السلام..

ارجو ان تعرض هذه الامثلة على ضميرك الحي وتجيبنا عليها بصراحة..

**موالي من الشام** · 15-07-2011, 04:55 PM

موالى من الشام:
راجع سؤالك جيدا فلم اقفز عليه لانك تسئل عن متعه وخلافه ولماذا لا ترونه عنهم!!!
فكل روايه معرضه للفحص وفق مبانينا وليست مبانيكم
فاعتراف من علماؤكم بانه تم التدليس بكثير من الامور وانه يجب ان نعمل بها ونحن لا ناخذ بالتدليس

سهود المحترم ، أنت تتكلم عن روايات أهل البيت عندكم وفي كتبكم ، وأنا أيضا كلامي في هذه الروايات التي هي في كتبكم ولا علاقة لكتبنا أو رواياتنا بسؤالي أبداً ، وذكرت المتعة على سبيل المثال وليس الحصر ، ففي كتبكم مرويات كثيرة من طرقكم عن أهل البيت تثبت الكثير من الاحكام التي هي محل خلاف بين السنة والشيعة ومع ذلك أنتم لا تأخذون بها ، فما فائدة ما روي عن أهل البيت عليهم السلام إن كان لا يعمل به ؟ وليت الامر توقف عن ترك الاحكام المروية عنهم بل تعدى ذلك الى اتهامهم بالابتداع كما صرح به ابن خلدون في مقدمته فقال : (( وشذ أهل البيت بمذاهب ابتدعوها وفقه انفردوا به، وبنوه على مذهبهم في تناول بعض الصحابة بالقدح، وعلى قولهم بعصمة الأئمة ورفع الخلاف عن أقوالهم، وهي كلها أصول واهية. وشذ بمثل ذلك الخوارج. ولم يحفل الجمهور بمذاهبهم بل أوسعوها جانب الإنكار والقدح. فلا نعرف شيئاً من مذاهبهم ولا نروي كتبهم، ولا أثر لشي، منها إلا في مواطنهم. فكتب الشيعة في بلادهم وحيث كانت دولهم قائمة في المغرب والمشرق واليمن، والخوارج كذلك. ولكل منهم كتب وتآليف وآراء في الفقه غريبة )).

فموضوعك قائم وكما قلت سابقاً على ذر الرماد في العيون ، دعوى دعامتها ارقام ومصنفات الشيعة كفقه الزهراء او الصحيفة الفاطمية أو الصحيفة النبوية أو كتب التفسير التي تروي عن النبي صلى الله عليه وآله كلها تبطل ادعائك عما تحدثت به عن قلة روايتنا عن بعض أهل البيت عليهم السلام ، ليس المهم كثرة الرواية على فرض التسليم لكلامك ، بل المهم الدراية والعمل وهذا معدم في فقهكم ويبدو من حوارك أن حامل أسفار تجهل مافي كتبكم وتجهل موقف علمائك من اهل البيت عليهم السلام وربما تتجاهل عمداً وهذا عهدنا بكم ..

مازال السؤاليين قائمين بانتظار رد واضح ..

**سهود ومهود** · 15-07-2011, 04:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

السلام عليكم..
اخي الكريم في موضوعك مغالطة كبيرة...
انت اختزلت عنوان اهل السنة في الفرقة الوهابية وهذا ليس بصحيح كما تعلم...
ثم قلت ان الشيعة يتهمون السنة بانهم لا يحبون اهل البيت!..

والحقيقة هي ان لا احد يقول ان اهل السنة لا يحبون اهل البيت ابدا..

ولكننا نقول ان هناك فرقة او جماعة متطرفة تريد ابعاد المسلمين عن نهج اهل البيت بطرق شتى..
لا تتضح غايتها الا لمن حكم عقله وضميره وترك قلبه واهواءه..

وهذه الفرقة هي ما تسمى بالوهابية في تعابيرنا المتداولة..
وحتى اتهامنا لهذه الفرقة ليس كما تصورون اننا نقول ان كل وهابي يكره اهل البيت..
فهناك العديد من الناس من يجهلون الحقيقة ولا يريدون ان يتفكروا و يفهموا...
تربى على ان ابن تيمية شيخ الاسلام!..وانه حامل لواء الدفاع عنه من الروافض والنصارى وله كتاب في فضائل اهل البيت!!
حتى اني انا دهشت من الهالة الاعلامية التي تحيط بهذا الرجل في مجتمعكم!!..
وحتى سماحة السيد الحيدري يؤكد على هذه الحقيقة في برامجه..

بل المشكلة هي في الاعم الاغلب من مشايخكم اخي العزيز...
فهؤلاء لاندري ما قصتهم!!.

بل ان بعضهم رائحة النصب تفوح منه كعبد الرحمن دمشقية..

وهذه امثلة عن النصب الذي لطالما نفيتم وجوده جملة وتفصيلا!!...
فهل لك ان تفسر لي استهزاءه بالامام الحسين وبكلمات لا اخلاقية؟؟
اذا لم يكن هذا نصبا فكيف يكون النصب اذن؟؟!!...

او...ذاك الذي لعن الامام الحسين عليه السلام في احد اشهر منتدياتكم!..
جا شلونه النصب بعد؟؟...احمر لو اخضر؟؟!!..

فضلا عن مشايخكم المتقدمين كابن تيمية الذي رد عليه عدد من علماء اهل السنة الكبار قبل علماء الشيعة وانكروا عليه بعض اقواله بشان الامام علي عليه السلام..

ارجو ان تعرض هذه الامثلة على ضميرك الحي وتجيبنا عليها بصراحة..

عزيزى باسل الجبورى
نحن نتكلم عن منهجيه ولا عن شخوص هنا وهناك
وهابيه لم تكن يوم من الايام مذهبا!!
فالشيخ محد بن عبدالوهاب مجدد وظهر بزمن بدع حتى بالجزيرة العربيه وعند اهل السنه انفسهم.
والشيخ محمد بن عبدالوهاب من اهل السنه والجماعه.

وياحبذا يا عزيزى باسل الجبورى تنورنى
اين طعن الشيخ محمد بن عبدالوهاب بال البيت؟؟ واكون شاكر لك؟

فانتبه اخى باسل:
لا نحن لا نؤمن بالولايه والعصمه ان كنت تعتبر هذا طعنا فهذا امر اخر
فنحن نقر بخلافة على بن ابى طالب رضى الله عنه والحق معه بحربه ونقر بخلافة الحسن رضى الله عنه
وما تمه عرضه فى الصفحه الاولى هو معتقدنا نحن اهل السنه والوهابيه كما تسمونهم سنه.

وايضا
كتبكم تعج بالتكفير
ولا اعتقد انك تختلف معى واتمنى انك تختلف معى فى ان:
من لا يؤمن بالولايه فهو ناصبى وقس على ذلك من احكام صدرت على عدم الايمان بذلك
ولكن جموع هذه الاحكام انا على يقين انها لم تات من قبل من والى عليا رضى الله عنه (فنحن واليناها ولله الحمد والمنه) ،بل اتت من المتاخرين

وما كتبت هذا الموضوع واقتبست الكثير منه فى الصفحه الاولى الا لردع كلمة نواصب عن اهل السنه والجماعه والموضوع موجه لكم انتم لانه اهل السنه يعلمون بالاساس ان هذا معتقدهم ولا يحتاجون تذكير بحبهم لا البيت.
تحياتى

**سهود ومهود** · 15-07-2011, 05:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام

سهود المحترم ، أنت تتكلم عن روايات أهل البيت عندكم وفي كتبكم ، وأنا أيضا كلامي في هذه الروايات التي هي في كتبكم ولا علاقة لكتبنا أو رواياتنا بسؤالي أبداً ، وذكرت المتعة على سبيل المثال وليس الحصر ، ففي كتبكم مرويات كثيرة من طرقكم عن أهل البيت تثبت الكثير من الاحكام التي هي محل خلاف بين السنة والشيعة ومع ذلك أنتم لا تأخذون بها ، فما فائدة ما روي عن أهل البيت عليهم السلام إن كان لا يعمل به ؟ وليت الامر توقف عن ترك الاحكام المروية عنهم بل تعدى ذلك الى اتهامهم بالابتداع كما صرح به ابن خلدون في مقدمته فقال : (( وشذ أهل البيت بمذاهب ابتدعوها وفقه انفردوا به، وبنوه على مذهبهم في تناول بعض الصحابة بالقدح، وعلى قولهم بعصمة الأئمة ورفع الخلاف عن أقوالهم، وهي كلها أصول واهية. وشذ بمثل ذلك الخوارج. ولم يحفل الجمهور بمذاهبهم بل أوسعوها جانب الإنكار والقدح. فلا نعرف شيئاً من مذاهبهم ولا نروي كتبهم، ولا أثر لشي، منها إلا في مواطنهم. فكتب الشيعة في بلادهم وحيث كانت دولهم قائمة في المغرب والمشرق واليمن، والخوارج كذلك. ولكل منهم كتب وتآليف وآراء في الفقه غريبة )).

فموضوعك قائم وكما قلت سابقاً على ذر الرماد في العيون ، دعوى دعامتها ارقام ومصنفات الشيعة كفقه الزهراء او الصحيفة الفاطمية أو الصحيفة النبوية أو كتب التفسير التي تروي عن النبي صلى الله عليه وآله كلها تبطل ادعائك عما تحدثت به عن قلة روايتنا عن بعض أهل البيت عليهم السلام ، ليس المهم كثرة الرواية على فرض التسليم لكلامك ، بل المهم الدراية والعمل وهذا معدم في فقهكم ويبدو من حوارك أن حامل أسفار تجهل مافي كتبكم وتجهل موقف علمائك من اهل البيت عليهم السلام وربما تتجاهل عمداً وهذا عهدنا بكم ..

مازال السؤاليين قائمين بانتظار رد واضح ..

قلنا لك فضائل ال البيت كتبها عثمان الخميس الناصبى الاول عندكم فى كتابه!!

وهل انا قلت انا من بحثت ووضعت الارقام والاحصائيات؟؟

ياعزيزى موالى، اعد القراءه مره اخرى ورد قولى وقول من قال بذلك وهو شيعى ان استطعت باالارقام !!
فهو وضع لك احصائيات تثبت فضائل ال البيت
عند اهل السنه
فنت تقول مرويات لال البيت فى كتب السنه وفيها خلاف بين الشيعه والسنه
اذا هى خلاف فقهى لا يضر ابدا
فالادله تظهر ان ان تاخذ بها ام لا
ولو ارادو الا ياخذو بها لم يضعوها بالاصل

فكل حديث وروايه عن صحابى او ال البيت يخضع للبحث والتحرى ورجاله
فهذا امر محمود لمعرفة النقل الصحيح

فنحن لله الحمد لسنا بحمله اسفار بل نختار مواضيع للنقاش
تحياتى

**موالي من الشام** · 15-07-2011, 05:30 PM

ما نقلته عن عثمان الخميس لا يشكل شيئا من فضائل اهل البيت عليهم السلام ، وكثير مما هو قاله يخالفه به غيره من شيوخكم الاكثر نصباً ، موضوعك ذر رماد في العيون ليس اكثر ، ولو حقا كنتم متمسكين باهل البيت عليهم السلام لم تحتاج انت وشيخك الخميس الى بحث كهذا ، بحثكم هذا هو حيلة العاجز وكلام ابن خلدون خير دليل على ذلك فقد صرح الرجل بان اهل البيت عليهم السلام ابتدعوا مذاهب شذوا بها ولم ياخذ الجمهور منهم شيئا ولم يتابعهم الا الشيعة (( وشذ أهل البيت بمذاهب ابتدعوها وفقه انفردوا به، وبنوه على مذهبهم في تناول بعض الصحابة بالقدح، وعلى قولهم بعصمة الأئمة ورفع الخلاف عن أقوالهم، وهي كلها أصول واهية. وشذ بمثل ذلك الخوارج. ولم يحفل الجمهور بمذاهبهم بل أوسعوها جانب الإنكار والقدح. فلا نعرف شيئاً من مذاهبهم ولا نروي كتبهم، ولا أثر لشي، منها إلا في مواطنهم. فكتب الشيعة في بلادهم وحيث كانت دولهم قائمة في المغرب والمشرق واليمن، والخوارج كذلك. ولكل منهم كتب وتآليف وآراء في الفقه غريبة )).
اذن حسب ابن خلدون :
1- ان مذهب اهل البيت (ع) مذهب مبتدع وشاذ
2- أنّ الجمهور لم تأخذ بمذهب اهل البيت (ع)
3- ان الذين اخذوا بمذهب اهل البيت (ع) هم الشيعة
4- أن مذهب اهل البيت (ع) قائم على الطعن في بعض الصحابة
5- ان مذهب اهل البيت (ع) قائم على الاعتقاد بعصمة الائمة
6- ان القوم لم يحتفلوا بمذهب اهل البيت (ع) ولايعرفون عنها شيئا .

هذا موقفكم من اهل البيت عليهم السلام عبر التاريخ فلا تحاول اثبات العكس ببحثك الخائب ..فالارقام لا تثبت الاتباع بل العمل بما صدر عن اهل البيت عليهم السلام ...

**باسل الجبوري** · 15-07-2011, 05:32 PM

[quote=سهود ومهود]

عزيزى باسل الجبورى
نحن نتكلم عن منهجيه ولا عن شخوص هنا وهناك

هذا تهرب منمق يا زميل!...
انتم دائما تنفون شيئا اسمه نصب باي شكل او نوع
وتتحدوننا ان ناتي بمثال واحد عليه..
وها قد جئنا لك بمثالين او ثلاثة لم تجب عن اي منهم...
على كل هذا اول خروج عن الموضوع!...

وهابيه لم تكن يوم من الايام مذهبا!!
فالشيخ محد بن عبدالوهاب مجدد وظهر بزمن بدع حتى بالجزيرة العربيه وعند اهل السنه انفسهم.

وهذا خروج ثاني عن الموضوع
فانا لم اقل انها مذهب او اي شيء من هذا..
فلا تدخلني في موضوع اخــــــــر...
موضوعنا في اثبات او نفي محبة اهل البيت لديكم..
وانا وضحت لك ان هناك بعض النواصب لديكم وعلى مستوى مشايخ..
ولكنك لم تجب...

والشيخ محمد بن عبدالوهاب من اهل السنه والجماعه.

وياحبذا يا عزيزى باسل الجبورى تنورنى
اين طعن الشيخ محمد بن عبدالوهاب بال البيت؟؟ واكون شاكر لك؟

اخي الكريم لا تحرف الموضوع الى الشيخ عبد الوهاب..

خروج اخــــــــــــــــــــــر!!...

فانتبه اخى باسل:
لا نحن لا نؤمن بالولايه والعصمه ان كنت تعتبر هذا طعنا فهذا امر اخر
فنحن نقر بخلافة على بن ابى طالب رضى الله عنه والحق معه بحربه ونقر بخلافة الحسن رضى الله عنه
وما تمه عرضه فى الصفحه الاولى هو معتقدنا نحن اهل السنه والوهابيه كما تسمونهم سنه.

يا اخي مالي ومال ايمانك انا؟؟!!...
على كل..
تهرب اخـــــــــــــــر...

وايضا
كتبكم تعج بالتفكير
ولا اعتقد انك تختلف معى واتمنى انك تختلف معى فى ان:
من لا يؤمن بالولايه فهو ناصبى وقس على ذلك من احكام صدرت على عدم الايمان بذلك
ولكن جموع هذه الاحكام انا على يقين انها لم تات من قبل من والى عليا رضى الله عنه (فنحن واليناها ولله الحمد والمنه) ،بل اتت من المتاخرين

وما كتبت هذا الموضوع واقتبست الكثير منه فى الصفحه الاولى الا لردع كلمة نواصب عن اهل السنه والجماعه والموضوع موجه لكم انتم لانه اهل السنه يعلمون بالاساس ان هذا معتقدهم ولا يحتاجون تذكير بحبهم لا البيت.
تحياتى

وختامها مسك بخروج اخر!!..
الى موضوع التكفير!!...

اخي الكريم ارجو ان تجيبني بوضوح عن تساؤلاتي

بما انك تقول ان لا يوجد نواصب عن اهل السنة (الوهابية)...
وانت كما تقول انك كتبت هذا الموضوع لردع كلمة نواصب..

ونحن نقول لك يوجد نواصب لديكم وعلى مستوى مشايخ وقد اتيت لك ببعض الامثلة..

فما هو ردك عليها؟؟..

اسمحلي اذا كان ردك خارج خارج الموضوع كهذا فساعتبره تهربــــــــــــــــــــــــــــــا
ولن ارد عليه..

**ايتام علي** · 15-07-2011, 05:38 PM

انت تتكلم عن العقل اذا اجب عن تساؤلاتي
كيف توفق بين رواية منسوبة الى اعداء ال البيت
وبين روايات منسوبة لال البيت انفسهم فهذا معناه انهم لديكم سيان
كيف تقيمون قول عمر حسبنا كتاب الله ومنعه من كتابة الحديث بل وحرقه للاحاديث وبين جمع الحديث من قبل علمائكم
وكيف تثقون بحديث مروي عن ابي بكر وعمر واهل البيت يرونهم اثمان غادران

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
بإسناد صحيح على شرط ابن أبي حاتم نزول آية التبليغ في الإمام علي (ع) بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM	ردود 119 18,094 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 03:31 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM	استجابة 1 100 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM	استجابة 1 71 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:53 PM
الشيخ السني المحقق الزعبي يصحح روايات تصدق الإمام علي ع بالخاتم وولايته وأنه باب مدينة العلم وغيرها بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM	ردود 2 156 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
د. السني الحسيني نزلت آية إكمال الدين في الغدير وكبر النبي على كماله وتمام النعمة والولاية لعلي بعده وذكر في مصادر السنة بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM	استجابة 1 160 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 05:30 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

فضائل ال البيت وعلو مكانتهم عليهم السلام

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين