إعـــــــلان

**عبد العظيم المصري** · 18-07-2011, 04:05 AM

مثله كمثل من إدعى في عيسى بن مريم الألوهية فهل إدعاء هذا الكافر ينقص من قدر النبي صلى الله عليه وسلم ؟!
والمسيح وعلي ابن ابي طالب منهم براء

**من اهل السنة** · 18-07-2011, 04:39 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

لماذا يختار عبد الله بن سبا علي عليه السلام للغلو فيه كما يدعي القوم دون غيره لماذا لم يختار خال المؤمنين معاوية او من العشرة المبشرة او سلمان الفارسي او عمار بن ياسر او او او ؟!؟!؟!
فمن اين بدات قصة الاختلاف في ابا الحسن

الغلو وسيلة للطعن في الامام علي رضي الله عنه وذلك بنشر مثل هذه الافتراءات عليه بين اصحابه لينفر الناس عنه ولكنه كان لهم بالمرصاد وكشف مؤامرتهم بعد تحريق من قدر عليه بالنار.

واما عن كيفية ذلك فقد قال تعالى (فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ)
ففرعون كان قومه قليلي العقل وفيهم كثرة السخافة لذلك اطاعوه
وعبدالله بن سبأ وجد بعض القوم ممن تبعه سخيفين وقليلي العقل من الذين دسهم في جيش علي، فاطاعوه لدعواه لاجل ضرب الاسلام من الداخل للطعن في علي بن ابي طالب رضي الله عنه وهم لايدرون باطن دعواه.

واما عن سبب عدم اختيار غيره, فعمار وسلمان رضي الله عنهم ليسوا امراء وليس هنالك اتباع فماهي فائدة ذلك!!!
واما معاوية رضي الله عنه فلم تكن الضروف مناسبة لدعواه هناك، الم تقرأ قول علي رضي الله عنه كما في نهج البلاغة "لو وددت والله أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني رجلاً منهم"

فليست كل دعوة تنجح في كل مكان.

**فداء علي** · 18-07-2011, 08:31 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد العظيم المصري

مثله كمثل من إدعى في عيسى بن مريم الألوهية فهل إدعاء هذا الكافر ينقص من قدر النبي صلى الله عليه وسلم ؟!
والمسيح وعلي ابن ابي طالب منهم براء

خارج الموضوع

**فداء علي** · 18-07-2011, 08:38 PM

المشاركة الأصلية بواسطة من اهل السنة

الغلو وسيلة للطعن في الامام علي رضي الله عنه وذلك بنشر مثل هذه الافتراءات عليه بين اصحابه لينفر الناس عنه ولكنه كان لهم بالمرصاد وكشف مؤامرتهم بعد تحريق من قدر عليه بالنار.

واما عن كيفية ذلك فقد قال تعالى (فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ)
ففرعون كان قومه قليلي العقل وفيهم كثرة السخافة لذلك اطاعوه

وعبدالله بن سبأ وجد بعض القوم ممن تبعه سخيفين وقليلي العقل من الذين دسهم في جيش علي، فاطاعوه لدعواه لاجل ضرب الاسلام من الداخل للطعن في علي بن ابي طالب رضي الله عنه وهم لايدرون باطن دعواه.

خارج الموضوع

واما عن سبب عدم اختيار غيره, فعمار وسلمان رضي الله عنهم ليسوا امراء وليس هنالك اتباع فماهي فائدة ذلك!!!
واما معاوية رضي الله عنه فلم تكن الضروف مناسبة لدعواه هناك، الم تقرأ قول علي رضي الله عنه كما في نهج البلاغة "لو وددت والله أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني رجلاً منهم"

فليست كل دعوة تنجح في كل مكان.

عزيزي انتم تدعون انه ظهر في زمن عثمان ....ويكون يدعو لعلي مباشرة بعد مقتل عثمان ؟!؟!؟ فلماذا اختار علي دون غيره ؟!؟! اين باقي الصحابة العدول ؟!؟!؟

وتحليلك خاطيء فلو مثلا انا اريد ان اخرق وحدة المسلمين لاختار الشخص الشاذ عنهم وهو في هذه الحال معاوية لانه الوحيد الذي شذ عن اجماع المسلمين باختبارهم علي عليه السلام او الانعزال

اما رواية الدينار والدرهم فانت فاهمها غلط