إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

فضائح بالجمله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
    (العلمانية) ليست وليدة المجتمع الغربي ., بل هي حاجة ملحة افرزتها المجتمعات الانسانية ., ولا ضيّر لانتشارها في المجتمعات الآخرى .,
    ثم أن مسألة العلة في (التطبيق) هي المشكلة الحقيقة ..وكما اسلفنا لا خلاف مع (التشريع) الاسلامي الذي هو محط المكتبات والرفوف !!
    (العراق) اليوم يعيش دولة (علمانية ) من بعض الوجوه ..وهي الدولة الحقيقية التي تستطيع قيام نظام ديمقراطي واجتماعي متوافق ., فهو لا يعارض الاغلبية المسلمة وذلك بأستنباطه من (التشريع) الاسلامي في دستوره ..في الوقت نفسه يتيح للاخرين ممارسة حرياتهم ومنها المرأة بصورة كاملة ..فلا فرض في حجاب ولا الزام لها بالتقيد بصورة معينة في جوانب تشريعة .,
    اعتقد ان الدولة المعاصرة للحريات ضرورة ملحة لتماشي الاسلام مع الديمقراطية المتولدة والمتزايدة في المجتمعات العربية..

    لما كان الأسلام مصدر من مصادر التشريع في الدساتير العربية على اقل تقدير فلا يلقى باللائمة على الاسلام !
    فهل دساتيرنا تشريعاتها قرانية فقط !
    طبعاً لا
    وهل دساتيرنا قوانينها تطابق تشريعات القران مثلاً قص يد السارق !
    طبعاً لا
    لذا فأن تلك الدساتير وضعية لا تمت للأسلام بصلة الا بسم الله الرحمن الرحيم
    مصر ,تونس , المغرب ,على سبيل المثال لديها من العلمانية الشئ الكثير فهل المرأة تملك حقوقاً اكثر من ايران او سوريا او جيبوتي او الصومال !
    الموضوع يدور في حقوق المرأة لا الحريات الاخرى فهل سيوفر النظام العلماني حقوقاً للمراة اضافية وأوسمة لا تجدها في النظام الاسلامي او على الاقل النظام الذي مصدر تشريعه الاسلام
    بديمقراطية وانتخابات كما في ايران مثلاً لا نجدها عند اقدم الدول العربية !
    حرية المرأة مكفولة في ضل نظام مصدر تشريعه الاساسي الاسلام
    وتبقى مشكلة التطبيق هي السبب
    فلا تطبيق في النظام العلماني ولا تطبيق في النظام الاسلامي
    لأن التطبيق يحتاج لوعي وثقافه لا تولد بليلة وضحاها

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة راحل مع الذكريات

      ومن المؤكد لم يبقى شئ سوى محاربة الشعبْ بلباس ديني لأنهم لا يملكون ثقتهمْ
      ويتسلطون على رقابهم كما حال المنشارْ
      فالهيئة اليوم سلطة لديهم فوق القانون وهي لا تملك القانون !
      الا لحى مزيفه لا يقطنها الأيمانْ
      ربما حمراء من كثرة تشبثها بالشيطانْ

      هم كما قلت أحقر من أن نسميهم أشباه رجال ولكن نحن لانطالب بتغيير مذهب الدوله ولاغير ذالك فقط
      نريد حياة كريمه على أرضنا الطاهره نريد أن نعامل بإحترام فقط هذه جل مطالبنا ولكن مع الأسف
      الحكومه متمسكه بجهاز الهيئه وأي أحد يطالب بإلغائه يتهم بالليبراليه مع أنها ليست تهمه

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة راحل مع الذكريات
        لما كان الأسلام مصدر من مصادر التشريع في الدساتير العربية على اقل تقدير فلا يلقى باللائمة على الاسلام !
        فهل دساتيرنا تشريعاتها قرانية فقط !
        طبعاً لا
        وهل دساتيرنا قوانينها تطابق تشريعات القران مثلاً قص يد السارق !
        طبعاً لا
        لذا فأن تلك الدساتير وضعية لا تمت للأسلام بصلة الا بسم الله الرحمن الرحيم
        مصر ,تونس , المغرب ,على سبيل المثال لديها من العلمانية الشئ الكثير فهل المرأة تملك حقوقاً اكثر من ايران او سوريا او جيبوتي او الصومال !
        الموضوع يدور في حقوق المرأة لا الحريات الاخرى فهل سيوفر النظام العلماني حقوقاً للمراة اضافية وأوسمة لا تجدها في النظام الاسلامي او على الاقل النظام الذي مصدر تشريعه الاسلام
        بديمقراطية وانتخابات كما في ايران مثلاً لا نجدها عند اقدم الدول العربية !
        حرية المرأة مكفولة في ضل نظام مصدر تشريعه الاساسي الاسلام
        وتبقى مشكلة التطبيق هي السبب
        فلا تطبيق في النظام العلماني ولا تطبيق في النظام الاسلامي
        لأن التطبيق يحتاج لوعي وثقافه لا تولد بليلة وضحاها

        ميـّز بين الاسلام بصفته (تشريع ) والاسلام بصفته (نظام) .,!
        انا اتحدث عن (النظام الاسلامي) الذي لا يمكن تطبيقه ولا يمكن ارساء قواعده كدولة .,
        الدول التي اسلفت ذكرها تتميز فيها (المرأة) بحريات اكبر نسبيا من باقي الدول العربية ., وذلك لآن السلطة الدينية كفيلة بالفرد "نفسه" وليست نظاما اجباريا على كل نساء الدولة ...
        حرية المرأة في الآنظمة الاسلامية مغيبة وذلك لتشديد الخناق عليها بالحجاب ومخالطة الرجال ودورها في المناصب الحكومية وشغلها لمؤسسات الدولة.,
        حرية المرأة في النظام العلماني حاضرة لكفالتها بحقوقها "الاسلامية" وحقوقها "المجتمعية" و"المدنية" على حد سواء ..,

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
          لم آعرف لهذه اللحظة ما مقصود " حرية المرأة " ..!؟
          فهل تطبيق القوانين الآسلامية الصارمة تجاه (حجاب المرأة) خرقا لقوانين الحرية !
          في أيران البلد الشيعي ..تجـّر المرأة من شعرها من بعض رجال الشرطة الى مخفرهم بحجج واهية ومخزية ..انها كانت "سافرة" .,!
          من سيحدد القانون لـ حجاب المرأة! ..أو سلوكها ..
          من الذي يفرض ان للمرأة ان تكون ملتزمة بحدود في ملبسها .,,؟
          :
          المسألة تكمن في نظام (علماني) ..يتيح للمرأة كافة حقوقها ..فقط!!





          أحسنت أخي الدرويش السعوديه وإيران على إختلاف تواجهاتهم المتضاده ولكنهم يشتركون في سياسة القمع والكبت
          (للمرأة) بالتحديد وتأكد أي نظام يدعي أنه يطبق النظام الأسلامي سيحوله إلى قمع وكبت وحصار للحريه
          النظام الأسلامي غير قابل للتطبيق في الوضع الراهن والظروف المحيطه بل صدقني نحن المسلمين والعرب
          بالتحديد لن تحل مشكلتنا حتى مع نظام علماني يحفظ حقوق الجميع لأن المشكله ليست في الأنظمه
          بل فيمن يطبقها لو أن فرنسا درست النظام الأسلامي وقررت إعتماده لطبقته بطريقه صحيحه وناجحه
          وأحرجت المسلمين والعرب
          التعديل الأخير تم بواسطة ~علوية الهوى~; الساعة 28-07-2011, 01:38 AM.

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى
            أحسنت أخي الدرويش السعوديه وإيران على إختلاف تواجاتهم المتضاده ولكنهم يشتركون في سياسة القمع والكبت
            (للمرأة) بالتحديد وتأكد أي نظام يدعي أنه يطبق النظام الأسلامي سيحوله إلى قمع وكبت وحصار للحريه
            النظام الأسلامي غير قابل للتطبيق في الوضع الراهن والظروف المحيطه بل صدقني نحن المسلمين والعرب
            بالتحديد لن تحل مشكلتنا حتى مع نظام علماني يحفظ حقوق الجميع لأن المشكله ليست في الأنظمه
            بل فيمن يطبقها لو أن فرنسا درست النظام الأسلامي وقررت إعتماده لطبقته بطريقه صحيحه وناجحه
            وأحرجت المسلمين والعرب
            لا ابدا ..
            المشكلة في الانظمة التي نقسر افكارنا فيها وهي غير ناجحة .,!!
            فلو كان التغيير في (النظام) لكانت هناك تغييرات ملموسة وواقعية .,
            اذن علينا ايجاد (النظام) الذي يوافقنا ثم البحث عن الية (تطبيقه)
            والا كيف يكون هناك تطبيق اصلا بدون وجود نظام يسبقه ..!؟

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
              ميـّز بين الاسلام بصفته (تشريع ) والاسلام بصفته (نظام) .,!
              انا اتحدث عن (النظام الاسلامي) الذي لا يمكن تطبيقه ولا يمكن ارساء قواعده كدولة .,
              الدول التي اسلفت ذكرها تتميز فيها (المرأة) بحريات اكبر نسبيا من باقي الدول العربية ., وذلك لآن السلطة الدينية كفيلة بالفرد "نفسه" وليست نظاما اجباريا على كل نساء الدولة ...
              حرية المرأة في الآنظمة الاسلامية مغيبة وذلك لتشديد الخناق عليها بالحجاب ومخالطة الرجال ودورها في المناصب الحكومية وشغلها لمؤسسات الدولة.,
              حرية المرأة في النظام العلماني حاضرة لكفالتها بحقوقها "الاسلامية" وحقوقها "المجتمعية" و"المدنية" على حد سواء ..,


              عجيب وهل يوجد نظام بلا تشريع؟ !
              تقول لا يمكن تطبيقه ولم تذكر الاسباب هل السبب في فكرة النظام الاسلامي ! ام في تطبيق النظام الأسلامي ! ام عدم التزام الفرد بمبادئ الأسلام ويتطلع دائماً للأنظمة الغربية

              ماهي حرية المرأة عندهم !!
              هل تملك المرأة في مصر تمثيلاً في البرلمان اكثر من العراق مثلاً !
              هل تملك المرأة في المغرب او تونس حضوراً ثقافياً اكثر من نساء العراق او سوريا او السودان الجنوبي والسودان الشمالي !

              هل انت واثق من التطبيق الصحيح للعلمانية في ضل دولة اغلبيتها مسلمين ؟
              هل ستكون ادوات الدولة العلمانية غير ادوات الدولة الاسلامية
              هل سيتغير الرجل ان طُبقت العلمانية ؟
              الكلام سهل ام الواقع صعب مستصعب !

              كل ما تتمناه حواء حرية الرأي وحرية العمل وحرية الفكر والتحرر من بعض القيود التي فرضتها الاعراف الاجتماعية
              لاغير
              والباقي ان تحجبت فسغنيها حجابها وان خلعت الحجاب فلن يفيدها لانظام علماني ولاحرية رأي من الله شئ !



              ملاحظة // النظام العلماني في فرنسا وبلجيكا منع ارتداء المرأة للنقاب فما تسمي ذلك ؟
              حرية ام تضييق ام سعي نحو ترهيب المسلمات ؟


              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى
                هم كما قلت أحقر من أن نسميهم أشباه رجال ولكن نحن لانطالب بتغيير مذهب الدوله ولاغير ذالك فقط
                نريد حياة كريمه على أرضنا الطاهره نريد أن نعامل بإحترام فقط هذه جل مطالبنا ولكن مع الأسف
                الحكومه متمسكه بجهاز الهيئه وأي أحد يطالب بإلغائه يتهم بالليبراليه مع أنها ليست تهمه

                لا عليهم تغيير افكارهم ولا "يفرضونها على الناس" صدقيني

                صديقات لي في الماضي سُنة و وهابية يشمئزون من تصرفاتهم وأفكارهم

                خصوصاً التدخل فيما لا يعنيهم

                كم مذهب بالمملكة !!

                تقريباً الـ72 فرقة كلهم عندنا و السبب الفكر الجبري حتى بالتعليم !

                أقسم بالله ينقرح قلبي من التعليم والفكر المنحط اللي فيه

                والأسوأ نتيجة الشهادات والدراسات العليا أنا من هني أكلمهم اللي برّى اللي تعلم لا يرجع
                خل يخدم اللي خدموه ويقدّرون هالورقة اللي معاه لأنها عندنا مجرد حبر على ورق وليس مجهود وأمجاد

                الله يلعنهم !

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة راحل مع الذكريات
                  عجيب وهل يوجد نظام بلا تشريع؟ !
                  تقول لا يمكن تطبيقه ولم تذكر الاسباب هل السبب في فكرة النظام الاسلامي ! ام في تطبيق النظام الأسلامي ! ام عدم التزام الفرد بمبادئ الأسلام ويتطلع دائماً للأنظمة الغربية

                  ماهي حرية المرأة عندهم !!
                  هل تملك المرأة في مصر تمثيلاً في البرلمان اكثر من العراق مثلاً !
                  هل تملك المرأة في المغرب او تونس حضوراً ثقافياً اكثر من نساء العراق او سوريا او السودان الجنوبي والسودان الشمالي !

                  هل انت واثق من التطبيق الصحيح للعلمانية في ضل دولة اغلبيتها مسلمين ؟
                  هل ستكون ادوات الدولة العلمانية غير ادوات الدولة الاسلامية
                  هل سيتغير الرجل ان طُبقت العلمانية ؟
                  الكلام سهل ام الواقع صعب مستصعب !

                  كل ما تتمناه حواء حرية الرأي وحرية العمل وحرية الفكر والتحرر من بعض القيود التي فرضتها الاعراف الاجتماعية
                  لاغير
                  والباقي ان تحجبت فسغنيها حجابها وان خلعت الحجاب فلن يفيدها لانظام علماني ولاحرية رأي من الله شئ !



                  ملاحظة // النظام العلماني في فرنسا وبلجيكا منع ارتداء المرأة للنقاب فما تسمي ذلك ؟
                  حرية ام تضييق ام سعي نحو ترهيب المسلمات ؟


                  التشريع الاسلامي كان موجودا في فترة الائمة المعصومين ولم تكن هناك دولة !
                  فهل اشترطنا صحة تشريعهم بقيامة دولة !!؟
                  (لا ازيد عن هذا في هذه النقطة)
                  :
                  ثانيا في مسألة (فرنسا والدول الاوربية) اعود عليك بتذكيرك اننا نتكلم عن الواقع العربي الذي يتصف بغالبية (مسلمة) ولم اتطرق في الحديث الى انظمة غير مسلمة أو دول تعيش بغالبية مسيحية أو انها دول اصلا نفت وجود الدين السماوي في الحياة .,!
                  ليس بالضرورة أن ننفي الاسلام بمجمل تفاصيله ..ولذلك لم اعلق على مشاركتك الاولى بخصوص حريات الممارسات الجسدية التي تنافي الديانة المسيحية واليهودية بل كل التشاريع السماوية !!
                  :
                  قيام المجتمع بحرية مكفولة للجميع بمشروطية احترام (الاسلام) ..دون الضرورة الى تطبيق التشريع الاسلامي في مفاصل الحياة اليومية هو النظام الافضل ..
                  :
                  الحرية الموجودة في التمثيل (النسوي) في بلدان عربية متضارب بسبب الاوضاع السياسية المتضاربة من دولة الى اخرى ..لكن المساحة المتاحة للمرأة في قيادة المجتمع بلا شك هي اكبر وافضل وعصرية بشكل يوافق الحقوق العامة

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-
                    لا عليهم تغيير افكارهم ولا "يفرضونها على الناس" صدقيني

                    صديقات لي في الماضي سُنة و وهابية يشمئزون من تصرفاتهم وأفكارهم

                    خصوصاً التدخل فيما لا يعنيهم

                    كم مذهب بالمملكة !!

                    تقريباً الـ72 فرقة كلهم عندنا و السبب الفكر الجبري حتى بالتعليم !

                    أقسم بالله ينقرح قلبي من التعليم والفكر المنحط اللي فيه

                    والأسوأ نتيجة الشهادات والدراسات العليا أنا من هني أكلمهم اللي برّى اللي تعلم لا يرجع
                    خل يخدم اللي خدموه ويقدّرون هالورقة اللي معاه لأنها عندنا مجرد حبر على ورق وليس مجهود وأمجاد

                    الله يلعنهم !
                    أمة الزهراء حبيبتي شفيج عصبتي إنعديتي من البياتي والدرويش أشوفهم متحمسين بالحوار
                    وانا حاطتلك إيقونات وفيسات في ردي عليك أبيك تكسرين حدة الحوار
                    بس ماش خيبتي ظني
                    شوفي حبيبتي سبق وقلتها في موضوع قديم للأخ الفاضل عماد علي وكان يتكلم عن النظام القادم في مصر
                    وقلت أنا أفضل لأي دوله تتكون من عدة أعراق أو أديان أو مذاهب مثل السعوديه عندنا ماشاء الله
                    سنه بانواعهم وشيعه جعفريه وإسماعيليه وزيديه أن يكون النظام فيها علماني عشان يحفظ حقوق وحريات الجميع بس وقتها الأعضاء
                    خالفوني الرأي كثير وتعرفيني ماأحب كثرة اللت والعجن وسكت

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                      التشريع الاسلامي كان موجودا في فترة الائمة المعصومين ولم تكن هناك دولة !
                      فهل اشترطنا صحة تشريعهم بقيامة دولة !!؟
                      (لا ازيد عن هذا في هذه النقطة)
                      :
                      ثانيا في مسألة (فرنسا والدول الاوربية) اعود عليك بتذكيرك اننا نتكلم عن الواقع العربي الذي يتصف بغالبية (مسلمة) ولم اتطرق في الحديث الى انظمة غير مسلمة أو دول تعيش بغالبية مسيحية أو انها دول اصلا نفت وجود الدين السماوي في الحياة .,!
                      ليس بالضرورة أن ننفي الاسلام بمجمل تفاصيله ..ولذلك لم اعلق على مشاركتك الاولى بخصوص حريات الممارسات الجسدية التي تنافي الديانة المسيحية واليهودية بل كل التشاريع السماوية !!
                      :
                      قيام المجتمع بحرية مكفولة للجميع بمشروطية احترام (الاسلام) ..دون الضرورة الى تطبيق التشريع الاسلامي في مفاصل الحياة اليومية هو النظام الافضل ..
                      :
                      الحرية الموجودة في التمثيل (النسوي) في بلدان عربية متضارب بسبب الاوضاع السياسية المتضاربة من دولة الى اخرى ..لكن المساحة المتاحة للمرأة في قيادة المجتمع بلا شك هي اكبر وافضل وعصرية بشكل يوافق الحقوق العامة


                      التشريع الاسلامي أبتدأ بدولة رسول الله فهو طبقها على اتم وجه
                      اما الأئمة عليهم السلام فلم يحكموا الا الأمام الحسن عليه السلام لفترة وجيزة وكان التشريع ساري
                      فلا وجه صحيح للمثال

                      لا أخي الطيب بما أن العلمانية هي سلعة معلبة جائت من الغرب لا يمكن فصلها بداعي الدين والا الاسلام مكملاً للمسيحيه !

                      في السعودية مثلاً تعاقب المرأة على خلعها الحجب الشرعي
                      ( النظام الأسلامي )
                      وفي فرنسا وبلجيكا تعاقب المرأة اذا ارتدت النقاب
                      ( النظام العلماني )
                      فما الفرق !
                      اليس التطبيق هو السبب اذ ان القوانين تشرع تحت قبة البرلمانات !

                      اعتقد النظام الافضل هو ان يكون الاسلام المصدر الرئيسي للتشريع والعقوبات مع مراعاة حقوق الأقليات واعطائهم كامل حقوقهم المدنية والدينية هو الحل الافضل
                      مع ضمان اصدار قوانين تعطي المرأة كامل حقوقها وضمانات بمشاركتها بشكل كامل في كل مفاصل الحياة هو الحل الافضل
                      والأقل ضرراً عليها من تطبيق النظام العلماني البحت


                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى
                        أمة الزهراء حبيبتي شفيج عصبتي إنعديتي من البياتي والدرويش أشوفهم متحمسين بالحوار
                        وانا حاطتلك إيقونات وفيسات في ردي عليك أبيك تكسرين حدة الحوار
                        بس ماش خيبتي ظني
                        شوفي حبيبتي سبق وقلتها في موضوع قديم للأخ الفاضل عماد علي وكان يتكلم عن النظام القادم في مصر
                        وقلت أنا أفضل لأي دوله تتكون من عدة أعراق أو أديان أو مذاهب مثل السعوديه عندنا ماشاء الله
                        سنه بانواعهم وشيعه جعفريه وإسماعيليه وزيديه أن يكون النظام فيها علماني عشان يحفظ حقوق وحريات الجميع بس وقتها الأعضاء
                        خالفوني الرأي كثير وتعرفيني ماأحب كثرة اللت والعجن وسكت

                        هل تتخيلين ان يكون في السعودية نظام علماني ؟ طبعاً لن يكون ..
                        ما البديل اذن ؟

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة :راحل مع الذكريات

                          في السعودية مثلاً تعاقب المرأة على خلعها الحجب الشرعي
                          ( النظام الأسلامي )
                          وفي فرنسا وبلجيكا تعاقب المرأة اذا ارتدت النقاب
                          ( النظام العلماني )
                          فما الفرق !



                          من اللي يعاقب على خلع الحجاب !

                          هؤلاء منافقين لا تصدقهم يا مولانا هم يظنون أنهم معصومون !

                          الفتيات في بعض المناطق السعودية يخرجن بعباءات وأغطية الرأس على الأكتاف !

                          ومنهن من تخرج سافرة إلى ابعد حد

                          إلى جانب العباءات

                          هذه المنتوجات منتوجات "سعودي إسلامك"

                          يضغطون يضغطون يضغطون الشعب وفجأة يظهر قانون لمواكبة العصر !

                          أليست العلمانية أشرف منهم !

                          رغم إني مخالفة للنظامين الـ"الجبريين" ولكن هذا واضح وهذا متخبل .

                          تعليق


                          • #28
                            كان مثالي عن الفرق بين (التشريع) و (النظام) ..
                            لآنك تسألت عن
                            عجيب وهل يوجد نظام بلا تشريع؟ !
                            تقول لا يمكن تطبيقه ولم تذكر الاسباب هل السبب في فكرة النظام الاسلامي ! ام في تطبيق النظام الأسلامي ! ام عدم التزام الفرد بمبادئ الأسلام ويتطلع دائماً للأنظمة الغربية
                            فاجبتك ان هناك تشريعا مستمرا مع غياب قيام الدولة الاسلامية .,!
                            فعليه يكون النظام الاسلامي الغائب عن التطبيق من قرون خلت لا يعني بالضرورة غياب التشريع عن حياة الانسان والتزامه به .,
                            فما حاجة وجود "الأمام المعصوم" .,!؟ والدولة الاسلامية بنظامها غائبة تماما!
                            اذن فـ التشريع موجود ..ووجوده لا يعني توليد نظام حاكم مستمد منه .,
                            لا أخي الطيب بما أن العلمانية هي سلعة معلبة جائت من الغرب لا يمكن فصلها بداعي الدين والا الاسلام مكملاً للمسيحيه !

                            العلمانية ..لم تظهر لمحاربة الاديان السماوية ولا لانكارها على الانسانية ., بل هي نتاج الحكم الديني الصارم الذي شهدته بلدان التي تقبع تحت السلطة الدينية الظالمة ., فـ جائت علمانية اوربا ضد (التعسفية والظلم) من الكنيسة التي تمثل حينها النظام الديني .,!
                            وعليه لا يمكن تعميم قوانينهم لاختلاف النظام الديني المسبوق للعلمانية .,
                            في السعودية مثلاً تعاقب المرأة على خلعها الحجب الشرعي
                            ( النظام الأسلامي )
                            وفي فرنسا وبلجيكا تعاقب المرأة اذا ارتدت النقاب
                            ( النظام العلماني )
                            فما الفرق !
                            اليس التطبيق هو السبب اذ ان القوانين تشرع تحت قبة البرلمانات !
                            الفرق واسع وكبير !!
                            فالدستور الفرنسي ينص على غياب المظاهر الدينية بكافة اشكالها وهناك ايضا حظر للقبعة (اليهودية) و(القلادة الصليبية) في مدارسهم ..وهنا يمكننا ان نميز ان النظام العلماني هو ليس قالبا واحدا ..بل يمكن تعددياته بما يوافق الدولة الموضوع فيها نصا للدستور او قانونا ..فـ استناد الدستور العراقي على الاسلام هو نوع مخالف للعلمانية الاوربية..وهذه سمة غاية في الروعة في النظام المتحرر العلماني اذ يمكن فكه وتحويله وتليينه بما تنص عليه غالبية الشعب.
                            اعتقد النظام الافضل هو ان يكون الاسلام المصدر الرئيسي للتشريع والعقوبات مع مراعاة حقوق الأقليات واعطائهم كامل حقوقهم المدنية والدينية هو الحل الافضل
                            مع ضمان اصدار قوانين تعطي المرأة كامل حقوقها وضمانات بمشاركتها بشكل كامل في كل مفاصل الحياة هو الحل الافضل
                            والأقل ضرراً عليها من تطبيق النظام العلماني البحت

                            وهذا ما ذهبت اليه انا في اول مشاركة ...يكون الاسلام مصدر من مصادر التشريع ولا يخالف ..لكنه ليس المصدر الوحيد ..اذ لا بد ان تتوافق معه مصادر وضعية وقانونية ملحة لحماية المرأة بكافة حقوقها المجتمعية والانسانية

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-


                              من اللي يعاقب على خلع الحجاب !

                              هؤلاء منافقين لا تصدقهم يا مولانا هم يظنون أنهم معصومون !

                              الفتيات في بعض المناطق السعودية يخرجن بعباءات وأغطية الرأس على الأكتاف !

                              ومنهن من تخرج سافرة إلى ابعد حد

                              إلى جانب العباءات

                              هذه المنتوجات منتوجات "سعودي إسلامك"

                              يضغطون يضغطون يضغطون الشعب وفجأة يظهر قانون لمواكبة العصر !

                              أليست العلمانية أشرف منهم !

                              رغم إني مخالفة للنظامين الـ"الجبريين" ولكن هذا واضح وهذا متخبل .


                              اختي الطيبة امة الزهراء رحمك رب العالمين
                              اقصد القانون يعاقب السافره اليس كذلك رغم انهم يدعون انهم نظام اسلامي
                              وهم ليسو كذلك طبعاُ لا يختلف فيه احد
                              وفي نفس الوقت النظام العلماني في فرنسا وبلجيكا يعاقب المرأة التي ترتدي النقاب


                              هذا المقصود لا تحملي كلامي على انه تأييد او تصديق لما يحدث في دولة ال سعود اليهود

                              فهم ابعد ما يكون عن تعاليم الاسلام


                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى
                                أمة الزهراء حبيبتي شفيج عصبتي إنعديتي من البياتي والدرويش أشوفهم متحمسين بالحوار
                                وانا حاطتلك إيقونات وفيسات في ردي عليك أبيك تكسرين حدة الحوار
                                بس ماش خيبتي ظني
                                شوفي حبيبتي سبق وقلتها في موضوع قديم للأخ الفاضل عماد علي وكان يتكلم عن النظام القادم في مصر
                                وقلت أنا أفضل لأي دوله تتكون من عدة أعراق أو أديان أو مذاهب مثل السعوديه عندنا ماشاء الله
                                سنه بانواعهم وشيعه جعفريه وإسماعيليه وزيديه أن يكون النظام فيها علماني عشان يحفظ حقوق وحريات الجميع بس وقتها الأعضاء
                                خالفوني الرأي كثير وتعرفيني ماأحب كثرة اللت والعجن وسكت
                                تصدقين عاد الشباب حمسوني

                                بس والله قهر والله مقهورة , الله يقهرهم

                                شاب اتصل بسعد الفقيه يبكي لفقره وعوزه

                                والبقرة اللي ما يعرف يقول "تعلمون" معطي هاللحى العفنة مائتين مليون



                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X