تويت
المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
ان كنت لا تعلم ما قال فلما تدافع عنه
او بمعنى اصح لما انت هنا
عجيب امركم
او بمعنى اصح لما انت هنا
عجيب امركم
-
-
انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
استغفر الله ربي واتوب اليه
سبحان الله الكريم الحليم اللطيف
والصلاة والسلام على محمد وال محمد وعجل فرجهم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم
تعليق
-
والله طولتوها وعرضتوها!!...والمسالة لا تحتاج الى هذا الجدال
اني بس اريد اسال سؤال
هل السيد كمال اول فقيه ينتقد المؤسسة الدينية...اذا صح انه انتقدها؟؟!!..
لاني ما سامع الرد التوضيحي منه لحد الان ..ولكن على فرض انه انتقدها فعلا فهل هو اول مرجع او فقيه يقوم بذلك؟؟!!..
ولنفترض جدلا انه فعلا هو اول من قام بذلك
و وين العيب؟؟! و شنو المشكلة؟؟!
هل المؤسسة الدينية معصومة؟؟!!..
ثم ان على مر التاريخ حدثت هناك انتقادات بين الفقهاء والمراجع انفسهم في هذه القضية او تلك وهذه حالة طبيعية الى حد ما
ليش؟ لانهم بشر ينظرون الى مصلحة الدين والمذهب من زاويتهم الخاصة..
وبالتالي فعلى المكلف ان يدقق النظر في وجهة نظر كلا الطرفين والا تاخذه العصبية
فمصلحة الدين و المذهب الذي استشهد لاجله خير الناس (من اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا) اهم من كل مرجع وفقيه على مر التاريخ..
لا اقلها ان يطبق مقولة احمل اخاك على سبعين محمل..
وفي النهاية فان مذهبنا لم يبن على عدالة المراجع والفقهاء بمن فيهم السيد كمال..
وانما بني على اساس عصمة الائمة الاثنا عشر..
والحمد لله على هذه النعمة..التعديل الأخير تم بواسطة باسل الجبوري; الساعة 22-08-2011, 02:11 AM.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الحسين الطاهرياعيني غير اعرف الكلام الي تقصده ادري بالرجل نفي انه تكلم عن المراجع فعن اي كلام تتكلم انت
انا استمعت للتسحيلات السابقة والحالية ووجدت رد السيد الحيدري عليها فلو شخص نسب اليك شيء
وتبرأت منه انت فهل يمكن ان يقال بعد حين انه كلامك عجيب
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا اسجل تحياتي للاخ اليتيم على هذا الموضوع
وان كان ليس من عادتي المشاركة في المنتديات ماخلا الحوار مع الطوائف الاخرى
لكن شدني هذا الموضوع .. ولم استطع تجميع الفكرة كاملة حول ابعاد هذه القضية
لم افهم لماذا البعض يدافع عن السيد كمال الحيدري .. والبعض يكاد ينال منه .. مع ان جميع الاطراف المتناقشة لاتستطيع الوصول الى رتبة السيد العلمية
الواضح ان السيد الحيدري قد تكلم بكلام لم يعجب البعض مما سبب ردة فعل عند بعض الشيعة ..
على كل حال بعد ان نفهم الموضوع سنشارك ان شاء الله تعالى
بالله نستعينتعليق
-
lمشكلة السيد الحيدري انه ناقش هذه الامور بين العامة و على الهواء ,مع ان هذه الامور امور عادية تناقش بالحوزارت و مجالس العلم و هي لا تثير حساسية لدى احد لكن هنا و للاسف تلقفها الجهلة و انساقوا خلف الاضاليل مما يخلّف اشعال فتنة بين الشيعة.المشاركة الأصلية بواسطة فلاح الورىتعليق
-
خرجت قبل لحظات من المنتدى وبعدما رجعت رأيت الموضوع متحول الى خبصه فارجوا من الاخوه الاعضاء ان يبينوا لنا مالذي قام به السيد الحيدري بالضبط وماهي قضية التسجيلات الصوتيه التي تتصارعون حولها (فهمونه السالفه )تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
http://www.youtube.com/watch?v=EUxkPY2hPCIتعليق
-
اخوي العزيز نشر تسجيل للسيد الحيدري نسب الكلام اليه وفيه تكلم على المراجع العظامالمشاركة الأصلية بواسطة اكبروصيرهمر
وبعدها قد وضح السيد في بيان بان ماذكر في البيان قد تم في دس وتقديم وتاخير
لكن البعض لايزال يصروا على ان السيد الحيدري تكلم على المراجع وبعدها نزلت هذه التسجيلات
اليت وضعها الاخ اليتيم في الموضوع وفيها بين بان مانشر في التسجيل السابق هو فيه تقديم وتاخير
من قبل اعداء المذهب لكن ماذا تفعل للبعض ينتظرون ان يروا شخصا يخطا حتى يفرغوا غضبهم به
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الحسين الطاهرياعزيزي هذا المقطع الاول الي نشر في تاريخ 23\7\2011
واحنا اليوم بتاريخ 22\8\2011 اي مايقارب شهر
وقد رد على هذا المقطع السيد كمال في موقعه من خلال البيان المعروف سابقا
ورد اليوم ايضا من خلال التسجيلات الموجودة حاليا وقد نفى الكلام الذي تقصده فهل لازلت مصرا على رايكتعليق
-
اخ مرتضى شكرا على التوضيح
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
شكرا للتوضيح واظن اني كنت على خطأ
فهل لك ان تاتيني بالنفيتعليق
-
وان حصل التجاوز على المرجعيه فهو ليس بجديد شففي زمن صدام كان يتم التجاوز عليها ..تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة خادم الحسين الطاهر
وهذا كلام الاخ السيد الكربلائي مقتطعا من كلام سماحة السيد
و نفى نفياً قاطعاً ان يكون قد مال الى الرأي الذي يقول بأن المرجعية _ و قال على مر التأريخ _ قد اصبحت عميلة بيد المخابرات الاجنبية كأميركا و امثالها
وامامك التسجيلات لكي تتاكد
تعليق
-
وان حصل تجاوز عليها فانها لم ترد لانها اكبر من هذا الشئ وهوليس بجديد ففي زمن صدام كان يتم التجاوز عليها ايضا ..تعليق
تعليق