إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أبوبكر لم يكن مع النبي (ص) في الغار! (جزء من بحث الغار صدر في مجلة المنبر الكويتية)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    هذا اما انه ذكي مفرط الدهاء او انه لايحسن ان يقرأ كلمة واحدة فيفهمها بالشكل الصيح
    او ان هذا الطائي يعمل بمقولة اكذب واكذب واكذب حتى تصدق نفسك انت اولا فيصدقك الناس
    فهذا هو ماجاء في ترجمة اسماء بنت ابي بكر الصديق في ثقات ابن حبان والذي يؤكد فيه ان اسماء بنت ابي بكر كانت تنقل الطعام للرسول وابيها وانه سقت نطاقها لتربط به الطعام فسميت ذات النطاقين

    الثقات - ابن حبان - ج 3 - ص 23 - 24
    ممن روى عن رسول الله صلى الله عليه وسلم من النساء من ابتدأ اسمها على الألف :
    *أسماء بنت سلامة التميمة امرأة عياش بن أبي ربيعة المخزومي من مهاجرات الحبشة
    ان كان الكاتب يعني ان قصة تواجد اسماء مع زوجها في الحبشة بالكلام ادناه فعندها يكون مخطئا

    إن التاريخ يقول : إن أسماء بنت أبي بكر كانت في تلك الفترة مع زوجها الزبير بن العوام في الحبشة!! [الثقات لإبن حبان: ج 3 ص 23].
    وكذلك تنص على أن أم رومان كانت كافرة، وقد طلقها أبوبكر بعد هجرته إلى المدينة عند نزول آية: (ولا تمسكوا بعصم الكوافر..)! وكذلك تنص على أن أبا قحافة - والد أبي بكر - كان كافراًً أيضاًً! [شرح النهج: ج 13 ص 268].


    هذا الرجل اما داهية او انه مسكين ملبس عليه
    داهية لانه يحاول ان يجعل الكذب حقيقة
    او مسكين لانه لربما اوهموه بكلمات ظن انها حقائق من دون ان يبحث في الروايات فمثلا هنا هماك روايات عديدة تذكر انه لما جاء الرسول لبيت ابي بكر لم يكن في البيت ذلك اليوم الا ابنتيه الاثنتين فقط عائشة واسماء ولم يكن في البيت لا عبد العزى ولا عبد الله ولا غيرهم

    وستأتي الردود تباعا على نجاح الطائي ان شاء الله يا اخ شيعي منصف
    والان اريدج ان تناقش فقرة فقرة مما كتبته اعلاه ثم تبين لنا من الكاذب انا ام شيخك الطائي هذا..((ولكن بأنصاف رجاءا !!!))



    ان كان ما تقول صحيحا فان الحق معك ولكن هذا لا يعني ان الرجل كان ينوي الكذب
    فلو كان اسمي الكمال لقلت ان هذا الرجل كذاب ومدلس ولكن في الحقيقة ليس عندي وقت للتحقق من هذه الحقائق كلها وكنت قد تاكدت من كتاب ابن حبان فقط ولكن اعتقد ان ما تقوله صحيحا وان ام رومان كانت مسلمة وان الكاتب مخطئ والله اعلم فان كان احد الاخوة معلومة مضادة فلياتي بها

    واريد ان اسالك يا اخ كمال هل تاخذ بكتب التاريخ والتفاسير وتصدق بها ام لا ?

    وسؤالي لغاية في نفس يعقوب

    اللهم صل على محمد وال محمد

    تعليق


    • #92
      المشاركة الأصلية بواسطة ابن النور 89
      هل كلما طبل حمار نركض خلفه
      المجلات تنتشر كثيرا مما نقل البهائم
      لا تشغل نفسك بالأرقام والحسبات وتلك السخافات والافتراضات الفارغة
      ولكن فند الروايات التي تهربت منها
      ترفع وتادب بالفاظك
      ياغريب كن اديب
      م9
      اولا ان بعض الرويات ااتي في كتبنا تكون نقلا عن كتب السنة وخاصة كتب التفسير وذالك لمناقشة جميع الآراء
      ثانيا ان المشهور وكلنا حتى نحن الشيعة تربينا على هذا الاعتقاد وكما. قال المؤلف ان بعض الاكاذيب تصبح من المسلمات فلا يدقق او يمحص فيها احد ..
      ثالثا ان هذه الاية لم يرد فيها ما يمدح الشخص الثاني بل انها ذم له فما دام لا يوجد مدح فانها ليست منقبة فالحمارايضا ذكر في القرآن الكريم فعليه لم يتعب احد
      نفسه في تقصي صحة اوكذب مصاحبة ابن ابي قحافة .
      اما الان في عصرنا هذا كثر فيه الجدال و الحوارات لوحظ
      استماتت مذهب شيعة ابو بكر وعمر وال ابو سفيان في اعتبارها منقبة _ وطبعا فهم ليس لهم دور او بصمة واضحة في نصرة الرسول والاسلام _ وعليه بدأ شيعة رسول الله وال بيته الاطهار صلى الله عليه واله وسلم البحث فيها او لاحض احد بعض الرويات بمحض الصدفة وتبين انها ايضا من الاكاذيب التي سطرها التاريخ لنا

      تعليق

      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
      حفظ-تلقائي
      x

      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

      صورة التسجيل تحديث الصورة

      اقرأ في منتديات يا حسين

      تقليص

      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

      يعمل...
      X