إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا سيحكم بقية الله المهدي -عج- بشريعة ال داود ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لماذا سيحكم بقية الله المهدي -عج- بشريعة ال داود ؟



    بسم الله الرحمن الرحيم




    الموضوع ليس رداً على شبهات المخالفين بقدر ماهو شرح للعلة التى لأجلها سيحكم بقية الله -صلوات الله عليه و عجل الله فرجه-
    بشريعة قد تكون نسخت ولماذا لا يحكم بالشريعة الأسلامية ؟

    أعلم أن الموضوع غير مختص بالشريعة اليهودية بل بشريعة ال داود -عليهم السلام-
    لأن الحكم بشريعة ال داود -عليهم السلام- يعنى الحكم بباطن القضاء و المعنى و لا يعني ذلك أهمال الشريعة الأسلامية كما سيبان لنا من روايات أهل العصمة -صلوات الله عليهم- :

    فكما جاء في دستور المسلمين الكافي العظيم :


    1- علي بن إبراهيم عن أبيه عن ابن أبي عمير عن منصور عن فضل الأعور عن أبي عبيد الحذَاء قال : كنا زمان جعفر عليه السلام حين قبض نتردد كالغنم لا راعي لها، فلقينا سالم بن أبي حفصة فقال لي : يا أبا عبيدة من إمامك ؟ فقلت : أئمتي آل محمد، فقال : هلكت وأهلكت أما سمعتُ أنا وأنت أبا جعفر عليه السلام يقول : من مات وليس له إمام مات ميتة جاهلية ؟ فقلت : بلى لعمري ، ولقد كان قبل ذلك بثلاث أو نحوها لدخلت على أبي عبد الله عليه السَلام فرزق اللهُ المعرفة ، فقلت لأبي عبد الله عليه السَلام : إن سالما قال لي كذا وكذا، قال : يا أيا عبيدة إنَه لا يموت هنا ميت حتى يخلف من بعده من يعمل بمثل عمله ويسير بسيرته ويدعو إلى ما دعا إليه ، يا أبا عبيدة إنَه لم يمنع ما أعطي داود أن أعطي سليمان . ثم قال يا أبا عبيدة إذا قام قائم آل محمد عليه السلام حكم بحكم داود وسليمان ولا يُسأل بيننة.

    2- محمَد ين يحي عن أحمد بن محمَد عن محمد بن سنان عن أبان قال : سمعت أبا عبد الله عليه السلام يقول : لا تذهب الدنيا حتى يخرج رجل مني يحكم بحكومة آل داود ولا يُسأل بيّنة ، يعطي كل نفس حقها.


    3 - محمد عن أحمد بن محمد عن ابن محبوب عن هشام بن سالم عن عمَار الساباطي قال : قلت لأبي عبد الله عليه السَلام : بما تحكمون إذا حكمتم قال : بحكم الله وحكم داود ، فإذا ورد علينا الشَيء الذي ليس عندنا تلقَانا به روح القُدُس .


    4 - محمد بن أحمد عن محمد بن خـالد عن النَضر بن سويد عن يحي الحلبي عن عمران بن أعين عن جعيد الهمداني عن عليَ بن الحـسين عليه السَلام قال: سألته بأي حكم تحكمون ؟ قال :بحكم آل داود، فإن أعيانا شيء تلقاا به روح القُدُس .

    5 - اًحمد بن مهران رحمه الله عن محمَد بن علىَ عن ابن محبوب عن هشام ين سالم عن عمَار السَاباطي قال قلت لأبي عبد الله عليه السلام : ما منزلة الأئمَة ؟ قال"كمنزلة ذي القرنين وكمنزلة يوشع وكمنزلة آصف صاحب سليمان." قلت : فبما تحكمون ؟ قال : " بحكم الله وآل داود وحكم محمَد صلى الله عليه وسلم ولتلقَانا به روح القُدُس".

    كتاب الحجة من الأصول في الكافي - الجزء الأول ص 397|398

    فما هي شريعة ال داود وما هو حكم ال داود -عليهم السلام-
    المقصودة هنا ؟

    فيروي الشيخ الكليني -رض- في الكافي :

    عن أبي جعفر عليه السلام قال : إن داود عليه السلام سأل ربه أن يريه قضية من قضايا الآخرة فأوحى الله عز وجل إليه يا داود إن الذي سألتني لم اطلع عليه أحدا من خلقي ولا ينبغي لاحد أن يقضي به غيري ، قال : فلم يمنعه ذلك أن عاد فسأل الله أن يريه قضية من قضايا الآخرة قال : فأتاه جبرئيل عليه السلام فقال له : يا داود لقد سألت ربك شيئا لم يسأله قبلك نبي ، يا داود إن الذي سألت لم يطلع عليه أحدا من خلقه ولا ينبغي لاحد أن يقضي به غيره قد أجاب الله دعوتك وأعطاك ما سألت ، يا داود إن أول خصمين يردان عليك غدا القضية فيهما من قضايا الآخرة قال : فلما أصبح داود عليه السلام جلس في مجلس القضاء أتاه شيخ متعلق بشاب ومع الشاب عنقود من عنب فقال له الشيخ يا نبي الله إن هذا الشاب دخل بستاني وخرب كرمي وأكل منه بغير إذني وهذا العنقود أخذه بغير إذني فقال داود للشاب : ما تقول ؟ فأقر الشاب أنه قد فعل ذلك ، فأوحى الله عز وجل إليه يا داود إني إن كشفت لك عن قضايا الآخرة فقضيت بها بين الشيخ والغلام لم يحتملها قلبك ولم يرض بها قومك يا داود إن هذا الشيخ اقتحم على أبي هذا الغلام في بستانه فقتله وغصب بستانه وأخذ منه أربعين ألف درهم فدفنها في جانب بستانه فادفع إلى الشاب سيفا ومره أن يضرب عنق الشيخ وادفع إليه البستان ومره أن يحفر في موضع كذا وكذا ويأخذ ماله ، قال : ففزع من ذلك داود عليه السلام وجمع إليه علماء أصحابه وأخبرهم الخبر وأمضى القضية على ما أوحى الله عز وجل إليه .


    فكذا الامام المهدي -عجل تعالى فرجه الشريف- له كثير من التدابير يخفى حكمتها على كثير من الناس بل لشدة وطئتها ربما تناسوا انه امام معصوم عصمه الله من الظلم و المعصية فيستنكرون عليه " بل كذبوا بما لم يحيطوا بعلمه و لما يأتهم تأويله " و يتناسون او ينسون كما كان من شأن الناس مع داوود و كما كان شأن نبي الله موسى عليه السلام مع الخضر ، فرغم انه رافق العبد الصالح و يعلم ان الذي رافقه عبدا ً صالحا ً لله الا انه في لحظة الابتلآء تناسى او نسى فاعترض على الخضر ، و هكذا سيفعل كثيرون من شيعة أهل البيت مع الامام المهدي -عج- ، مع اقرارهم انه لا يقوم بما يقوم به اعتباطا و لكن النفوس لا تتحمل و لا تصبر
    كان الله في عوننا ...
    فالله وحده يعلم هل نحن مهيؤون نفسياً و روحياً لتحمل كذا مسائل

    أرجوا أن لا يكون دعائنا اللهم عجل فرجه ونحن غير مستيقنين بحكمه و أحقيته





  • #2
    اليست شريعة محمد عليه الصلاة والسلام كافية
    فهل هي شريعة ناقصة غير تامة ليتركها الامام المهدي ويذهب ليحكم بشرع ال داود
    الا يعلم الامام المهدي ان شريعة محمد ناسخ لكل الشرائع فهل يجوز العمل بالمنسوخ مع وجود الناسخ
    ثم لماذا لايقضي الامام المهدي كما كان يقضي جده امير المؤمنين اعلي بن ابي طالب
    هل في قضاء علي قصور حتى يتركه الحجة ويلجأ لغيره
    الم يكن الامام علي بذكائه وعلمه يعرف كيف يخرج الحق من صاحب الباطل ويجعله يعترف بباطله
    ام كان قضاء علي قاصرا
    فلماذا اذا لايعمل الامام المهدي كما كان جده علي يفعل؟

    ثانيا شريعة ال داود حين تطلق هكذا اطلاقا فانه لايراد منها القضاء فقط بل يراد منها كل الشريعة من صلاة وصوم وحلال وحرام وزكاة وقضاء وغيرها من الاحكام
    فهل سيغير الامام المهدي كل هذا في شريعة محمد ويلجأ الى البدائل في شريعة ال داود
    ولا نعلم هل لشريعة ال داود علاقة بنجمة ال داود

    تعليق


    • #3
      الم يكن الاجدر بكم ان تقولوا ان هذا الحديث موضوع مكذوب وضعه يهودي من شيعة ال داود وهو مخالف لكتاب الله فتضربوا به عرض الحائط

      تعليق


      • #4
        في الحقيقة اخي الفاضل الكريم شيخ الطائفة
        اعتقد انني اخالفك الراي مع انني باحث عن العلم وقد اكون مخطئا
        الا ان عقلي وقلبي لا يتقبلان فكرة ان يحكم المهدي عليه السلام بشرع غير شرع محمد صلى الله عليه واله وسلم
        والله اعلم

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
          اليست شريعة محمد عليه الصلاة والسلام كافية
          فهل هي شريعة ناقصة غير تامة ليتركها الامام المهدي ويذهب ليحكم بشرع ال داود
          الا يعلم الامام المهدي ان شريعة محمد ناسخ لكل الشرائع فهل يجوز العمل بالمنسوخ مع وجود الناسخ
          ثم لماذا لايقضي الامام المهدي كما كان يقضي جده امير المؤمنين اعلي بن ابي طالب
          هل في قضاء علي قصور حتى يتركه الحجة ويلجأ لغيره
          الم يكن الامام علي بذكائه وعلمه يعرف كيف يخرج الحق من صاحب الباطل ويجعله يعترف بباطله
          ام كان قضاء علي قاصرا
          فلماذا اذا لايعمل الامام المهدي كما كان جده علي يفعل؟

          ثانيا شريعة ال داود حين تطلق هكذا اطلاقا فانه لايراد منها القضاء فقط بل يراد منها كل الشريعة من صلاة وصوم وحلال وحرام وزكاة وقضاء وغيرها من الاحكام
          فهل سيغير الامام المهدي كل هذا في شريعة محمد ويلجأ الى البدائل في شريعة ال داود
          ولا نعلم هل لشريعة ال داود علاقة بنجمة ال داود


          هو حكم ال داود -عليهم السلام- و شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم-
          والفرق بأن شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم- تحكم بالظاهر و العدل و شريعة ال داود -عليهم السلام- هو الحكم بباطن الأمور

          وسيأتى الرد في اخر هذه المشاركة ...


          في الحقيقة اخي الفاضل الكريم شيخ الطائفة
          اعتقد انني اخالفك الراي مع انني باحث عن العلم وقد اكون مخطئا
          الا ان عقلي وقلبي لا يتقبلان فكرة ان يحكم المهدي عليه السلام بشرع غير شرع محمد صلى الله عليه واله وسلم
          والله اعلم

          أخي الكريم هذا الرد كافي من مشاركة للأخ الطالب 313 -حفظه الله- من منتدى اخر و في الرد على الكمال كذلك




          واضيف لكم مولانا امر جيد وتبيان ايضا كتبته باحدالابحاث هنا سابقا


          قال تعالى---(( يا داوود انا جعلناك خليفة في الارض فأحكم بين الناس بالحق))
          والقصة معروفة فان الله امر داوود ان يحكم بالحق لابالعدل اي انه امره ان يحكم بالحكم الواقعي لمعرفة داوود بماوراى الكواليس-ان صح المعنى-اي انه نبي يقرا الضمير ويعلم مافي الذوات ولذالك الله امره ان يحكم بهذا الحكم لاالمستند الى الادلة فقط



          تنوية يجب ذكره---------------ذكر ان الامام المهدي -عج-يحكم بحكم
          داوود فبدأالوهابية السخفاء العقل يتقولون ويقولن لماذا لايحكم بشريعه النبي-ص-فاجبتهم حكمه بشريعه النبي-ص-ولكن بحكم داوود------اي -----الحق ----
          ونكمل
          ونرجع الى استنتاجنا من الاية الكريمة ونقول-- اذن حكم داوود-----الحق الحق

          الحق
          قال رسول الله ص-علي مع الحق والحق مع علي يدور اينما دار
          ومن هنا نذكر الادلة على هذا الحدي ووروده من كتب العامه
          تفسير الفخرالرازي
          للامام محمد الرازي
          الجزءالاول-ص210
          الحجه الخامسه................واماعلي ابن ابي طالب كان يجهر بالتسميه فقد ثبت بالتواترومن اقتدى في دينه بعلي بن ابي طالب فقد اهتدى والدليل قوله عليه السلام..اللهم ادرالحق مع علي حيث دار

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة


            هو حكم ال داود -عليهم السلام- و شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم-
            والفرق بأن شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم- تحكم بالظاهر و العدل و شريعة ال داود -عليهم السلام- هو الحكم بباطن الأمور




            في الزنا مثلا في شريعة الاسلام لايقام الا بشهود (اربعه) (شاهدوا عيانا)
            وفي حالة اتهام الزوج للزوجه بالزنا يشهد يحصل اللعان كما هو منصوص عليه في سورة النور

            فهل المهدي سيضع القرآن جانبا ويحكم بباطن الامور؟

            يعني يلغي اللعان وما الى ذلك من شهادات في القرآن ويحكم بالباطن؟؟؟
            هل تعلم ان هذا مخالف للقرآن الكريم ولايجوز للمهدي نسخ الاحكام واقامة الحدود بدون اقامة شهادات المنصوص عليها في القرآن
            الم يكن الاجدر بكم ان تقولوا ان هذا الحديث موضوع مكذوب وضعه يهودي من شيعة ال داود وهو مخالف لكتاب الله فتضربوا به عرض الحائط
            صحيح , اعتقد ان الذي وضع الرواية يهودي يريد اسقاط احكام الشرعية بخزعبلات

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة


              هو حكم ال داود -عليهم السلام- و شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم-
              والفرق بأن شريعة محمد -صلى الله عليه واله وسلم- تحكم بالظاهر و العدل و شريعة ال داود -عليهم السلام- هو الحكم بباطن الأمور

              وسيأتى الرد في اخر هذه المشاركة ...



              أخي الكريم هذا الرد كافي من مشاركة للأخ الطالب 313 -حفظه الله- من منتدى اخر و في الرد على الكمال كذلك





              اخي صدقني ان واضع هذه الرواية انما اراد ايهام الناس ليتبعوا الدجال ولا يتبعوا المهدي لان الدجال سيقتل الناس بلا بينة بحجة انه يحكم بحكم ال داود
              اما طالبك 313 فارى انه فسر القران برأيه فضلا على انه ناقض نفسه بنفسه للاسف
              واضيف لكم مولانا امر جيد وتبيان ايضا كتبته باحدالابحاث هنا سابقا


              قال تعالى---(( يا داوود انا جعلناك خليفة في الارض فأحكم بين الناس بالحق))
              والقصة معروفة فان الله امر داوود ان يحكم بالحق لابالعدل اي انه امره ان يحكم بالحكم الواقعي لمعرفة داوود بماوراى الكواليس-ان صح المعنى-اي انه نبي يقرا الضمير ويعلم مافي الذوات ولذالك الله امره ان يحكم بهذا الحكم لاالمستند الى الادلة فقط




              تنوية يجب ذكره---------------ذكر ان الامام المهدي -عج-يحكم بحكم
              داوود فبدأالوهابية السخفاء العقل يتقولون ويقولن لماذا لايحكم بشريعه النبي-ص-فاجبتهم حكمه بشريعه النبي-ص-ولكن بحكم داوود------اي -----الحق ----
              ونكمل

              ونرجع الى استنتاجنا من الاية الكريمة ونقول-- اذن حكم داوود-----الحق الحق

              الحق
              قال رسول الله ص-علي مع الحق والحق مع علي يدور اينما دار
              ومن هنا نذكر الادلة على هذا الحدي ووروده من كتب العامه
              تفسير الفخرالرازي
              للامام محمد الرازي
              الجزءالاول-ص210
              الحجه الخامسه................واماعلي ابن ابي طالب كان يجهر بالتسميه فقد ثبت بالتواترومن اقتدى في دينه بعلي بن ابي طالب فقد اهتدى والدليل قوله عليه السلام..اللهم ادرالحق مع علي حيث دار


              لا ادري ماهي حجة الاخ طالب 313 في تفريقه بين الحق والعدل مع ان كلاهما واحد
              فمحمد لما كان يحكم بقضية كان يحكم بظاهر الادلة التي يقدمها المدعي او المدعى عليه فيحكم بالعدل
              فهل ان كانت ادلة المدعي مزورة فهل يعني ان محمد حاشاه حكم بالباطل وليس بالحق

              ثانيا الاخ طالب مايز بين الحق وبين العدل وادعى ان داود كان يحكم بالحق ولم يكن يحكم بالعدل
              لكنه عاد فناقض نفسه حين اورد حديث علي مع الحق والحق مع علي
              ومعلوم ان علي كان يحكم بالعدل بحشب شريعة محمد ولم يكن يحكم بحشب شريعة داود

              فان كان الحق يعني شريعة داود ولا يعني شريعة محمد كان لابد ان يكون الحديث علي مع العدل (وليس الحق) والعدل مع علي

              فان قال الاخ طالب 313 ان عليا كان يحكم بالعدل بحسب شريعة محمد
              قلنا اذا العدل هو الحق لان عليا مع الحق بحسب الحديث

              تعليق


              • #8

                العضو المجهر لم يأتى بكلام مفيد
                ملخص كلامه بأن الموضوع لا يجوز لأنه لا يجوز لأحد أن يحكم بخلاف القرأن !!
                فلا أدري من أين فهم من كلامي بأنه -عج- سيحكم خلاف القرأن الكريم ؟

                الكمال يزعم بأنه لا فرق بين الحق و العدل
                الحق كلمة شاملة تشمل العدل و هي أوسع من العدل
                فالحق بأختصار هو تطبيق أحكام الله في كل شئ و مع كل شئ في الحياة
                كقولهم قل الحق
                وقال تعالى :
                ذلك بان الله نزل الكتاب بالحق وان الذين اختلفوا في الكتاب لفي شقاق بعيد
                البقرة : 176
                والكتاب نزل بالأحكام بين البشر بشكل عام و لم ينزل بالعدل فقط
                فالعدل هو الحكم بشريعة الله في القضاء و الحدود بين الناس ولا يشمل كل شئ

                وأيضاً قال تعالى :
                انا ارسلناك بالحق بشيرا ونذيرا ولا تسال عن اصحاب الجحيم
                البقرة : 119

                وعندما حكم موسي -عليه السلام- بحكم باطني بين الناس
                قالوا له :
                قال انه يقول انها بقرة لا ذلول تثير الارض ولا تسقي الحرث مسلمة لا شية فيها قالوا الان جئت بالحق فذبحوها وما كادوا يفعلون
                البقرة : 71

                لاحظ أنهم قالوا الان جئت بالحق لا بالعدل مع أن الحكم قضائي
                لكن كونه حكم بباطن الأمور لا ظاهرها صار حقاً لا عدلاً

                أما قولك بأنه عذر له للقتل و نحن بهذا نتبع الدجال
                فيحتاج إلى دليل
                وإلا بأمكان الكل ألقاء التهم و لن ننتهى
                فالحكم بالحق أو بباطن الأمور لا يعني القتل بلا ذريعة
                وكيف فهمت هذا من موضوعي ؟

                تعليق


                • #9
                  الاخ شيخ الطائفة اظن ان كلام الاخ المجهر واضحا
                  فلو اتي برجل وشهد عليه ثلاثة شهود انه زنى بامرأة كالميل في المكحلة والشاهد الرابع قال انه ماراه كالميل في المكحلة
                  فبماذا سيحكم المهدي
                  هل سينبذ كتاب الله جانبا ويجكم بالحد على الزاني بشهادة ثلاثة شهود والقران يقول باربعة شهود
                  فان حكم بذلك فلا شك عند العقلاء ان حكم بما هو مخالف لنص صريح بالقران وبالتالي فهو حكم بغير ما انزل الله
                  فالله انزل القران ناسخ لكل الشرائع ومن يحكم بغيره فانه يحكم بغير ما انزل الله
                  ولا يحكم بغير ما انزل الله الا الدجال اليهودي
                  والمهدي لايحكم الا بما انزله الله في القران

                  فيا اخي نحن نجد في القران ان نبي الله داود حكم بالظاهر في قضية النعاج ولم يحكم بخلاف الظاهر
                  فماذا حصل ؟

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة




                    بسم الله الرحمن الرحيم






                    الموضوع ليس رداً على شبهات المخالفين بقدر ماهو شرح للعلة التى لأجلها سيحكم بقية الله -صلوات الله عليه و عجل الله فرجه-
                    بشريعة قد تكون نسخت ولماذا لا يحكم بالشريعة الأسلامية ؟

                    أعلم أن الموضوع غير مختص بالشريعة اليهودية بل بشريعة ال داود -عليهم السلام-
                    لأن الحكم بشريعة ال داود -عليهم السلام- يعنى الحكم بباطن القضاء و المعنى و لا يعني ذلك أهمال الشريعة الأسلامية كما سيبان لنا من روايات أهل العصمة -صلوات الله عليهم- :

                    فكما جاء في دستور المسلمين الكافي العظيم :




                    1- علي بن إبراهيم عن أبيه عن ابن أبي عمير عن منصور عن فضل الأعور عن أبي عبيد الحذَاء قال : كنا زمان جعفر عليه السلام حين قبض نتردد كالغنم لا راعي لها، فلقينا سالم بن أبي حفصة فقال لي : يا أبا عبيدة من إمامك ؟ فقلت : أئمتي آل محمد، فقال : هلكت وأهلكت أما سمعتُ أنا وأنت أبا جعفر عليه السلام يقول : من مات وليس له إمام مات ميتة جاهلية ؟ فقلت : بلى لعمري ، ولقد كان قبل ذلك بثلاث أو نحوها لدخلت على أبي عبد الله عليه السَلام فرزق اللهُ المعرفة ، فقلت لأبي عبد الله عليه السَلام : إن سالما قال لي كذا وكذا، قال : يا أيا عبيدة إنَه لا يموت هنا ميت حتى يخلف من بعده من يعمل بمثل عمله ويسير بسيرته ويدعو إلى ما دعا إليه ، يا أبا عبيدة إنَه لم يمنع ما أعطي داود أن أعطي سليمان . ثم قال يا أبا عبيدة إذا قام قائم آل محمد عليه السلام حكم بحكم داود وسليمان ولا يُسأل بيننة.




                    2- محمَد ين يحي عن أحمد بن محمَد عن محمد بن سنان عن أبان قال : سمعت أبا عبد الله عليه السلام يقول : لا تذهب الدنيا حتى يخرج رجل مني يحكم بحكومة آل داود ولا يُسأل بيّنة ، يعطي كل نفس حقها.




                    3 - محمد عن أحمد بن محمد عن ابن محبوب عن هشام بن سالم عن عمَار الساباطي قال : قلت لأبي عبد الله عليه السَلام : بما تحكمون إذا حكمتم قال : بحكم الله وحكم داود ، فإذا ورد علينا الشَيء الذي ليس عندنا تلقَانا به روح القُدُس .





                    4 - محمد بن أحمد عن محمد بن خـالد عن النَضر بن سويد عن يحي الحلبي عن عمران بن أعين عن جعيد الهمداني عن عليَ بن الحـسين عليه السَلام قال: سألته بأي حكم تحكمون ؟ قال :بحكم آل داود، فإن أعيانا شيء تلقاا به روح القُدُس .


                    5 - اًحمد بن مهران رحمه الله عن محمَد بن علىَ عن ابن محبوب عن هشام ين سالم عن عمَار السَاباطي قال قلت لأبي عبد الله عليه السلام : ما منزلة الأئمَة ؟ قال"كمنزلة ذي القرنين وكمنزلة يوشع وكمنزلة آصف صاحب سليمان." قلت : فبما تحكمون ؟ قال : " بحكم الله وآل داود وحكم محمَد صلى الله عليه وسلم ولتلقَانا به روح القُدُس".

                    كتاب الحجة من الأصول في الكافي - الجزء الأول ص 397|398

                    فما هي شريعة ال داود وما هو حكم ال داود -عليهم السلام-
                    المقصودة هنا ؟

                    فيروي الشيخ الكليني -رض- في الكافي :

                    عن أبي جعفر عليه السلام قال : إن داود عليه السلام سأل ربه أن يريه قضية من قضايا الآخرة فأوحى الله عز وجل إليه يا داود إن الذي سألتني لم اطلع عليه أحدا من خلقي ولا ينبغي لاحد أن يقضي به غيري ، قال : فلم يمنعه ذلك أن عاد فسأل الله أن يريه قضية من قضايا الآخرة قال : فأتاه جبرئيل عليه السلام فقال له : يا داود لقد سألت ربك شيئا لم يسأله قبلك نبي ، يا داود إن الذي سألت لم يطلع عليه أحدا من خلقه ولا ينبغي لاحد أن يقضي به غيره قد أجاب الله دعوتك وأعطاك ما سألت ، يا داود إن أول خصمين يردان عليك غدا القضية فيهما من قضايا الآخرة قال : فلما أصبح داود عليه السلام جلس في مجلس القضاء أتاه شيخ متعلق بشاب ومع الشاب عنقود من عنب فقال له الشيخ يا نبي الله إن هذا الشاب دخل بستاني وخرب كرمي وأكل منه بغير إذني وهذا العنقود أخذه بغير إذني فقال داود للشاب : ما تقول ؟ فأقر الشاب أنه قد فعل ذلك ، فأوحى الله عز وجل إليه يا داود إني إن كشفت لك عن قضايا الآخرة فقضيت بها بين الشيخ والغلام لم يحتملها قلبك ولم يرض بها قومك يا داود إن هذا الشيخ اقتحم على أبي هذا الغلام في بستانه فقتله وغصب بستانه وأخذ منه أربعين ألف درهم فدفنها في جانب بستانه فادفع إلى الشاب سيفا ومره أن يضرب عنق الشيخ وادفع إليه البستان ومره أن يحفر في موضع كذا وكذا ويأخذ ماله ، قال : ففزع من ذلك داود عليه السلام وجمع إليه علماء أصحابه وأخبرهم الخبر وأمضى القضية على ما أوحى الله عز وجل إليه .


                    فكذا الامام المهدي -عجل تعالى فرجه الشريف- له كثير من التدابير يخفى حكمتها على كثير من الناس بل لشدة وطئتها ربما تناسوا انه امام معصوم عصمه الله من الظلم و المعصية فيستنكرون عليه " بل كذبوا بما لم يحيطوا بعلمه و لما يأتهم تأويله " و يتناسون او ينسون كما كان من شأن الناس مع داوود و كما كان شأن نبي الله موسى عليه السلام مع الخضر ، فرغم انه رافق العبد الصالح و يعلم ان الذي رافقه عبدا ً صالحا ً لله الا انه في لحظة الابتلآء تناسى او نسى فاعترض على الخضر ، و هكذا سيفعل كثيرون من شيعة أهل البيت مع الامام المهدي -عج- ، مع اقرارهم انه لا يقوم بما يقوم به اعتباطا و لكن النفوس لا تتحمل و لا تصبر
                    كان الله في عوننا ...
                    فالله وحده يعلم هل نحن مهيؤون نفسياً و روحياً لتحمل كذا مسائل

                    أرجوا أن لا يكون دعائنا اللهم عجل فرجه ونحن غير مستيقنين بحكمه و أحقيته










                    مولانا الحبيب
                    الكمال وقومه يحتاجون مليون سنه ليفهموا مقاصد هذه الأحاديث

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
                      مولانا الحبيب
                      الكمال وقومه يحتاجون مليون سنه ليفهموا مقاصد هذه الأحاديث

                      لا ولا مليار سنة
                      لانه لايوجد عقل يمكنه ان يفهم اكاذيب موضوع بشكل واضح ومخالفة للقران
                      فاين ذهبت قاعدتكم في عرض الاحاديث على القران وضرب المخالف منها بعرض الحائط
                      اليس هذا الحديث مخالف لايلات كثيرة من ايات كتاب الله؟؟

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                        لا ولا مليار سنة
                        لانه لايوجد عقل يمكنه ان يفهم اكاذيب موضوع بشكل واضح ومخالفة للقران
                        فاين ذهبت قاعدتكم في عرض الاحاديث على القران وضرب المخالف منها بعرض الحائط
                        اليس هذا الحديث مخالف لايلات كثيرة من ايات كتاب الله؟؟
                        يا كمال
                        المهدي عليه السلام عندما يُخرج الشيخين من قبرهما
                        سيحاكمهما بالغيب الذي لا تعرفونه أحداث ومواقف لم تعلموا بها وأخر تنكرونها
                        هذا الحساب والحكم هو شبيه بشريعة داؤد عليه السلام
                        فهل فهمت ؟!
                        إن لم تفهم فأرجع للنصوص أعلاه مرة أخرى وأقرئها بتجرد ,,,
                        فإن لم تفهمها فما زال الوقت مبكراً فأمامك مليار سنه خذ راحتك فيها وفكر هههههه

                        تعليق


                        • #13
                          لماذا سيخرج المهدي الشيخين ليعذبهما
                          هل يعقل ان عاقلا مثلك يؤمن بوجود هكذا رواية
                          فلماذا يخرج المهدي عائشة ليقيم عليها الحد
                          ولماذا يخرج الشيخين ليعذبهما
                          ما الغاية من فعله هذا؟
                          هل هو ارواء الغليل بالانتقام ام انه امر اخر

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                            لماذا سيخرج المهدي الشيخين ليعذبهما
                            هل يعقل ان عاقلا مثلك يؤمن بوجود هكذا رواية
                            فلماذا يخرج المهدي عائشة ليقيم عليها الحد
                            ولماذا يخرج الشيخين ليعذبهما
                            ما الغاية من فعله هذا؟
                            هل هو ارواء الغليل بالانتقام ام انه امر اخر
                            لا ليس كذلك يا عزيزي فمحمد وآله صلى الله عليه وآله لايعرفون الحقد ولا الغل فقلوبهم قلوب الطير ,,
                            وهم أهل الآيه
                            (( وما يلقاها إلا اللذين صبروا وما يلقاها إلا ذو حظ عظيم )),,
                            هي آيه من الله تبارك وتعالى لتقتنعوا
                            بأنكم لستم على شيء ,,
                            وأنكم أتبعتم ضالين مُضلين
                            كإبن تيميه وإبن جبرين ممن فضلوا الشيخين
                            على أبو السبطين
                            لقد أنزلتم الحسن والحسين من سيادة الجنه لرعاع الناس
                            في الدنيا .

                            تعليق


                            • #15
                              الشكر واصل لصاحب الموضوع ,

                              واقول للأخوة الذين يستشكلون على هذا ,

                              بأن الشرعة هنا هو بمعنى طريق ,

                              اي ان الامام صاحب الزمان يحكم بما اراه الله ( جل شأنه ) من حكم المتخاصمين ولا يسأل بينه ,

                              فبذلك يحكم بالحكم الواقعي لكل متخاصم ,

                              لأن البينة من المتخاصمين قد تغلب من جهة انه ألحن بحجته ,

                              فيغلب الباغي على المبغي عليه ,

                              ولكن هذا لن يحصل في حكم الامام المهدي حيث سيحكم بعلمه كما اطلعه الله ( جل جلاله ) لا كما هو ظاهر بينة كل

                              شخص ,


                              لا انه سيحكم بسنن النبي داوود ويترك الاسلام العظيم (( ان الدين عند الله الاسلام )) ,

                              شكرا ,
                              التعديل الأخير تم بواسطة الجابى; الساعة 06-10-2011, 11:09 AM.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X