إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الفخر الرازي: كان بنو أمية يبالغون في المنع من الجهر بالبسملة سعياً في إبطال آثار علي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الفخر الرازي: كان بنو أمية يبالغون في المنع من الجهر بالبسملة سعياً في إبطال آثار علي

    يقول الفخر الرازي في مبحث [الجهر بالبسملة في الصلاة] من تفسيره الكبير :

    تفسير الرازي = مفاتيح الغيب أو التفسير الكبير (1/ 181)
    ( أَنَّ عَلِيًّا عَلَيْهِ السَّلَامُ كَانَ يُبَالِغُ فِي الْجَهْرِ بِالتَّسْمِيَةِ، فَلَمَّا وَصَلَتِ الدَّوْلَةُ إِلَى بَنِي أُمَيَّةَ بَالَغُوا فِي الْمَنْعِ مِنَ الْجَهْرِ، سَعْيًا فِي إِبْطَالِ آثَارِ عَلِيٍّ عَلَيْهِ السَّلَامُ !) انتهى بحروفه.


    وكنا قد نقلنا سابقاً في موضوع مستقل قول الشيخ أبي زهرة بهذا الصدد :


    قال الشيخ محمد أبو زهرة في كتاب (الإمام الصادق) ص 162 عند كلامه على (الفقه في عصر الإمام الصادق) ما نصه بالحرف :

    (وإنه يجب علينا أن نقرر هنا أن فقه علي وفتاويه وأقضيته لم ترو في كتب السنة بالقدر الذي يتفق مع مدة خلافته ، ولا مع المدة التي كان منصرفا فيها إلى الدرس ، والإفتاء في مدة الراشدين قبله ، وقد كانت حياته كلها للفقه وعلم الدين ، وكان أكثر الصحابة اتصالا برسول الله (صلى الله عليه وآله)، فقد رافق الرسول وهو صبي قبل أن يبعث عليه السلام ، واستمر معه إلى أن قبض الله تعالى رسوله إليه ، ولذا كان يجب أن يُذكر له في كتب السنة أضعاف ما هو مذكور فيها.
    وإذا كان لنا أن نتعرف السبب الذي من أجله اختفى عن جمهور المسلمين بعض مرويات علي وفقهه ، فإنا نقول: انه لابد أن يكون للحكم الأموي أثر في اختفاء كثير من أثار علي في القضاء والإفتاء، لأنه ليس من المعقول أن يلعنون عليا فوق المنابر ، وأن يتركوا العلماء يتحدثون بعلمه ، وينقلون فتاويه وأقواله للناس، وخصوصا ما كان يتصل منها بأساس الحكم الإسلامي .
    والعراق الذي عاش فيه عليّ رضي اللّه عنه وكرّم اللّه وجهه، وفيه انبثق علمه، كان يحكمه في صدر الدولة الأموية ووسطها حكّام غلاظ شداد، لا يمكن أن يتركوا آراء علي تسري في وسط الجماهير الإسلاميّة، وهم الذين يخلقون الريب والشكوك حوله، حتى إنّهم يتخذون من تكنية النبي (صلى الله عليه وسلم) له (بأبي تراب) ذريعة لتنقيصه، وهو (رضي الله عنه) كان يطرب لهذه الكنية، ويستريح لسماعها; لأنّ النبي (صلى الله عليه وسلم) قالها في محبّة، كمحبّة الوالد لولده".) انتهى بحروفه.


    ! !



    قلتُ أنا مرآة التواريخ : هذه سنة سلفكم فما أنتم فاعلون ؟!

    {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَى مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ قَالُوا حَسْبُنَا مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا ، أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ } [المائدة: 104]



    قال تعالى :

    {يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ } [الصف: 8]




  • #2
    بارك الله فيك ونفع بجهودك , وياليت العقول تدب فيها الحياة عند المخالفين فيتفكرون في التراث الاسلامي المزور لماذا هو مزور ولماذا سنة رسول الله صلى الله عليه واله متضاربه مظطربه عند المخالفين , لماذا لم يحفض تراث محمد وسنته صلى الله عليه واله للاجيال القادمه نقيا صحيحا لا يختلف عليه المسلمون , فلو تفكر العقل قليلا متحررا من نضريات الرهبان والاحبار سيصل بأذن الله الى طريق الاسلام الصحيح وهو التشيع لال البيت عليهم السلام .............. ؟

    تعليق


    • #3


      المسألة ليست صحيحة في ان السبب هو بنو امية
      فهي ثابته في السنة ان النبي عليه الصلاة والسلام كان لايجهر في البسملة في صلاته.

      فالعبرة بالسنة الثابته.

      واما كلام ابوزهرة، فليس بصحيح، فروايات علي بن ابي طالب رضي الله عنه كثيرة جدا
      فرواياته مثلا في الصحيحين اكثر من روايات عثمان بن عفان رضي الله عنه
      بل في كتب السنة رواياته اكثر من رواياته في كتب الشيعة.

      تعليق


      • #4
        موضوع قيم أستاذنا القدير ، و مخالفتهم للإمام هي مخالفه صريحه لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم



        للأخ المجهر نقول وهل يخالف علي عليه السلام السنه !! وهل وصلكم كل شيئ عنه

        - جهر الإمام بالبسمله وهو مصيب طبعآ في هذا





        تعليق


        • #5
          هي ظلت على البسملة
          الذي يسمونه بكاتب الوحي لا يعرف ما انزل الوحي !!
          لا يعرف ان محمد قال " علي مع الحق والحق مع علي " مع انه كاتب الوحي ولم يسمع بذلك فقاتل علي عليه السلام في صفين !

          ولم يسمع كاتب الوحي من محمد انه قال " اللهم عاد من عاداه و اخذل من خذله " فقاتله ولو كان بيده لقتله !!!
          اي كاتب وحي هو هذا

          اما ان الجماعة يكذبون وانه ليس بكاتب الوحي لانه ليس من المعقول ان يكون معاوية كاتب للوحي ولا يعرف بكل هذه الاحاديث المشهورة !!!

          او ان معاوية انسان ظالم كافر جاحد بالنعمة سمع من النبي ما اوحي اليه ومع ذلك قاتل علي عليه السلام بكل عناد وغباء وكفر وسفاهة


          الان سياتينا شخص معاند ويقول مبررا فعلة معاوية بانها ثار لدم عثمان
          ويتناسى هو ايضا اقوال الرسول صلى الله عليه واله وسلم في علي عليه السلام

          بارك الله فيك استاذنا الكريم مراة التواريخ على الموضوع

          تعليق


          • #6
            بارك الله بكم جميعاً وبمتابعتكم القيمة

            وجعلنا الله من أتباع محمد وآل محمد وحشرنا في زمرتهم

            تعليق


            • #7
              وباسم الله

              يرفع

              تعليق


              • #8
                بحول الله وقوته

                تعليق


                • #9
                  بارك الله فيك اخي متابعين

                  تعليق


                  • #10
                    أشكر متابعتكم اخواني

                    تعليق


                    • #11
                      يا علي

                      ....

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X