إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

البخاري أضل من حمار

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • البخاري أضل من حمار

    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصل الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين


    البخاري كان لا يرى لعلي عليه السلام امتيازاً في الفضل عن سائر الصحابة

    حدثنى محمد بن حاثم ... عن ابن عمر : كنا فى زمن النبى ـ صلى الله عليه وسلّم ـ لانعدل بأبى بكر أحداً ثم عمر ثم عثمان . ثم نترك أصحاب النبى ـ صلى الله عليه وسلّم ـ لا نفاضل بينهم .

    بل يرى أنه كسائر الصحابة

    ولأجل اثبات ذلك كان يستدل بقول عبد الله بن عمر ولكن علماء أهل السنة كانوا يرون عدم صحة ذلك
    يقول ابن عبد البر : لأن القائل بذلك قد قال بخلاف ما اجتمع عليه أهل السنة من السلف والخلف من أهل الفقه والأثر أن عليا أفضل الناس بعد عثمان «وهذا ما لم يختلفوا فيه وانّما اختلفوا فى تفضيل علي وعثمان واختلف السلف أيضا فى تفضيل علي وأبي بكر ، وفي اجماع الجميع الذي وصفنا دليل على أن حديث ابن عمر وَهْمٌ وغلط وانه لايصح معناه ، وإن كان إسناده صحيحاً . » ( 1 )


    وكان يشكك في خلافة علي عليه السلام ففي كتابه الأوسط الذي ذكر فيه أسماء الخلفاء والأمراء ومدة خلافتهم ترك ذكر علي عليه السلام !

    على سبيل المثال من حذف ذكر خلافة علي عليه السلام :

    قال فى الأوسط : حدثنا عبداللّه ...عن ابن شهاب ، قال :عاش ابوبكر بعد أن استخلف سنتين وأشهراً . وعمرعشر سنين حجها كلها . وعثمان اثنتى عشرة سنة حجها كلها الا سنتين ومعاوية عشرين سنة الا أشهراً ، حج حجتين ويزيد ثلاث سنوات وأشهراً وعبدالملك بعد الجماعة بضع عشر سنة الاأشهراً . حج حجة والوليد عشر سنين الا أشهراً حج حجة . ( 2 )


    ولم يشر إلى مدة حكومة علي عليه السلام !

    وفي مورد آخر يعبر فيه عن حكومة علي عليه السلام بالفتنة خمس سنين :

    ولي أبوبكر سنتين وستة أشهر ، وولي عمرعشر سنين وستة أشهر ، وثمانية عشر يوماً وولي عثمانا اثنتي عشرة سنة غير اثني عشر يوماً وكانت الفتنة خمس سنين وولي معاوية عشرين سنة وولي يزيد بن معاويه ثلاث سنين وأشهر سماه قتاده وكانت فتنة ابن الزبير ثمان سنين وولي عبد الملك بن مروان أربع عشر سنة وولي الوليد تسع سنين . ( 3 )

    ومثال آخر ما ينقله عن عمر بن سعيد ويحذف تسمية حكومة علي عليه السلام . ( 4 )


    ويقول أحمد بن حنبل : من لم يثبت الإمامة لعلي فهو أضلُّ من حمار. ( 5 )


    وقوله : من لم يربّع علي بن ابي طالب الخلافة فلا تكلّموه ولا تناكحوه ( 6 )

    ويقول في مكان آخر وهو ينتقد نظرية تثليث الخلفاء : هذا قول سوء رديء .

    وعليه فالبخاري ينطبق عليه قول احمد بن حنبل

    ( أضل من حمار )



    ومع ذلك كيف يعتبر من كبار المحدثين وأصحاب الصحاح ؟ !

    الهامش :

    ( 1 ) الاستيعاب 3 : 1119 .
    ( 2 ) 1 :110
    ( 3 ) الاوسط1 :195رقم324 .
    ( 4 ) الاوسط1 :218 .
    ( 5 ) ائمة الفقه التسعة : 208
    ( 6 ) طبقات الحنابلة 1 : 45 .

  • #2
    لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
    قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام : وَالَّذِي فَلَقَ الْحَبَّةَ وَبَرَأَ النَّسَمَةَ إِنَّهُ لَعَهْدُ النَّبِيِّ الْأُمِّيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِلَيَّ أَنْ لَا يُحِبَّنِي إِلَّا مُؤْمِنٌ وَلَا يُبْغِضَنِي إِلَّا مُنَافِقٌ .

    تعليق


    • #3
      احسنت مولاي هادي شعبان بارك الله فيك

      عن امير المؤمنين عليه السلام : ( إني لعلى إقامة حجج الله أُقاول وعلى نصرة دينة أُجاهد وأُقاتل )

      تعليق


      • #4
        الضال من يذكر احاديث كاذبة وموضوعة وروايات منسوبة لآل بيت رسول الله فالبخارى رحمه الله جمع الاحاديث الصحيحة التى أهتدأ بفضلها المليارات من المسلمين وليسوا بضع ملايين جلهم تواتريآ على مذهب أجدادهم .

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
          البخاري كان لا يرى لعلي عليه السلام امتيازاً في الفضل عن سائر الصحابة
          لكن لماذا صنف البخاري بابا لمناقب علي رضي الله عنه في صحيحه؟

          قال البخاري "باب مناقب علي بن أبي طالب القرشي الهاشمي أبي الحسن رضي الله عنه وقال النبي صلى الله عليه وسلم لعلي أنت مني وأنا منك وقال عمر توفي رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو عنه راض"

          ثم ذكر روايات منها :
          3499 حدثنا قتيبة حدثنا حاتم عن يزيد بن أبي عبيد عن سلمة قال كان علي قد تخلف عن النبي صلى الله عليه وسلم في خيبر وكان به رمد فقال أنا أتخلف عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فخرج علي فلحق بالنبي صلى الله عليه وسلم فلما كان مساء الليلة التي فتحها الله في صباحها قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لأعطين الراية أو ليأخذن الراية غدا رجلا يحبه الله ورسوله أو قال يحب الله ورسوله يفتح الله عليه فإذا نحن بعلي وما نرجوه فقالوا هذا علي فأعطاه رسول الله صلى الله عليه وسلم الراية ففتح الله عليه

          3503 حدثني محمد بن بشار حدثنا غندر حدثنا شعبة عن سعد قال سمعت إبراهيم بن سعد عن أبيه قال قال النبي صلى الله عليه وسلم لعلي أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى

          لماذا نقل هذه الروايات في صحيحه؟؟

          تقية يعني!!!




          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
            قال فى الأوسط : حدثنا عبداللّه ...عن ابن شهاب ، قال :عاش ابوبكر بعد أن استخلف سنتين وأشهراً . وعمرعشر سنين حجها كلها . وعثمان اثنتى عشرة سنة حجها كلها الا سنتين ومعاوية عشرين سنة الا أشهراً ، حج حجتين ويزيد ثلاث سنوات وأشهراً وعبدالملك بعد الجماعة بضع عشر سنة الاأشهراً . حج حجة والوليد عشر سنين الا أشهراً حج حجة . ( 2 )


            ولم يشر إلى مدة حكومة علي عليه السلام !

            وفي مورد آخر يعبر فيه عن حكومة علي عليه السلام بالفتنة خمس سنين :

            حَدثنِي مَحْمُود ثَنَا وهب ثَنَا أبي قَالَ سَمِعت قَتَادَة : ولي أبوبكر سنتين وستة أشهر ، وولي عمرعشر سنين وستة أشهر ، وثمانية عشر يوماً وولي عثمانا اثنتي عشرة سنة غير اثني عشر يوماً وكانت الفتنة خمس سنين وولي معاوية عشرين سنة وولي يزيد بن معاويه ثلاث سنين وأشهر سماه قتاده وكانت فتنة ابن الزبير ثمان سنين وولي عبد الملك بن مروان أربع عشر سنة وولي الوليد تسع سنين . ( 3 )
            .

            هذه روايات ينقلها البخاري وليست قوله


            اقرأ مايقول البخاري في تاريخه
            قال البخاري : ذكر من مَاتَ بعد عُثْمَان فِي خلَافَة عَليّ رَضِي الله عَنْهُمَا
            287 - وَقتل عَليّ رَضِي الله عَنهُ بِالْكُوفَةِ سنة أَرْبَعِينَ خِلَافَته خمس سِنِين إِلَّا شَهْرَيْن وأياما أَبُو الْحسن الْهَاشِمِي

            تعليق


            • #7
              بارك الله فيك أخينا الفاضل

              البخاري المجوسي والوهابية الذين يحاولون صرف الموضوع عن اصله اضل من حمار


              هكذا هم ابناء وهب المشرك

              تعليق


              • #8
                بارك الله فيك مولاي ابن ميسان
                لا تلمهم مولاي لأن البخاري ذو وجهين
                تجده ظاهراً يبين انه يحب اهل البيت
                ولكن من طرف آخر يطعن فيهم وفي رسول الله صلى الله عليه وآله ويروي ما ينتهك حرمة النبي صلى الله عليه وآله ويصف هذه الروايات بالصحيح !
                وهؤلاء القوم تقبلوا كل ما ذكره كالبغال من دون تحقيق في هذه الروايات
                وهذا الموضوع يبين لكم بعض العقائد التي كان يبطنها البخاري في علي عليه السلام
                وقد انصف فيه ابن عبد البر عندما رد حديث البخاري وقال انه لا يصح وإن كان اسناده صحيحاً
                ولكن البخاري لم يرد هذا الحديث الفاسد متنه بل وصفه بالصحيح وجعل اهل السنة يتخذونه عقيدة لهم


                وفيما ذكرته رد على المخالفين في الموضوع

                عن امير المؤمنين عليه السلام : ( تزكية الأشرار من أعظم الأوزار )

                تعليق


                • #9
                  الضال من يذكر احاديث كاذبة وموضوعة وروايات منسوبة لآل بيت رسول الله فالبخارى رحمه الله جمع الاحاديث الصحيحة التى أهتدأ بفضلها المليارات من المسلمين وليسوا بضع ملايين جلهم تواتريآ على مذهب أجدادهم

                  تعليق


                  • #10
                    انتم تعتبرون صحيح البخاري صحيحاً, بكل ما فيه من أحاديث. ونحن إذا أردنا تضعيف أحاديث البخاري, فإننا يمكننا ذلك من جهتين: من جهة أن بعض الأحاديث ضعيفة سنداً ورجال ذلك الحديث مقدوح في بعضهم لكنهم يقبلون ذلك الحديث، بقولهم أن عند البخاري حديث آخر يدعم هذا الحديث من حيث الدلالة وهو صحيح السند , ووفق هذا القول سوف لا ينفع لو أتيتهم بألف حديث ضعيف سنداً لقالوا أن كل تلك الأحاديث من الشواهد والمتابعات, بمعنى أن لها أصلاً صحيح السند.
                    ويمكننا أيضاً القدح في بعض أحاديث البخاري من جهة الدلالة حيث أنها تتعارض مع أشياء يقطع بصحتها.
                    لذا نذكر لك نماذج من تلك الأحاديث المقدوح فيها:
                    1ـ أخرج البخاري عن رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم): (إن أحق ما أخذ عليه الأجر كتاب الله) فقد أورده ابن الجوزي في (الموضوعات) وطعن في سنده، ثم قال والحديث منكر.
                    2ـ قال ابن حزم في (المحلى): ((ومن طريق البخاري... أنه سمع رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم) يقول: (ليكونن من أمتي قوم يستحلون الخز والخنزير والخمر والمعازف).
                    وهذا منقطع لم يتصل ما بين البخاري وصدقة بن خالد ولا يصح في هذا الباب شيء أبداً وكل ما فيه موضوع)).
                    3ـ أخرج البخاري بسنده عن عروة: أن النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) خطب عائشة بنت أبي بكر، فقال له أبو بكر: انما أنا أخوك فقال : (أنت أخي في دين الله وكتابه وهي لي حلال).
                    قال ابن حجر: ((قال مغلطاي : في صحة هذا الحديث نظر؛ لأن الخلة لأبي بكر أنما كانت بالمدينة وخطبة عائشة كانت بمكة فكيف يلتئم القول؟ انما أنا أخوك , وأيضاً فالنبي (صلى الله عليه وآله وسلم) ما باشر الخطبة بنفسه)).
                    4ـ أخرج البخاري بسنده عن مسروق قال: ((أتيت ابن مسعود فقال: أن قريشاَ أبطؤا عن الإسلام فدعا عليهم النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) فأخذتهم سنة حتى هلكوا فيها وأكلوا الميتة والعظام…)).
                    وطعن فيه ابن حجر والعيني والداودي والدمياطي, فقال: الدمياطي والعجب من البخاري كيف أورد هذا وكان مخالفاً لما رواه الثقات.
                    ويمكن ان تراجع كتاب بيان خطأ البخاري لابن ابي حاتم امام الجرح والتعديل
                    فلا تتبحج بصحة كل ما نقله هذا المجسم

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

                      ويقول أحمد بن حنبل : من لم يثبت الإمامة لعلي فهو أضلُّ من حمار. ( 5 )




                      وعليه فالبخاري ينطبق عليه قول احمد بن حنبل

                      ( أضل من حمار )



                      ومع ذلك كيف يعتبر من كبار المحدثين وأصحاب الصحاح ؟ !

                      .
                      عندما قرأت العنوان استغربت عن المعنى فدخلت لأقرأ.

                      كيف ربط كاتب الموضوع عنوانه بمحتوى الموضوع؟؟؟


                      أين في رواية الامام البخاري عن ابن عمر نفي إمامة الامام علي بن أبي طالب؟؟



                      سبحان الله العظيم.

                      تعليق


                      • #12
                        لك جزيل الشكر مولاي الأشتري على الإضافة القيمة بارك الله فيك

                        عندما قرأت العنوان استغربت عن المعنى فدخلت لأقرأ.

                        كيف ربط كاتب الموضوع عنوانه بمحتوى الموضوع؟؟؟


                        أين في رواية الامام البخاري عن ابن عمر نفي إمامة الامام علي بن أبي طالب؟؟


                        عندما يرى البخاري ان علي عليه السلام لا فضل له عن سائر الصحابة ويشك في خلافته ويترك ذكر خلافة علي عليه السلام ويذكر الباقين ويقول عن جميع خلفاء السنة انه تولوا الخلافة إلا عن علي فإنه يصف خلافته بالفتنة ويترك تسمية حكومة علي عليه السلام ويذكر الباقين ، فهو بذلك لا يثبت الإمامة لعلي عليه السلام فيكون بذلك أضل من حمار
                        فالموضوع لا يحتاج إلى شرح إلا للحمير

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                        يعمل...
                        X