إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

(البطة) التي انجبت (الشيخ)...رئيس المجموعة الدولية....للاعلام !

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • (البطة) التي انجبت (الشيخ)...رئيس المجموعة الدولية....للاعلام !

    الهند , بمساحتها الشاسعة كانت تشكل قارة لوحدها تقريبا , لاسيما اذا اخذنا بنظر الاعتبار ان الباكستان كانت جزءا من الهند , وان بنغلاديش كانت بدورها تشكل جزءا من الباكستان , مما يعني ان الهند كانت تتالف من هذه الدول الثلاث مجتمعة. لكن هذا لم يمنع من ان يكون احتلال الهند نزهة بالنسبة للانكليز .كما ان استعمار الهند واستغلالها لاحقا بابشع صورة كان يجري بكل سلاسة وبواسطة الهنود انفسهم ,بل لقد اصبحوا مادة للحملة العسكرية البريطانية في مسلسل غزوها لبلدان المعمورة في ظل سعي الامبراطورية ان لاتغيب عنها الشمس !
    وهذا الحال ينطبق كذلك على غير الهند من الدول التي خضعت للاحتلال الانكليزي ,وحتى غيره من الغزاوت الاستعمارية وان كانت هناك اختلافات الى حد ما بين هذا النموذج او ذاك , ولكن النموذج العراقي كان فريدا من نوعه , اذ ان بريطانيا التي كانت تعول على الاقليات وجدت ان الاقلية الشيعية في الامبراطورية العثمانية تشكل راس الحربة في القوة المدافعة , وان مرجعيتها الدينية هي التي افتت بالدفاع وانها تقف بذاتها في طليعة المدافعين . الامر الذي اقتضى ان تستغرق القوات الغازية ثلاث سنوات كي تصل من الشعيبة الى بغداد عام 1917, ثم اقتضى ان تواجه ثورة عامة عام 1920 واخرى سبقتها في النجف معقل المرجعية الشيعية عام 1918 . كادت تلك الثورات ان تودي بالخزينة البريطانية ,ثم ارغمت المحتلين على القبول باعلان استقلال العراق وتشكيل حكومته محلية بعد ثلاث سنوات ايضا من دخولهم بغداد ,وان كانت تخضع للهيمنة البريطانية!
    هذه الصفعات لم تتلقاها بريطانيا الا في العراق ,والسبب هو المرجعية الدينية في النجف الاشرف , ولم تكن بريطانيا لتدير للعراقيين خدها الايسر لانها صفعت على الخد الايمن ,لذا فقد قرر المحتلون معاقبة الثوار ومكافأة الخونة والعملاء , تذكر المس بيل في مذكراتها في 12ايلول 1920(ان الجنرال هامبرو الطيب تغدى معي قبل ايام ,وعرض فكرة رائعة هي اننا يجب ان ندمر مناطق الثورة تدميرا تاما) رغم ان شعار الانكليز كان (اسدال الستار عن الماضي والعفو عما سلف).وبموازاة هذه السياسة كانت هناك سياسة مكافأة من وقف الى جانب الانكليز ابان الثورة,ثم مكافأة من جاء بعد ذلك معلنا التوبة وعارضا خدماته, وكانت حصة الاسد لشيوخ العشائر من خلال الاعفاء او تخفيف الضرائب او منح الاراضي الشاسعة ,كذلك شملت المكافئات بعض الاراذل ممن قدموا بعض الخدمات للانكليز .يقول معروف الرصافي (فكم ترى في العراق من صاحب مزارع واسعة ومضخات كثيرة كان بالامس صعلوكا من الصعاليك .اذكر لك اثنين من هؤلاء كان احدهما جاسوسا من جواسيس الانكليز بل عبدا من عبيدهم الى يومنا هذا هو(-)الذي كان شواكا يبيع حزم الشوك في بغداد وهو اليوم من كبار المثرين في بغداد .والثاني هو (-)وهذا هو ومن التف عليه من شذاذ عشائر (-) قاتلوا الثوار العراقيين مع جند الانكليز في الثورة العراقية حول الرمادي وهيت,حتى وصلت جنودهم الى عانة تتقدم جنود الانكليز طلائع لهم على الثوار العراقيين ....وملك هذا الشيخ يمتد من شمالي الرمادي الى ضواحي بغداد).*
    وقد لازمت تلك السياسات, سياسة الدولة العراقية الحديثة حتى يومنا هذا وان اختلفت الصورة او غيبت بعض ملامحها غيوم مابعد 2003 .كما ان قواعد اللعبة قد تغيرت بدورها,فلم يعد بالامكان المجاهرة بالولاء للاحتلال او للاجنبي, فلأجل ان تمرر لعبتك لابد ان تبدأ بشتم الاحتلال والاستعمار وامريكا مرة , ثم تشتم وتنال من اعداء الاحتلال كيف تشاء,وعلى راس قائمة الاعداء,تبقى المرجعية الدينية في النجف الاشرف.
    وبعد ان شهدنا موجة (شيوخ التسعين)و(شيوخ الالفين)كان هناك نوع اخر من الصعاليك الذين صدرت الفرمانات بترقيتهم الى رتبة (شيخ) وبمنصب (رئيس المجموعة الدولية للاعلام)في الحقبة الاستعمارية الجديدة بعد2003 ..ومنهم هذا الصعلوك:
    https://sites.google.com/site/hushdr/pi/albatta.JPG
    ورغم ان القلة من العراقيين قد سمعوا به الا ان غالبية الكويتيين مثلا يعرفونه على انه واحد من اكبر التجار العراقيين الذين اشتروا ذمم بعض الضباط الكويتيين في جهاز امن الدولة الكويتي ليجعل من الاراضي الكويتية منطلقا اومسرحا لتنفيذ عملياته التجارية المشبوهة اوعملياته الارهابية ابان هيمنته واخيه على مقدرات البصرة يوم كانت (البطة)تصول وتجول نهارا جهارا برعاية اولاد مصبح !
    في الكويت وحدها كان رصيد اسماعيل هذا 200مليون دينار كويتي عدا ونقدا , فضلا عن ارصدته في بنوك دول واخرى وعقاراته وماهو مسجل باسماء اخرى ناهيك عن الشركات والفنادق واساطيل الشاحنات وغيرها.
    http://www.alraimedia.com/Alrai/Article.aspx?id=78418 صحيفة الراي الكويتية
    http://www.alqabas-kw.com/default.aspx?date=12092008
    صحيفة القبس الكويتية
    -----------------------
    اسماعيل او (الشيخ اسماعيل) لم يحصل على ماحصل عليه لانه عمل بصفة جاسوس للانكليز اوالاميركان , ولم يحصل على هذه (الترقية) لانه حمل السلاح وقاتل في مقدمة القوات الغازية او لانه حارب مع القوات الامريكية , لقد كان دوره اهم من ذلك , ولكنه اسهل بكثير !
    من يتصفح اليوم بعض المواقع البعثية يجد صورة (الشيخ اسماعيل الوائلي) بهندامه الجديد, الذي لم يكن يحلم به حتى يوم العيد , وهي تحتل مساحة كبيرة من الصفحة الاولى بشكل ثابت مع (مقالات) لاسماعيل افندي مثبتة كذلك في الصفحة الاولى , كلها تتحدث عن الامام السيستاني , او( الاحتلال الايراني) للعراق , فضلا عن بعض المقابلات الفضائية مع (الشيخ) الذي تسافل حتى صار يبرر كتابة التقارير في الحقبة البعثية ويدعي انها كانت (لاتكتب اعتباطا لان كان هناك قانون..يردعهم)! ,اما التقارير التي وجدت بعد سقوط النظام فلعلها كتبت من قبل (مغرضين)ورميت في تلك الظروف في المقار الامنية والحزبية !!
    http://www.youtube.com/watch?v=30i_ijaLmow
    في هذا المقال نمر سريعا على واحدة من كتاب اسماعيل الوائلي (المفتوح) الذي يضع نفسه فيه قبالة الامام السيستاني دام ظله !
    http://www.kitabat.com/i88442.htm
    يدعي اولا انه قد طرح الكثير من( الحقائق) لكن نجل الامام السيستاني سماحة السيد محمدرضا يحجبها عنه , فيبدو المرجع الاعلى مغيبا مسيرا دون علمه , لكن الوائلي هذا وفي الفقرة التالية يدعي ان مرجعية الامام السيستاني مختارة ومدعومة من قبل البريطانيين وان سماحته يتلقى توجيهاته من رئيس جهاز الاستخبارات البريطاني شخصيا, وان هناك (وثائق) من الخارجية البريطانية تثبت ذلك . وكان الاولى ان يقول وثائق من المخابرات البريطانية لتكون القصة اكثر تشويقا وتصديقا لانه لم يتهم المرجع الاعلى بانه سفير لبريطانيا كي تكون وثائقه في الخارجية!
    ثم لانعرف الدافع الذي يجعل نجل المرجع الاعلى (يغيب عنه الحقائق) رغم انه يعمل مع ابيه لصالح الجهة ذاتها , كما يزعم شيخ اسماعيل !
    ثم يدعي انه يملك نسخة من فتوى يزعم ان الامام السيستاني قد اصدرها لتصفية السيد مقتدى الصدر وان علاوي والشعلان من تحمل عبء تنفيذ الفتوى . فتبين ان علاوي واحد من مقلدي الامام السيستاني الملتزمين .وان فهمنا ذلك الا اننا لم نفهم الكيفية التي وصلت بها نسخة الفتوى المزعومة ليد(الشيخ اسماعيل),كما لم نفهم سبب امتناعه عن نشرها ,كما لم يبين (الوقت المناسب) الذي يدعيه ,واذا كانت الفتوى سرية وخاصة بعلاوي والشعلان فما الداعي لاصدار فتوى اصلا , فهل ان علاوي او الشعلان سيمتنعان عن العمل الا بموجب فتوى المرجع الاعلى السرية؟
    ثم يتبين ان لاسماعيل افندي (لانه مرة شيخ ومرة افندي)...عداوة مع (ولد الولاية المحيطين بالمنطقة التي تحيط بالمشهد العلوي) فيدعي انهم (مستفيدين) مع انه لم يبين وجه الاستفادة بهدم دورهم وقطع ارزاقهم وتهجيرهم في تلك المعارك,التي كانوا يقعون فيها بين نارين لاتفرق ايا منهما بين (ولد الولاية ) و....(ولد الخايبة) كما يسميهم !
    ثم يدعي انه على علم بان هناك مروحية كانت تنتظر الامام السيستاني لتقله من النجف الى بغداد,وحيث انه ينفرد بنشر هذه المعلومة فان عليه ان يبين مصدرها,والا فان الشبهات صارت تحوم من حوله لكثرة ماينقله عن احداث او معلومات (سرية) امريكية اوبريطانية كما يدعي.الادهى انه قدم الامام السيستاني على انه (ادهى)من الاميركان لانه فضل الذهاب الى بغداد بالسيارة (تمويها)الامر الذي لم ينتبه له الامريكان ولا البريطانيون!
    ثم يزعم ان المنزل الذي اقام به الامام السيستاني كان قريبا من مقر المخابرات البريطانية ,لكن اليس من المفارقة ان تكون (وثائق الاجتماع) هذا في الخارجية البريطانية يامصبح افندي؟
    ثم يصرخ شيخ اسماعيل بانه اكتشف امرا خطيرا من (الوثائق)هو ان الامام السيستاني كان يسير على قدميه دون مساعدة من احد , ولاادري معنى الحاجة لان تكون مثل هذه (المعلومة )سرية وخطيرة لان وسائل الاعلام بثت في حينه مشهد نزول الامام السيستاني في المطار وهو يسير على قدميه, فمن قال انه حفظه الله ذخرا للامة كان فاقدا للوعي او منهكا مثلا ؟ تشهد المستشفيات يوميا الاف الحالات التي يتقدم فيها المريض بنفسه الى غرفة العمليات لاجراء العملية ,ومنها القسطرة !
    وينتهي شيخ اسماعين الى ان الامام السيستاني (صنيعة المخابرات البريطانية)...او(صنعتها البي بي سي الفارسية والعربية) بحسب احدث الاتهامات !
    وان سماحة السيد محمد رضا هو المرجع الوريث , وهذا يثير الاستغراب مما ذكره سابقا من ان نجل الامام يخفي عنه (الحقائق) !!
    ويتبين ان قرار تعيين المرجعية البريطاني هذا ينفذ من قبل (مؤسسة الخوئي الخيرية) حيث يتعين على المرجع المرشح ان يوقع على بعض(الشروط)!
    فان وقع عليها صرح مراجع النجف الاشرف وقم المقدسة باجتهاده واعلميته ,وبذا تكون الحوزة كلها بمراجعها وفقهائها واهل الخبرة فيها من (صنيعة بريطانيا), بريطانيا التي رتبت كل هذا الموضوع من اجل (اجتماع) المرجع الشيعي الاعلى (مع كبير جهاز المخابرات البريطانية(سير جو سوز)),رغم ان مثل هذا (الاجتماع) يمكن ان يتم عبر الهاتف اوالانترنت فيكون بامكان اسماعيل افندي ان يطلع على تفاصيله كما اطلع على تفاصيل اجتماع سري في لندن ,ويمكن كذلك ان يقول عن الاجتماع او الاتصال الهاتفي انه كان (حافل بالمعلومات التي تلقتها المخابرات البريطانية من سماحتكم والتي على ضوءها يمكن لبريطانيا رسم سياستها المستقبلية في المنطقة العربية بصورة عامة والعراق بصفة خاصة، في الوقت نفسه رمي بعض التوجيهات التي تأمل(بريطانيا)تنفيذها من قبل سماحتكم الذي تكن بولائك لها) ويالغباء جهاز( M16) البريطاني والحكومة البريطانية حيث يعتمدون في رسم سياستهم على شيخ كبير لايبارح منزله القديم , يحجب عنه ولده (الحقائق)!!
    اخيرا,يأمل هذا المسعور ان تعيره المرجعية اهتماما فتمنحه مايحلم به من هو اكبر منه لعله يترقى الى رتبة سير او لورد بعد رتبة شيخ , فنراه يقول(لقد بات من المحتم أن نسمع رأي المرجعية العليا على ما كشفته وثائق ويكليكس ولزاما عليها أن تظهر على الملأ لتبين حقيقة ما يجري ويساق حولها، فالتزامها الصمت حتى اللحظة يعطي المصداقية لكل ما يقال عنها وعن تبعيتها المشبوهة، وهو أمر غير مقبول على الإطلاق وعليها أن تخرج فورا من قبرها إلى العلن لتبيان حقائق الأمور، أنصافا وأنحيازا لما تبقى من كرامة المرجعية.)!
    مع ان المرجعية ان ردت على مثلك ايها (الشيخ)...لبيع الحجر بالمثاقيل , فليس كل كلب يعوي يرمى بالحجارة !
    وفي المرة المقبلة التي يفكر اسيادك في كتابة مقال باسمك , نامل ان تسلط الاضواء على الكيفية التي تحولت فيها من شرنقة ....الى المليونير طويل العمر!
    ------
    *لمزيد من التفاصيل راجع لمحات اجتماعية من تاريخ العراق الحديث ج5 القسم 2 للدكتور علي الوردي - ص221-231على الرابط
    http://www.4shared.com/document/Exjy...__-___-__.html
    هشام حيدر
    الناصرية
    http://husham.maktoobblog.com/

  • #2
    فتبين ان علاوي واحد من مقلدي الامام السيستاني الملتزمين .
    هذا الموضوع يذكرني بفضيحة ال 200 مليون دولار التي استلمها السيد من رامسفلد لتسهيل احتلال العراق .

    وكتب البعثيون الوهابية ومن والاهم مثل اسماعين هذا عنها كثيرا

    وان مصدرهم الموثوق كان مذكرات رامسفلد نفسه

    تبين بعدها

    ان رامسفلد لم يصدر مذكراته بعد

    بل ان رامسفلد انكر هذا الامر !!

    كانت مادة دسمة للوهابية وانظمة الاعراب وكل مأبون حينها

    تعليق


    • #3
      الخط الي تكتب بيه .. تخلي الواحد ينعس
      ياريت تغيره لتسهيل القراءة

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
        الخط الي تكتب بيه .. تخلي الواحد ينعس
        ياريت تغيره لتسهيل القراءة
        السلام عليكم

        قرأت الموضوع بسهولة ربما لديك ضعف بالبصيرة او عدم القدرة على التركيز

        ربما يكمن الحل باستعمال النظارات الطبية

        شافاكم الله وعافاكم

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة aqeel28
          السلام عليكم

          قرأت الموضوع بسهولة ربما لديك ضعف بالبصيرة او عدم القدرة على التركيز


          ربما يكمن الحل باستعمال النظارات الطبية


          شافاكم الله وعافاكم
          البس نظارات من اكعد على الحاسبة
          بس هالخط هذا ما ادري ليش معاند اني وياه
          مشاركات صاحب الموضوع بعض الاحيان انسخها و اغير الخط و اكله مشاهدة .. يله اقراها

          تعليق


          • #6

            أحسنتم أخي

            تعليق


            • #7
              اللهم صلِّ على محمد وآل محمد .،
              مقال رائع كالعادة من الاستاذ هشام حيدر يُقرن فيه قراءة لحقبة تاريخية ما نزال
              نعيش أحداثها على رغم من تعدد الشخوص وتغير الاسماء المطروحة ، بتعرية المزيفين.
              واقول أن قديما كان المثل السائد (أضرب الجبان يخاف الشجاع) فكان عنترة العبسي
              أذا ما فضى للقاء قوم او نفر هرع لضرب أجبنهم واضعفهم ضربة يهلع منها
              شديدهم وينزل بقلوب شجعانهم الرعب والفزع فيهابونه ويخشونه .
              الا ان كتاب اليوم بعضهم قلب هذا المثل رأسا على عقب ..فما أن استوى
              له حرية الكتابة الا وتوجه بسهامه الى (كبير الطائفة) ورأس الهرم الشيعي ..
              كي يفزع صغار المذهب ويرعبهم بوثائق (مزيفة) وسردية فارغة لا حقيقة
              منها سوى الانتقاص من كبريات المرجعيات والاسماء الاعلام منهم بذريعة
              الباحث والمحقق !
              ونحمد لله أن السفر الشيعي الخالد لم ولن يخلو من الكتاب للرد عليهم بفصل
              الخطاب وهزمهم في كل معترك وان كان معتركهم (النقد البناء) الذي للاسف
              ارجعنا لآلف عام للوراء !!
              :
              واختلاف الرأي لايفسد للود قضية ! ..فعليه لي مداخلة مع الاخ هشام حيدر
              وان مرجعيتها الدينية هي التي افتت بالدفاع وانها تقف بذاتها في طليعة المدافعين . الامر الذي اقتضى ان تستغرق القوات الغازية ثلاث سنوات كي تصل من الشعيبة الى بغداد عام 1917,

              هنا ..لا اوافقك فقط ..
              فالقوات الغازية بقيادة (طونزند) قد حققت انتصارات باهرة وساحقة في العراق
              ومعارك سريعة كـ(معركة الزوارق) وما تلاها ولم تقف قوات الأتراك سوى
              موقف المدافع الضعيف الذي ينهزم كل مرة !
              بل أن الصحف البريطانية كانت تغطي نكساتها للصفعات التي تتلقاها من المانيا
              في اوربا بنشر اخبار انتصاراتها المتلاحقة في العراق لسد الفشل الذريع في
              مواجهة (حرب الصاعقة) الابتكار الالماني الذي هزم دول الحلفاء شر هزيمة
              اوائل الحرب العالمية الاولى ..مما دفع البعض الى الاعتقاد ان العراق هو المنفذ
              المعتمد عليه لخرق (الدولة العثمانية) وانهاء جبهة من جبهات المحور واستنزافها.
              فالحقيقة ان القوات الانجليزية حققت انتصارات سريعة ومدهشة وبكل سهولة
              ولم تواجه دفاعا عنيفا الا في بعض المواجهات البسيطة وحتى في معركة (الشعيبة)
              وقف الحظ معهم على رغم من انهزامهم وتحولت خسارتهم الى انتصار كبير
              وانتحار قائد الاتراك (سليمان بك -على ما أظن) واسر العديد من الجند
              العرب والاتراك .
              وأن طونزند لم يستغرق سوى عام واحد حتى اكتسح جنوب العراق ووصل
              الى حامية الكوت في عام 1915 ولكن دفعه غروره ونشواه بالانتصار الى
              الثقة المفرطة وما كان يتمتع هو به من غطرسة وعنجهية كبيرة .
              فدفع ثمن غروره باهظا حين حاصر نفسه بنفسه في (حامية الكوت) والتي
              أدت الى استسلامه بعد ان توقفت الامدادات البريطانية واهمالهم لرسائله
              العاجلة بمزيد من الدعم والامداد ..وكان دخول (الكوت) من جهة (السدة)
              والتحصن بها غير مرضيا عند مستشاريه وقادة جيشه وكان تهورا فرديا منه.
              فسلم نفسه الى الاتراك مع افراد حاميته ..واكمل بعده المسيرة (مود)
              :
              أذن فالتأخير الحاصل هو السبب اعلاه ..
              وأن موقف المرجعية من الحرب لم يكن واحدا ..فلقد ايده علماء ورفض علماء
              اخرين الموقف من (الدفاع) اصلا ..فنلاحظ لا وجود لمقاومة حقيقية اثناء الغزو
              ان موقف المرجعية الواضح هو بعد انتهاء الغزو وعدم ايفاء الانجليز بوعودهم
              فكانت الشرارة الكبرى والتي لقن فيها (الشيعة بمرجعياتهم) درسا لبريطانيا العظمى
              والانجليز بثورة شعبية كادت أن تسقط التاج البريطاني والحلم البريطاني من
              الارض العربية وتكللت بالشروط الساخنة التي فرضتها عليها في الصلح .
              وما بعده فانت اعلم مني به واعرف !

              تعليق


              • #8
                لا اله الا الله
                شكرا لكاتب الموضوع لتناوله نقد المقال الذي كتبه هذا الدعي حرامي البصرة....
                وكنت قد اطلعت على المقال المتسلسل بتسلسل مضطرب كما يلاحظ من المقالات التي اوردتها كاملة بحلقاتها وتجدونها في المرفقات

                وكان اطلاعي حسب ما اذكر الى حلقته الثالثة او الرابعة في احد المواقع التابعة للبعث ومواقع اخرى همّها ووظيفتها الاسائة للمرجعية وخصوصا لمرجعية السيد السيستاني حفظه الله تعالى.

                وحين قرائتي لرد هشام حيدر وعنوانه (البطة) وبما اننا في عصر السرعة فقد اطلعت على المقال واستحسنته ظنا مني انه رد ساخر على ابن مصبح
                لكنني حينما قرأت المقال مرة اخرى فهمت اشارة الكاتب ومقصوده من دور (البطة) في صناعة (الشيخ) ابن مصبح...
                وتذكرت القائل ان هذا الوائلي كان مهربا للنفط في البصرة ايام النظام السابق وعليه كيف يكون حاله بعد السقوط وأخوه المحافظ؟

                وأكملت قراءة مقالات (الكتاب المفتوح) وأطلعت على بعض الردود التي جاءت عليه في مواقع متفرقة بالاضافة الى هذا الرد للكاتب هنا الذي كان ردا على الحلقة السابعة منه..
                وهناك ردود اخرى اشارت الى الحلقات المتقدمة من الموضوع ، واذكر منها:

                احذروا ثورة الخراب .. رداً على مقال (اسماعيل مصبح الوائلي) / حيدر الحيدري
                http://www.burathanews.com/news_article_125151.html

                الى الوضيع إسماعيل مصبح الوائلي / مصطفى سليم
                http://www.kitabat.info/subject.php?id=6984
                http://www.burathanews.com/news_article_128538.html

                السيستاني ......هو غصن الزيتون!! / جواد ابو رغيف
                http://www.kitabat.info/subject.php?id=7530

                اسماعيل الوائلي .. سلمان رشدي عراقي!
                http://www.baghdadtimes.net/Arabic/?sid=82326

                والمقال الاخير اعتبره أحد المواقع التي روجت لمقالات الوائلي أنه (في أول رد فعل..السيستاني يرد على سلسلة مقالات الشيخ إسماعيل مصبح الوائلي (أنا والسيستاني كتاب مفتوح) اضغط هنا

                ولا أدري مستنده الذي استند اليه ما هو في الأمر؟ وهل يعتبر رد مقلدي او العاملين او حتى وكلاء السيد هو رد السيد؟
                ويكفينا ما وضحه كاتب الموضوع هنا وبينه من عدم رد المرجعية لامثال هذه المقالات..

                وحقيقة الامر عندما طالعت مقالات الوائلي لفتت نظري عبارة استخدمها الوائلي مرارا وأكد عليها ولا أحب التركيز فيها ونقلها لما فيها اسائة مبطنة وهي واضحة لمن يعرف حجم الاتهامات التي تواجه المرجعية عموما والمراجع في الحقبة الاخيرة من الواقع المعاصر!
                وقد أشار لها أحد الكتاب الناقدين أعلاه.

                وحقيقة أقول كما وصفه أحد الكتاب الناقدين له بأنه (وضيع) وهو وصف يستحقه وأكثر من ذلك...

                وهذه روابط مواضيع الكتاب المفتوح
                الحلقة الاولى
                http://www.kitabat.com/i84105.htm
                الحلقة الثانية
                http://www.kitabat.com/i84370.htm
                الحلقة الثالثة
                http://www.kitabat.com/i84745.htm
                الحلقة الرابعة
                http://www.kitabat.com/i85004.htm
                الحلقة الخامسة
                http://www.kitabat.com/i85617.htm
                الحلقة السادسة
                http://www.kitabat.com/i87467.htm
                الحلقة السابعة
                http://www.kitabat.com/i88442.htm

                والمثير للسخرية انه يذيل المواضيع بهذه العبارة

                اللهم اني قد بلغت...اللهم اني قد بلغت...اللهم اني قد بلغت...اللهم فأشهد
                ان اريد الا الاصلاح وما توفيقي الا بالله عليه توكلت واليه انيب
                وان عدتم عدنا وجعلنا جهنم للكافرين حصيرا

                وذيل المقال السادس والسابع بهذا البريد
                ismael@alwaely.com
                علما ان صفحة alwaely.com ليس لها وجود

                وبريد آخر اشار له في المقالات السابقة
                ismaelalwaeely@hotmail.com

                وهذه مقالات رد عامة على اسماعيل بن مصبح

                الثقافة الاستعراضية .. اسماعيل مصبح الوائلي انموذجا / للزميل تراب علي
                http://kitabat.info/subject.php?id=8596

                من هو اسماعيل مصبح الوائلي / محمد الزيادي
                http://www.burathanews.com/news_article_125501.html

                من عمامة الى ( لوك جديد) الشيخ اسماعيل الوائلي .. وفجأة وبدون مقدمات رئيس ما يسمى ( المجموعة الدولية للاعلام ) / القلب الصامد العلي
                http://www.iraqipa.net/4-2009/10_20/a18_18apr09.htm

                ما لفت نظري في هذا المقال ذكره لألمانيا وقد قدمت ان الصفحة http://www.alwaely.com/ غير موجودة في النت وتظهر هذه العبارة عند طلبها
                ZUGRIFF NICHT ERLAUBT
                Die angeforderte Seite darf nicht angezeigt werden.

                وحين استعمال مترجم جوجل يتبين انها باللغة الالمانية وتعني:
                الوصول غير مسموح به
                لا يمكن عرض الصفحة المطلوبة.....

                مضافا الى قضية الضابط في الكويت التي يذكرها المقال وقد جاء فيه الحكم على الوائلي بـ 7 سنوات سجن بتهمة التزوير والرشوة
                http://www.nakhelnews.com/pages/news.php?nid=3082

                وما خفي اعظم

                موفقين

                الملفات المرفقة

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                  :
                  واختلاف الرأي لايفسد للود قضية ! ..فعليه لي مداخلة مع الاخ هشام حيدر


                  هنا ..لا اوافقك فقط ..
                  فالقوات الغازية بقيادة (طونزند) قد حققت انتصارات باهرة وساحقة في العراق
                  ومعارك سريعة كـ(معركة الزوارق) وما تلاها ولم تقف قوات الأتراك سوى
                  موقف المدافع الضعيف الذي ينهزم كل مرة !
                  بل أن الصحف البريطانية كانت تغطي نكساتها للصفعات التي تتلقاها من المانيا
                  في اوربا بنشر اخبار انتصاراتها المتلاحقة في العراق لسد الفشل الذريع في
                  مواجهة (حرب الصاعقة) الابتكار الالماني الذي هزم دول الحلفاء شر هزيمة
                  اوائل الحرب العالمية الاولى ..مما دفع البعض الى الاعتقاد ان العراق هو المنفذ
                  المعتمد عليه لخرق (الدولة العثمانية) وانهاء جبهة من جبهات المحور واستنزافها.
                  فالحقيقة ان القوات الانجليزية حققت انتصارات سريعة ومدهشة وبكل سهولة
                  ولم تواجه دفاعا عنيفا الا في بعض المواجهات البسيطة وحتى في معركة (الشعيبة)
                  وقف الحظ معهم على رغم من انهزامهم وتحولت خسارتهم الى انتصار كبير
                  وانتحار قائد الاتراك (سليمان بك -على ما أظن) واسر العديد من الجند
                  العرب والاتراك .
                  وأن طونزند لم يستغرق سوى عام واحد حتى اكتسح جنوب العراق ووصل
                  الى حامية الكوت في عام 1915 ولكن دفعه غروره ونشواه بالانتصار الى
                  الثقة المفرطة وما كان يتمتع هو به من غطرسة وعنجهية كبيرة .
                  فدفع ثمن غروره باهظا حين حاصر نفسه بنفسه في (حامية الكوت) والتي
                  أدت الى استسلامه بعد ان توقفت الامدادات البريطانية واهمالهم لرسائله
                  العاجلة بمزيد من الدعم والامداد ..وكان دخول (الكوت) من جهة (السدة)
                  والتحصن بها غير مرضيا عند مستشاريه وقادة جيشه وكان تهورا فرديا منه.
                  فسلم نفسه الى الاتراك مع افراد حاميته ..واكمل بعده المسيرة (مود)
                  :
                  أذن فالتأخير الحاصل هو السبب اعلاه ..
                  وأن موقف المرجعية من الحرب لم يكن واحدا ..فلقد ايده علماء ورفض علماء
                  اخرين الموقف من (الدفاع) اصلا ..فنلاحظ لا وجود لمقاومة حقيقية اثناء الغزو
                  ان موقف المرجعية الواضح هو بعد انتهاء الغزو وعدم ايفاء الانجليز بوعودهم
                  فكانت الشرارة الكبرى والتي لقن فيها (الشيعة بمرجعياتهم) درسا لبريطانيا العظمى
                  والانجليز بثورة شعبية كادت أن تسقط التاج البريطاني والحلم البريطاني من
                  الارض العربية وتكللت بالشروط الساخنة التي فرضتها عليها في الصلح .
                  وما بعده فانت اعلم مني به واعرف !
                  الاتراك عزيزي


                  وجدت من خلال بحثي ان الكثير من قادتهم قد اثروا بسبب الرشوة الكبيرة التي كانوا يتلقونها من الانكليز مقابل الانسحاب امام القوات المهاجمة مما ادى الى انكسار جيش المجاهدين مرارا!

                  لم تكن خلاصة المعركة هي معركة الزوارق او حرب الصاعقة ولكن فساد الجيش العثماني وخيانة قادة سنة العراق حيث كان النقيب قد راسل القوة الغازية سلفا رغم انه افتى بجهاد لم يستجب له احد !

                  عام اوصلهم للكوت....ثم عامين حتى وصلوا بغداد.....من الذي حرض الناس على ضعفهم على القيام بوجه الانكليز ؟

                  المرجعية !


                  والنتيجة


                  ثلاثة سنوات للوصول الى بغداد !


                  تقول استهتار طوزند اقول خطا معركة.....ولولا المواقف العثمانية من الشيعة ولولا ضعف الشيعة ولولا عدم التعاطف مع الترك ولولا قعود السنة ولولا ولولا ......لكانت المعركة صاعقة على الانكليز !


                  --------------
                  العضو(انا المظلوم يازهرا).....


                  (نثمن).....(الدور البطولي).....في نشر سلسلة تهريج ابن مصبح !


                  جعله الله في ميزان (اعمالك)!


                  وهذا هو الموقف الذي اتوقعه (منك).....كالعادة!

                  تعليق


                  • #10
                    العضو(انا المظلوم يازهرا).....
                    (نثمن).....(الدور البطولي).....في نشر سلسلة تهريج ابن مصبح !
                    جعله الله في ميزان (اعمالك)!
                    وهذا هو الموقف الذي اتوقعه (منك).....كالعادة!
                    الاخ المحترم
                    لم استغرب هذا التعليق منكم (كالعادة)
                    وإن كنت تتصور أن كلام ابن مصبح (تهريج) فكان ينبغي أن لا يكلّف أحد نفسه ويرد عليه...
                    ونشر حلقة واحدة من هذا التهريج لا يختلف عن نشر جميع الحلقات!
                    ولماذا الخوف من نشر هذا التهريج من هذا (الوضيع) واشباهه؟
                    الكلام منشور سواء نقلته أنا هنا أم لم أنقله!
                    لعل الله يهيء لنا من يرد الحلقات السابقة كما رددتم هذه الحلقة السابعة من المقالات!
                    ولو التفتنا لما كتبه الدرويش
                    قراءة لحقبة تاريخية ما نزال نعيش أحداثها على رغم من تعدد الشخوص وتغير الاسماء المطروحة ، بتعرية المزيفين.
                    لعرفنا أن هؤلاء المزيفين لم يقتصر التشابه بهم على الحلقة السابعة فقط بل ليشمل جميع الحلقات وما فيها من اتهامات باطلة حتى وإن صدق في نقل وثائقها ـ هذا إن صدقت الوثائق ايضا ـ ويبقى هو واشباهه كاذب وضيع لأن من يكذب في شيء يكذب في غيره الا أن يتوب وما لهذا الاحمق من توبة! لانه ما زال يكتب ويكتب سواء حلقات سبع او مقالات اخرى!
                    متجاهلا لردود الكثير ممن شاركوا بالرد عليه سواء بمقال او بالتعقيب عليه في المواقع كما اشار لذلك أحد الناقدين في مقاله!
                    مع ملاحظة أنه قد جاء في المقالات السابقة ما يناسب الكلام في مواضيعك التي تناقش بها (الحراك الفكري) لأنها تتطابق وتلك الاقوال في جملة من الاتهامات ، فانتبه لها واستدل بها...
                    ارسلت لكم على الخاص الكلمة التي كان يكررها ابن مصبح في مقاله لتطلعو عليها وإن أحببتم أن تكتبو ردا عليها فأنتم وشأنكم.
                    وفقك الله تعالى لقول الخير وفعله....(كالعادة)

                    تعليق

                    المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                    حفظ-تلقائي
                    x

                    رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                    صورة التسجيل تحديث الصورة

                    اقرأ في منتديات يا حسين

                    تقليص

                    لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                    يعمل...
                    X