عين على الشعب][COLOR=Black][B][SIZE=4]الأخ الفاضل حسين القيسي:
أنالك الله شفاعة سيدتنا الزهراء عليها السلام في ذلك اليوم المهول..
لك مثلها بكل اخلاص
كلامك رغم ما فيه من اسلوب التهكم في بعض منه..
عذرا اخي لم اقصد التهكم
الا انه موضوعي وكما قلت لك هو من ابسط حقوق الانسان التي نادى بها دين الاسلام العظيم..
حرية الراي والراي الاخر ولكن بشروط انت تعرفها وارجو ان تلتزم بها وانت كذلك ان شاء الله..
وقبل ان اجيبك على استفهاماتك..
فم حقي ان ارد السؤال بالمثل..
فانت تذكر انك اتهمتني في رد سابق بالتعصب للهوى..
هذا ما فهمته من خلال ردودكم
فان كان ما فهمته لخلل في فهمي فارجوا المغفرة من الله
وان كان فهمي راجع لاسلوب ردكم فارجوا الذر منكم
وانا نفيت ذلك..واقول لك ان مشكلتنا نحن العراقيون مع شديد الاسف..
هي تقديس الاشخاص..
بما انه انت عراقي فالكلام شامل لك ايضا
وانا اتعجب من اتهامك هذا .... فلست انا بصدد الدفاع عن شخصية معينة في هذا الموضوع بل العكس انتم من تدافعون عن شخصية معينة وبدلا من رفع الاشكالات تحاول ان تمرطرنا باسئلة خارجة عن الموضوع
لكن رغم ذلك اجيب اخي الكريم ...
ورفض الانتقادات الموضوعية التي هي اكيد ارجح وانفع..
وانا لاتربطني بالسيد القزويني علاقة خاصة ابدا..
ولا هو من الذين لهم تلك الامكانيات المادية فاطمع ويطمع بها غيري..(( كيف ذلك .. وانت تعلم ان تاسيس جامعة واصدار اذاعة .. واصدار فضائية مكلفة جدا .. جدا .. حتى ان بعض دول افريقيا يتعذر عليها اصدار فضائية باسم حكوماتها )
وانما ردي كان طلبا للحقيقة..
وانصافا لهذا الرجل الذي اتهمه بعض الاخوة بما اتهموه من غير تحقق..
والان قبل ذلك احب ان اسالك بعض الاسئلة..ولكي اعرف انك لست متحاملا على هذا الرجل..
ولاتمتلك عليه اي حكم مسبق..
قلت لك اخي الكريم .. ليس لدي حكم مسبق بل بالعكس انا ممن يستمعون له وله بعض الاراء تعجبني واجدها منسجمة مع الواقع .. وغير متحامل عليه
لكني اخي الكريم .. اعتقد باني لم انقل الا ما اعرفه .. وتحققت منه .. خاصة ان اغلب ما قلته قد سمعته منه شخصيا .
اريدك ان تجيبني عليها بكل صراحة ووضوح وهذا عهدي بك ان شاء الله..
1-من خلال ردودك فان النقطة التي تجعلك ترتاب من الرجل هي لقاءه مع الاميركان..
طيب هل يعني هذا ان موقفك من السيد هو نفس الموقف من كل الذين التقوا ببريمر
ورامز فيلد وبوش وغيرهم من الكفرة المجرمين..
[FONT="DecoType Thuluth"][SIZE=20px][COLOR="Indigo"]
رغم انه خارج موضوعنا لكن ساجيبك .
نعم اخي الكريم .
ناهيك عمن صافح رايس او قبلها او اهدى سيف امير المؤمنين لاحدهم وعن اول عمامة شيعية تدخل
الى البيت الابيض وغير ذلك..
2- ماهو موقف الفقهاء بالنسبة للمكلفين من التعامل مع الاميركان بالعمل معهم
سواء البيع لهم او الشراء منهم او حتى العمل معهم كمترجمين او غير ذلك..
ما اطلعت عليه من اقوال المراجع هو الحرمة
باستثناء البعض ممن اجاز البيع والشراء بشروط لا محل لذكرها الان .
3-هناك الكثير من رجال الشيعة ممن قابلوا وهادنوا وجلسوا واكلوا وشربوا مع المحتل
وهم كانوا في نفس الوقت يلتقون بالمرجعية الدينية في النجف ويدعون انهم اتباعها وخلصها ووو..
فلماذا لم نسمع من هذا المرجعيات اي رفض او ادانة او تبرؤ منهم او على الاقل من افعالهم..
عدم الوجدان لا يعني عدم الوجود
فهل هذا السلوك هو سكوت عن الباطل..
ام تأييد له..
ام ماذا؟؟
اجبتك على ما طلبت وهو بعيد عن الموضوع
وننتظر منك التوضيح على ما استفهمناه .
أنالك الله شفاعة سيدتنا الزهراء عليها السلام في ذلك اليوم المهول..
لك مثلها بكل اخلاص
كلامك رغم ما فيه من اسلوب التهكم في بعض منه..
عذرا اخي لم اقصد التهكم
الا انه موضوعي وكما قلت لك هو من ابسط حقوق الانسان التي نادى بها دين الاسلام العظيم..
حرية الراي والراي الاخر ولكن بشروط انت تعرفها وارجو ان تلتزم بها وانت كذلك ان شاء الله..
وقبل ان اجيبك على استفهاماتك..
فم حقي ان ارد السؤال بالمثل..
فانت تذكر انك اتهمتني في رد سابق بالتعصب للهوى..
هذا ما فهمته من خلال ردودكم
فان كان ما فهمته لخلل في فهمي فارجوا المغفرة من الله
وان كان فهمي راجع لاسلوب ردكم فارجوا الذر منكم
وانا نفيت ذلك..واقول لك ان مشكلتنا نحن العراقيون مع شديد الاسف..
هي تقديس الاشخاص..
بما انه انت عراقي فالكلام شامل لك ايضا
وانا اتعجب من اتهامك هذا .... فلست انا بصدد الدفاع عن شخصية معينة في هذا الموضوع بل العكس انتم من تدافعون عن شخصية معينة وبدلا من رفع الاشكالات تحاول ان تمرطرنا باسئلة خارجة عن الموضوع
لكن رغم ذلك اجيب اخي الكريم ...
ورفض الانتقادات الموضوعية التي هي اكيد ارجح وانفع..
وانا لاتربطني بالسيد القزويني علاقة خاصة ابدا..
ولا هو من الذين لهم تلك الامكانيات المادية فاطمع ويطمع بها غيري..(( كيف ذلك .. وانت تعلم ان تاسيس جامعة واصدار اذاعة .. واصدار فضائية مكلفة جدا .. جدا .. حتى ان بعض دول افريقيا يتعذر عليها اصدار فضائية باسم حكوماتها )
وانما ردي كان طلبا للحقيقة..
وانصافا لهذا الرجل الذي اتهمه بعض الاخوة بما اتهموه من غير تحقق..
والان قبل ذلك احب ان اسالك بعض الاسئلة..ولكي اعرف انك لست متحاملا على هذا الرجل..
ولاتمتلك عليه اي حكم مسبق..
قلت لك اخي الكريم .. ليس لدي حكم مسبق بل بالعكس انا ممن يستمعون له وله بعض الاراء تعجبني واجدها منسجمة مع الواقع .. وغير متحامل عليه
لكني اخي الكريم .. اعتقد باني لم انقل الا ما اعرفه .. وتحققت منه .. خاصة ان اغلب ما قلته قد سمعته منه شخصيا .
اريدك ان تجيبني عليها بكل صراحة ووضوح وهذا عهدي بك ان شاء الله..
1-من خلال ردودك فان النقطة التي تجعلك ترتاب من الرجل هي لقاءه مع الاميركان..
طيب هل يعني هذا ان موقفك من السيد هو نفس الموقف من كل الذين التقوا ببريمر
ورامز فيلد وبوش وغيرهم من الكفرة المجرمين..
[FONT="DecoType Thuluth"][SIZE=20px][COLOR="Indigo"]
رغم انه خارج موضوعنا لكن ساجيبك .
نعم اخي الكريم .
ناهيك عمن صافح رايس او قبلها او اهدى سيف امير المؤمنين لاحدهم وعن اول عمامة شيعية تدخل
الى البيت الابيض وغير ذلك..
2- ماهو موقف الفقهاء بالنسبة للمكلفين من التعامل مع الاميركان بالعمل معهم
سواء البيع لهم او الشراء منهم او حتى العمل معهم كمترجمين او غير ذلك..
ما اطلعت عليه من اقوال المراجع هو الحرمة
باستثناء البعض ممن اجاز البيع والشراء بشروط لا محل لذكرها الان .
3-هناك الكثير من رجال الشيعة ممن قابلوا وهادنوا وجلسوا واكلوا وشربوا مع المحتل
وهم كانوا في نفس الوقت يلتقون بالمرجعية الدينية في النجف ويدعون انهم اتباعها وخلصها ووو..
فلماذا لم نسمع من هذا المرجعيات اي رفض او ادانة او تبرؤ منهم او على الاقل من افعالهم..
عدم الوجدان لا يعني عدم الوجود
فهل هذا السلوك هو سكوت عن الباطل..
ام تأييد له..
ام ماذا؟؟
اجبتك على ما طلبت وهو بعيد عن الموضوع
وننتظر منك التوضيح على ما استفهمناه .
تعليق