إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

من هم ما يسمون بشيعة علي في الكوفة؟!؟!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من هم ما يسمون بشيعة علي في الكوفة؟!؟!


    بسم الله الرحم الرحيم

    والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله الطيبين

    قال ابن تيمية في منهاج السنة ج4ص132 :

    " واتـهم طائفة من الشيعة الأولى بتفضيل علي على عثمان ولم يتهم أحد من الشيعة الأولى بتفضيل علي على أبي بكر وعمر بل كانت عامة الشيعة الأولى الذين يحبون عليا يفضلون عليه أبا بكر وعمر لكن كان فيهم طائفة ترجحه على عثمان

    وكان الناس في الفتنة صاروا شيعتين شيعة عثمانية وشيعة علوية وليس كل من قاتل مع علي كان يفضله على عثمان بل كان كثير منهم يفضل عثمان عليه كما هو قول سائر أهل السنة ".


    وكذا ج2ص71-73

    " فيعلمون أن لأبي بكر وعمر من التقدم والفضائل ما لم يشاركهما فيها أحد من الصحابة لا عثمان ولا علي ولا غيرهما وهذا كان متفقا عليه في الصدر الأول إلا أن يكون خلاف شاذ لا يعبأ به حتى أن الشيعة الأولى أصحاب علي لم يكونوا يرتابون

    في تقديم أبي بكر وعمر عليه كيف وقد ثبت عن علي من وجوه متواترة أنه كان يقول خير هذه الأمة بعد نبيها أبو بكر وعمر ولكن كان طائفة من شيعة علي تقدمه على عثمان وهذه المسألة أخفى من تلك ".


    والأصرح من ذلك كله قوله في ج2ص90-91 :

    " وأما الشيعة فهم دائما مغلوبون مقهورون منهزمون وحبهم للدنيا وحرصهم عليها ظاهر ولهذا كاتبوا الحسين رضي الله عنه فلما أرسل إليهم ابن عمه ثم قدم بنفسه غدروا به وباعوا الآخرة بالدنيا وأسلموه إلى عدوه وقاتلوه مع عدوه فأي زهد عند

    هؤلاء وأي جهاد عندهم وقد ذاق منهم علي بن أبي طالب رضي الله عنه من الكاسات المرة ما لا يعلمه إلا الله حتى دعا عليهم فقال اللهم قد سئمتهم وسئموني فأبدلني بهم خيرا منهم وأبدلهم بي شرا مني وقد كانوا يغشونه ويكاتبون من يحاربه
    ويخونونه في الولايات والأموال ، هذا ولم يكونوا بعد صاروا رافضة إنما سموا شيعة علي لما افترق الناس فرقتين فرقة شايعت أولياء عثمان وفرقة شايعت عليا رضي الله عنهما فأولئك خيار الشيعة وهم من شر الناس معاملة لعلي بن أبي طالب".


    فإذن شيعة علي بن أبي طالب عليه السلام التي قاتلت معه ليسوا مثلنا في العقيدة كما قال ابن تيمية ، بل الشيعة الأول هم أهل السنة المتشيعة لأنـهم فقط يقولون أن عليا أفضل من عثمان ، ولكن أبا بكر وعمر أفضل من علي بن أبي طالب بلا إشكال في نظر أولئك المسمين بالشيعة ، وحتما هم غير الشيعة

  • #2


    جميل انك تعترف انه ليس لكم سلف في عقيدتكم.


    كما قرأت عند المنتظري في الخمس بانه لم يثبت ان الرسول عليه الصلاة والسلام ولا علي بن ابي طالب رضي الله عنه جمع الخمس من الناس او طالبهم به مع اهمية هذه المسألة.

    واضف على ذلك مسألة بناء الاضرحة وغيرها من شعائركم.

    وهذا يضاف الى ذلك.

    تعليق


    • #3
      أحيانا بعض الكلاب الكذبة يتكلمون على لسان المسلمين بشيء لم يقولوه لهذا يفضل تركهم ينبحون


      اللهم العن شيخهم الكلب النجس واجعل قبره حفرة من حفر النيران

      تعليق


      • #4
        لعنة الله على ابن تيمية الكذاب

        وهل يوجد شيعي يفضل ابو بقر وبن صهاك على امير المؤمنين علي عليه السلام


        هل يوجد وهابي ينقذ ابن تيمية من كذبه

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

          ولم يتهم أحد من الشيعة الأولى بتفضيل علي على أبي بكر وعمر بل كانت عامة الشيعة الأولى الذين يحبون عليا يفضلون عليه أبا بكر وعمر

          أليس حذيفة بن اليمان من الشيعة الاولى !؟
          طيب !
          أنه يقول (أحد) ..فما علينا سوى أن نأتي بقول (أحد) !
          :
          قال ربيعة السعدي :
          « أتيت حذيفة بن اليمان فقلت: يا أبا عبد الله إنا نتحدث في علي وفي مناقبه فيقول لنا أهل البصرة: إنكم لتفرطون في علي وفي مناقبه ، فهل أنت تحدثني في علي بحديث ؟ فقال حذيفة: يا ربيعة إنك لتسألني عن رجل والذي نفسي بيده لو وضع عمل جميع أصحاب محمد في كفة الميزان من يوم بعث الله محمداً إلى يوم الناس هذا ، ووضع عمل علي يوماً واحداً في الكفة الأخرى، لرجح عمله على جميع أعمالهم!


          فقال ربيعة: هذا الذي لا يقام له ولا يقعد ! فقال حذيفة: وكيف لا يُحتمل هذا يا ملكعان (يا أحمق) ! أين كان أبو بكر وعمر وحذيفة ثكلتك أمك ، وجميع أصحاب محمد يوم عمرو بن عبد ود ينادي للمبارزة؟ فأحجم الناس كلهم ما خلا علياً فقتله الله على يديه ؟! والذي نفسي بيده لعمله ذلك اليوم أعظم عند الله من جميع أعمال أمة محمد إلى يوم القيامة » .


          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامدي


            جميل انك تعترف انه ليس لكم سلف في عقيدتكم.


            كما قرأت عند المنتظري في الخمس بانه لم يثبت ان الرسول عليه الصلاة والسلام ولا علي بن ابي طالب رضي الله عنه جمع الخمس من الناس او طالبهم به مع اهمية هذه المسألة.

            واضف على ذلك مسألة بناء الاضرحة وغيرها من شعائركم.

            وهذا يضاف الى ذلك.

            اولا انا انقل لك قول زنديقكم
            فاما ان تخالفوه في معتقده او توافقوه وعليه ان توقفوا نباحكم بان من قتل ابا عبد الله هم شيعة ابيه لان زنديقكم اظهر ان هؤلاء ليسوا بشيعة ابا الحسن

            اما قولك باننا لا سلف لنا ...فاقول لك كذبت والله

            فان سلفنا نعم السلف ..انهم عمار ابن ياسر والمقداد وابا ذر واويس القرني والاشتر وكميل ومسثم التمار ووووو والعشرات ...واليك عينة من سلفنا :

            الشاهد...

            فلما انتهت قراءة الكتاب فقام إليه ( ع ) رجل من الازد - يقال له حبيب بن عفيف ، آخذا بيد ابن أخ له يقال له : عبد الرحمان بن عبد الله بن عفيف - فأقبل يمشي حتى استقبل أمير المؤمنين ( ع ) بباب انسدة ، ثم جثا على ركبتيه وقال :
            يا أمير المؤمنين ها أناذا لا أملك الا نفسي وأخي ، فمرنا بأمرك فو الله لننفذن له ولو حال دون ذلك شوك الهراس وجمر الغضا حتى ننفذ أمرك أو نموت دونه .

            فدعا ( ع ) لهما بخير ، وقال لهما : أين تبلغان - بارك الله عليكما - مما نريد ؟! ثم أمر ( ع ) الحارث الأعور ، فنادى في الناس : أين من يشري نفسه لربه ويبيع دنياه بآخرته ، أصبحوا غدا بالرحبة إنشاء الله ، ولا يحضرنا إلا صادق النية في
            المسير معنا ، والجهاد لعدونا . فأصبح بالرحبة نحو من ثلاث مأة ، فلما عرضهم عليه ( ع ) قال : لو كانوا ألفا كان لي فيهم رأي . وأتاه قوم يعتذرون ، وتخلف آخرون ، فقال ( ع ) : وجاء المعذرون ، وتخلف المكذبون . قال الراوي : ومكث ( ع ) أياما باديا حزنه ، شديدا الكآبة ، ثم إنه نادى في الناس فاجتمعوا فقام خطيبا ، وخطبهم بما تقدم في باب الخطب ".

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي
              اولا انا انقل لك قول زنديقكم
              فاما ان تخالفوه في معتقده او توافقوه وعليه ان توقفوا نباحكم بان من قتل ابا عبد الله هم شيعة ابيه لان زنديقكم اظهر ان هؤلاء ليسوا بشيعة ابا الحسن
              هو يتحدث عن الشيعة الاوائل وليس عن اصحاب ابن سبأ الذي غالوا في علي بن ابي طالب وجعلوه فوق مرتبة البشر.
              فهؤلاء يسمون غلاة او الذين يطعنون في عثمان رضي الله عنه وهؤلاء ايضا غلاة واما الطاعنين في ابوبكر وعمر رضي الله عنهم فهؤلاء تجاوزا الغلاة.
              فابن تيمية لاينكر وجود مثل هؤلاء.

              اي ان حديثه عن مجموعة من الناس لايعني عدم وجود غيرهم.
              بل ان الخوارج كانوا من الشيعة اساسا، وقد وصل بهم الامر الى تكفير علي رضي الله عنه.

              واقرأ مايقوله صاحبكم ... قال الشضريف المرتضى في الشافي 3-113
              "ومعلوم أن جمهور أصحابه -اي اصحاب علي - وجلهم كانوا ممن يعتقد إمامة من تقدم عليه ع وفيهم من يفضلهم على جميع الأمة"


              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامدي
                هو يتحدث عن الشيعة الاوائل وليس عن اصحاب ابن سبأ الذي غالوا في علي بن ابي طالب وجعلوه فوق مرتبة البشر.
                فهؤلاء يسمون غلاة او الذين يطعنون في عثمان رضي الله عنه وهؤلاء ايضا غلاة واما الطاعنين في ابوبكر وعمر رضي الله عنهم فهؤلاء تجاوزا الغلاة.
                فابن تيمية لاينكر وجود مثل هؤلاء.

                اي ان حديثه عن مجموعة من الناس لايعني عدم وجود غيرهم.
                بل ان الخوارج كانوا من الشيعة اساسا، وقد وصل بهم الامر الى تكفير علي رضي الله عنه.

                واقرأ مايقوله صاحبكم ... قال الشضريف المرتضى في الشافي 3-113
                "ومعلوم أن جمهور أصحابه -اي اصحاب علي - وجلهم كانوا ممن يعتقد إمامة من تقدم عليه ع وفيهم من يفضلهم على جميع الأمة"



                لو كانت فئة في زمن ابا بكر وعمر وعثمان تدعى شيعة علي ولكنهم يفضلون الشيخين عليه فكيف بك ان تدعوهم (شيعة علي) بعد ما علمت ما هو تعريف (شيعة)

                فالشيعة هم من تحيزوا لشخص...... فالمعرفون اعلاه يبدو انهم لم يتشيعوا او يتحزبوا لابي الحسن ؟!؟!

                اما قول الشريف الرضي فقوله صحابته فهو يقصد من صحبه في الفترة الزمنية فمن غير المعقول انهم اصحابه ويقرون بامامة غيره (خصوصا وانت تقول صاحبكم يعني يعي تماما ما تعني كلمة امامة وانحصارها بعلي وولده)

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي
                  لو كانت فئة في زمن ابا بكر وعمر وعثمان تدعى شيعة علي ولكنهم يفضلون الشيخين عليه فكيف بك ان تدعوهم (شيعة علي) بعد ما علمت ما هو تعريف (شيعة)

                  فالشيعة هم من تحيزوا لشخص...... فالمعرفون اعلاه يبدو انهم لم يتشيعوا او يتحزبوا لابي الحسن ؟!؟!

                  اما قول الشريف الرضي فقوله صحابته فهو يقصد من صحبه في الفترة الزمنية فمن غير المعقول انهم اصحابه ويقرون بامامة غيره (خصوصا وانت تقول صاحبكم يعني يعي تماما ما تعني كلمة امامة وانحصارها بعلي وولده)

                  الشيعة ظهروا في ايام الفتنة بعد ان انحاز الناس الى مجموعات وليس في زمان ابوبكر وعمر رضي الله عنهم
                  ففي عصر الخليفة ابوبكر الصديق ظهر المرتدين
                  واما في عصر الفاروق عمر بن الخطاب فلم تظهر اي مجموعة ابدا

                  واما مقصد الشريف المرتضى فهو يقصد به اصحابه اي من كان مناصرا له وليس كل من عاصره، لان اصحاب معاوية ليسوا اصحابه والخوارج ليسوا اصحابه بل اعداءه وهكذا والمعتزلون للفتنة ليسوا اصحابه بل محايدين بين الطرفين.

                  لا ادري كيف تفهم النصوص!!!

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامدي

                    الشيعة ظهروا في ايام الفتنة بعد ان انحاز الناس الى مجموعات وليس في زمان ابوبكر وعمر رضي الله عنهم
                    ففي عصر الخليفة ابوبكر الصديق ظهر المرتدين
                    واما في عصر الفاروق عمر بن الخطاب فلم تظهر اي مجموعة ابدا

                    واما مقصد الشريف المرتضى فهو يقصد به اصحابه اي من كان مناصرا له وليس كل من عاصره، لان اصحاب معاوية ليسوا اصحابه والخوارج ليسوا اصحابه بل اعداءه وهكذا والمعتزلون للفتنة ليسوا اصحابه بل محايدين بين الطرفين.

                    لا ادري كيف تفهم النصوص!!!

                    اراك تتخبط

                    فمرة تقول الشيعة الاوائل كانوا قبل ظهور ابن سبا ...وحسب قولكم ظهوره كان في زمن عثمان اي الشيعة الاوائل كان في زمن ابي بكر وعمر

                    والان تقول اصحاب علي (شيعته) ظهروا في زمن قتاله مع معاوية ؟!؟!؟

                    ارسى على بر

                    وفي مشاركنك الاخيرة كنت تقول الخوارج كانوا شيعة اساسا والان تقول هم اعدائه ؟!؟؟


                    والادهى تنصحني بفهم النصوص

                    على الاقل اعرف اين تضع قدمك اولا !!!!!

                    قولك يذكرني بقولكم سيدنا وحشي قتل سيدنا حمزة..وسيدنا معاوية قاتل سيدنا علي وسيدنا يزيد قتل سيدنا الحسين

                    فانت تقول شيعة علي الاوائل ظهروا قبل ابن سبا زمن عثمان ولم يظهر شيعة في زمن ابي بكر وعمر والخوارج اصحاب علي وهم اعدائه؟!؟؟

                    اينشتاين اين انت من هذه المعادلات

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي
                      اراك تتخبط

                      فمرة تقول الشيعة الاوائل كانوا قبل ظهور ابن سبا ...وحسب قولكم ظهوره كان في زمن عثمان اي الشيعة الاوائل كان في زمن ابي بكر وعمر

                      والان تقول اصحاب علي (شيعته) ظهروا في زمن قتاله مع معاوية ؟!؟!؟

                      ارسى على بر

                      وفي مشاركنك الاخيرة كنت تقول الخوارج كانوا شيعة اساسا والان تقول هم اعدائه ؟!؟؟


                      والادهى تنصحني بفهم النصوص

                      على الاقل اعرف اين تضع قدمك اولا !!!!!

                      قولك يذكرني بقولكم سيدنا وحشي قتل سيدنا حمزة..وسيدنا معاوية قاتل سيدنا علي وسيدنا يزيد قتل سيدنا الحسين

                      فانت تقول شيعة علي الاوائل ظهروا قبل ابن سبا زمن عثمان ولم يظهر شيعة في زمن ابي بكر وعمر والخوارج اصحاب علي وهم اعدائه؟!؟؟

                      اينشتاين اين انت من هذه المعادلات
                      __________________________________________________ ___________

                      نعم الخوارج كانو شيعة الامام علي وحاربو معه في صفين وهذا لاينكره أحد ....
                      أنتم عندما نقول لكم أن شيعة الكوفة هم يد يزيد في قتل الحسين تنكرون أن في الكوفة شيعة وعندما نقول لكم أن التشيع ظهر متأخرأ جدا تقولو لا الشيعة موجودون قبل مقتل الحسين وهذا تخبط واضح.....

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة المعلق
                        __________________________________________________ ___________

                        نعم الخوارج كانو شيعة الامام علي وحاربو معه في صفين وهذا لاينكره أحد ....
                        أنتم عندما نقول لكم أن شيعة الكوفة هم يد يزيد في قتل الحسين تنكرون أن في الكوفة شيعة وعندما نقول لكم أن التشيع ظهر متأخرأ جدا تقولو لا الشيعة موجودون قبل مقتل الحسين وهذا تخبط واضح.....



                        اذا كان لديك صديق لكنه يفضل ابا الحسن على الشيخين فهل تدعوه ان من شيعة الشيخين ؟!؟!؟ ثم استبصر هذا الشخص وتغير معتقده عن معتقدك ...فهل تقول عنه انه من شيعة الشيخين ؟؟

                        من تسمونهم شيعة الكوفة ....شيخ اسلامك اقر بانهم يفضلون الشيخين على ابا الحسن ...فهل بعد ذلك ما زلت تناديهم بشيعة ابا الحسن ؟؟ علما انهم نفسهم من قتل ابا عبد الله

                        لكن شيعة ابا الحسن الحقيقيين الذين عرفوه حق معرفته واطاعوه الى اخر رمق ...فاتحداك ان تجد اي شيء ضدهم

                        وهم بالعشرات ان سيلت عنهم سناتي لك باسمائهم

                        اما شيعة الكوفة الحق فهم من قتلوا معه ولم يرجف لهم طرف...امثال ميثم التمار حبيب ابن مظاهر زهير ابن القين وهب الكلبي وووووو

                        ومن يحاول اشياخكم يوهموكم انهم شيعة ابا الحسن او شيعة الكوفة ..فرؤوسهم معروفة

                        شبث ابن ربعي: اسلم ..ثم تبع سجاحة التميمية ثم مدعية النبوة اي ارتد ثم تاب ثم التحق بجيش الامام ثم اصبح من الخوارج ثم تاب ثم قتل الحسين ثم جدد مسجدا فرحا بقتل الحسين ؟!؟! فهو متلون لا يتبث مع فئة فمن الواضح انه يلتحق بمن يدفع اكثر

                        شمر بن ذي الجوشن نفس السيرة

                        ودعني اسالك ...لو كانوا هؤلاء شيعة لابي الحسن كيف يقوم امير اموي بتوليتهم قيادة جيش ضد شخص علوي ؟!؟!؟ اجب

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي
                          اراك تتخبط

                          فمرة تقول الشيعة الاوائل كانوا قبل ظهور ابن سبا ...وحسب قولكم ظهوره كان في زمن عثمان اي الشيعة الاوائل كان في زمن ابي بكر وعمر

                          والان تقول اصحاب علي (شيعته) ظهروا في زمن قتاله مع معاوية ؟!؟!؟

                          ارسى على بر

                          وفي مشاركنك الاخيرة كنت تقول الخوارج كانوا شيعة اساسا والان تقول هم اعدائه ؟!؟؟


                          والادهى تنصحني بفهم النصوص

                          على الاقل اعرف اين تضع قدمك اولا !!!!!

                          قولك يذكرني بقولكم سيدنا وحشي قتل سيدنا حمزة..وسيدنا معاوية قاتل سيدنا علي وسيدنا يزيد قتل سيدنا الحسين

                          فانت تقول شيعة علي الاوائل ظهروا قبل ابن سبا زمن عثمان ولم يظهر شيعة في زمن ابي بكر وعمر والخوارج اصحاب علي وهم اعدائه؟!؟؟

                          اينشتاين اين انت من هذه المعادلات

                          لا ادري هل تفهم اللغة العربية؟

                          الشيعة اي من شايع وهذا لم يحصل الا بعد ان انحاز الناس الى مجموعات وهذا لم يظهر الا بعد الفتنة اي بعد استشهاد ذي النورين رضي الله عنه.
                          فمجموعة انحازت الى كذا و ومجموعة الى كذا ومجموعة في الوسط لامع هؤلاء وهؤلاء ... الخ.

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة اسماعيل الحامدي

                            لا ادري هل تفهم اللغة العربية؟

                            الشيعة اي من شايع وهذا لم يحصل الا بعد ان انحاز الناس الى مجموعات وهذا لم يظهر الا بعد الفتنة اي بعد استشهاد ذي النورين رضي الله عنه.
                            فمجموعة انحازت الى كذا و ومجموعة الى كذا ومجموعة في الوسط لامع هؤلاء وهؤلاء ... الخ.
                            اليس هذا ما قلته انت في المشاركة رقم 7

                            (هو يتحدث عن الشيعة الاوائل وليس عن اصحاب ابن سبأ الذي غالوا في علي بن ابي طالب وجعلوه فوق مرتبة البشر.)


                            اذا عرفت ان حسب رواياتكم ان ظهور ابن سبا كان في زمن عثمان وانت تقول هنا انه في شيعة اوائل قبله ....فستعرف انك متخبط وانت من لايفهم لا لغة ولا حوار

                            على العموم ان كان شيخكم يتحدث عن شيعة اوائل او اواخر فقد اثبت لكم ولغيركم ان من تدعوهم بشيعة ابا الحسن كانوا يقضلون ويقدمون الشيخين عليه ...فكيف بعد هذا يدعون شيعته؟!؟!؟

                            واوضحنا لكم من هم شيعته الحق الذين قجموا اروع الامثلة بالوفاء والتضحية لا العوران المتنفعين الذين يتبعون رجلا وفضلون عليه غيره

                            تعليق

                            المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                            حفظ-تلقائي
                            x

                            رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                            صورة التسجيل تحديث الصورة

                            اقرأ في منتديات يا حسين

                            تقليص

                            لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                            يعمل...
                            X