إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا يتحسس الشيعة من لفظ "دين الإمامية" ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لماذا يتحسس الشيعة من لفظ "دين الإمامية" ؟

    بسم الله

    لاأدري سر إستنكاركم للفظ دين الإمامية واحد شيوخكم المسمى بالصدوق صنف كتابا سماه "الاعتقادات في دين الإمامية" ؟

  • #2
    اللهم صلِّ على محمد وآل محمد .،
    :
    الاشكال في مجاز القول يا زميل !
    فلو قال لك علي الدرويش :
    يا مسلم انت تتبع الخلفاء (ابا بكر ، عمر ، عثمان )
    وكان قصدي أنك تتبعهم دون اتباع رسول الله
    فهل ترضى بذلك !؟
    :
    اما أن كان قولي بمعنى أنك تتبعم بمثل ما اتبعوا رسول الله فسوف يرتضيك قولي .
    آمل أن تكون الفكرة واضحة

    تعليق


    • #3
      بكل بساطة

      انا ديني إسمه الإسلام ليست مشكلتي إذا غيري قام بتسمية دينه "دين الإمامية" فلاأعلم ماسبب تحسسه عندما اصفه بما وصف به نفسه!!

      تعليق


      • #4
        اسلام من يا مسلم ؟!؟!؟اسلام معاوية ام يزيد ؟ ام اسلام محمد ابن عبد الوهاب ؟!؟!؟

        تعليق


        • #5
          إسلامي هو ماأتي به الرسول صلى الله عليه وسلم (كتاب الله وسنة نبيه) وانتقل إلي عبر أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وطلحة والزبير وعائشة والحسنين وابن عباس وعبد الله بن عمر و معاوية رضي الله عنهم وعن سائر صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم!!! بعكس أناس لايعلمون من أين أستقوا دينهم!!!

          انا هلي حيدر علي الكرار والفاروق والصديق وعثمان! هلي العباس وحمزة مين هلك انت!؟

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
            إسلامي هو ماأتي به الرسول صلى الله عليه وسلم (كتاب الله وسنة نبيه) وانتقل إلي عبر أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وطلحة والزبير وعائشة والحسنين وابن عباس وعبد الله بن عمر و معاوية رضي الله عنهم وعن سائر صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم!!! بعكس أناس لايعلمون من أين أستقوا دينهم!!!

            انا هلي حيدر علي الكرار والفاروق والصديق وعثمان! هلي العباس وحمزة مين هلك انت!؟

            وكل يدَّعي وصلاً بليلى .... وليلى لا تقر لهم بذاكا..







            أما بالنسبة ل"دين الشيعة" فهو كمسألة "الرافضة"....فالإشكال ليس بالمسمى بل بالمقصد...كما قال أخي علي الدرويش..

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
              إسلامي هو ماأتي به الرسول صلى الله عليه وسلم (كتاب الله وسنة نبيه) وانتقل إلي عبر أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وطلحة والزبير وعائشة والحسنين وابن عباس وعبد الله بن عمر و معاوية رضي الله عنهم وعن سائر صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم!!! بعكس أناس لايعلمون من أين أستقوا دينهم!!!

              انا هلي حيدر علي الكرار والفاروق والصديق وعثمان! هلي العباس وحمزة مين هلك انت!؟
              انا مسلم لله ولرسوله ولاهل بيت رسوله ......ليس الفتى من قال هذا ابي وهذا عمي انما الفتى من قال ها انا ذا ....

              بارك الله بيك واسلامك...لكن هذا الاسلام الذي انتقل الى من ترضيت عنهم (جميعا) يبدو اسلاما اعرجا وملتويا ومشوها والا كيف من بين كيف سبعة اشخاص من بين من اعددتهم احتربوا حد الموت ؟!؟!؟

              فارجوا ان تنقي اسلامك ....حتى يرضى الله عنك وعنا

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
                بسم الله
                لاأدري سر إستنكاركم للفظ دين الإمامية واحد شيوخكم المسمى بالصدوق صنف كتابا سماه "الاعتقادات في دين الإمامية" ؟
                أولا ....على فرض أننا (( نتحسس)) ..أليس الأولى أن لا تقول للأخرين ما لا يرضونه أو (( يتحسسوا منه ))؟؟؟؟

                ثانياً ..السامع غير العارف (( واغلب المستمعين كذلك )) ..يعتقد أن هؤلاء الذين ينتسبون للأماميه لديهم دين غير الأسلام لأن كلمة دين ترتبط ذهنيأً عند المستمع بشيء (( أخر )) غير الأسلام ....وبذلك أنت تخرج أتباع أهل البيت من الأسلام وهم من المسلمين لأنهم يقولون (( لا اله الا الله محمد رسول الله )) ..لأن لديهم (( دين خاص بهم )) ..ولو قلت (( أتباع المذهب الأمامي )) لفهم المستمع أن (( هؤلاء)) هم مسلمين لديهم مذهب معين في فهم الأسلام بحسب فهم أهل البيت أو أئمة أهل البيت (( بغض النظر عن رأيك في صحتهم أم خطأهم )).....لذلك أنتم عندما ترددون هذه الكلمه تريدون أخراج هذه المجموعه التي تؤمن بالله واليوم الأخر وبرسوله (( صلى الله عليه واله )) من المجموعه الكبرى وهي المسلمين وليس غرضكم ما قصده الصدوق ...وهذا من (( التدليس )) ...أو (( التعميه )) التي يمارسها المذهب الوهابي في (( تسقيط )) الأخر واستغلال ثقة المستمع بمن يتكلم لأن المستمع لا يعتقد أن المتكلم (( يكذب )) بهذه الصوره الفضيعة بأخراج جمع غير قليل من المسلمين بكلمه واحده ...لأنهم أصحاب (( دين )) ....اي دين غير الأسلام لأنه لو كان من الأسلام (( لما سمي ديناًً)) .....طبعاً ..افترض أنك تعلم ذلك وغير خافياً عليك أن ترديد هذه الكلمه ليس الغرض منه (( التمسك )) بمرجعية الصدوق في التسميه ...بل لأجل ما قدمناه سابقاً .....وحسبنا الله ونعم الوكيل ....

                تعليق


                • #9
                  بارك الله بيك واسلامك...لكن هذا الاسلام الذي انتقل الى من ترضيت عنهم (جميعا) يبدو اسلاما اعرجا وملتويا ومشوها والا كيف من بين كيف سبعة اشخاص من بين من اعددتهم احتربوا حد الموت ؟!؟!؟

                  فارجوا ان تنقي اسلامك ....حتى يرضى الله عنك وعنا
                  ديني معلوم المصدر من الكتاب والسنة صحيح السند إلى الرسول وبالتأكيد أفضل كثيرا من دين منقطع السند للرسول ولصحابته وآل بيته!!!

                  اما قتال الصحابة -رضي الله عنهم جميعا- فكل كان له اجتهاده ولم يقاتوا بعضهم لدين وغفر الله لهم اجمعين!

                  شكرا لنصيحتك وياليت تتأكد هل إسلامك الذي تقول به هو إسلام الرسول وال بيته او لا :]

                  تعليق


                  • #10
                    منتضر الفرج المبين:

                    دعوتي لكم لمنهج الإسلام الصحيح لايعني ان أتنازل وأن اقول انكم على شئ صحيح فشتان بين الإثنين! صاحبكم قرر لكم عقائد وجعلها لدين سماه دين الإمامية فهو وشأنه وكل ماعلي ان ادعوكم إلى دين الإسلام ماكان عليه الرسول -صلى الله عليه وسلم- وصحابته وآل بيته رضي الله عنهم اجمعين

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
                      منتضر الفرج المبين:
                      دعوتي لكم لمنهج الإسلام الصحيح لايعني ان أتنازل وأن اقول انكم على شئ صحيح فشتان بين الإثنين! صاحبكم قرر لكم عقائد وجعلها لدين سماه دين الإمامية فهو وشأنه وكل ماعلي ان ادعوكم إلى دين الإسلام ماكان عليه الرسول -صلى الله عليه وسلم- وصحابته وآل بيته رضي الله عنهم اجمعين
                      أخي من طلب منك (( التنازل )) ....وما شأننا بك ؟؟؟سواء رضيت بما نحن عليه أم لا ترضا ومتى رضي بني أميه عن أهل البيت؟؟؟ ..حاشا لله أن يرضى بني أميه عن أهل البيت ...وحاشاهم أن يطلبوا رضاهم وفي رضاهم سخط الله العظيم وملائكته والمؤمنين .....ثم (( صاحبنا )) ....ليس هو (( مؤسس )) مذهب أهل البيت ...هم (( سلام الله عليهم )) دعوا الى أنفسهم أنهم أئمه ولم (( نلصقها بهم )) ...فهل طرد الأمام علي من قال له أنك أمام ؟؟ أم طرد الحسن؟؟؟ أم طرد الحسين؟؟؟ أم طرد السجاد ؟؟أم طرد الباقر؟؟؟ ام طرد الصادق؟؟ أم طرد الكاظم ؟؟؟أم طرد االرضى ؟؟؟ أم طرد الجواد ؟؟؟ أم طرد الهادي ؟؟؟ أم طرد الحسن العسكري ؟؟؟؟؟ فهل جميع هؤلاء (( حاشاهم ....خدعوا الناس؟؟؟؟ )) ....الم يقولوا نحن أهل بيت النبوه ومعدن الرساله ...ونحن الحافظين لسنة رسول الله وخزنة علمه .....أنحن (( نلصقها )) بهم أم هم دعوا وصدقوا الناس على ما قالوه فيهم .....؟؟؟ وعندما تعتقد أننا على (( خطأ )) ..فهل نحن مخطئون في قولنا (( لا اله الا الله محمد رسول الله )) ..أليس من قالها كان من المسلمين وحسابه على الله .... فهل هذا دين جديد ؟؟؟؟ وما دمت قد (( جزمت )) بأننا (( على خطأ )) وأنت (( على حق )) ....فلماذا لا تعرض أدلتك على خطئنا وأدلتك على (( صحتك )) ؟؟؟؟أما أن (( تقفز )) علينا هكذا فهذا ليس من الحكمه التي لا تخفى حتى على طفل صغير ...فلماذا لا تذهب الى (( منتدياتكم )) ...لتصفق وترقص لنفسك فرحاً وأبتهاجاً بأنك (( قد أخذت من الله )) صك (( الصحه لك )) وأنك أخذت منه سبحانه صك (( الخطأ علينا )) .....سبحان الله كيف تحكمون ؟؟؟؟؟

                      تعليق


                      • #12
                        اما ماأدعيته بهتانا وزورا فأقول لم يقول اي من اهل البيت انه إمام واجب الطاعة معصوم من الذنب والخطأ والنسيان وأن الكون كله كحبة خردل في يمينه!!

                        فأنتم لاصلة لكم بآل البيت فهم أهلنا وساداتنا نحن لاغيرنا

                        اما الرضا والتنازل فلانرضى عن كفر ولا شرك ولا كذب على الله ورسوله كما لايرضى الله ورسوله ولانقبل إلا ان يكون الدين خالصا لله وحده كما نزل على رسوله صلى الله عليه وسلم

                        ونعم نحن لدينا صك الحق بتأييد الله ونصره على جميع أعداء الدين فهل تستطيع أنت او غيرك إثبات صحة سند دينك ( كتابك ورواياتكم المزعومة لآل البيت)؟

                        اما نحن فنعم ولله الحمد والمنة!!


                        الزميل هل لديك المقدرة على مناقشة أصول دين الإمامية ؟

                        إذا جوابك نعم فأهلا وسهلا

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
                          اما ماأدعيته بهتانا وزورا فأقول لم يقول اي من اهل البيت انه إمام واجب الطاعة معصوم من الذنب والخطأ والنسيان وأن الكون كله كحبة خردل في يمينه!!
                          فأنتم لاصلة لكم بآل البيت فهم أهلنا وساداتنا نحن لاغيرنا
                          اما الرضا والتنازل فلانرضى عن كفر ولا شرك ولا كذب على الله ورسوله كما لايرضى الله ورسوله ولانقبل إلا ان يكون الدين خالصا لله وحده كما نزل على رسوله صلى الله عليه وسلم
                          ونعم نحن لدينا صك الحق بتأييد الله ونصره على جميع أعداء الدين فهل تستطيع أنت او غيرك إثبات صحة سند دينك ( كتابك ورواياتكم المزعومة لآل البيت)؟
                          اما نحن فنعم ولله الحمد والمنة!!
                          الزميل هل لديك المقدرة على مناقشة أصول دين الإمامية ؟
                          إذا جوابك نعم فأهلا وسهلا
                          بالنسبه لـ (( أدعائي )) ...راجع التاريخ أخي لا تقفز علينا من الظلام أن تأريخ أئمتنا لم ولن يحجبه كذب بني أميه ومن بعدهم ومن قبلهم وسيبقون شمس ساطعه تخيف خفافيش الظلام ..... فراجع ثم تكلم ..واذا أتيت لنا بحديث واحد صحيح من (( كتبنا )) التي هي حجه علينا بأن أحد من الأئمه طرد أناساً لأنهم دعوه أماما فنحن نسلم معك بأننا (( مدعون )) ..أما اذا لم تأتي (( ولن ولم تأتي )) فاعلم بأننا لم ندعي عليهم ما ليس فيهم ....فاذا كنت قد أخذت من الله صك الصحه (( كما تدعي )) ..فلا بد أنك ستجد عشرات بل ومئات الأحاديث التي رد بها هؤلاء الأئمه الميامين من أدعوا فيهم ما ليس فيهم ...ولو كانوا ليسوا بأئمه مالهم يفتون للناس في مختلفاتهم وعقائدهم واشكالاتهم عبر زمن يزيد عن ثلاثمائه عام ..لماذا لم يقولو للناس أن لكم في ابو حنيفه أو أحمد أو الشافعي أو أي عالم ممن عاصروه كفايه ....لماذا لم يوكلوا الناس الى غيرهم ولماذا تصدوا للفتوى....أليس على الأقل هم بمستوى من عاصروهم من العلماء ؟؟؟؟أم أنهم أقل قدرا؟؟؟؟ونحن على دربهم سائرون ..فكما أنتم تلتزمون بفكر ابن تيميه وفكر أحمد وغيرهم فنحن نلتزم بفكر هؤلاء الأئمه الذي لم يقدح أحد من (( علمائكم )) فيهم ..فأين الدين الجديد ؟؟؟؟ بالنسبه للنقاش معك ...فعجباً ...هل من العقل والحكمه مناقشه شخص يظن (( بنفسه )) أنه اخذ (( صك الصحه )) من عند الله ...فلماذا لا تعرض علينا الصك أذن ...لتختصر علينا الطريق ....ولماذا النقاش اذا والصك موجود ؟؟؟؟ واذا كان كلامك عرضه للنقاش ؟؟؟؟فلا صك أذن ولا هم يحزنون أنما هو رايك ورأيي ....

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم بن علي
                            ديني معلوم المصدر من الكتاب والسنة صحيح السند إلى الرسول وبالتأكيد أفضل كثيرا من دين منقطع السند للرسول ولصحابته وآل بيته!!!

                            صحيح عزيزي دينك الذي تاخذه من نبي ينسى ويريد ينتحر ويبول وهو واقف ويغار من اصحابه ويهجر في بعض الاحيان (حاشاك يا سيدي ومولاي) فما ادراك فلعل بعض دينك نقل اليك لما كان نبيك مسحور ؟ هل تعلم انت ذلك ؟؟؟ لا اله الا الله

                            اما قتال الصحابة -رضي الله عنهم جميعا- فكل كان له اجتهاده ولم يقاتوا بعضهم لدين وغفر الله لهم اجمعين!

                            يا اخي العزيز .....دماء المسلمين ليس لعبة في ايدي اناس انتم توصفهم بانهم غير معصومين ...فنظرية اجتهد فاخطا عاثت بالدين فسادا ودمرت الحرث والنسل....وكانما لم ينزل كتاب وسنة نبي تضبط حياة المسلمين حتى ياتي كل من هب ودب ليجتهد

                            شكرا لنصيحتك وياليت تتأكد هل إسلامك الذي تقول به هو إسلام الرسول وال بيته او لا

                            وهل احسن اسلاما ممن تبع رسول الله وال بيته
                            على الاقل خير من اتباع اشخاص جاءوا بعدهم مئات السنين......اصلا مقدوح بهم من اجل علماء السنة قبل علماء الشيعة :]

                            تعليق


                            • #15
                              فداء علي سأناقشك بهدوء هل الإشكال في دين الإسلام وجود رواية عن بول الرسول صلى الله عليه وسلم واقفا!! ولم تجد الإشكال في دين الإمامية عصمة أشخاص من الذنب والنسيان والخطأ ولم تجد إشكالا في تحريف كتاب الله ولم تجد إشكالا في ردة كل أهل الإسلام إلا 3 او 4!!! الإجتهاد في الدين أمر مشروع لمن كان أهلا لذلك وأحتمال الخطأ شئ وراد!!!! عذرا فنحن لانقول بتأليه من نتبعهم بل نطالبهم بدليل من كتاب الله وسنة نبيه!!
                              وهل احسن اسلاما ممن تبع رسول الله وال بيته
                              أحسنت وهذا مانقوله نحن نقول أننا نتبع الرسول صلى الله عليه وسلم وآل بيته وصحابته رضي الله عنهم أجمعين بعكس من يتبع أشخاص لامصداقية ولا أمانة لهم وكل مافعلوه "إدعاء" مالم ينزل به الله من سلطان ونسبوه لآل البيت!!! فعندما نقول نحن لدينا سند الدين الصحيح وهذا لكل الفرق فهذا ماندين لله به فنحن من نقل كتاب الله ومن نقل سنة نبيه عن طريق أفضل الخلق بعد النبي صلى الله عليه وسلم!!! فمن كان لديه سند صحيح موثوق فحي هلا!!

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X