بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أوّلاً, من المعلوم أنّ رجال الكشي فيه أحاديث صحيحة السند وأحاديث ضعيفة السند, إلخ.
لكن قيل إنّ رجال الكشيّ كان محرَّفاً حتى في زمان الشيخ الطوسيّ فأصلحه فالنصّ الذي في أيدينا اليوم هو النصّ الذي أصلحه الشيخ الطوسي.
فأولاً, هل يثبت هذا القول عند أهل العلم (ويمكن أجيء بدلالتي إذا سُئلت...)
ثاناً, مع هذا العلم هل يجوز الإعتماد على رجال الكشي أم لا؟ وهل تحريفات هذا الكتاب معروفة عند العلماء؟
أوّد آراء العلماء في هذه القضية إذا سمحتم بارك الله فيكم
والسلام
اللهم صل على محمد وآل محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أوّلاً, من المعلوم أنّ رجال الكشي فيه أحاديث صحيحة السند وأحاديث ضعيفة السند, إلخ.
لكن قيل إنّ رجال الكشيّ كان محرَّفاً حتى في زمان الشيخ الطوسيّ فأصلحه فالنصّ الذي في أيدينا اليوم هو النصّ الذي أصلحه الشيخ الطوسي.
فأولاً, هل يثبت هذا القول عند أهل العلم (ويمكن أجيء بدلالتي إذا سُئلت...)
ثاناً, مع هذا العلم هل يجوز الإعتماد على رجال الكشي أم لا؟ وهل تحريفات هذا الكتاب معروفة عند العلماء؟
أوّد آراء العلماء في هذه القضية إذا سمحتم بارك الله فيكم
والسلام
تعليق