إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كسيلة رضي الله عنه قتل عقبة رضي الله عنه, بعد أن أهانة رضي الله عنه.

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • كسيلة رضي الله عنه قتل عقبة رضي الله عنه, بعد أن أهانة رضي الله عنه.

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
    قام سيدنا عقبة رضي الله عنه بإهانة سيدنا كسيلة رضي الله عنه, وأمره بأن يذبح الشياه لجنوده, وهذه إهانة لرجل كان عزيزا في قومه. نحن لا نسيء الظن بسيدنا عقبة رضي الله. لكن ما فعله رضي الله عنه مخالف للشريعة الإسلامية ولأخلاق رسول الله صلى الله عليه وآله. لذلك فهو اجتهد وأخطأ وهو مأجور إن شاء الله.
    فغضب لذلك سيدنا كسيلة رضي الله عنه, وقرر الانتقام من سيدنا عقبة بن نافع رضي الله عنه. فقتل سيدنا عقبة رضي الله عنه. وهو هنا اجتهد وأخطأ أيضا. حيث صحيح أن عقبة هو من بدأ بالشر بإهانته, إلا أن ردة فعله مبالغ فيها ولم يكن عليه قتله رضي الله عنه. لكن هو الآخر اجتهد وأخطأ وهو مأجور إن شاء الله.
    وقد انقسم الناس في هذا الخصوص إلى صنفين: نواصب وروافض.
    أحد الطرفين يقول أن عقبة كان رجلا مؤمنا صالحا في حين كسيلة ارتد عن دين الله. والطرف الآخر يقول أن عقبة هو العنصري العروبي الشوفيني الكافر الذي كان يحارب لأسباب قومية لا علاقة بها بالدين في حين كسيلة كان مسلما لا يمكن التشكيك في إسلامه وقد قتل شهيدا.
    ونحن أهل السنة والجماعة, نحن أهل الوسطية, نقول أن الطرفين مغاليان متطرفان, والحل الوسط في هذه القضية, هو القول أن سيدنا كسيلة رضي الله عنه قد قتل سيدنا عقبة بن نافع رضي الله عنه بعد أن قام هذا الأخير بإهانته رضي الله عنه. وكلاهما كان متأولا يبتغي مرضاة الله عز وجل, وقد اجتهدا وأخطأ كلاهما وهما مأجوران إن شاء الله.
    فرضي الله عنهما وأدخلها فسيح جناته.
    " والذين جاءوا من بعدهم يقولون ربنا اغفر لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان".
    " تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ"
    فلعنة الله على الروافض والنواصب الذين يطعنون في المجاهدين السابقين الأولين.
    والحمد لله رب العالمين.

  • #2
    ما هذه الجنه التي تتسع للقاتل والمقتول؟لايلام القاتل ولا المقتول وكلاهما اجتهدا وأخطأا سبحان الله ربي العظيم

    تعليق


    • #3
      نظرية عدالة كل الصحابة تؤمن فوز معاوية في أي مقارعة بينه وبين خصومه أو تؤمن - على الأقل - المساواة بينه وبين هؤلاء الخصوم.
      فلو قال آل محمد إنهم هم الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا، لانبرى معاوية وشيعته إلى الرد الفوري عليهم: نحن أصحاب محمد العدول لا يجوز علينا الكذب ولا يجوز علينا الخطأ لأننا في الجنة ولا يدخل أحد منا النار.
      ولو قال آل محمد: من عادانا فقد عادى الله، لرد معاوية وشيعته: ونحن الصحابة أيضا قال النبي فينا: " من آذى صحابيا فقد آذاني "... الخ ويختلط الحق بالباطل والعاصي بالمطيع والمحسن بالمسئ....

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد
        ما هذه الجنه التي تتسع للقاتل والمقتول؟لايلام القاتل ولا المقتول وكلاهما اجتهدا وأخطأا سبحان الله ربي العظيم
        كفاك حقدا أيها الرافضي!!
        ألم تسمع قوله عز وجل:
        " ونزعنا ما في صدورهم من غل تجري من تحتهم الأنهار وقالوا الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله لقد جاءت رسل ربنا بالحق ونودوا أن تلكم الجنة أورثتموها بما كنتم تعملون ".
        وهذا الكلام ينطبق على سيدنا كسيلة رضي الله عنه الذي قتله سيدنا عقبة رضي الله. وذلك بعد أن أهانه رضي الله عنه.
        وما لم يأتي أحد الطرفين المتطرفين (العقبيين أو الكسيليين) برواية صحيحة تثبت كفر الطرف الآخر, فالحل هو إذن قولنا قول أهل السنة والجماعة, أهل الوسطية والاعتدال أن كلا الطرفين مأجوران وهما في الجنة إن شاء الله.
        ومن يطعن في أحدهما فمصيره النار.

        المشاركة الأصلية بواسطة هادي شعبان
        نظرية عدالة كل الصحابة تؤمن فوز معاوية في أي مقارعة بينه وبين خصومه أو تؤمن - على الأقل - المساواة بينه وبين هؤلاء الخصوم.
        فلو قال آل محمد إنهم هم الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا، لانبرى معاوية وشيعته إلى الرد الفوري عليهم: نحن أصحاب محمد العدول لا يجوز علينا الكذب ولا يجوز علينا الخطأ لأننا في الجنة ولا يدخل أحد منا النار.
        ولو قال آل محمد: من عادانا فقد عادى الله، لرد معاوية وشيعته: ونحن الصحابة أيضا قال النبي فينا: " من آذى صحابيا فقد آذاني "... الخ ويختلط الحق بالباطل والعاصي بالمطيع والمحسن بالمسئ....
        عقبة وكسيلة ليس فيهما أي صحابي.
        وما لم يأتي الوهابية برواية صحيحة السند تثبت كفر كسيلة وردته عن الإسلام.
        فقتاله لعقبة لا يختلف مطلقا عن قتال خالهم معاوية لأمير المؤمنين عليه السلام (حسب منطقهم المعوج طبعا).
        التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 04-04-2012, 11:09 AM.

        تعليق


        • #5
          كيف يستوي عندكم القاتل والمقتول؟ونظرية من يخطئ له اجر ومن اصاب له اجران!!!!!!لا يقبلها عاقل

          تعليق


          • #6
            اللهم صل على محمد وعلى آل محمد.

            تعليق


            • #7
              هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه
              موضوع رااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ائع ...
              جميل أن تقوم بصنع خراقات تدلل بها على رأي لا علاقة له بالأمر ....
              هذا يذكرني ببرنامج تلفزيوني اسمه " أي كلام فاضي معقول "

              تعليق


              • #8
                كله رضي الله عنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!11
                اذن على هذا ما بش داعي للجنة والنار . مالكم كيف تحكمون؟!
                الصراع بين الخير والشر الحق والباطل من القدم فلا بد من انصار للخير وانصار للشر وهناك جنة ونار الجنة لاصحاب الحق والنار لاصحاب الباطل.. هكذا تقول الفطرة السليمة..
                لان الحق والباطل لا يجتمعان.
                فاما ان يكون الطرفين كلاهما على باطل.
                واما ان يكون احدهما على حق والاخر على باطل.
                ولا يعقل ان يكون كلا الطرفين على حق

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه
                  موضوع رااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ائع ...
                  جميل أن تقوم بصنع خراقات تدلل بها على رأي لا علاقة له بالأمر ....
                  هذا يذكرني ببرنامج تلفزيوني اسمه " أي كلام فاضي معقول "
                  مرحبا بعودتك يا "كرار أحمد".
                  فصدقني, رغم اختلافي الشديد معك, إلا أنني اشتقت كثيرا لمحاورتك في هذا المنتدى.
                  على كل, ما لم تأتني برواية صحيحة السند تثبت كفر كسيلة, فإن قتال كسيلة لعقبة (حسب مذهبكم طبعا) لا يختلف عن قتال معاوية لأمير المؤمنين عليه السلام, أم أنكم تعشقون عقبة بن نافع أكثر من علي بن أبي طالب عليه السلام؟

                  المشاركة الأصلية بواسطة ابو علي العباسي
                  كله رضي الله عنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!11
                  اذن على هذا ما بش داعي للجنة والنار . مالكم كيف تحكمون؟!
                  الصراع بين الخير والشر الحق والباطل من القدم فلا بد من انصار للخير وانصار للشر وهناك جنة ونار الجنة لاصحاب الحق والنار لاصحاب الباطل.. هكذا تقول الفطرة السليمة..
                  لان الحق والباطل لا يجتمعان.
                  فاما ان يكون الطرفين كلاهما على باطل.
                  واما ان يكون احدهما على حق والاخر على باطل.
                  ولا يعقل ان يكون كلا الطرفين على حق
                  صحيح, هذا هو المنطق السليم, لذلك لا نكف عن لعن معاوية وأبيه, لعنة الله عليهما.

                  تعليق


                  • #10
                    يا أخي يا حبيبي .. يا صديقي ... يا أخا الاسلام ...
                    هذا الكلام عن كسيلة وعقبة لا علاقة له بالأمر ...
                    كسيلة لم يكن مسلماً بالأصل ... ولم يكن صحابياً ...
                    بينما علي (ع) من سادات الاسلام ... ومعاوية مسلم ... ومسألة أنه رضي الله عنهم أجمعين أن القتال لم يكن لدنيا وإنما هو تأول واجتهاد وتلك مرحلة فتنة ... ونذكرك بقوله تعالى :" ونزعنا ما في قلوبهم من غل "

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                      يا أخي يا حبيبي .. يا صديقي ... يا أخا الاسلام ...
                      هذا الكلام عن كسيلة وعقبة لا علاقة له بالأمر ...
                      كسيلة لم يكن مسلماً بالأصل ... ولم يكن صحابياً ...
                      بينما علي (ع) من سادات الاسلام ... ومعاوية مسلم ... ومسألة أنه رضي الله عنهم أجمعين أن القتال لم يكن لدنيا وإنما هو تأول واجتهاد وتلك مرحلة فتنة ... ونذكرك بقوله تعالى :" ونزعنا ما في قلوبهم من غل "
                      يا زميلنا الكريم.
                      تأول واجتهاد ينتج عنه مقتل سبعين ألف إنسان؟
                      لما نتبادل الشتائم على النت, فوقتها يكون استدلالك بالآية الكريمة "ونزعنا ما في قلوبهم من غل" صحيحا.
                      لكن لما يصل الأمر إلى حد القتل, فالله عز وجل لم يقل أن من قتل نفسا بغير حق وكان يبتغي مرضاة الله في ذلك فهو مأجور!!
                      إنما قال: " ومن يقتل نفسا بغير حق, فكأنما قتل الناس جميعا", ولا فرق في ذلك بين فعل ذلك لأمر دنيوي وبين من كان يتوهم أنه يجاهد في سبيل الله, فما بالك بمن قتل سبعين ألف بشر؟ هل الانتحاري الذي يفجر نفسه في الأسواق يفعل ذلك من أجل أمر دنيوي أم هو متأول ومجتهد؟ هذا طبعا على افتراض أن معاوية كان يحارب فعلا من أجل الآخرة وليس من أجل الدنيا!!
                      عودة لموضوع كسيلة وعقبة بن نافع...
                      كسيلة ليس صحابيا, لكن عقبة بن نافع ليس صحابيا هو الآخر.
                      كسيلة كان مسلما, وكتبكم تشهد أنه أسلم, لكن عقبة بن نافع أهانه وكانت معاملة "الفاتحين" للأمازيغ بصفة عامة سيئة جدا. وهذا ما أثار حفيظة كسيلة وقرر محاربة عقبة بن نافع. هل هناك رواية صحيحة تثبت أن كسيلة ارتد عن الإسلام؟
                      الثابت أن كسيلة أسلم, إن لم تثبت أنه ارتد عن الإسلام, فقتاله لعقبة بن نافع هو حرب بين طرفين مسلمين وليس بين مسلمين وكفار.
                      مثلا, نقول أن عقبة بن نافع كان مجتهدا ويعتقد أنه يجب أن يخضع كل المسلمين لسلطة واحدة, في حين كسيلة كان يعتقد أن الإسلام لا يعني الخضوع للعرب, وأن شمال إفريقيا يجب أن تكون مستقلة. وكلاهما اجتهدا وهما مأجوران إن شاء الله.
                      هذا طبعا وفقا لمنطقكم في تبريركم لمعاوية محاربته لأمير المؤمنين عليه السلام.

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X