تويت
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وأله الهداة
عندما كنت أسمع المناظرات بين الدكتور عصام العماد وعثمان الخميس
ففي جزء احتفال النصر ذكر المتكلم بعد الدكتور عصام العماد ولا أعرف اسمه بعض التمثيليات التي يؤلفها الوهابية في غرف البالتوك بأن بعض الأشخاص من الشيعة صاروا من أهل السنة وإليك ما قاله :
أنهم قالوا هذا شخص شيعي و
صار سنيا فدخلوا عليه في البالتوك مع السيد رفيق حفظه الله وسألوه بما أنه كان شيعيا وصار سنيا فهو يعرف عن الشيعة وقالوا له ما الفرق بين الأثني عشرية والجعفرية ؟ فما عرف يفرق بين المفهومين وهذا دليل على كذب مدعى الوهابية .
وكذلك قدموا شخصا وقالوا بأنه شيخا من الشيعة ودرس 10 سنوات في قم المقدسة ودرس بحث الخارج وصار سنيا فسألوه عن البحث الخارج في ـ علم الرجال ـ على أي شيخ درسه ؟ ( يعني أستاذه ) فقال أنا لا أذكر الشيخ حتى تعرفوا هويته فعرفوا كذب مدعاه لأن البحث الخارج لا يكون في علم الرجال وإنما يكون في الأصول وفي الفقه
وكذلك قدموا شخصا وقالوا بأنه شيعيا وهو لا يفارق الحسينيات والمساجد ويعرف كل شيء عن الشيعة وصار سنيا وعندما سألوه
عن المناسبة التي تقيمها الشيعة ليلة الرابع من شهر محرم ( عن أي شيء يقرأون ليلة الرابع من محرم ) فقال خروج يوســـف من الجـــب
فهذا يدل على كذبهم لأن شيعيا قضا من حياته في حضور الحسينيات
لا يعرف مناسبة ليلة الرابع من محرم .
فهذا الذي يكذب هم الوهابية لا الشيعة و عندما قال البلوشي أن 99 شخص في قرية القرين بالأحساء صاروا من السنة
فالذي على حق هل يحتاج إلى الكذب في اثبات أحقيته أم ماذا
عندما كنت أسمع المناظرات بين الدكتور عصام العماد وعثمان الخميس
ففي جزء احتفال النصر ذكر المتكلم بعد الدكتور عصام العماد ولا أعرف اسمه بعض التمثيليات التي يؤلفها الوهابية في غرف البالتوك بأن بعض الأشخاص من الشيعة صاروا من أهل السنة وإليك ما قاله :
أنهم قالوا هذا شخص شيعي و
صار سنيا فدخلوا عليه في البالتوك مع السيد رفيق حفظه الله وسألوه بما أنه كان شيعيا وصار سنيا فهو يعرف عن الشيعة وقالوا له ما الفرق بين الأثني عشرية والجعفرية ؟ فما عرف يفرق بين المفهومين وهذا دليل على كذب مدعى الوهابية .
وكذلك قدموا شخصا وقالوا بأنه شيخا من الشيعة ودرس 10 سنوات في قم المقدسة ودرس بحث الخارج وصار سنيا فسألوه عن البحث الخارج في ـ علم الرجال ـ على أي شيخ درسه ؟ ( يعني أستاذه ) فقال أنا لا أذكر الشيخ حتى تعرفوا هويته فعرفوا كذب مدعاه لأن البحث الخارج لا يكون في علم الرجال وإنما يكون في الأصول وفي الفقه
وكذلك قدموا شخصا وقالوا بأنه شيعيا وهو لا يفارق الحسينيات والمساجد ويعرف كل شيء عن الشيعة وصار سنيا وعندما سألوه
عن المناسبة التي تقيمها الشيعة ليلة الرابع من شهر محرم ( عن أي شيء يقرأون ليلة الرابع من محرم ) فقال خروج يوســـف من الجـــب
فهذا يدل على كذبهم لأن شيعيا قضا من حياته في حضور الحسينيات
لا يعرف مناسبة ليلة الرابع من محرم .
فهذا الذي يكذب هم الوهابية لا الشيعة و عندما قال البلوشي أن 99 شخص في قرية القرين بالأحساء صاروا من السنة
فالذي على حق هل يحتاج إلى الكذب في اثبات أحقيته أم ماذا
تعليق