إعـــــــلان

**هادي شعبان** · 16-05-2012, 09:38 PM

ال سعود وال خليفه لا يملکون الإرادة لاتخاذ القرار السياسي في المنطقه
ال سعود الكلاب الصهاينة لذا يجب عليهم ان ينتظروا القرار الصادر من تل ابيب او بيت الابيض ومن رؤساء شركة ارامكو او کوکاکولا!!!الذين يديرون امورها ويتخذون القرار نيابة عنها.

إن مصالح أمريکا الاستراتيجية تقضي ببقاء آل خليفة في ظل وجود الأسطول الأمريکي الخامس
في ايام القادمه سوف ترون لو الجنود الأمريكيين تعرضوا لتفجيرات وهجمات شباب البحريني سيخرج الأسطول الأمريکي من المنطقه و سيسقط نظام ال خليفه في يومين ولا اکثر!!

**احمد55** · 16-05-2012, 10:04 PM

جوابي باللون الاحمر؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة بوسهيل

محبتي للجميع

استغرب من يقول بأن البحرين محتلة؟؟؟ ما تعريف الإحتلال؟ مع التشبيه لاي دولة أحتلت كالبحرين في التاريخ؟

ملك وله شعب ويطلب العون لسبب تراه القيادة "

الشعب يقول يسقط حمد رجال ونسا حتى الاطفال تقول يسقط حمد وانت تقول لهو شعب يطلب العون ؟؟؟؟

شعب مظلوم من هلطاغية الذي نهب وسرق ثروات الوطن واهداها للاجانب المجنسة وتاتي تشرع شرعية ظلمه وطغيانه
شعبه تدري من مجموعات من المجنسون من الهنود والباكستانية والبلوش وسرسرية الاخرون فهذا هو شعبه من المجنسون

المزدوجي الجنسية الاخرى الذي تكون لهم جنسيتين كمثل من الدول العربية
الذي ياخذون حقوقهم من دولتين فهل انت ترضى على نفسك بان ياتى اغراب تجنس تاخذ حقوقكم وانت الاصل والفصل للبلد؟؟؟
ليس لك حقوق ؟؟؟؟؟؟

شعبه ليس الا مجموعات من القتلة من فدائي الطاغية صدام ومن الذي يحاربهم بشار الاسد سبحان الله فالله يمهل ولا يهمل نفس مايدخلون على البيوت يتهجمون ويقمعون ويقتلون فالله سلط عليهم من يتهجم ويقمع في بلدهم

الذي تم تجنيسهم من عشرات السنين فهل هذا يسمى الشعب الاصلي المتجنس من عشرات السنين ؟؟

مع اختلاف نظرتنا للقيادة" لمشاكل داخليه بحته؟ هل هذا إحتلال؟ اريد مثالا في التاريخ يقول بانه إحتلال؟

اقول ال خليفة تاريخهم الاسود سجله التاريخ بالادلة كان دخولهم البحرين بالقوة بدبح والقتل ومنها تم سيطرة على البحرين فهل يسمى حكمهم ليس احتلال بدخولهم بهلطريقة من ارتكاب الجرائم مطرودين من الزبارة قطر ودخلو البحرين واحتلوها بالقوة بالاكراه فال خليفة ليس من البحرين وجودهم فقط من200 سنه فكيف لايحسبون محتلون
وهم ليس من البحرين احتلوها البحرين بقوة السلاح بالقتل احتلوها
تعريف الاحتلال
الإحتلال هو أي إنتفاع أو أستيلاء أو سيطرة على موارد أو أرض أو فكر الشعوب الاخرى بالقوة أو غير القوة بشرط أن يستقر في شعور ووجدان تلك الشعوب المنهوبة بأن ما يحدث هذا هو إحتلال من غرباء

أمريكا تدخلت ضد القيادة الظالمة في العراق فأعتبر إحتلالاً امريكيا

وإيران تود التدخل في البحرين فماذا نعتبرها؟ هل هي في حلف ما مع البحرين للتدخل؟

أجد مثال امريكا في العراق كإيران مع البحرين

ولا أجد مثالا عن تدخل الخليج في البحرين ولو في التاريخ

إخوتي اتحدث من منظور جغرافي ووطني غير ديني أو مذهبي

ولكم مني محبتي

اي دولة تدخل البحرين من اجل تنهب ثروات البلد او تتوسع او تسيطر على شعب لايرغب لهم تسيطر بالقوة فهذا احتلال

**احمد55** · 16-05-2012, 10:26 PM

المشاركة الأصلية بواسطة بوسهيل

محبتي للجميع

استغرب من يقول بأن البحرين محتلة؟؟؟ ما تعريف الإحتلال؟ مع التشبيه لاي دولة أحتلت كالبحرين في التاريخ؟

ملك وله شعب

حتى الاطفال تكره هلظالم الذي لن يسلم من ظلمه لاكبير ولاصغير هلطاغية المجرم الذي حتى الله لن يسلم من اجرامه ووحشيته الذي احرق القران وتسميه لهو شعب فهذا ليس الا لهو عصابات تقتل وتسرق وتنهب وترتكب انواع الجرائم
فهذهي محبة اطفال شعب البحرين لطاغية حمد

سقف المطالب لأطفال الثورة البحرينية

http://www.youtube.com/watch?v=Zxy2Jr4Z7-U&feature=channel_video_title

**الغريب 2** · 17-05-2012, 12:11 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يمكن قراءة الاحداث في البحرين بالتالي
ان ما يجري في البحرين هو انتفاضة شعبية بنسبة كبيرة ضد النظام الحاكم وممارساته القمعية له والمطالب لهذه الانتفاضة معقولة جدا مقارنة بمطالب الثوار في تونس ومصر وليبيا
ولكن السؤال لماذا لم تتحقق في البحرين دون سواها في تونس ومصر وليبيا
وجوابه بسيط جدا وهو ان القوة التي ساعدت في تغير النظام في تونس ومصر وليبيا غائبة عن البحرين
وهذه القوة هي بالطبع السياسة المتنفذة بالعالم والتي من خلالها تسقط اعتى الانظمة الدكتاتورية او تبقيها على سدة الحكم
والمتحكم بالسياسة العالمية اكيد الاستعمار الحديث والمتمثل بالقطب الاوحد امريكا واذنابها الصهاينة وبريطانيا ومن لف لفهم
وخير مثال على ذلك ان دكتاتورية صدام بعد حرب الخليج الاولى سحقت ودمرت من الغرب واصبحت هشة وسهولة تغييرها ولكنها استمرت 13 عام (وخلالها سحقت الانتفاضة الشعبانية بمساعدة امريكية فاضحة)
لذا اعتقد والله اعلم ان الكلام هنا لا يستوفي حقه سوى ما قالته الاخت الكريمة علوية الهوى ان الشعوب باقية باذن الله والانظمة زائلة فيجب ان تكون هذه الشعوب ذات كرامة حتى يخلد اسمها وتفوز في الدارين الدنيا والاخرة
واجد ان ما يقوم به الشعب البحريني هو الصحيح من خلال مقارعة اولا السياسة الامريكية التي تساند دكتاتورية الخليج وثانيا حكامهم الخونة الذين خانوا امانة الاسلام من خلال الرضوخ للصهاينة
وهذه الانتفاضة سيخلدها التاريخ باحرف من نور
واختم حديثي الى المنحازين والمتشبثين بزيف القومية وليس الى الدين وتعاليمه العظيمة
{يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ }الحجرات13
مع خالص تحياتي

**بوسهيل** · 17-05-2012, 08:50 AM

المشاركة الأصلية بواسطة احمد55

الشعب يقول يسقط حمد رجال ونسا حتى الاطفال تقول يسقط حمد وانت تقول لهو شعب يطلب العون ؟؟؟؟

وهل هنالك من يقول لايسقط؟ إذا نتحدث عن شعبين، وقد يحدث هذا الأمر بان يطلب الشعب غير الرئيس كمصر وهذا حق ولكن من حق الدولة طلب حلفائها، وهنا ياتي دور دول الخليج بطلب أممي لا يمكن تجاهله من قبل العالم كله عدا إيران. لأسباب ليست سياسية.

شعب مظلوم من هلطاغية الذي نهب وسرق ثروات الوطن واهداها للاجانب المجنسة وتاتي تشرع شرعية ظلمه وطغيانه

شعبه تدري من مجموعات من المجنسون من الهنود والباكستانية والبلوش وسرسرية الاخرون فهذا هو شعبه من المجنسون

المزدوجي الجنسية الاخرى الذي تكون لهم جنسيتين كمثل من الدول العربية

وهل التجنيس أمر سيادي ومن لا يجنس في أي دولة في العالم. بات التجنيس أمرا لا يمكن تجاهلة فمن سياتي لمنعه الآن؟

الذي ياخذون حقوقهم من دولتين فهل انت ترضى على نفسك بان ياتى اغراب تجنس تاخذ حقوقكم وانت الاصل والفصل للبلد؟؟؟
ليس لك حقوق ؟؟؟؟؟؟

نعم أقبل لسبب مهم وهو أنه قانون الدولة وهذا أمر سيادي وسؤالي هل هو سبب تدخل الخليج؟ أن يستمر التجنيس؟

شعبه ليس الا مجموعات من القتلة من فدائي الطاغية صدام ومن الذي يحاربهم بشار الاسد

هل تود أن تقول بأن الشعب البحريني ولد منذ سنوات قليله؟ من العراق وسوريا؟

الذي تم تجنيسهم من عشرات السنين فهل هذا يسمى الشعب الاصلي المتجنس من عشرات السنين ؟؟

التجنيس واجب وطني وسيادي لكل الدول ولا يجب أن نكون يهودا بأن ندعي بأن دمنا أنقى من غيرنا، قد نحتاج لتعديل السياسة في التجنيس ولكنني لا اتفق عن الأصل ومنع التجنيس.

المشاركة الأصلية بواسطة احمد55

اي دولة تدخل البحرين من اجل تنهب ثروات البلد او تتوسع او تسيطر على شعب لايرغب لهم تسيطر بالقوة فهذا احتلال

اقدر كلامك أخي الكريم ولكن هات لي دليل أنه إحتلال، هات دليل ساسي أممي أو مثال حي أو سابق بأن طلبت الحكومة من من لها اتفاقات دوليه معها فدول الخليج لم تأتي من أمريكا أو من اليابان! أنها تحمي أتحادها ومنطقتها بحسب القوانين المبرمه وبحسب الضرر الذي سيقع عليها جراء ذلك .

ملاحظة: الإتحاد مطلب خليجي ونقل من التعاون للإتحاد وهنالك تفاهمات بين هذه الدول وأعلن فقط تقارب الرؤى بين السعودية والبحرين وينتظر الهدف المرجو وهي كل الأعضاء. الإتحاد هو كالاتحاد الأوروبي فلم تبيع دولة شعبها للدول الأخرى وإنما حماية لمقدراتها وحدودها بأن تجتمع .

بإنتظار المثال بإحتال أقر عالميا بأنه إحتال طلبت فيه الحكومة من "دولة وقعت معها تفاقات حمايه" لردع اي مشكلة دام أن الشعب إرتضى حكومته حتى وقتها.

دمتم بود

**بوسهيل** · 17-05-2012, 08:58 AM

[quote=احمد55]حتى الاطفال تكره هلظالم الذي لن يسلم من ظلمه لاكبير ولاصغير هلطاغية المجرم الذي حتى الله لن يسلم من اجرامه ووحشيته الذي احرق القران وتسميه لهو شعب فهذا ليس الا لهو عصابات تقتل وتسرق وتنهب وترتكب انواع الجرائم
فهذهي محبة اطفال شعب البحرين لطاغية حمد

سقف المطالب لأطفال الثورة البحرينية

http://www.youtube.com/watch?v=Zxy2Jr4Z7-U&feature=channel_video_title[/quote]

عزيزي وأخي أحمد 55

لا نتحدث عن تعاطفنا عما يحدث هنالك من الطرفين وهو ليس طرفا واحدا شعب وحكومة! والفيدوهات كثيرة من قبل الطرفين السؤال

هل تدخل السعودية ودول الخليج سياسيا بقانون؟ هل هي بإتفاقيات ابرمت منذ حرب الخليج وصفنا لها عندما حررت الكويت.

إذا يبقى السؤال هل هو إحتلالا وبيع بين الدولتين علما انه أتحاد شامل جميع الدول الخليجية كالإتحاد الأوروبي

وسهل ان نتتبع المعلومات السياسية التي تتفق مع معلوماتي.

فلنعترف انه ليس إحتلالاً ولنكن شجعان ونتحدث بمعلومات سياسية عالمية وليست مشاعر داخليه فالعراق محتل سياسيا ومعترف دوليا

إذا البحرين تم قبول طلبها كاي دولة من الاعضاء بطلب رسمي ولها ذلك ولم يتم تقريرة كإحتلال.

الاتحاد حق من حقوق الدول وهو نظرة تدرس كمثال الاتحاد الأوروبي وهنالك تحركات بين الدول في ما بينها لتثبيت الاتحاد الشامل.

وتقبلوا مني فائق الإحترام

ودمتم بود

**لزوم مالايلزم** · 17-05-2012, 11:53 AM

الامر جلي فالشعب هو من يقرر مصيره والحريه هي طموح الانسان والحكام لا زالوا يستحقرون الوجود البشري في هذه المناطق فكأنما هي اراض خاليه

خاويه على عروشها فهل هناك استبداد اعظم من هذا فلو نظرنا الا ما يحدث بعين الانصاف لرأينا انها اكبر جريمه في حق الانسان والانسانيه وان هاؤلاء

لا يقلون عن فرعون ونمرود وان لم يصرحوا بأنهم الهه الا ان فعلهم يقولها والامر سيال في جميع الدول العربيه حتى التي لها مظهر تزيفه الديمقراطيه

الجوفاء فأل اسعود هم ال خليفه وال خليفه هم ال الصباح ........................الخ ولا تتعجب من ذالك (فكيف ما تكونوا يولا عليكم) فأذا اردنا ان نقارع

الاحرار لابد ان نكون احرار ونزيل المزيفين من عروش الاستبداد

**احمد55** · 17-05-2012, 09:18 PM

[quote=بوسهيل]

الاتحاد حق من حقوق الدول وهو نظرة تدرس كمثال الاتحاد الأوروبي وهنالك تحركات بين الدول في ما بينها لتثبيت الاتحاد الشامل.

وتقبلوا مني فائق الإحترام

ودمتم بود

مرتين اكتب رد لاكن بسبب الخلل لاتنزل المشاركة والان اعيد لاكن بشكل مختصر الاتحاد من حقوق الشعب من يقرر لا الحاكم لاخذ الشرعية بان يجعل استفتا تصويت للشعب من يختار فان صوت الشعب بنعم فكان مشروعه يشرعيه اما يذهب لوحده بدون اخذ راي الشعب فسيكون مشروعه ليس بشرعية فيكون احتلال ان ماجعل الشعب لهو راي يختار
فطاغية يسقط حمد ليس لهو الحق بان يقرر قرارات عن الشعب لوحده

**بـحر** · 17-05-2012, 10:15 PM

اشكر الاخ احمد 55 لاثرائه الموضوع ....
لو عكسنا التجربة العراقية على ما يجري في البحرين ابان اللانظام التعسفي القهري الصدامي لنجد الفرق ان المعارضة العراقية بكل اطيافها سمحت بالتدخل الاجنبي الامريكي بالعراق واسقطت صدام

الان العملية معكوسة الطاغية حمد يستنجد بالسعودية وبصفة طائفية لكي يرمي بالشيعة الى البحر وستحصل مجازر طائفية من جراء هذا الاندماج الذي يسمى اقتصادي سياسي عسكري ....
فهل سنرى ال سعود ينامون في مخادع ال خليفة كون الاتحاد سيجري على كافة الاصعد الثقافية والاجتماعية ... هذا ماسيقرره ال خليفة انفسهم عندما يرون من يدخل ويخرج الى قصر المملكة بدون ان يتجرا عليه شخص من الامراء او حتى الملك نفسه ان يقول له اخرج من مخدعي

**هادي شعبان** · 18-05-2012, 01:04 AM

الايرانيون يتظاهرون الجمعة القادمة احتجاجا على بيع البحرين لأل سعود

دعا مجلس تنسيق الدعاية الاسلامية في إيران إلى تنظيم تظاهرات الجمعة في جميع انحاء البلاد احتجاجا على مشروع اقامة اتحاد بين السعودية والبحرين، واصفا نظامي البلدين بانهما تابعان للولايات المتحدة.
ودعا البيان، الايرانيين الى المشارکة في التظاهرات التي ستجري بعد صلاة الجمعة القادمة احتجاجا على "الخطة الاميرکية لضم البحرين الى السعودية وتعبيرا عن غضبهم على نظامي آل خليفة وآل سعود التابعين" للولايات المتحدة.
وتابع مجلس تنسيق الدعاية الاسلامية ان "هذه المؤامرة الخطيرة (لاقامة الاتحاد) هي نتيجة المثلث المشؤوم الاميرکي-البريطاني-الصهيوني لمنع امتداد الثورات الشعبية والسيطرة على الازمة في البحرين التي يعجز نظام آل خليفة عن تسويتها".

**بوسهيل** · 19-05-2012, 10:48 AM

مرحبا بالأحبه

[quote=احمد55]

المشاركة الأصلية بواسطة بوسهيل

مرتين اكتب رد لاكن بسبب الخلل لاتنزل المشاركة والان اعيد

المهم أنني تشرفت بنزولة الآن

لاكن بشكل مختصر الاتحاد من حقوق الشعب من يقرر لا الحاكم لاخذ الشرعية بان يجعل استفتا تصويت للشعب من يختار فان صوت الشعب بنعم فكان مشروعه يشرعيه اما يذهب لوحده بدون اخذ راي الشعب فسيكون مشروعه ليس بشرعية

الحاكم يحكم بحسب طريقة الحكم في هذه الدول والتي يتكفلها الدستور فإن كان الأمر الأخير للحاكم، فيجب أن يغير الدستور وهذا ما آل اليه في البحرين فالخطأ يجب أن يتم تعديل الدستور.

النقطة الأخرى ماذا يعني الحاكم؟ هو من إختارة الشعب ليقرر بحسب الدستور وما أن يخطئ يحاسب بالقانون من قبل الشعب.

وتحترم القوانين والقرارات التي إتخذها وذلك لانه لم يخرق القانون ويبقى ساريا بحسب القرارات الدولية.

هذا إن فرضنا أن الإتحاد قام فقد وقع من شخص مخول دستوريا ولا يحق لأي كان ان يلغية بعد التوقيع. فلا يعتبر إحتلالا.

فيكون احتلال ان ماجعل الشعب لهو راي يختار

فطاغية يسقط حمد ليس لهو الحق بان يقرر قرارات عن الشعب لوحده

أذكركم رجاء بأن الإتحاد جاء منذ فترة قريبة فهل هو سبب ثورة الشعب؟ وهل سمي بالإحتال بسبب موضوعنا هنا "الإتحاد" أو أنه جاء بسبب الإتفاقات الامبرمة بحق حماية الأعضاء.

أجد بأن كلمة إحتلال باطلة دوليا وأتمنى أن يعطيني منكم بشكل عملي:

1- مثال حدث عبر التاريخ سمى تدخل الحلفاء إحتلالا بطلب من من يحكم فيها رسمياً.
2- هل كلمة الإحتلال جاءت بسبب الإتحاد "كالإتحاد الأوروبي" أم جاءت لأسباب أخرى؟

دمتم بود

**بوسهيل** · 19-05-2012, 10:59 AM

مرحبا
إسمح لي عزيزي وأخي أن أعلق

المشاركة الأصلية بواسطة بـحر

اشكر الاخ احمد 55 لاثرائه الموضوع ....

المشاركة الأصلية بواسطة بـحر

لو عكسنا التجربة العراقية على ما يجري في البحرين ابان اللانظام التعسفي القهري الصدامي لنجد الفرق ان المعارضة العراقية بكل اطيافها سمحت بالتدخل الاجنبي الامريكي بالعراق واسقطت صدام

هذا صحيح
ومثال مقلوب الهرم، فهنا الملك طلب مساعدة الأعضاء بحكم قرارات وإتفاقات في ما بينهم ولم يكن إستدعاء شخصي بدون قرار.

والتجربة العراقية أصبح العكس الشعب طلب والحاكم لم ولن يستطيع أن يطلب العون كسوريا مثلا وليبيا وغيرها.

المثال المقدم معكوس.

الان العملية معكوسة الطاغية حمد يستنجد بالسعودية وبصفة طائفية لكي يرمي بالشيعة الى البحر وستحصل مجازر طائفية من جراء هذا الاندماج الذي يسمى اقتصادي سياسي عسكري ....

وهل يتحدث الملك بإسم السنه؟ وهل يحارب ألأخوه الشيعة الأخوه السنه؟ أم الموضوع سياسي؟ فإن كان وهذا ما أعتقد فإن من حق الدولة أن تحمي مؤسساتها بغض النظر عن طائفيته.
وأعتقد بأن البحرين وشعبها الذي طلب الإصلاح لم يكن شيعيا بحتا، وليصلح لي معلومتي من لديه رأي بهذا الخصوص بأن الحراك شعبي وليس مذهبي وإن تم إيقاف الحراك فهم سنه وشيعة وغيرهم وليس موجها ضد الشيعة.

فهل سنرى ال سعود ينامون في مخادع ال خليفة كون الاتحاد سيجري على كافة الاصعد الثقافية والاجتماعية ... هذا ماسيقرره ال خليفة انفسهم عندما يرون من يدخل ويخرج الى قصر المملكة بدون ان يتجرا عليه شخص من الامراء او حتى الملك نفسه ان يقول له اخرج من مخدعي

هو..هو.. الحديث عن الإتحاد الأوروبي ما فائدتة وما سيعول على الدول ماديا وإقتصاديا وإجتماعيا، وأعيد بأن الإتحاد خليجي أي كل دول الخليج تترابط بتكوين هذا الإتحاد ولن يكون ثنائيا بعد إعتمادة وتقارب الفوائد.

وهذا مطلب شعبي خليجي لا يمكن أن نتجاوزة، ومن الغباء أن يأتي من لا يتفق بأن الإتحاد سيخدم كل دول الخليج.

دمتم بود

**بوسهيل** · 19-05-2012, 11:05 AM

المشاركة الأصلية بواسطة هادي شعبان

الايرانيون يتظاهرون الجمعة القادمة احتجاجا على بيع البحرين لأل سعود

عنوان خطير، في تدخل الدول بما تراه الدول الأخرى الذات سيادية. ولن أنتظر بأن تحتج السعودية بأن إيران ستتحالف مع العراق إن أقروا ذلك وإنما سأقول ما دخلك بقرار الدولتين!!.

دعا مجلس تنسيق الدعاية الاسلامية في إيران

هذه سابقه، فإني أرى بأنها أصبحت طائفيه دوليه!! لا تقبل من الدول السياديه؟ أليس كذلك.

وعلى الدول التي تجد خوفا من تحركات الدول المقاربة بأن تتحرك سياسيا لا شعبيا! وأن تعمل على تقوية مكانها كما تفعل دول الخليج وهذا حق من حقوق الدول، أليس كذلك؟

أعيد بأنها سابقة دينية بأن تتدخل ضد ساسة الدول!

الإختلاف في الأمر لا يفسد للود قضية
دمتم بود

**احمد55** · 19-05-2012, 04:10 PM

المهم أنني تشرفت بنزولة الآن

الحاكم يحكم بحسب طريقة الحكم في هذه الدول والتي يتكفلها الدستور فإن كان الأمر الأخير للحاكم، فيجب أن يغير الدستور وهذا ما آل اليه في البحرين فالخطأ يجب أن يتم تعديل الدستور.

اقول ماتغير اي شي لتعديل الدستور ليس الا تعديلات شكلية لاتقدم ولاتاخر حتى الدول الغربية والمنظمات الدولية انتقدته لتعديلاته المزعومه بقولهم لن يغير شي لن يصلح شي مجرد دعاية ليغطي جرائمه بالقول غير وغير والحاصل لايوجد اي تغير لا لدستور ولا لمطالب الشعب

النقطة الأخرى ماذا يعني الحاكم؟ هو من إختارة الشعب ليقرر بحسب الدستور وما أن يخطئ يحاسب بالقانون من قبل الشعب.

يسقط حمد لن يختاره الشعب لن يحصل اي انتخابات له ليختاره الشعب فرض على نفسه وعائلته بالقوة بالقتل عندما تم طردهم من الزبارة قطر لدخولهم البحرين اخذو ارض مغتصبه فيكون هم وجودهم احتلال

وتحترم القوانين والقرارات التي إتخذها وذلك لانه لم يخرق القانون ويبقى ساريا بحسب القرارات الدولية.

هذا إن فرضنا أن الإتحاد قام فقد وقع من شخص مخول دستوريا ولا يحق لأي كان ان يلغية بعد التوقيع. فلا يعتبر إحتلالا.

أذكركم رجاء بأن الإتحاد جاء منذ فترة قريبة فهل هو سبب ثورة الشعب؟
واضح بسبب الثورة هلاتحاد بدليل ذكرهم في هلمدة لترويجهم لهلفكرة المتسمى الاتحاد

وهل سمي بالإحتال بسبب موضوعنا هنا "الإتحاد" أو أنه جاء بسبب الإتفاقات الامبرمة بحق حماية الأعضاء.

أجد بأن كلمة إحتلال باطلة دوليا وأتمنى أن يعطيني منكم بشكل عملي:

قلت بشكل علمي نضرب لك مثل حصل في البحرين عندما كان الطاغية يسقط حمد بترويجه لمشروع الميثاق الذي بسببه وجد البرلمان
ماذا عمل يسقط حمد اول خطوة ليعطي مشروعه شرعية جعل انتخابات لشعب باكمله وكانت للاسف نسبة الانتخابات 90في100
السنة كلهم صوت بنعم والشيعة اغلبهم والذي لن يصوت10في100 وهيا حركة حق امشيمع المعتقل الان في السجون فقال لاحد يصوت سيخدعكم حمد فهو ماكر مخادع لايوفي بوعود وعهود وهذا الي حصل الطاغية حمد وعد وعود كثيرة سيصلح اوضاع الشعب ليجعل الناس تصوت من اجل اخذ شرعية من الشعب ليقول للعالم مشروعه لديه شرعية بدليل تصويت الشعب ومرة سنين وماتغير شي تخلى عن كل وعوده بعد ماخذ الشرعية لتصويت للميثاق والان حصل الي حصل من ثورة عليه وعلى ظلمه وعلى اكاذيبه ثارة الناس على هلمخادع الطاغية يسقط حمد
فيكون مشروعه للاتحاد ليس بشرعية ان ماخذ الشرعية من الشعب لتصويت كما فعل لاخذ الشرعية للميثاق ؟؟؟؟

1- مثال حدث عبر التاريخ سمى تدخل الحلفاء إحتلالا بطلب من من يحكم فيها رسمياً.
2- هل كلمة الإحتلال جاءت بسبب الإتحاد "كالإتحاد الأوروبي" أم جاءت لأسباب أخرى؟

دمتم بود

**احمد55** · 20-05-2012, 07:46 PM

حتى الاجانب اصبحت افضل من العرب لرفضهم الظلام
ليحكمون بالحق ما هيا حقيقة هلاتحاد ؟؟؟؟؟؟

الفنان البرازيلي كارلوس يقدم لكم كاركاتير عن أتحاد الخليج المزعم / جديد