إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

فيسبوك - تلغرام
شاهد أكثر
شاهد أقل

المدعو مقتدى الصدر: الدولة البيزنطية هي التى قتلت الإمام الحسين !!

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    المدعو مقتدى الصدر: الدولة البيزنطية هي التى قتلت الإمام الحسين !!

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

    البتري المدعو مقتدى الصدر: الدولة البيزنطية هي التى قتلت الإمام الحسين !!
    لم يكتفي الأحمق البتري المدعو مقتدى الصدر؛ بالتمجيد والمدح والثناء على ظلمة وقتلة السيدة فاطمة الزهراء عليها السلام؛ أبا بكر وعمر لعنهما الله !! ولكنه تمادى في ضلاله إلى أن قام بإصدار "شهادة براءة" ليزيد بن معاوية لعنه الله من قتله للإمام الحسين عليه السلام!! وقال إن الدولة البيزنطية هي من قتلت الإمام الحسين عليه السلام!! والأغرب من كل ذلك فهو يخالف تعاليم الإمام الصادق عليه السلام في الجهر بلعن ظلمة وقتله أهل البيت عليهم صلوات الله؛ حيث كان أئمة أهل البيت (عليهم السلام) يلعنون أعداء الله في الصلوات وفي أدبار الصلوات كما كان يفعل الإمام الصادق عليه السلام، فقد أخرج الكليني عن الحسين بن ثوير وأبي سلمة السراج قالا: «سمعنا أبا عبد الله عليه السلام وهو يلعن في دبر كل مكتوبة أربعة من الرجال وأربعا من النساء، أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية، وعائشة وحفصة وهند وأم الحكم أخت معاوية». (الكافي ج3 ، ص342).
    وعندما سُئل الإمام الصادق (عليه السلام) عن أبي بكر وعمر فقال: «والله هما أول من ظلمنا حقنا وحملا الناس على رقابنا وجلسا مجلسا نحن أولى به منهما، فلا غفر الله لهما ذلك الذنب، كافران! ومن يتولهما كافر». قال راوي الخبر عبد الله بن كثير «وكان معنا في المجلس رجل من أهل خراسان (من المخالفين) يكنى بأبي عبد الله، فتغير لون الخراساني لمّا أن ذكرهما فقال له الصادق: لعلك ورعتَ عن بعض ما قلنا؟ قال: قد كان ذلك يا سيدي. قال: فهلّا كان هذا الورع ليلة نهر بلخ حيث أعطاك فلان بن فلان جاريته لتبيعها فلما عبرت النهر فجرت بها في أصل شجرة كذا وكذا! قال: قد كان ذلك، ولقد أتى على هذا الحديث أربعون سنة ولقد تبتُ إلى الله منه. قال: يتوب عليك إن شاء الله». (مناقب آل أبي طالب لابن شهراشوب ج3 ، ص370).
    و روى الشيخ الصدوق بسنده عن الأعمش عن أبي عبد الله الصادق قال:
    «وحب أولياء الله والولاية لهم واجبة، والبراءة من أعدائهم واجبة ومن الذين ظلموا آل محمد وهتكوا حجابه فأخذوا من فاطمة فدك، ومنعوها ميراثها وغصبوها وزوجها حقوقهما، وهموا بإحراق بيتها، وأسسوا الظلم، وغيروا سنة رسول الله، والبراءة من الناكثين والقاسطين والمارقين واجبة، والبراءة من الأنصاب والأزلام أئمة الضلال وقادة الجور كلهم أولهم وآخرهم واجبة، والبراءة من أشقى الأولين والآخرين شقيق عاقر ناقة ثمود قاتل أمير المؤمنين واجبة، والبراءة من جميع قتلة أهل البيت واجبة». (الخصال ص607).
    وجاء الخبر من جريدة العهد كتالي:
    فى عددها الصادر فى يوم 13/5/2012 كتبت جريدة العهد حول انعقاد (المؤتمر العلمي الدولي-مؤتمر الزهراء)، وذكرت: وبدأ المؤتمر بتلاوة آي من الذكر الحكيم بصوت القارئ السيد عادل الياسري. بعدها ألقيت كلمة سماحة حجة الإسلام والمسلمين السيد القائد مقتدى الصدر(أعزّه الله) قائلا:.... " يمكن قراءة وسماع الكلمة بفتح الرابطين في نهاية هذه المقالة".
    لو كنت حاضرا فى ذلك المؤتمر لصفقت كثيرا لما ذكره السيد مقتدى عن تفرق المسلمين وحثه لهم على الاتحاد والمودة فيما بينهم على اختلاف طوائفهم ومذاهبهم، وذهب الى ابعد من ذلك فطلب التعايش مع غير المسلمين الذين يعيشون بسلام معهم. كل هذا جيد، ولكن لماذا لم يتطرق الى هذا الموضوع قبل سنين أو أشهر وتركه الى هذا الوقت الذى تأزمت فيه الأمور السياسية فى العراق وعلى رأسها المطالبة بسحب الثقة عن السيد نورى المالكي، والسيد مقتدى نفسه فى مقدمة المطالبين بذلك ولحجة واهية كاذبة وهى محاولة المالكي الاستبداد بالحكم؟
    ودعونا نلقى نظرة على (القادة) الذين اصطف مقتدى معهم فى أربيل والنجف واسطنبول وهم: الدكتور اياد علاوي الطامع بالحصول على منصب رئيس الوزراء ولا يستطيع صبرا لحين الانتخابات المقبلة بعد سنتين، والآخر السيد مسعود البارزاني الذى بدأ منذ عهد قريب جدا يتحدث عن العراق ويقول ان اقليم كردستان هو جزء من العراق فى الوقت الحاضر ولا يكتم أنه سينفصل عن العراق متى سمحت الفرصة بذلك. أما الاتباع الباقون فمنهم أسامة النجيفي رئيس مجلس النواب والذى يقتصر عمله فى حقيقته على الادارة والتنظيم للمجلس وهو نائب كباقى النواب وليست له سلطة عليهم مطلقا ولكن لقب (الرئيس) استهواه وانتفخ ظانا أنه رئيسا للعراق وأخذ يتدخل فى أمور لا تعنيه ولا تدخل فى صلب وظيفته مطلقا. ولم أشأ أن اذكر الرئيس الطالباني الذى أغلب ظني أنه يقوم بدور الوسيط فقط ولو كانت صحته وعمره تساعدانه لكان موقفه من هذا المربع يختلف كل الاختلاف عما هو عليه الآن.
    أما الاربعة فليس هناك ما يجمع بينهم إلا محاولة التخلص من المالكي، وإذا ما نجحوا فى ذلك فستنشب بينهم معارك ضارية يكون الشعب العراقي ضحيتها كما كان دائما، وسينجح المتربصون بالعراق وهم أربعة أيضا: ايران وتركيا والسعودية واسرائيل، وهؤلاء الأربعة لا شيء يربط بينهم سوى غاية مشتركة هى إضعاف العراق وتمزيقه فيأخذ كل منهم أكبر حصة ممكنة، ولكن ذلك لن يتم لهم بسهولة، وهنا ايضا يكون شعب العراق هو الضحية الكبرى.
    وذكرت السومرية فى عددها الصادر اليوم (1/6/2012) عن تصريح أفضى به السيد حيدر الملا قال فيه: (أن رئيس الجمهورية جلال الطالباني مطلع بنفسه على آليات جمع التواقيع بشأن سحب الثقة عن رئيس الحكومة نورى المالكي نافيا وجود اي تزوير فى التواقيع. وأضاف الملا ان تصريحات النواب العرب فى كركوك بوجود تزوير فى التواقيع تذكرنا (بوعاظ السلاطين) معتبرا اياها محاولة لحماية دكتاتور يحتضر سياسيا). وهكذا بدأت معارك التزوير والاتهامات تستعر من الآن.
    نعود الى السيد مقتدى الذى كان قد طلب من اتباعه قبل أيام فقط عدم ارتداء ربطة العنق لأنها بدعة غربية لا يتقبلها الاسلام!! وقبل سنوات أمر لاعبى كرة القدم بلبس سراويل تغطى سيقانهم التى قد تثير الغرائز عند (المؤمنين)، مؤكدا ان لعبة كرة القدم لاتليق ببالغين يركضون وراء قطعة جلدية!! وتعودنا أن نسمع الكثير من أمثال هذه التفاهات من السيد القائد ولذا فقد أصابتنى الدهشة من تصريحاته الأخيرة. كما كرر مؤخرا أن سحب الثقة عن المالكي أمر ديموقراطي (هكذا ديموقراطي) لا يتوقع ضررا منه، كما اعترض على المؤتمر الأخير الذى عقد فى بغداد لبحث الخلاف بين ايران والغرب حول المفاعل النووي الايراني وقال ان ذلك سيسبب تدخل الآخرين فى شؤون العراق، ولا أعلم كيف. وأخذ يتحدث عن السياسة وكأنه ولد سياسيا وهو طالب علوم دين فى قم ولم يكمل دراسته بعد. وزاد فى حنق السيد على المالكي عدم موافقة الأخير على الاجتماع به فى النجف.
    وأغرب شيء قاله فى المؤتمر الذى ذكرته آنفا في الدقيقة 16؛ هو أن من قتل الحسين عليه السلام هي الدولة البيزنطية بمعاونة المسمى (سرجون)، وكنا جميعا قد قرأنا فى التأريخ بأن الأمويين بزعامة يزيد بن معاوية هم الذين قتلوا سيد الشهداء سبط الرسول، فهل هذا اكتشاف جديد اكتشفه السيد لمساعدته فى أن يحصل أحد تابعيه على منصب رئيس الوزراء ويكون هو المرشد الأعلى كما هو حال خامنئي فى ايران ؟ ألا يدرك السيد ان العراق ليس ايران ؟
    يمكن سماع الخطاب على الفيديو:
    http://www.youtube.com/watch?v=6uMI2zkDvvY
    ولمعرفة من هو سرجون:
    http://www.nojabaa.com/vb/showthread...D%E4-%28%DA%29

    المصدر:
    http://www.elaph.com/Web/opinion/2012/6/739517.html

    ومع السلامة.
    الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
  • #2
    [quote=شيخ حسين الاكرف] بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

    البتري المدعو مقتدى الصدر: الدولة البيزنطية هي التى قتلت الإمام الحسين !!
    لم يكتفي الأحمق البتري المدعو مقتدى الصدر؛ بالتمجيد والمدح والثناء على ظلمة وقتلة السيدة فاطمة الزهراء عليها السلام؛ أبا بكر وعمر لعنهما الله !! ولكنه تمادى في ضلاله إلى أن قام بإصدار "شهادة براءة" ليزيد بن معاوية لعنه الله من قتله للإمام الحسين عليه السلام!! وقال إن الدولة البيزنطية هي من قتلت الإمام الحسين عليه السلام!! >>>> بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على خير خلق الله اجمعين ابا القاسم محمد واله الطيبين الطاهرين.
    وبعد عجيب أمر هذا المنتدى والاعجب أدارته واعضائها المتميزين لا بل قل اصحاب الحظوة عندها امثال الاكرف وغيره فنحن اليوم فقط سمح لنا بالمعاودة للمشاركة وقد حرمنا منها لمدة ثلاثون يوم وقد اتهمونا اننا استخدمنا كلمات بذيئة بحق اعضاء المنتدى ولم تكن كلماتنا الا ردود على نيران اشعلتها ايادي الفتنة امثال الاكرف وغيره الذين لايهدىء لهم بال الا بالهجوم على رموز المذهب العمالقة وأبطال المقاومة للأستكبار العالمي بالتكفير والسب والشتم لهم .. ونحن نعلم وعلى دراية ان فخر الامة بعلمائها لا بأقزامها وجهلائها من امثال هذا الرخيص وللمطلع على مشاركاته في هذا المنتدى يرى حقيقة ما نذهب اليه فلقد ذهب بأتهام السيد مقتدى الصدر ايده الله بكلاملانطيق أن ننقله ولكن نقول له أن الأناء ينضح بما فيه و بانه برأ ساحة المجرم يزيد عليه اللعنة والعذاب من قتله الامام الحسين عليه السلام وهذا كلام كذب لايحمل شيء من الصحة وغير منطقي لجاهل أرعن لان ما قاله السيد مقتدى هو ما جاء في كتاب والده المقدس السيدالشهيد الصدر (قد) اضواء على ثورة الامام الحسين (فليراجع الموضوع هناك لرائد الحقيقة والتثبت عليه من يريد ذلك )وكذلك في خطبة له من خطب الجمعة في مسجد الكوفة (الرابعة ) ..... قال السيد الشهيد مخاطبا الجموع الجالسة في المسجد للصلى : من قتل الامام الحسين عليه السلام ؟؟
    قتله الشمر عليه اللعنة والعذاب لانه هو الذي حز رأسه ...
    قتله عمر بن سعد لأنه هو القائد الاعلى للجيش المعادي في كربلاء ..
    قتله عبيدالله بن زياد لأنه هو الأمر المباشر بالحرب على الامام الحسين عليه السلام ...
    قتله كل راض بقتله من رضي بفعل قوم كان منهم ...
    قتله يزيد بن معاوية عليه اللعنة والعذاب لأنه السلطان الرئيسي الذي امر بهذه الفاجعة والواقعة الأليمة ...
    قتله سرجون لأنه عميل الدولة البيزنطينية وهو الذي أشار على يزيد بجعل عبيدالله بن زياد واليا على الكوفة ...
    قتله الأستعمار المسيحي الغربي ...
    هذا ما يذهب أليه سماحته والذي قام بتدليسه الاكرف .. ونحن بدأنا نشك بنواياه وبنوايا غيره في هذا المنتدى في تفريق الكلمة وتشويه الحقيقة وخلق المشاكل ونشر الفتن لان مواضيع مثل الذي ينشرها هذا الرجل والذي لايسمح للاخرين في الرد عليه وانه يلاقون بعدها عقوبة الطرد او سميها الفصل او التجميد من المنتدى بحجة التهجم على اعضاء المنتدى ولاندري هوية المنتدى هذا وتبعيته واهدافه علما أنه يحمل أسمى اسم عرفته البشرية .
    الاسم الذي أرتبط ذكره بكلمة الحق واصلاح الامة ووحدتها والوقوف بوجه جبروتها وطغاتها .... اذا فلقد كان من المفروض أن يجمعنا هذا الأسم المبارك ويقربنا ونحن كل يدعي وصل له ولكن نرى الأخرين يجرفون النيران ويهيلونها بدراية او دون دراية منهم ليحرقوا أخضرها بيابسها ..علما أني على يقين سوف تقوم ادارة المنتدى بحذف موضوعي هذا والذي جاء ردا على موضوع حمل من المغالطات الكثير الكثير ولربما بعدم السماح لي بالمشاركة هنا والى الابد ولكنني رضيت ضميري وارتاح بالي لاني وقفت موقف سوف يشهده لي ربي غدا عندما لاينفع مال ولابنون الا من اتى الله بقلب سليم.
    {وَاتَّبَعُواْ مَا تَتْلُواْ الشَّيَاطِينُ عَلَى مُلْكِ سُلَيْمَانَ وَمَا كَفَرَ سُلَيْمَانُ وَلَكِنَّ الشَّيْاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ وَمَا أُنزِلَ عَلَى الْمَلَكَيْنِ بِبَابِلَ هَارُوتَ وَمَارُوتَ وَمَا يُعَلِّمَانِ مِنْ أَحَدٍ حَتَّى يَقُولاَ إِنَّمَا نَحْنُ فِتْنَةٌ فَلاَ تَكْفُرْ فَيَتَعَلَّمُونَ مِنْهُمَا مَا يُفَرِّقُونَ بِهِ بَيْنَ الْمَرْءِ وَزَوْجِهِ وَمَا هُم بِضَآرِّينَ بِهِ مِنْ أَحَدٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللّهِ وَيَتَعَلَّمُونَ مَا يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَلَقَدْ عَلِمُواْ لَمَنِ اشْتَرَاهُ مَا لَهُ فِي الآخِرَةِ مِنْ خَلاَقٍ وَلَبِئْسَ مَا شَرَوْاْ بِهِ أَنفُسَهُمْ لَوْ كَانُواْ يَعْلَمُونَ} (102) سورة البقرة

    تعليق

    • #3
      سوف ترون من سماحة حجة الاسلام والمسلمين القائد المفدى اللسيد مقتدى اصدر ادامه الله منقذ الاولين والاخرين ,, العجب العجاب ,, وكل ما يقوله فهو عين الصواب فهو البالغ في الحكم والحلم ولا يوجد مثله لا في الارض ولا في السماء ,,, طبعا هذا كلام اخوانه الصدريين مو كلامي ,,, تحياتي لكل صدري مؤمن بعبوديه مقتدى خاصه بعد الاستفتاء الذي يقول فيه ( خل ياكلون كركري ) طبعا هذه الكلمه لا ينطقها الا عالم رباني روحاني وهو السيد القائد المفدى

      تعليق

      • #4
        طبعا هذا الحجي ما يفيدكم..

        تعليق

        • #5
          السلام عليكم اخوتي الكرام هنالك اطروحة للسيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر قدس اتمنى ان تفتح افاق الباحث عن الحقيقة لحجم المؤامرة ومن هم الادوات ومن هم الاسياد .................................................. .خطب الجمعة ص 54
          ((في الجمعة السابقة تعرضنا الى الدولة البيزنطية او الرومانية وطبعا خطبة او خطبتين لا يسع الكلام فيها عن مثل هذه المطالب التاريخية الموسعة اكيدا فلذا نستطيع ان نقيم قرائن اخرى على ما قلناه واقمنا عليه بعض القرائن على اية حال على استعمار وتبعية جملة ممن هو موجود في المجتمع الاسلامي بما فيهم الحاكمون يومئذالى تلك الدولة الظالمة الكافرة.
          قلنا ان جلاوزة تلك الدولة هي التي قتلت المسيح باعتقادها وهي التي قتلت يحيى (سلام الله عليه) وقطعت رأسه ونطق راسه وكان احد رأسين ناطقين في تاريخ البشرية، راس يحيى ورأس الحسين (سلام الله عليهما) من الذي فعل هذا الشيء؟ الدولة البيزنطية نفسها. ونحن كأننا غافلون ساجرون في هذه الدنيا العجيبة الغريبة.
          الخطوة الاخرى : انه من الممكن القول انها قتلت نبي الاسلام (صلى الله عليه واله)، اطروحة محترمة الان اعرض لك مبادئها العلمية.
          حبيبي … المتشرعة يقولون ولا زال هذا الارتكاز المتشرعي موجود لا اعرف سامعين به ام لا ! حاصله بان جسم المعصوم (سلام الله عليه) لا اقل من المعصومين بعد الاسلام اي الاربعة عشر (سلام الله عليهم) مخلوقين بدرجة من الكفاءة والقوة بحيث لا يكونون قابلين للموت. من قبيل نقول الموت حتف الانف او كموت الاخرين. لا يموت الفرد منهم الا بحادث خارجي. ولذا كل الائمة سلام الله عليهم ماتوا بحادث خارجي، بقتل او سم وهذا ينبغي ان يكون من الضروريات في التاريخ واضح جدا.
          يستنتج من ذلك ان الامام صاحب الزمان واحد من الاربعة عشر سلام الله عليه وعجل الله فرجه، هذا يفسر لنا بقائه طيلة هذه المدة ولو الى عشرة ملايين سنة. لان جسمه مخلوق بشكل غير قابل للوفاة الا بحادث خارجي. متكامل من جميع الجهات جسميا وروحيا ونفسيا وعقليا، كلهم هكذا. وانما يموت "وكل نفس ذائقة الموت" بحادث خارجي بعد ظهوره يظهر فيملأ الارض قسطا وعدلا كما ملأت ظلما وجورا ثم يشاء الله مقتله واستشهاده سلام الله عليه. على كل حال الروايات في استشهاده ومقتله ليس الان محلها، ربما في يوم ما يأتي او لا يأتي ترجعون فيها الى المصادر.
          من جملة هذه النتائج اننا نسأل ان رسول الله (صلى الله عليه واله) كيف مات ؟ هل مات حتف انفه ؟ اذن فهذا على خلاف هذه القاعدة. التي هي متشرعية وواضحة في اذهان المتشرعة. محل الشاهد ان هناك جوابان لاسلوب موته. اي انه مات بحادث خارجي، جواب من الجماعة وجواب من عندنا. الجماعة يقولون انه اثر فيه اكل الذراع الذي الذي قدمته له اليهودية، حيث جلبت له يهودية لحم ذراع (يعني فخذ غنم مشوي) فاكله، كانما في الرواية قالت انه ان كان نبيا فلا ضير عليه وان لم يكن نبيا فليمت ونتخلص منه، وكأنما الرواية تقول انه عضه عضة ثم تركه. فتلك العضة هي التي اثرت في مماته بعد سنتين او ثلاثة او اكثر لا اعلم التفاصيل التأريخية.
          هذا بعيد الى درجة عجيبة لانه لم يكن هناك ولا يوجد الى الان سم بحيث ان الانسان يبقى صحيح سالم يذهب ويأتي ويتكلم ويصعد وينزل ثم بعد عدة سنوات يؤثر في موته. نتحدى الناس ان يأتون بمثل هذا السم. نعم سم يقتل فورا، له باب وجواب خلال عدة ساعات او عدة ايام له باب وجواب، اما انه يبقى سليما معافى سنين ثم بعد ذلك يموت بعنوان انه مات بذلك السم، الى حد ما مسخرة يعني واضح البطلان.
          اذن كيف مات وبأي حادث خارجي مات ؟
          يقول الارتكاز المتشرعي عندنا ان الحادث حصل من داخل بيته، ربما بعض زوجاته هي التي دست اليه السم ومات خلال كم يوم، طبعا بالجرح لا. هذا لا يحتمل وانما بالسم. فيكون هناك اطروحة معتد بها ان المسألة (شاربة ماي)[26] من الخارج من الدولة البيزنطية، ولماذا لا وما هو الاستبعاد ؟!
          نأتي الى مرحلة اخرى من سيطرة الدولة البيزنطية على المجتمع المسلم بالشرق الادنى لو صح التعبير.
          حبيبي .. النقد في ذلك الحين هل فكرت انه كيف كان ؟ ومن اي شيء كان ؟ الظاهر واضح نقد الدولة الكسروية في ايران ونقد الدولة الرومانية في ايطاليا دراهمهم ودنانيرهم. انا الذي افهمه ان نقد الدولة البيزنطية اكثر من نقد الدولة الكسروية. حبيبي .. رحلة الشتاء والصيف سامعين بها ونص عليها القرآن، لاحظ : رحلة الشتاء الى البلد الحار وهو اليمن، ورحلة الصيف الى البلد البارد وهو سوريا ولبنان. واذا دخلوا الى سوريا ولبنان الى اي بلد يدخلون ؟ الى الروم لانها ساقطة بيد الروم مئات السنين، حتى انه الجيش الاسلامي حاربهم بعنوان انهم حاربوا الروم في سوريا ولبنان والاردن وفلسطين. اذن دمشق مركز التجارة الرومانيةفي الشرق الادنى. يرجعون بأي شيء ؟ يذهبون باغراضهم يبيعونها ويجلبون باغراض اخرى بدلا عنها الى مكة والمدينة والحجاز حتى يتصرفون بها ويعيشون ستة اشهر او سنة او نحو ذلك.
          اذن الاغلب هو الاقتصاد الروماني المسيطر على الدولة الاسلامية. من الجاهلية فرحلة الشتاء والصيف جاهلية واستمرت الى عصر النبي (صلى الله عليه واله).
          الخطوة الاخرى : هنا ايضا : انه حصل شيئا ما اقتضى ان الخليفة الاموي عبد الملك بن مروان وهذه الرواية يمكن ان تكون مشهورة ان يضجر او يزهق من كثرة العُمَل الرومانية والكافرة في مجتمعه اي في المجتمع المسلم التي يريدون بها ان يؤذوا الاقتصاد في المجتمع المسلم والمسلمين فردا فردا. (مو هالثخن حبيبي شدعوة)[27] طبعا هي الشمخرة[28] اوربا لا نهاية لها، محل الشاهد ليس هذا. لما زهق (تعالوا طلعوني اني شبيدي اشاكدر اسوي)[29]، قالوا له عليك بمحمد بن علي، الامام الباقر (سلام الله عليه). قال : اجلبوه لي. قال له اني في مشكلة والمجتمع في مشكلة تفضل حلها. قال له بسيطة، اجمع ذهب وفضة واضربه في قالب وانشره ما بين الناس، واكتب به لا اله الا الله محمد رسول الله. طبعا تلك الدراهم والدنانير هم غير مقصرين فنحن نستعملها "يعني ليس الان بل في ذلك الحين"، نستعملها وعليها شهادة بنبوة المسيح والثالوث المقدس، ونحن نستعملها لانه لا يوجد غيرها (نبقى جواعة)[30]، ارأيت الله يساعد الناس في ذلك الحين لانه كانت سيطرة اقتصادية مائة بالمائة.
          حبيبي .. وصل الخبر الى القيصر (كلش ضاك خلكه)[31]وارسل له رسالة فعلا بالتهديد والوعيد. لكن الله تعالى كفانا شره، والا كان بالامكان ان تصير مذبحة.
          المهم ان هذا احد البحوث الواضحة من السيطرة الاستعمارية للدولة البيزنطية على المجتمع المسلم.
          حبيبي .. النقطة الاخرى : (ولا اريد ان اطيل عليكم تحت الشمس) انكم سمعتم ان في اليونان قبل الفين سنة او نحو ذلك فلسفة معتد بها موجودة، افلاطون وارسطو وسقراط و فلان وفلان وفلان … كثيرون عشرات الفلاسفة. هل كلهم على حق ؟ انا اقول لك ان خمسة وتسعين بالمائة منهم على باطل، ربما سقراط وارسطوا وافلاطون على حق انا لا اريد ان اطعن بهم. لكن يوجد الكثيرين منهم سفسطائين ويوجد ماديين ويوجد كذا وكذا … يوجد كثير من اشكال الناس الذين سفلة اولاد سفلة.
          سمعنا ايضا ان الفلسفة اليونانية دخلت المجتمع المسلم وترجمت الكتب من اليونانية الى العربية حتى يقرأها المسلمون. طيب : انا اسألكم سوأل بسيط: من الذي جلب هذه الكتب؟ ولماذا نشرت بين الناس؟ ومن الذي ترجمها وبأي خط ترجمت؟ هل روي ان المفكرين واهل الرأي واهل الهمة ذهبوا الى اليونان وجلبوها وأتوا؟ يبدو انه لا اثر لذلك اطلاقا، وانما هم بعثوا هذه الكتب الى الشرق الادنى وترجموها ورغبوا الناس بها لعل عقائدهم ترتج ولو بمقدار واحد بالمائة او ينتج اكثر من ذلك. ربما كثير من الناس يرتدون بسماع كلمة، والحمد لله اغلبنا نحن لا نفتهم وفي كل الاجيال!، بينما هؤلاء مفكرين وممدوحين وعلماء فلماذا لا نصدقهم ؟ فيدخل الالحاد الينا، كابن ابي العوجاء وابن المقفع والجاحظ والاخرين الذين انما كانوا في الحقيقة عملاء الفلسفة للدولة البيزنطية. وحصلت انحرافات وانشقاقات كثيرة في زمن الائمة وبعد زمن الائمة سلام الله عليهم. انما ذلك من هذه الفلسفات التي دخلت شرا الى البلاد الاسلامية.
          وحتى ان بعض اليهود الذين اسلموا في عهد النبوة وبعدها لم يسلموا بقصد الاخلاص وانما بقصد الدنيا ومن اهم تلك المقاصد علاقتهم باليهود الاوربيين التابعين للدولة البيزنطية والمتغلغلين فيها امثال وهب بن منبه وكعب الاحبار وآخرون.
          وكان لامثال هؤلاء تاثير فعلي في المجتمع المسلم خلال عصر الخلافة الاولى وما بعدها، بل تأثيرهم مستمر بالمعنى العام الى العصر الحاضر.
          والامر على اية حال من الدقة والسرية في ذلك الوقت والى العصر الحاضر بانه كان يعتبر ولا زال يعتبر من اسرار الدولة العليا التي لا تكشفه لاحد، طيب: نحن من اين نلتقط عليها اخبار ؟ غير ممكن. ربما بالسنة مرة بشيء بسيط يدعم هذا المعنى وهذا كاف جدا. لا اننا نمسك المطلب الف قرينة، مليون قرينة، لا وانما اقل المجزي من القرائن : اننا نطرح اطروحة محتملة ومعتد بها وجيدة جدا ان نقول : ان هناك قول معتد به من داخل المجتمع المسلم عميل تابع للدول الاوربية من قبل اكثر من الف سنة.
          ونحن لا نحاشي الخوارج بما فيهم عبد الرحمن بن ملجم من هذه العمالة، كما لا نحاشي القرامطة (هل سمعتم بهم انهم اذوا كثيرا) عن العمالة وشيء آخر اهم من ذلك كله : حبيبي … المنصور رأى (اي في المجتمع) رأى هو وجماعته ان قضية الاتراك الذين اتوا جميلين وشباب وطيبين ويجلبون بالفتح الاسلامي من تركيا الى بغداد فالبسهم ثياب فاخرة واركبهم على جياد فاخرة وسيرهم في موكبه، من ذلك الحين من عهد المنصور الى ما احفظ عدد من السنين وشخص الخليفة يتبدل الى عهد المتوكل واكثر من المتوكل اصبح الاتراك هم المسيطرون على الدولة. الى حد اصبحوا ينصبون وزيرا ويعزلون وزيرا بل ينصبون خليفة ويعزلون خليفة ويقتلون خليفة حسب كيفهم فهم مسيطرون على المجتمع مائة بالمائة، حتى قال الشاعر من جملة المآسي التي قيل فيها الشعر :
          خليفة في قفص بين وصيف و بغى
          وصيف وبغى من هم ؟ اتراك حبيبي .. من اسمائهم ظاهر ذلك.
          يقول ما قالا له كما تقول الببغا
          يخاف منهم حبيبي .. اما يحبهم او يخاف منهم. من قبيل يقول الشاعر :
          اذا كنت لا تدري فتلك مصيبة
          او كنت تدري فالمصيبة اعظم))

          تعليق

          • #6
            ----------------
            تم تحرير المشاركة مع تسجيل التنبيه الأول للعضو المذكور

            المحرر/ م15
            التعديل الأخير تم بواسطة م15; الساعة 03-06-2012, 11:49 PM.

            تعليق

            • #7
              جزيتم الف خير
              فلقد كشفت لنا مدى جهلك باالامور
              و ليس بجديد .. من اتباع " البتري " الحبيب

              تعليق

              السابق template التالي

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص
              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
              بإسناد صحيح على شرط ابن أبي حاتم نزول آية التبليغ في الإمام علي (ع) بواسطة وهج الإيمان
              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
              ردود 119
              18,092 مشاهدات
              0 معجبون
              		 آخر مشاركة وهج الإيمان
              بواسطة وهج الإيمان
              13-06-2025, 03:31 PM  
              الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان
              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
              استجابة 1
              100 مشاهدات
              0 معجبون
              		 آخر مشاركة وهج الإيمان
              بواسطة وهج الإيمان
              13-06-2025, 09:49 PM  
              الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان
              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
              استجابة 1
              71 مشاهدات
              0 معجبون
              		 آخر مشاركة وهج الإيمان
              بواسطة وهج الإيمان
              13-06-2025, 09:53 PM  
              الشيخ السني المحقق الزعبي يصحح روايات تصدق الإمام علي ع بالخاتم وولايته وأنه باب مدينة العلم وغيرها بواسطة وهج الإيمان
              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
              ردود 2
              156 مشاهدات
              0 معجبون
              		 آخر مشاركة وهج الإيمان
              بواسطة وهج الإيمان
              13-06-2025, 09:49 PM  
              د. السني الحسيني نزلت آية إكمال الدين في الغدير وكبر النبي على كماله وتمام النعمة والولاية لعلي بعده وذكر في مصادر السنة بواسطة وهج الإيمان
              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
              استجابة 1
              160 مشاهدات
              0 معجبون
              		 آخر مشاركة وهج الإيمان
              بواسطة وهج الإيمان
              13-06-2025, 05:30 AM  
              مشاهدة الكل
              يعمل...
              X