إعـــــــلان

**حميد الغانم** · 24-07-2012, 01:50 PM

نعم
ولكن سؤال
هل المهاجر مرجعا دينيا نرجع له في امورنا
هذا اولا
والجواب ليس مرجعا
كي تاخذ كلامه وتفرضه على الشيعة
ليتكم تفهمون المرجعية الشيعية واهميتها ونظامها
وثانيا
علماءنا قالوا
ما بين الدفتين هو قراءنا النازل على قلب رسول الله لا زياده بحرف ولا نقصان بحرف
هنالك موضوع حول ترتيب ايات القران المجيد وضعنا لك الرابط
وقلنا انقذ صاحبك سي السيد
وللاسف لم تشترك
الان عليك ان توحد سؤالك
هل فقط المهاجر يقول
ام
يقول مراجع الشيعة وعلمائهم بهذا
ومن قال عددهم ومن لم يقل عددهم كي نرى العدد ولمن تميل الكفة
ووضعت لك رابط كتاب في نفي التحريف عن كتاب الله عز وجل
حميد الغانم

**نصرالشاذلى** · 25-07-2012, 12:12 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

العضو "نصر الشاذلي"
حاول ان تضع لنا كلام عقلاني

فعبدالحميد المهاجر يتحدث عن قرآن مكتوب في مصحف، فلو كانت مكتوبة بيد فلان او علان وصحيحة فلا اشكال ولن يذهب علي رضي الله عنه اليهم اساسا واما لو كان هناك فرق بين القرآنين فيلزم ان الفرق بين ماهو مكتوب في القرآنين.

نعم أيها العضو .. نعم ما قُلته وقُلناه لك أن المُصحَف الذي عِند مولانا وسيدكم المهدي المُنتظَر ( رسول ) الله القادم .. المُصحَف الذي عِنده هو ذات المُصحَف ولكِن .. مكتوب تأويله بل ( حقّ ) تأويله فيه .. فيكون ذات المُصحَف ولكِنه ( متلو ) حقّ تلاوته .

ألم نقُل لك الدليل مِن كِتاب الله في آيته التي يقول فيها :

( الذين آتيناهُم الكِتاب يتلونه ـ حقّ ـ تلاوته أولئك يؤمنون به ) .. والتلاوة أيها العضو بمعنى : البيان والتأويل الحقّ .

فهل علِمتُم ما هو المُصحَف المخفي الذي بيد مولانا وسيدكم المهدي القائِم .. وما هو الفارق بينه وبين المُصحف الموجود الآن والذي فيه في تفاسير عُلماؤكُم الضالين الآن مائة تفسير وكُلٌ يُغنّي على ليلاه !!!

فلا حول ولا قوّة إلا بالله .....

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

دين مخفي عن الجميع .... لانه وببساطة مجرد ادعاءات لايستطع صاحبها الا ان يدعي انها مخفية حتى لاينفضح قوله.

.

لا أيها العضو ؟؟

ألم تقرأ قول ربك العظيم إذ يقول :

( ما كان الله ليذَر المؤمنين على ما أنتم عليه حتى يميز الخبيث مِن الطيب .. وما كان الله ليُطلِعكُم على الغيب ) .

أم أن الله جعل على الآذان وقرا ؟!

فهل علِمت الآن حتى ماذا أيها العضو ؟؟ .. ليس حتى لينفضِح أمره .. بل لـ (( يميز )) الله الخبيث مِن الطيب ؟؟

فلعنة الله على الخبيثين والخبيثات .....

**غدير الولاء** · 25-07-2012, 12:16 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

اخبرتك بان المهاجر اساسا لم يدعي ان يعرف القرآن الجديد

لانهم يقولون ان القرآن مخفي عند المهدي الذي لم يقابله احد منذ 1200 سنة
يعني هذا الموجود الان هو قرآن الصحابة
لذلك كلامك ان هذا القرآن الذي معكم هو نفس قران الصحابة اساسا هو قول علماؤكم الذين يعتقدون بان هناك قرآن مخفي وان قرآن الصحابة محرف

يعني هذا ليس دليل ولا شيء

قلت لكم الوقت في البحث والتقصي في إثبات هذا الافتراء

ليس صحيحاً فكتاب الله واحد وهو الموجود بين ايدينا ولايوجد قرآن مخفي ولا هم يحزنون

**نصرالشاذلى** · 25-07-2012, 12:23 AM

المشاركة الأصلية بواسطة غدير الولاء

ولايوجد قرآن مخفي ولا هم يحزنون

لا وربك أيتها الفاضِلة .. هُناك القُرآن المتلو ( حقّ ) تلاوته .. هو عِنده .

وليس هُناك فارق بينه وبين المُصحَف الموجود الآن ولكِنه ( فقط ) هو قُرآن متلو ( حقّ ) تلاوته .. أي مُبيّن ومُفسّر وليس بالمعنى الذي قصده المُغرِضون .. فلا خِلاف إلا أنه مُبيّن ومُفسَّر ( متلو ) حقّ تفسير وتأويل أي حقّ تلاوة .

تحياتنا .......

**فتح الباري** · 25-07-2012, 06:05 AM

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى

مكتوب تأويله بل ( حقّ ) تأويله فيه .. فيكون ذات المُصحَف ولكِنه ( متلو ) حقّ تلاوته .

التأويل ليس من الايات حتى تسمى قرآن
حاول ان تضع كلام مقنع

دين مخفي عن الجميع .... لانه وببساطة مجرد ادعاءات لايستطع صاحبها الا ان يدعي انها مخفية حتى لاينفضح قوله.

ليس حتى لينفضِح أمره .. بل لـ (( يميز )) الله الخبيث مِن الطيب ؟؟

لو كان كلامك صحيح لاظهره وليس ان يغيب الكتاب وصاحبه منذ 1200 سنة وربما يستمر ذلك ملايين السنين
ويترككم مع قرآن الصحابة دون تمييز بين الحق والباطل

**فتح الباري** · 25-07-2012, 06:10 AM

المشاركة الأصلية بواسطة غدير الولاء

قلت لكم الوقت في البحث والتقصي في إثبات هذا الافتراء

ليس صحيحاً فكتاب الله واحد وهو الموجود بين ايدينا ولايوجد قرآن مخفي ولا هم يحزنون

انا اعلم انه لايوجد قرآن مخفي
ولا انسان مخفي
ولا مصحف لفاطمة مخفي
ولا نص بالوصية تم اخفاءه لمدة 250 سنة وظهر على ايدي علماء الامامية
ولا شيء تم اخفاءه منذ وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام
لان الذي ضحى من اجل نقل كلام الله الينا على احسن وجه لايتصور منه الخيانة في ما دونه

ولكن المشكلة ان هذا (الاخفاء أو الاشياء المخفية) كلام اصحابكم ... فلزمكم تقبلها

والله الهادي

**حميد الغانم** · 25-07-2012, 01:13 PM

اذا يا فتح الباري
اكمل ما هرب منه صاحب سي السيد
حيث هرب عند سؤالنا اليه
ما دليلك على ان القران المجموع في زمن الصحابة هو ذاته القران النازل على قلب رسول الله
وننتظر
حميد الغانم

**نصرالشاذلى** · 26-07-2012, 12:00 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

التأويل ليس من الايات حتى تسمى قرآن
حاول ان تضع كلام مُقنع

وربّك العظيم ما نقول لك ولغيرك إلا كُل كلام ( مُقنِع ) .. ولكِنه يُقنِع فقط من كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد .

أيها العضو !!

هل تعلم ما هو معنى ( قُرآن ) ؟؟ هذا لفظ عربي أصيل .. فيجب أن تعلم (( معنى )) هذا اللفظ أولاً وقبل أن تأتي لمُجادلتنا !!

أتعلَم أيها العضو .. لِماذا سُميَّ المُصحف قُرآنا ؟!

ما معنى القُرآن أيها العضو ؟؟

قِمّة المُشكِلة ومِن المُعضلات أن تُجادِل ( الجاهِل ) وتُقنِعه بالحقّ .. لأنه يلزم أولاً أن يُزال جهله ليكون مِمَّن ألقى السمع وأصبح قلبه مُستقبِلا نقيّا لِما يُقال له مِن الحقّ .. فهل نسأل الله أولاً لك أن يجعل لك قلبا ألقى السمع الجاهِل ليستقبِل الحقّ وهو على الفِطرة .. أي وهو شهيد ؟؟

أمّا ولانّك مِن المُعانِدين لِما إستقرأناه فيما كتبته في هذا الموضوع وردودك .. فهي تدُل على أن قائِلها جاهِل مُعانِد مُستكبِر بغير حقّ !!

أيها العضو المُستعلِم .. ما معنى لفظ ( قُرآن ) .. ولِماذا سُميَ كِتاب الله قُرآن ؟؟

أجِب ..............

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

لو كان كلامك صحيح لاظهره وليس ان يغيب الكتاب وصاحبه منذ 1200 سنة وربما يستمر ذلك ملايين السنين
ويترككم مع قرآن الصحابة دون تمييز بين الحق والباطل

ألم نقُل لك مِن الله أيها العضو أن ترك الله المؤمنين على ما هُم عليه ليميز ( الخبيث ) مِن ...... الطيب ؟!

فما لكم لا تؤمنون وإذا قُريء عليكُم ( القُرآن ) لا تسجدون ....

**نصرالشاذلى** · 26-07-2012, 12:41 AM

أيُها العضو .. ربّك في موضوعك هذا .. يقول :

( ليميز الله الخبيث من الطيب ويجعل الخبيث بعضه على بعض فيركُمه جميعا فيجعله في جهنم اولئك هم الخاسرون ) .

**فتح الباري** · 26-07-2012, 07:35 AM

العضو "نصر الشاذلي"
حاول ان تكتب مشاركة مختصرة ومركزة بقدر الامكان
فالقرآن المقصود هو السور والايات

فان كنت ترى ان هناك تفسير مختلف فاساسا الصحابة لم يكتبوا التفسير في القرآن حتى يعرض عليهم علي بن ابي طالب رضي الله عنه تفسير مختلف

.

**حميد الغانم** · 26-07-2012, 01:50 PM

اذا يا فتح الباري
اكمل ما هرب منه صاحب سي السيد
حيث هرب عند سؤالنا اليه
ما دليلك على ان القران المجموع في زمن الصحابة هو ذاته القران النازل على قلب رسول الله
وننتظر
حميد الغانم
هروب اول

**نصرالشاذلى** · 26-07-2012, 11:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

العضو "نصر الشاذلي"
حاول ان تكتب مشاركة مختصرة ومركزة بقدر الامكان
فالقرآن المقصود هو السور والايات

فان كنت ترى ان هناك تفسير مختلف فاساسا الصحابة لم يكتبوا التفسير في القرآن حتى يعرض عليهم علي بن ابي طالب رضي الله عنه تفسير مختلف

.

وهذه هيَ قِمّة المُشكِلة والمُصيبة العُظمى ؟؟ فليتهُم أخذوه !!

إسمع يا فتح ؟!

القُرآن الذي عِند مولانا وسيدكم عليّ عليه السلام والذي عِند كُل الأئِمّة عليهم السلام هو قُرآن واحِد .. ولكِنّه موؤل حقّ تأويل .

وهو ذات القُرآن الذي بين يدي كُل المُسلمين .. ولكِنه ( صامِت ) بغير تأويل .. وكلاهُما يُسمى قُرآنا .

فيقول ربك فيه :
( إنه لقُرآن كريم .. في كتاب مكنون .. لا يَمسّه إلا المُطهّرون .. تنزيل مِن ربّ العالمين ) .

والقُرآن سُميَ هكذا لأنه قول مجموع يُقرأ .. فيُسمّى : قُرآنا .

فلعنة الله على الظالمين ؟؟

**فتح الباري** · 27-07-2012, 05:53 AM

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى

وهو ذات القُرآن الذي بين يدي كُل المُسلمين .. ولكِنه ( صامِت ) بغير تأويل .. وكلاهُما يُسمى قُرآنا .

بعض الاحيان اسأل نفسي هل انت تستطيع اقناع نفسك بهذا؟

التأويل هو شيء زائد على القرآن وهذا القرآن الذي جمعه الصحابة ليس فيه تأويل بل ايات وسور
فلو كانوا جمعوا القرآن ووضعوا فيه تفسير لكان هناك وجه في القول ان عليا عرض عليهم تفسيره المختلف عن تفسيرهم
واما ان يكون القرآنان هما نفسهما ويوجد بينهم اختلاف فلابد وان يكون الاختلاف بين القرآنين وليس بين التفسير والقرآن

لانهم اساسا لم يدخلوا التفسير في القرآن اول الامر
بل ان التأويل لايسمى قران

بل حتى روى اصحابكم ان القرآن - المخفي عند الذي غاب قبل 1200 سنة - عندما يخرج يصعب حفظه
وهذا لا علاقه له بالتأويل

**حميد الغانم** · 27-07-2012, 01:53 PM

اذا يا فتح الباري
اكمل ما هرب منه صاحب سي السيد
حيث هرب عند سؤالنا اليه
ما دليلك على ان القران المجموع في زمن الصحابة هو ذاته القران النازل على قلب رسول الله
وننتظر
حميد الغانم
هروب اول وهروب ثاني لفتح الباري
اهذا محاوركم يا وهابية

**ولدشمر** · 27-07-2012, 04:58 PM

بعض الاحيان اسأل نفسي هل انت تستطيع اقناع نفسك بهذا؟

التأويل هو شيء زائد على القرآن وهذا القرآن الذي جمعه الصحابة ليس فيه تأويل بل ايات وسور
فلو كانوا جمعوا القرآن ووضعوا فيه تفسير لكان هناك وجه في القول ان عليا عرض عليهم تفسيره المختلف عن تفسيرهم
واما ان يكون القرآنان هما نفسهما ويوجد بينهم اختلاف فلابد وان يكون الاختلاف بين القرآنين وليس بين التفسير والقرآن

لانهم اساسا لم يدخلوا التفسير في القرآن اول الامر
بل ان التأويل لايسمى قران

يا فتح الباري الله يفتح عليك اوما تقل لي او تفسر لنا اذا لماذا اختلف الصحابة والتابعين في تفسير ايات القران الكريم ان كان كلامك صحيحا وحقيقة ,,,,,,,,,,,,,,فلماذا الاختلاف اوما كان صحابتك الجهابذ عالمين بالتفسير والتاويل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وان كان المصحف الذي كتبه امير المؤمنين عليه السلام صحابتك بغنى عنه فلماذا اختلفوا ؟؟؟؟؟ وباختلافهم شطروا الاسلام الى طوائف وملل الا تراجع نفسك قليلا ان الله الخالق العظيم خالق كل شيء الرحيم العادل هل له ان يجعلنا نختلف في دينه القويم والذي انزله على شخص واحد وهو سيد الخلق محمد صلى الله عليه واله ,,,,,,,,,,,,,هلا راجعت نفسك في هذا الشهر قليلا وتخليت عن افكارك المزروعة في راسك وابغى الحق عندها باذن الله سيرشدك الله الى هداه

اللهم صل على محمد وال محمد