تويت
اكيد والله ما يختلفون اثنين على هلـ كلام
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة موالي عراقي
يبدو انك لم تستوعب كلامي
لانك تنظر وتقرأ بعواطفك
وخلفيتك السياسية
الموالية للبعثي الملحد بشار
والمصيبة اسمك موالي !
الصراع بين الشعب والطاغوت البعثي امرا مفروغ منه عدا
اما الفهم الايراني والروسي والصيني والعراقي الحكومي فلا قيمة له
انا كنت اقصد ان امريكا تريد ان تضمن الامن القومي الاسرائيلي
ولذلك سمحت لروسيا باستخدام الفيتو
ومساعدة النظام حتى لايسقط قبل اوانه
اما الجيش الحر فقد افسد خططهم في عملية دمشق
وحلب
وغيرها
وسترى في ام عينك مع الايام
كيف سيتهاوى هذا النظام المجرم
غير متماسكالمشاركة الأصلية بواسطة علي عز الدين
ويفقد الارض يوما بعد يوما
والمعركة كر وفر
فاكثر من 60ِِ% من الارض بيد الجيش الحر
تعليق
-
لو فعلا الجيش الكر يسيطر حتى على 30 % من الارض لكان نجح ان يسقط النظام منذ زمن ومعركة دمشق كانت قاصمة للجيش الكر الذي اراد ان يستغل قتل وزير الدفاع وقادته ليسيطر عليها لكن القوات السورية الخاصة قصمت ظهره فورا وفشلت معركة دمشق والجيش الحر لم يثبت انه جيش ثائر فكيف تبرر اساليبهم الطائفية وايضا التسمية الطائفية لمجموعتاهم ولولا الخجل لكانو سمو احدى كتائبهم كتيبة يزيد بن معاوية ثم الجيش الحر كله مجموعات منفصلة ليس موحدا يعني اما قولك يفقد الارض يوما بعد يوم مثلما الاحظ الجيش السوري على جميع الاراضي السورية ما زال موجودا واعطيك حالة عام 1991 النظام العراقي فقط السيطرة على الجنوب العراق والشمال الكردي لكنه بعد ان سمحت له القوات الامريكية ان يستعمل الطائرات لقمع الثوار نجح في خلال 48 ساعة ان يسيطر على الارض مجددا ويقضي على الثوار بسهولةالمشاركة الأصلية بواسطة الدكتور الكويتيتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي عز الدين
سيسقطه الحر ان شاء الله
ولكن كما قلت هناك من لايريد هذا الحسم
لاسباب اهمها المحافظة على الامن الصهيوني القومي
لان بشار ومذ اربعون سنة لم يطلق
طلقة واحدة باتجاه اسرائيل
وتوجهات خصوم بشار
غير واضحة لدى واشنطن
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الدكتور الكويتي
تقول لم يطلق رصاصة واحدة منذ اربعين عاما على اسرائيل طيب انا اسالك لماذا دولة الامارات العربية المتحدة
التي تدعي انه ايران تحتل 3 جزر لها لم تطلق رصاصة لا بل حجر واحد لتحرير هذه الجزر هل يمكنك
ان تجيبني على ذلك وعلى فكرة انا سعيد بالحوار معك مهما اختلفت ارائنا ووجهات نظرناتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي عز الدين
الامارات وايران
نملة وفيل : عفوا لهذا التشبيه ولامجال للمقارنة
سوريا بلد ممانع وبلد صمود وتصدي ومقاومة
ولاتقارن بالامارات بل تقارن بالدول الكبرى العربية كمصر والعراق
واحتلال الجولان جاء نتيجة حرب
ام الجزر الاماراتية فاحتلالها
جاء نتيجة اصرار ايران على التمسك بها
بعد الاتفاقية الثنائية بين البلدين في ادارتها قبل اربعين عاما
تعليق
-
سوريا رغم ذلك دعمت المقاومة في لبنان وفلسطين ولم تشارك في حصارهم مثل نظام مصر في غزة والحرب قرارها ليس سهلا في العصر الحالي خاصة انه سوريا وحدها في مواجهة اسرائيل عكس عام 1973 عندما دعمت الدول العربية مصر وسوريا عسكريا وبالاموال وقطعو النفط عن الغرب وامريكا بينما في العصر الحالي تجدهم من المتامرين وخاضعين للهيمنة الامريكية والغربية ثم الامارات لا تقدر ان تحرر الجزر الثلاث عسكريا لانها تعرف انه ايران في ساعات معدودة سوف تعيد دبي وابو ظبي والشارقة مدن صفيح وخيم لو تحرشت الامارات عسكريا في ايرانتعليق
-
كيف لعصابات مسلحة كما يدعي النظام ان تمرمط الجيش العربي السوري كل هذه المرمطة ؟؟
اليوم اجتاحوا بقية حلب ودخلوا لدار زينو بري زعيم الشبيحة في دارته واقتادوة وقتلوة ...وللعلم هو سني مما يدل ان الثورة ليست ضد طائفة معينة ...تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة فيصل قاسمهذا السؤال يوجه لكم و لو تفكرتم قليلا لوجدتم الجواب..!!
فهذ يدل على ان الجيش السوري لا يريد استخدام كل قوته..
كما انه يدل على الدعم المتواصل لعصاباتكم..
الثورة لابسة لباس الطائفية..
و لكنها في الحقيقة ضد الشيعة و السنة لانها تريد تفتيت
سوريا و تمزيقها و ادخالها في حرب اهلية ستفتك
بالشيعة و السنة على حد سواء..
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة فيصل قاسم
الجيش الحر اكثره
من المنشقين من الجيش السوري
وبعضهم من الذين تعرضوا لظلم النظام
والشعب السوري معهم ويؤيدهم ويؤويهم
ويساعدهم
وهذا دليل على انها ثورة
شعب
وليست بثورة عصابة طائفية او ارهابية
كما يدعي النظام البعثي الملحد وشقيقه النظام الايراني
ومن لف لفهم وسار في فلكهم
تعليق
-
لا تنسوا أن البعثية على الباطل ... ومن يقاتل في سبيل الطاغوت ضعيف دائماً .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي عز الدين
كلامك
طيب
ولكنك تؤسس لنظرية عدالة النظام السوري
من خلال صك الغفران
لانه يوما ما كان مع المقاومة في فلسطين ولبنان
وكل ذلك يعطيه رخصة في القتل والابادة
ولكن يا اخي للدماء حرمة :
قال الامام علي
في وصيته لمالك الاشتر بعد ان ارسله واليا لمصر :
((( وإياك و الدماء و سفكها بغير حلها فانه ليس شيء ادعى لنقمة و لا اعظم لتبعة و لا أحرى بزوال نعمة و انقطاع مدة من سفك الدماء بغير حقها و الله سبحانه مبتدئ بالحكم بين العباد فيما تسافكوا من الدماء يوم القيامة فلا تقوين سلطانك بسفك دم حرام فان ذلك مما يضعفه و يوهنه بل يزيله و ينقله و لا عذر لك عند الله و لا عندي في قتل العمد لان فيه قود البدن و ان ابتليت بخطأ و إفراط عليك سوطك أو سيفك أو يدك بالعقوبة فان في الوكزة فما فوقها مقتله فلا تطمحن بك نخوة سلطانك عن ان تودي إلى أولياء المقتول حقهم. )))
تعليق
-
شميت ريحة جيفة كريهة لما نظرت في الردود وجدت احد اتباع عمر الخطاب الفاسق
ثور كوويتي
ليس لكم مكان هنا يا كلاب امريكا واسرائيل
اللهم اللعن ابو بكر المنافق وعمر الفاسق وعثمان المرابي ومعاوية ابن الزنا
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
صدقت
بشار مصيره مزبلة التاريخ
quote=سكيورتي]شميت ريحة جيفة كريهة لما نظرت في الردود وجدت احد اتباع عمر الخطاب الفاسق
ثور كوويتي
ليس لكم مكان هنا يا كلاب امريكا واسرائيل
اللهم اللعن ابو بكر المنافق وعمر الفاسق وعثمان المرابي ومعاوية ابن الزنا
[/quote]
هل متأكد انك صائم ؟
الله يهديك
تعليق
-
السب حرام يا سادة ...تعليق
تعليق