تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ مدمر ، لا تتهم الاخ علي درويش من غير بينة ؟!
واذا حكمت على الاخ علي بأنه من تلامذة الشاذلي ، لقوله لنصر : ( بالاخ ، وشكرا اكثر مما ينبغي ، او طلبه بتسميته بنفس اسمه ) فهذا ما لا يقبله العاقل . هم في نقاش ، وليسوا في ميدان حرب ، ومناوشات كلامية ، وتنابز ، وسخرية.
وارى ان اكثر المتصدين لنصر هو الاخ علي في السابق ، ولحد الان ، بالاضافة الى الاخ مالك
ـ الذين اقرأ ردودهم، وفي الاونة الاخيرة بعض من ردوك في مناقشة نصر ـ
وارى ان للاخ علي من العلم والمعرفة ( كماً ونوعاً ) ، ما يجعل القارئ يكتشف كذب الشاذلي في دعواه ، فالحجة والبينة الدامغة مطلوبة في هذا الموضع ، اكثر من مواضع اخرى ، بأطلاع بسيط لأسلوب نصر في المحاورة . فتزيين الحجة والبينة بزينة السخرية والاستهزاء ، لا تسمن ولا تغني من جوع . فالحق من اجل اظهاره ، لا يحتاج الى ذلك التزيين .
وارى ان نصر تجاوز على الاخ علي والعلماء اكثر من مرة ، وتم تنبيه من قبل الادارة ،وحتى تجميده ، ولكن الاخ علي اراه يتجاوز عن الاساءة عليه ، من اجل اظهار الحق للقراء، والادارة بعد ان تم تجميده في السابق ، اراها تتركه ، من اجل ان يتم كشف ضعف دعواه بالحجة الدامغة ، فما فائدة تجميده ، ونصر لديه مواقع اخرى ، في نشر دعواه ، بل الامرّ انه يمارس هذا الامر على ارض الواقع ، فهل من العقل ان يتم تجميده ، فلا يجد الباحث عن هداه في ظل دعوى نصر ، ما يرد افكاره الشاذة ؟! والعكس يتحقق عندما يرى الباحث ان اراء نصر تم تفنيدها عند البحث والتنقيب.
فيكفي في زيف دعوى نصر ( اسلوبه الحواري ) فأهل البيت
ومن صحبهم وعرفهم ، قمة في الاخلاق ، وتتجسد هذه الاخلاق بشكل جلي عند مناظرة الاخرين ... فأين نصر من ان يكون هو النون ؟! وهو الذي بُشر به ، ولا ينفك عن (التمر لبن هندي 
) وغيرها من التجاوزات .
نحن اصبحنا في زمن ، لا فائدة من كبت الاصوات ، لأن كبتها ما عاد يُجدي بوجود الشبكة العنكبوتية ، فكبته هنا ، لا يضمن لنا انه سوف يُكبت في مختلف الاماكن .
اليوم ... نحن بأمس الحاجة لمن يُظهر الحق ، من غير كبت المدعين ، بالسخرية او الاستهزاء او تكميم الافواه .
فلا حاجة يا اخينا .. ان يتم حدوث خلاف جديد فنخسركما معا . بالحديث في امور جانبية . كما حدث في وقتا قريب .
فالعقائد وللاسف بسبب الخلافات بين الاعضاء ، ومع اسلوب الادارة ، خسرت الكثيرين .
ولا نريد ان يتم تكرار الامر .
مواضيع الاخ علي درويش في الرد على دعوى نصر الشاذلي
(( مـُناظرة الشاذلي بقول : إن الأئمة – عليهم السلام – مِن الرُسُل ))
(( نصر الشاذلي)) .. هنا حول " هؤلاء" !!
(( وقدْ خاب َ من ِ افْترى )) ..الرد على الشاذلي بقوله : أن علياً(ع) من الرُسُل !!
اما مشاركة الاخ علي في الرد على مواضيعه
إلى عُلماء الأرض مِن الأوّلين للآخرين .. نسأل : مَن هذا ؟؟
ما الفارق .. ولِماذا ؟!
وغيرها الكثير .
فنتمى ان تبقى جهودكم مُتكاتفة ، ولا تتفرقوا .
الاخ مدمر ، لا تتهم الاخ علي درويش من غير بينة ؟!
واذا حكمت على الاخ علي بأنه من تلامذة الشاذلي ، لقوله لنصر : ( بالاخ ، وشكرا اكثر مما ينبغي ، او طلبه بتسميته بنفس اسمه ) فهذا ما لا يقبله العاقل . هم في نقاش ، وليسوا في ميدان حرب ، ومناوشات كلامية ، وتنابز ، وسخرية.
وارى ان اكثر المتصدين لنصر هو الاخ علي في السابق ، ولحد الان ، بالاضافة الى الاخ مالك
ـ الذين اقرأ ردودهم، وفي الاونة الاخيرة بعض من ردوك في مناقشة نصر ـ
وارى ان للاخ علي من العلم والمعرفة ( كماً ونوعاً ) ، ما يجعل القارئ يكتشف كذب الشاذلي في دعواه ، فالحجة والبينة الدامغة مطلوبة في هذا الموضع ، اكثر من مواضع اخرى ، بأطلاع بسيط لأسلوب نصر في المحاورة . فتزيين الحجة والبينة بزينة السخرية والاستهزاء ، لا تسمن ولا تغني من جوع . فالحق من اجل اظهاره ، لا يحتاج الى ذلك التزيين .
وارى ان نصر تجاوز على الاخ علي والعلماء اكثر من مرة ، وتم تنبيه من قبل الادارة ،وحتى تجميده ، ولكن الاخ علي اراه يتجاوز عن الاساءة عليه ، من اجل اظهار الحق للقراء، والادارة بعد ان تم تجميده في السابق ، اراها تتركه ، من اجل ان يتم كشف ضعف دعواه بالحجة الدامغة ، فما فائدة تجميده ، ونصر لديه مواقع اخرى ، في نشر دعواه ، بل الامرّ انه يمارس هذا الامر على ارض الواقع ، فهل من العقل ان يتم تجميده ، فلا يجد الباحث عن هداه في ظل دعوى نصر ، ما يرد افكاره الشاذة ؟! والعكس يتحقق عندما يرى الباحث ان اراء نصر تم تفنيدها عند البحث والتنقيب.
فيكفي في زيف دعوى نصر ( اسلوبه الحواري ) فأهل البيت
ومن صحبهم وعرفهم ، قمة في الاخلاق ، وتتجسد هذه الاخلاق بشكل جلي عند مناظرة الاخرين ... فأين نصر من ان يكون هو النون ؟! وهو الذي بُشر به ، ولا ينفك عن (التمر لبن هندي ) وغيرها من التجاوزات . نحن اصبحنا في زمن ، لا فائدة من كبت الاصوات ، لأن كبتها ما عاد يُجدي بوجود الشبكة العنكبوتية ، فكبته هنا ، لا يضمن لنا انه سوف يُكبت في مختلف الاماكن .
اليوم ... نحن بأمس الحاجة لمن يُظهر الحق ، من غير كبت المدعين ، بالسخرية او الاستهزاء او تكميم الافواه .
فلا حاجة يا اخينا .. ان يتم حدوث خلاف جديد فنخسركما معا . بالحديث في امور جانبية . كما حدث في وقتا قريب .
فالعقائد وللاسف بسبب الخلافات بين الاعضاء ، ومع اسلوب الادارة ، خسرت الكثيرين .
ولا نريد ان يتم تكرار الامر .
مواضيع الاخ علي درويش في الرد على دعوى نصر الشاذلي
(( مـُناظرة الشاذلي بقول : إن الأئمة – عليهم السلام – مِن الرُسُل ))
(( نصر الشاذلي)) .. هنا حول " هؤلاء" !!
(( وقدْ خاب َ من ِ افْترى )) ..الرد على الشاذلي بقوله : أن علياً(ع) من الرُسُل !!
اما مشاركة الاخ علي في الرد على مواضيعه
إلى عُلماء الأرض مِن الأوّلين للآخرين .. نسأل : مَن هذا ؟؟
ما الفارق .. ولِماذا ؟!
وغيرها الكثير .
فنتمى ان تبقى جهودكم مُتكاتفة ، ولا تتفرقوا .
تعليق