اليوم الاثنين 7محرم
- واصل الرافضي الكوراني تهريجه وغروره وأدعى أن الكاتب قد زور في كتابه وجاء بمثالين
الاول أن مانقله الكاتب من كتاب سليم بن قيس من اعتراف سيدنا علي بالشورى قد نقله مبتورا وأظهر طبعة لكتاب سليم تم اصدارها عام 98 19 م وفيها اضافة الى ماذكره الكاتب توحي بأن سيدنا علي يؤمن بالنص الآلهي على الأمام ولشد مادهش الكاتب الذي كان متيقنا من عدم وجود نلك الاضافة في النص الأصلي وقال بأنها طبعة مزورة وهذا ليس بغريب على الرافضة فهم قوم بهت خاصة وأنها صدرت بعد كتاب الكاتب الذي كتبه عام 1991 م وعلى ذمة الهاشمي فقد اتصل أحد المشاهدين ووعد بارسال صورة من الكتاب بالفاكس وليس فيه الاضافة التي زعمها الكوراني ولعلنا نراها في الحلقة القادمة
والثاني عن ماأورده الكاتب من كتاب الشافي وهي مكررة تكلم عنها كثيرا الاسدي والكاتب ومؤداها ان الكاتب يقول أن صاحب الشافي لم يتمكن من رد الرواية بل أولها وهم يقولون بل ردها وأولها
- فاجأ الكاتب (الخبير في الرافضة) الكوراني بقنبلة من العيار الثقيل عندما كان يتحدث عن المفوضة فسأله عنهم الهاشمي فقال هم جماعة من الغلاة كفرهم الشيعة والامامية ومنهم سماحة الشيخ الكوراني وعندما حاول الكوراني التملص فاجأه بما لايمكن رده من كلامه بخط يده يزعم فيه أن الائمة يخلقون ويرزقون ويتحكمون في الكون بتفويض من الله ( نعوذ بالله من الكفر ) ................ الكوراني فقد قال هذا حق ولكنه ليس موضوع نقاشنا فنسف بذلك جهود ................ الرافضة في ستر مثل هذه العقائد الشاذه عن المسلمين معرضا مذهبه ................ للسقوط العاجل كما فاجأه الكاتب بقراءة نص لشيخ الكوراني "الخراساني " فيه نفس الفكر المنحرف الذي ينسب الى ائمة الرافضة افعالا لاتصح لغير رب العالمين فما تبرأ من الكلام بل دافع بدفاع مضحك زاعما أن شيخه كتب بالفارسيه وأنه لايعترف بالنص المترجم الى العربية الا اذا أعتمده شيخه وصار يصرخ ويقول هل اعتمد الترجمه هل اعتمدها فابتسم في وجهه الكاتب وقال واذا كان اعتمدها ماذا تقول ................ وقال ماأدري يمكن يطلع الكاتب جني هههههههه الحاصل أن الكاتب اخرج الكوراني من التشيع والامامية بل ومن الاسلام بذكر نصوص من علماء المذهب تكفر من قال بقول الكوراني
- ................ الرافضي الكوراني كثيرا وأدعى أن الائمة أفضل من الأنبياء وأن شفاعة النبي صلى الله عليه وسلم قد أعطاها لأهل بيته فهم الذين يشفعون طبعا يقصد الاثنا عشر وادعى كذلك أن الائمة يوحى اليهم واحتج بايحاء الله تعالى الى ام موسى كما زعم أنه بما أن عيسى قد أوتي معجزة الخلق ( خلق الطير ) فسيدنا محمد وائمة الرافضة أولى منه في ذلك وأن كل ماثبت للأنبياء من معجزات يثبت لسيدنا محمد وائمة الرافضة وأن النبي والأئمة هم حكام المحشر
والكارثة أنه يقول بأن الله تعالى عندما يتكلم في القرآن بصيغة الجمع لايقصد نفسه فقط بل ان هذا الضمير يشمل ائمة الرافضة ايضا وذلك في معرض كلامه عن ادعاء الرافضة ان الآيتين في سورة الغاشية " إِنَّ إِلَيْنَا إِيَابَهُمْ (25) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ " (26)تتحدث عن حساب الائمة للناس في يوم القيامة وتجاهل سؤال الهاشمي وماذا عن قوله تعالى "إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ " الحجر 9 والظاهر أن الهاشمي عجبته الحكاية فأخذ دور المحقق الذي يحاول أن يقرر الكوراني بكفره أمام المشاهدين وعندما أنكر الكاتب كفريات الكوراني قال له أن ناصبي لأنه ينتقص الائمة وقد أضحكني الكوراني بفهمه الأعوج عندما زعم أن كلمة سيدنا محمد " كن ابا ذر " عندما لحق سيدنا ابو ذر الجيش في معركة تبوك أنها ارادة تكوينية مثل كلمة الله للشئ كن فيكون وشر البلية مايضحك
-المتصل ابو سمية الرافضي جاء يكحلها عماها وخش على موضوع المهدي على طول وزعم أن لديه 600 دليل على وجوده فطلب منه الكاتب دليلا واحدا تاريخيا فخفض عدد أدلته الى 550 دليلا فقط ولم يأتي بشئ لتشويش الكوراني عليه لكي لايثير موضوع المهدي الذي هو أضعف حلقات النقاش مع الرافضة ولكنه قال للكاتب اذا كنت لاتصدق عمة المهدي التي ولدته فنحن لانصدق الداية التي ولدتك وأنك ياكاتب غير مولود بالنسبة لنا هكذا والحمد لله على نعمة العقل
وخبص كذلك في القرآن كعادة الرافضة في كلامه عن ضمير الجمع في القرآن وأنه يشمل الله وغيره فقال انا مهلكوا هذه القريه ويقصد الآية الكريمة "إِنَّا مُنزِلُونَ عَلَى أَهْلِ هَذِهِ الْقَرْيَةِ رِجْزاً مِّنَ السَّمَاءِ بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ "العنكبوت 34 ................ ................
وأقول ليش أفكار الرافضة ................
النتيجة سقوط مدوي للرافضة بشكل لم يسبق له مثيل وفضيحة لاسرار مذهبهم على شاشة المستقلة
تم تحرير المشاركة وتوجيه تنبيه لصاحبها ، فإما أن تتأدب في طرحك وتطرح ما لديك بالشكل المناسب وإما أن تخرج من المنتدى ..
المشرف
- واصل الرافضي الكوراني تهريجه وغروره وأدعى أن الكاتب قد زور في كتابه وجاء بمثالين
الاول أن مانقله الكاتب من كتاب سليم بن قيس من اعتراف سيدنا علي بالشورى قد نقله مبتورا وأظهر طبعة لكتاب سليم تم اصدارها عام 98 19 م وفيها اضافة الى ماذكره الكاتب توحي بأن سيدنا علي يؤمن بالنص الآلهي على الأمام ولشد مادهش الكاتب الذي كان متيقنا من عدم وجود نلك الاضافة في النص الأصلي وقال بأنها طبعة مزورة وهذا ليس بغريب على الرافضة فهم قوم بهت خاصة وأنها صدرت بعد كتاب الكاتب الذي كتبه عام 1991 م وعلى ذمة الهاشمي فقد اتصل أحد المشاهدين ووعد بارسال صورة من الكتاب بالفاكس وليس فيه الاضافة التي زعمها الكوراني ولعلنا نراها في الحلقة القادمة
والثاني عن ماأورده الكاتب من كتاب الشافي وهي مكررة تكلم عنها كثيرا الاسدي والكاتب ومؤداها ان الكاتب يقول أن صاحب الشافي لم يتمكن من رد الرواية بل أولها وهم يقولون بل ردها وأولها
- فاجأ الكاتب (الخبير في الرافضة) الكوراني بقنبلة من العيار الثقيل عندما كان يتحدث عن المفوضة فسأله عنهم الهاشمي فقال هم جماعة من الغلاة كفرهم الشيعة والامامية ومنهم سماحة الشيخ الكوراني وعندما حاول الكوراني التملص فاجأه بما لايمكن رده من كلامه بخط يده يزعم فيه أن الائمة يخلقون ويرزقون ويتحكمون في الكون بتفويض من الله ( نعوذ بالله من الكفر ) ................ الكوراني فقد قال هذا حق ولكنه ليس موضوع نقاشنا فنسف بذلك جهود ................ الرافضة في ستر مثل هذه العقائد الشاذه عن المسلمين معرضا مذهبه ................ للسقوط العاجل كما فاجأه الكاتب بقراءة نص لشيخ الكوراني "الخراساني " فيه نفس الفكر المنحرف الذي ينسب الى ائمة الرافضة افعالا لاتصح لغير رب العالمين فما تبرأ من الكلام بل دافع بدفاع مضحك زاعما أن شيخه كتب بالفارسيه وأنه لايعترف بالنص المترجم الى العربية الا اذا أعتمده شيخه وصار يصرخ ويقول هل اعتمد الترجمه هل اعتمدها فابتسم في وجهه الكاتب وقال واذا كان اعتمدها ماذا تقول ................ وقال ماأدري يمكن يطلع الكاتب جني هههههههه الحاصل أن الكاتب اخرج الكوراني من التشيع والامامية بل ومن الاسلام بذكر نصوص من علماء المذهب تكفر من قال بقول الكوراني
- ................ الرافضي الكوراني كثيرا وأدعى أن الائمة أفضل من الأنبياء وأن شفاعة النبي صلى الله عليه وسلم قد أعطاها لأهل بيته فهم الذين يشفعون طبعا يقصد الاثنا عشر وادعى كذلك أن الائمة يوحى اليهم واحتج بايحاء الله تعالى الى ام موسى كما زعم أنه بما أن عيسى قد أوتي معجزة الخلق ( خلق الطير ) فسيدنا محمد وائمة الرافضة أولى منه في ذلك وأن كل ماثبت للأنبياء من معجزات يثبت لسيدنا محمد وائمة الرافضة وأن النبي والأئمة هم حكام المحشر
والكارثة أنه يقول بأن الله تعالى عندما يتكلم في القرآن بصيغة الجمع لايقصد نفسه فقط بل ان هذا الضمير يشمل ائمة الرافضة ايضا وذلك في معرض كلامه عن ادعاء الرافضة ان الآيتين في سورة الغاشية " إِنَّ إِلَيْنَا إِيَابَهُمْ (25) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ " (26)تتحدث عن حساب الائمة للناس في يوم القيامة وتجاهل سؤال الهاشمي وماذا عن قوله تعالى "إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ " الحجر 9 والظاهر أن الهاشمي عجبته الحكاية فأخذ دور المحقق الذي يحاول أن يقرر الكوراني بكفره أمام المشاهدين وعندما أنكر الكاتب كفريات الكوراني قال له أن ناصبي لأنه ينتقص الائمة وقد أضحكني الكوراني بفهمه الأعوج عندما زعم أن كلمة سيدنا محمد " كن ابا ذر " عندما لحق سيدنا ابو ذر الجيش في معركة تبوك أنها ارادة تكوينية مثل كلمة الله للشئ كن فيكون وشر البلية مايضحك
-المتصل ابو سمية الرافضي جاء يكحلها عماها وخش على موضوع المهدي على طول وزعم أن لديه 600 دليل على وجوده فطلب منه الكاتب دليلا واحدا تاريخيا فخفض عدد أدلته الى 550 دليلا فقط ولم يأتي بشئ لتشويش الكوراني عليه لكي لايثير موضوع المهدي الذي هو أضعف حلقات النقاش مع الرافضة ولكنه قال للكاتب اذا كنت لاتصدق عمة المهدي التي ولدته فنحن لانصدق الداية التي ولدتك وأنك ياكاتب غير مولود بالنسبة لنا هكذا والحمد لله على نعمة العقل
وخبص كذلك في القرآن كعادة الرافضة في كلامه عن ضمير الجمع في القرآن وأنه يشمل الله وغيره فقال انا مهلكوا هذه القريه ويقصد الآية الكريمة "إِنَّا مُنزِلُونَ عَلَى أَهْلِ هَذِهِ الْقَرْيَةِ رِجْزاً مِّنَ السَّمَاءِ بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ "العنكبوت 34 ................ ................
وأقول ليش أفكار الرافضة ................
النتيجة سقوط مدوي للرافضة بشكل لم يسبق له مثيل وفضيحة لاسرار مذهبهم على شاشة المستقلة
تم تحرير المشاركة وتوجيه تنبيه لصاحبها ، فإما أن تتأدب في طرحك وتطرح ما لديك بالشكل المناسب وإما أن تخرج من المنتدى ..
المشرف
تعليق