تويت
نعم صحيح .. العبارة تصحح : كل تشبث بالرأي دون اسناده بأدلة معتبرة .. امر مرفوض
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=NBzq2eaAtF4
السيد كمال الحيدري
محاضرة 12 دقيقة تقريبا للمقارنة بين مواقف الائمة ع ومواقف المراجع.تعليق
-
اثناء تصفحي لبعض مواضيع المنتدى وجدت استفتاء خطيا للشهيد السيد محمد باقر الصدر قد ينهي الجدل حول الموضوع ويضع المتابع في حيرة .
فان كان السيد الحيدري يتبع الشهيد الصدر ويسير على خطه ويرى فيه واحدا من اثنين او ثلاثة مراجع فقط , فهل انه لم يكن مطلعا على هذا الاستفتاء الذي يخط فيه السيد الشهيد بقلمه
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=159756&page=5
ان الاعلم هو سماحة الامام الخوئي؟ وهي عبارة مؤكدة جازمة لاتقبل التاويل او تغير الاراء تبعا للظروف. فهل ان من شهد له الشهيد الصدر باعلميته (لم يتذوق طعم الفقه)؟ سبحان الله.تعليق
-
اولاً : الطرفين ( اقصد الشهيد الصدر الاول و السيد الخوئي ) اصحاب مدرستين اصوليتين تختلف فيما بينها بعدة امور
و لأهمية هذا الاختلاف .. هناك عبارة تنسب الى الشهيد الصدر الثاني الذي درس عند الاثنين مضمونها ان كل شخص لم يدرس اصول ابو جعفر فليس بمجتهد
2- هناك مقطعان للسيد الحيدري يرد على من اعتبر عبارة صاحب الجواهر اساءة .. خاصة المقطع الثاني و تجده في المنتدى الحر فراجع
3- لا اعلم لماذا عندما ينتقدكم العامي تقولون انك لست من اهل العلم فلا تستطيع التقييم ... و عندما ينتقدكم اهل العلم يرد عليه من لا يفقه القول حتى !!!!!
تعليق
-
وفقا لترتيب الاخ الكربلائي
اولا- انما تحدثت عن السيد محمد باقر الصدر وحده لانه وحده الذي ذكره السيد الحيدري ضمن من يعتبرهم مراجع وممن قال انه يسير على نهجه.
مع ذلك فان السيد الخوئي لم يدرس شيئا للشهيد الصدر بل العكس صحيح ومع ذلك شهد لاستاذه خطيا بالاعلمية ومن شهد له بالاعلمية فلايسال امجتهد هو ام لا!
2-فهم معنى كلمة او عبارة على انها اساءة ام لا تعتمد على فهم الناس لها لاعلى تفسير صاحبها.
3-لاادري اين النقد واين هو الحديث عنه عزيزي انما اوردت شهادة لايقوى احد على ردها من تلميذ السيد الخوئي الشهيد الصدر قدس سريهما ومعها يرد دعوى القائل انه يسير على خطى ودرب التلميذ ثم يطعن باستاذه وشهادته بحقه.تعليق
تعليق