تويت
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
-
وهل تسمحون انطلاقا من فكرة المواطنه لشيعة مصر ببناء حسينيات وممارسة شعائرهم لهم اسوء ببناء الكنائس للاقباط ايها الاخوانجي
-
احسنت مولاي الفاضل وهذا افضل رد وبارك الله فيكالمشاركة الأصلية بواسطة Malik13كلام سليم 100%..
من يزعم أن الإخوان المسلمين يسعون وراء إقامة نموذج إسلامي فهو كذاب بالثلاثة..
يكفي أن المراقص و الحانات و بيوت الدعارة لم يتم إغلاقها...فأي
ثيوقراطية هذه التي يتهم الناس الإخوان المسلمين بها زورا و بهتانا؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
قد بينا ... الأمر لا يتعدى أكثر من اعتبار هذه الأجزاء الانجيلية أقوالاً مأثورة وهذا حت نصنع تقارب بين الطلاب وحتى ننزع الحقد وانعدام قبول الآخر من الشباب وحتى يحس الأقباط بأنهم متساوون مع المسلمين في كل شيء .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكنانيأخي الفاضل الكناني.. أين المشكله في هذا ؟
مصر كانت في عهد مبارك و لازالت تعاني من فتنه طائفيه بين المسلمين والأقباط وكلنا نعرف أن الأقباط
وجودهم أعرق وأقدم في مصر وهم جزء لايتجزء من النسيج المصري حتى أنه لايطلق عليهم أسم (أقليه) لكثرة عددهم
محتاجين لثقافة التسامح والأنفتاح على الآخر من المهم جدا لكل أنسان الأطلاع على الديانات الأخرى
فما بالك لوكانت ديانة شريكاء لك بالوطن ..
الأنجيل حتى وإن كنا نعتقد بتحريفه لكنه كتاب مقدس بالنسبة لهم ويجب علينا إحترامه وإحترامهم ومعرفة
دينهم أكثر بالذات الأيات اللتي تدعوا للمحبه والتسامح وكذالك الأيات القرآنيه اللتي تصب في نفس المعنى
هذا من شأنه أن يؤد الفتنه بمصر
لذا أجدها خطوه موفقه من وزارة التعليم بمصر..
تعليق
-
كذلك تعيين سمير مرقس مساعدا للرئيسالمشاركة الأصلية بواسطة ~علوية الهوى~
ورفيق حبيب مستشارا للرئيس
وغبريال ملاك رئيسا لمجلس الدولة .
واللواء عادل لبيب محافظا لقنا .
كلها خطوات نحو تفعيل المواطنة .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
أين هو تعقيبك؟؟ أم أنك من أنصار نظرية: كل ما تتزنق: إقلع!!؟
أولا: لا يصح لهذه المقولة سند أصلا فلا يصح اتخاذها طريقا لدين الله..
ثانيا: إذن علينا أن نضع الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في الثلاجة حتى لا يترك الناس دين الله جملة واحدة..
ثالثا: هل تريد أن تفهمني أنكم إن أغلقتم المراقص و الحانات و بيوت الدعارة أن أهل مصر سيرتدون مثلا؟؟تعليق
-
أولاً بيوت الدعارة عمل مجرم وتلاحقه الشرطة ...
اغلاق المراقص وغيره أمر واجب بلا شك ... الدولة تعمل عليه ...لاحظ أن الرئيس لم يمض على توليه حتى 100 يوم وهو يعمل بلا دستور أو برلمان ... إغلاق الحانات يحتاج لتشريع وقانون , وقد تقدم نواب التيار الاسلامي الذين لا يعجبونكم بمشروع بقانون لحجب المواقع الاباحية فخرج علينا العلمانيون والليبراليون والماركسيون بثورة اعلامية مفادها ان الاخوان ضد حرية التعبير والابداع وخرج أحد أبرز مؤيدي الاستاذ حمدين صباحي وهو المخرج خالد يوسف على رأس مظاهرت ضد الاخوان لأنهم طالبوا بنمع الاباحية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نقول المعركة مع التحلل والاباحية تبدأ بهزيمة العلمانيين في الانتخابات .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
إذن:
أولا: ثبت أن لا دليل على صحة القول الذي نسبته إلى عمر بن عبدالعزيز
و الذي كنت تريد أن تستعمله كغطاء شرعي لعدم تنفيذ شرع الله..
ثانيا: لم تنبس ببنت شفة حول الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر..
ثالثا: أراك تناقض نفسك فبالأول قلت أن الدعوة تدريجية و تحتاج إلى وقت..
و الآن تتعلل بقصر وقت حكم الإخوان وهو 100 يوم..
يا ترى كم يوم يحتاج المؤمن ليغلق دور الدعارة و الخمر؟؟
1000 يوم مثلا؟؟ ثم من قال أن إغلاق دور الخمر و الدعارة
يتنافيان مع الدستور المصري؟؟ هل تظنني جاهلا بالدستور المصري؟؟
تقول المادة الثانية من الدستور: "الإسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الإسلامية
المصدر الرئيسي للتشريع".. و إغلاق حانات الخمور و مواخير الدعارة هما مصداق للمادة الثانية
و لا تحتاجون إلى مادة جديدة في الدستور..تعليق
-
من قال أننا لا نريد تطبيق شرع الله ؟المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
يا أخي المجتمع لابد أن يتهيأ لاستقبال أحكام الشريعة بعد قرون الظلام العلماني والليبرالي واللاشتراكي .... وقلنا دور الدعارة مجرمة والشرطة تلاحقها ... ومن يضبط متلبساً يلقى عقاباً قانونياً نريده أن يتحول لعقاب لشرعي ...تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
دور الدعارة فقط؟؟؟
ماذا عن دور الخمر و القمار؟؟؟
أليس السماح لدور الخمر و القمار مخالف للدستور المدني؟تعليق
-
محلات الخمر هذه لغير المسلمين ومن يضبط مخموراً في الشارع يواجه جريمة السكر ... ولها عقوبة السجن في القانون ... نحن نريد لها العقوبة الاسلامية وهذا سيتحقق بعد أن يصل الفكر الاسلامي لعقول طالما اعتادات على أفيون الليبرالية والبعثية والاشتراكية .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
من يضبط مخمورا بالشارع يواجه نفس الجرم سواءا كان مسلما أو قبطيا فلا تحاول ذر الرماد في العيون..
و تجريم السكر في الشارع مطبق حتى في الولايات المتحدة الأمريكية و لا فضل للإخوان في هذا..
أما قولك أن محلات الخمر لغير المسلمين فكذب إلا إن كنت تقول أن هناك من يدقق على الهويات قبل بيع الخمر..
أضف إلى ذلك أن الخمور و صالات القمار موجودة في كل مكان و في الفنادق السياحية و لا يوجد حسيب و لا رقيب
و لا من يأمر بمعروف و لا ينهى عن منكر...و هذا أكبر دليل على أن الإخوان لا علاقة لهم بتطبيق شرع الله
إنما هي مطية امتطوها ليتأمروا على رقاب الناس و حالهم كحال معاوية
الذي رفع قميص عثمان ثم لم يقتص من قتلته حينما صار الخليفة..
و يستمر النفاق الإخوانيتعليق
-
تغيير هذه الأمور يحتاج لبرلمان ولتوافق مجتمعي خاصة بعد أن أفسدت عصور الاشتراكية والليبرالية عقول ودين الناس ...تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
تلف و تدور حول نفسك و لا تعرف من أين ترقع الخرق في كلامك..
فتارة تقول أن محلات الخمر لغير المسلمين....ثم تراجعت الآن لتقول أن تغيير هذه الأمور يحتاج لبرلمان..
إذن ما فائدة الدستور الذي يقول أن الشريعة الإسلاميه هي المصدر الرئيسي للتشريع؟؟
هل وجود الحانات و صالات القمار متوافق مع المادة الثانية؟تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
10 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
|||
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق