المشاركة الأصلية بواسطة بوطاهر لا ادري هل فهمت سؤالي؟
انت الان تخلط بين امرين الحجة نفسها [COLOR=Red
انت الان تخلط بين امرين الحجة نفسها [COLOR=Red
العلماء الان يقيمون الحجة على الناس بما علموا
فما فائدة ان يكون الامام حجة وهناك حجج بديلة حلت محلة منذ 12 قرن؟
فما فائدة ان يكون الامام حجة وهناك حجج بديلة حلت محلة منذ 12 قرن؟
فانت الان لو نقلت اليك اية من القرآن كدليل على مسألة ما
فعرفتها فالحجة قامت عليك في تلك المسألة لان القرآن حجة عليك وطبعا العالم قد نقلها اليك فهو الذي اقامها بعلمه وطبعا هو نفسه ليس بحجة بذاته ولكن هو الزمك بالحجة (القرآن)
فهنا اصبحت الحجة قائمة عليك وعليه وعلى كل من علم ووعى هذا الدليل.
طبعا هذا مطبق بشكل عملي عند كل المسلمين.
فعرفتها فالحجة قامت عليك في تلك المسألة لان القرآن حجة عليك وطبعا العالم قد نقلها اليك فهو الذي اقامها بعلمه وطبعا هو نفسه ليس بحجة بذاته ولكن هو الزمك بالحجة (القرآن)
فهنا اصبحت الحجة قائمة عليك وعليه وعلى كل من علم ووعى هذا الدليل.
طبعا هذا مطبق بشكل عملي عند كل المسلمين.
فلو جاء مفتي السعودية اخبر رجل من السويد بحكم الله بالدليل الصحيح في مسألة معينة وعلم ذلك الشخص بها فهنا الحجة قد قامت عليه عن طريق المفتي بالدليل الذي معه.
وهكذا
وهكذا
والان ننتقل الى نظرية الامامية في ان الامام هو الحجة
في الحقيقة لا اجد اي فائدة واحدة في الامام (محمد بن الحسن العسكري) على اهل هذا الزمان مع انه منصب من الله كما تدعون وانه هو الحجة.
في الحقيقة لا اجد اي فائدة واحدة في الامام (محمد بن الحسن العسكري) على اهل هذا الزمان مع انه منصب من الله كما تدعون وانه هو الحجة.
اجبناك سابقا ان فوائد الامام هي نفس فوائد الوجود المشرف للرسول


و اوردنا على سبيل المثال لا الحصر من فوائد وجوده كونه شهيدا على اهل هذا العصر حيث نص القران الكريم على وجود شهيد على كل امة و وجود من تعرض عليه اعمال الخلائق لتتم الشهادة
وسألناك من تظن انه الشهيد على اعمالك اليوم السبت يا بو طاهر فبخلت بالجواب علينا ايضا !!
ففسر لي وظيفة الحجة الذي تؤمنون به (ابن الحسن العسكري) فيما تحدثت به سابقا؟
تعليق