[SIZE="7"]للكن الغريب في الامر ان مقتدى في بدايه اللقاء يقول ( انا قلت للسيد الحائري ان لا تقسمو ا الحوزه ) وبعدين ايكول الحائري هو الاعلم حسب وصيت السيد الصدر الثاني كيف كيف كيف يا فهيمه تعتقد بان السيد الحائري هو الاعلم وتتهمه بانه يقطع الحوزه ما هذا التخبط والخور الفكري ؟ والامر الاخر الغريب والمضحك ان مقتدى عندما يناقشه احد الاشخاص حول اثبات المرجعيه من خلال البحوث والمؤلفات الموجوده يقول انا لست من اهل الخبره كيف وكيف وكيف تطعن ب الشيخ اليعقوبي والسيد الصرخي و السيد الحائري وان لست من اهل الخبره الم تسمع قول المعصوم ( من افتى بغير علم فهو من اهل النار ) [/SIZE]
التعديل الأخير تم بواسطة ريح الجنوب; الساعة 27-10-2012, 08:55 PM.
و لماذا هذا التهجم على السيد الحائري الذي تدعي انك يا مقتدى مؤمن شرعن منه فهل يجوز الاعتراض على امام زمانك الم تفتح كتاب عقائد الاماميه وتطلع حول عقيدتنا ب المجتهد الجامع للشرائط ماهي ( هو الحاكم والرئيس المطلق له ماللامام في حال غيبته والراد عليه راد على الامام والراد على الامام هو راد على رسول الله عليه السلام وهو بمنزلت الكفر بلله جل جلاله
التعديل الأخير تم بواسطة ريح الجنوب; الساعة 27-10-2012, 09:00 PM.
للكن الغريب في الامر ان مقتدى في بدايه اللقاء يقول ( انا قلت للسيد الحائري ان لا تقسمو ا الحوزه ) وبعدين ايكول الحائري هو الاعلم حسب وصيت السيد الصدر الثاني كيف كيف كيف يا فهيمه تعتقد بان السيد الحائري هو الاعلم وتتهمه بانه يقطع الحوزه ما هذا التخبط والخور الفكري ؟ والامر الاخر الغريب والمضحك ان مقتدى عندما يناقشه احد الاشخاص حول اثبات المرجعيه من خلال البحوث والمؤلفات الموجوده يقول انا لست من اهل الخبره كيف وكيف وكيف تطعن ب الشيخ اليعقوبي والسيد الصرخي و السيد الحائري وان لست من اهل الخبره الم تسمع قول المعصوم ( من افتى بغير علم فهو من اهل النار )
وحدة من اثنين .. لو اني غبي لو انت
ادري دم السيد و الحوزة شنو علاقتها بكون الاعلم هو السيد الحائري !!!
ححبيبي الميرزا ان سماحة الشيخ اليعقوبي يعتز بشهادة السيد الصدر بقوله ( المرشح الوحيد من حوزتنا هو جناب الشيخ محمد اليعقوبي ) وهي حجة على مقلدين السيد الصدر ولكن في نفس الوقت ان سماحة الشيخ قد القى الحجة على الجميع ببحثة الخارج وهو مجلدات فقه الخﻻف الذي قال عنه الشيخ فاليأتوا ببحث من مثله وانا حسب فهمي ﻻ احد من المراجع الله يحفظهم جميعا يستطيعون ان يجاروا هذه العلمية التي اساسها الشهيدين الصدرين
لا اشكال غالينا سليم
لكن شهادة الولي الطاهر بحق السيد الحائري تٌقدم على شهادته بحق الشيخ اليعقوبي
خاصة و ان الشهادة الثانية مشروطة بحدوث الاجتهاد .. بينما الاولى تشهد بالاعلمية
ع العموم
شهادة اهل الخبرة لا تٌقدم على البحث الاصولي للمجتهد و شخصياً عدلت عن تقليد السيد الحائري منذ 4 سنوات
اما عن الشيخ اليعقوبي .. ففتواه الاخيرة حول دفع كفارة الافطار المتعمد لمقلدي الولي الطاهر في مسألة عيد الفطر ... مسألة فيها نظر لان العامي يعلم ان مسألة الافطار هذه هي عن شبهة و التباس و ليس عن عمد و قصد ... فكيف بفقيه يدعي الاجتهاد !!! فضلا على ان مكتب السيد الحائري بالنجف قد اصدر بيانا ذكر فيه رؤية الهلال .. و ان كنتٌ اختلف معهم .. لكن قوله حجة على من يتبعه و هو كاف لخروج افطار المكلف من دائرة العمد و القصد فكيف لم يلتفت اليها الشيخ اليعقوبي !!!!
لا اشكال غالينا سليم
لكن شهادة الولي الطاهر بحق السيد الحائري تٌقدم على شهادته بحق الشيخ اليعقوبي
خاصة و ان الشهادة الثانية مشروطة بحدوث الاجتهاد .. بينما الاولى تشهد بالاعلمية
ع العموم
شهادة اهل الخبرة لا تٌقدم على البحث الاصولي للمجتهد و شخصياً عدلت عن تقليد السيد الحائري منذ 4 سنوات
اما عن الشيخ اليعقوبي .. ففتواه الاخيرة حول دفع كفارة الافطار المتعمد لمقلدي الولي الطاهر في مسألة عيد الفطر ... مسألة فيها نظر لان العامي يعلم ان مسألة الافطار هذه هي عن شبهة و التباس و ليس عن عمد و قصد ... فكيف بفقيه يدعي الاجتهاد !!! فضلا على ان مكتب السيد الحائري بالنجف قد اصدر بيانا ذكر فيه رؤية الهلال .. و ان كنتٌ اختلف معهم .. لكن قوله حجة على من يتبعه و هو كاف لخروج افطار المكلف من دائرة العمد و القصد فكيف لم يلتفت اليها الشيخ اليعقوبي !!!!
قال المولى المقدس شهيد الجمعة محمد صادق الصدر(قد) (( والان استطيع ان اقول ان المرشح الوحيد من حوزتنا هو جناب الشيخ محمد اليعقوبي اذا كان الله تعالى امد لي بالعمر الى وقت الذي شهد باجتهاده فانا لا اعدو عنه هو الذي ينبغي ان يمسك الحوزة بعدي ))
أما عن فتوى المرجع اليعقوبي كما تدعي فانها ليست فتوى مستحدثه وانما فتوى السيد الشهيد الصدر .
تعليق