إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مقطع فيديو يبين كذب عثمان الخميس وتناقضاته

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مقطع فيديو يبين كذب عثمان الخميس وتناقضاته

    لا يخفى على أحد مدى كذب ودجل عثمان الخميس، لا سيما في الأعمال التي عرضتها مجموعة الراصد المباركة حفظهم الله وسدَّدهم، ولكن أعجبني مقطع رفعه أحد المؤمنين على اليوتيوب، فأحببتُ عرضه للإخوة الأعزاء.


    هذا المقطع يبين مدى كذب عثمان الخميس وتناقضاته، فمرة يُسأل لماذا لا يأخذون بمذهب الإمام جعفر الصادق عليه السلام :

    "جعفر ما عنده، لا عنده تلاميذ، ولا عنده مذهب، ولا سُئِل عن شيء، كل الذي عندهم أحاديث مروية عن جعفر وهي مكذوبة على جعفر أصلاً، لكن لو فرضنا على فرض أن هذه الأحاديث ثابتة عن جعفر هذه رواية وليس مذهباً، يعني هو راوي أحاديث روى أحاديث عن النبي صل مثل الآن لما ناخذ أحاديث أبي هريرة نجمعها نقول هذا مذهب أبي هريرة! لا هذي روايات أبي هريرة وليست مذهباً لأبي هريرة هو ما تكلم بشيء، ينقل عن الرسول صعسلم. جعفر كذلك رحمه الله تعالى إن قلنا بصحة هذه الروايات وهي لا تصح لكن إن قلنا أيضاً هذه روايات، هو يروي روايات وهي ليست مذهباً ولا أقوالاً له ولا شرح ولا فصَّل ولا سُئِل عن مسألة فأجاب فيها كذا وأجاب فيها كذا وإنما هي روايات يقولون، فلا يصح أن يقال بعد ذلك أنَّ هذا إيش مذهب جعفر".

    ففي هذا المقطع الإمام جعفر الصادق عليه السلام ليس سوى راوٍ للأحاديث، وليس متصدياً للفقه كأبي حنيفة ومالك والشافعي وأحمد بن حنبل.

    ولكن ماذا لو كان السؤال الموجَّه لعثمان الخميس في محفلٍ آخر : لماذا لا يروي البخاري روايات عن الإمام جعفر الصادق عليه السلام، فما هو الجواب؟


    يقول عثمان الخميس :

    "هذا ليس تنقيصاً من جعفر، ولكن جعفراً رحمه الله تبارك وتعالى لم يكن متصدراً للحديث، للرواية، لم يكن متصدراً لرواية الحديث، والرواية إنما تكون للمتصدرين للرواية، جعفر كان متصدراً للفقه كالشافعي، كأبي حنيفة، كانوا متصدرين للفقه، يعني يحدثون الناس يشرحون لهم أحاديث النبي صلعسلم، الأحكام، التفسير، وما شابه ذلك من الأمور، فلم يكن جعفر محدثاً رضي الله عنه لم يكن متصدراً لهذا الأمر لذلك لم يرويا عن جعفر".

    وهنا الإمام جعفر الصادق متصدر للفقه والأحكام والتفسير وشرح الأحاديث عن النبي صلى الله عليه وآله، كتصدر الشافعي وأبي حنيفة!!!!!


    اترككم مع هذا المقطع بارك الله في المؤمن الذي رفعه على اليوتيوب


    http://www.youtube.com/watch?v=z2Y4IuoP2dk

  • #2
    الجواب الاول وفق ماينسبه الامامية الى جعفر الصادق، اي ان الامامية يقولون انه يروي الاحاديث عن النبي عليه الصلاة والسلام
    فهو بناءا على هذا راوي حديث
    ولكن للاسف رواياته مرسلة لانه لم يوصلها الى مصدرها


    والجواب الثاني الذي هو عليه في الحقيقة عند اهل السنة
    اي انه فقيه وليس متصدرا لروايات الحديث بالاسانيد

    وليس تناقضا

    تعليق


    • #3
      تبريرٌ ضعيفٌ جداً، فما قاله عثمان الخميس تناقض واضح.

      فقولك أن الجواب الأول كان وفق ما ينسبه الإمامية إلى الإمام جعفر الصادق عليه السلام مردود وباطل، فهل الإمامية ينسبون إلى الإمام أنه مجرد محدِّثٍ وليس فقيهاً؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

      عثمان الخميس يقول أن الإمام الصادق ليس عنده تلاميذ ولا سُئِلَ عن شيءٍ فأجاب، ولا شَرَحَ ولا فَصَّلَ ولا سُئِلَ عن مسألةٍ فأجاب فيها كذا وأجاب فيها كذا.

      فهل هذا ما ينسبه الإمامية للإمام الصادق عليه السلام؟!!!!

      نعطيك رواية واحدةً فقط لتكحِّل بها عينيك :

      روى الشيخ الصدوق في (من لا يحضره الفقيه) بسند صحيح عن بكير بن أعين، عن أخيه زرارة قال : قلت لأبي عبد الله عليه السلام : جعلني الله فداك ، أسألك في الحجّ منذ أربعين عاماً فتفتيني ، فقال : يا زرارة ، بيت حُجَّ إليه قبل آدم بألفي عام تريد أن تفنى مسائله في أربعين عاماً.

      أرجو أن تتكلموا بعلمٍ أو أن تصمتوا بحلمٍ.

      اضطررتنا إلى إثبات جهل عثمان الخميس الفاضح مضافاً إلى كذبه وتناقضه.

      تعليق


      • #4
        هو يتحدث عن الغالب
        وليس انه لايفتي نهائيا
        فالكثير من العلماء يفتون ولكن هذا لايعني انه صاحب مذهب

        فجعفر الصادق عندكم ليس له مدرسة معينة في فهم النصوص الشرعية حتى يقال مذهب جعفر
        بل مجرد فتاوي متناثرة هنا وهناك لايستخلص منها طريقة لفهم النصوص كما هو عليه الامام احمد وغيره

        تعليق


        • #5
          رددنا إلى الكلام دون علم، وقد جئتنا هنا بطامة أخرى

          جعفر الصادق ليس له مدرسة معينة في فهم النصوص ليقال أن له مذهب!!!!!!!!!!

          مع العلم أن الكاذب عثمان نفسه قد قال في حديثه متخبطاً : يعني عندهم هذا ليس مذهب هذا دين!!!!!!!!!!!!!

          لأول مرة أسمع أن المذهب ليس ديناً!!!!!!

          ولو جئتَ لك بأي عددٍ من الروايات ستقول لي هو يتكلم عن الغالب، وكأن عندك إحصائيات في روايات الإمام الصادق عليه السلام في كتب الشيعة.


          أنصحك أن تقرأ بعض الكتب التخصصية في أصول الفقه عند الإمامية لتصحح بعض المعلومات الخاطئة عندك.


          وبما أنك قلتَ في مشاركتك الأولى :

          المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء

          والجواب الثاني الذي هو عليه في الحقيقة عند اهل السنة
          اي انه فقيه وليس متصدرا لروايات الحديث بالاسانيد

          وليس تناقضا






          فالإمام الصادق عليه السلام عندكم فقيه كالشافعي وأبي حنيفة (كما قال عثمان الخميس)، وهو كان متصدراً للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله.

          فهنا نطلب منك أن تدلنا على هذا الفقه الذي عندكم، تفضل وأحلنا على ما أفاضه الإمام الصادق عليه السلام في الفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله عندكم.

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة عاشق أميرالمؤمنين




            فالإمام الصادق عليه السلام عندكم فقيه كالشافعي وأبي حنيفة (كما قال عثمان الخميس)، وهو كان متصدراً للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله.

            فهنا نطلب منك أن تدلنا على هذا الفقه الذي عندكم، تفضل وأحلنا على ما أفاضه الإمام الصادق عليه السلام في الفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله عندكم.[/center]

            لايلزم ان يصل الينا كل فقه كل امام
            فهناك الكثير من العلماء لم يصل الينا فقهم كله
            وليس الامر محصور في المذاهب الاربعة بل هناك ائمة كثيرون جدا
            مثل الثوري والاوزاعي وابن المبارك وابن راهوية

            ولكن مذاهبهم لم تستمر ولم تصل الينا مدارسهم بشكل واضح

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء
              لايلزم ان يصل الينا كل فقه كل امام
              فهناك الكثير من العلماء لم يصل الينا فقهم كله
              وليس الامر محصور في المذاهب الاربعة بل هناك ائمة كثيرون جدا
              مثل الثوري والاوزاعي وابن المبارك وابن راهوية

              ولكن مذاهبهم لم تستمر ولم تصل الينا مدارسهم بشكل واضح

              تدافع عن عثمان الخميس وتؤيد قوله أن الإمام الصادق عليه السلام فقيه متصدر للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله، ثم نطلب منك أن تحيلنا على هذه الثروة العلمية عن رجلٍ من أهل بيت النبوة، فيكون هذا جوابك!!!!!


              كنتَ تستطيع الرد في سطرٍ واحدٍ لتقول لنا : ليس عندنا شيء بدل اللف والدوران في خمسة أسطر، طبعاً لأنه أمرٌ محرجٌ أن يتبجَّح بعض الناس على الشيعة بأننا نحب أهل البيت أكثر منكم ونحن نعتقد أن الإمام الصادق فقيه متصدر للفقه والأحكام والتفسير وشرح الأحاديث، ثم يقول في سطرٍ واحدٍ : أنَّنا حفظنا تراث أمثال أبي حنيفة والشافعي وأحمد بن حنبل ولم نحفظ تراث جعفر الصادق سليل بيت النبوة وسيدهم في زمانه.


              ننتظر من يجيبنا عن كذب عثمان الخميس وتناقضاتِه فلم نحصل منك على شيء إلا زيادة نسبة الفتق.


              فالإمام جعفر الصادق عليه السلام ليس فقيهاً يبين الأحكام الشرعية عند الإمامية بل هو مجرد راوي أحاديث، وكل الروايات التي بيَّن فيها الأحكام الشرعية لا تدل على أنه كان فقيهاً عند الإمامية، لأن الغالب عليه هو رواية الحديث عن النبي صلى الله عليه وآله، وكل ما قاله في بيان الأحكام والتفسير وبقية المعارف لا تدل على فقهه بل هو مجرد راوي.

              أما عند أهل السنة فهو فقيه متصدِّرٌ للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله، حتى ولو لم يصل شيء من تراثه!!!!!!!!!!!

              معادلاتٌ عجيبة.


              عثمان الخميس يقول أن الإمام الصادق عليه السلام لم يُسأل عن شيء فأجاب، ولا شَرَحَ ولا فَصَّلَ.

              فيقول الأخ : هو يتكلم عما ينسبه الإمامية إلى الإمام الصادق.

              فنذكر له (مثالاً) رواية زرارة الصحيحة التي ورد فيها التصريح بأنَّ الإمام الصادق عليه السلام كان يفتيه في الحج أربعين سنة.

              فيقول الأخ : أن عثمان الخميس يقصد الغالب ولا يقصد أنه لا يفتي نهائياً!!!!

              فليتَ أحد الأعزاء يشرح للأخ معنى قول القائل : فلان ما سُئِلَ عن شيءٍ فأجاب.


              نصيحة : لا تدافعوا عن عثمان الخميس، فمن يدافع عنه يقع في ورطةٍ كبيرة.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة عاشق أميرالمؤمنين
                تدافع عن عثمان الخميس وتؤيد قوله أن الإمام الصادق عليه السلام فقيه متصدر للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله، ثم نطلب منك أن تحيلنا على هذه الثروة العلمية عن رجلٍ من أهل بيت النبوة، فيكون هذا جوابك!!!!!


                كنتَ تستطيع الرد في سطرٍ واحدٍ لتقول لنا : ليس عندنا شيء بدل اللف والدوران في خمسة أسطر، طبعاً لأنه أمرٌ محرجٌ أن يتبجَّح بعض الناس على الشيعة بأننا نحب أهل البيت أكثر منكم ونحن نعتقد أن الإمام الصادق فقيه متصدر للفقه والأحكام والتفسير وشرح الأحاديث، ثم يقول في سطرٍ واحدٍ : أنَّنا حفظنا تراث أمثال أبي حنيفة والشافعي وأحمد بن حنبل ولم نحفظ تراث جعفر الصادق سليل بيت النبوة وسيدهم في زمانه.


                ننتظر من يجيبنا عن كذب عثمان الخميس وتناقضاتِه فلم نحصل منك على شيء إلا زيادة نسبة الفتق.


                فالإمام جعفر الصادق عليه السلام ليس فقيهاً يبين الأحكام الشرعية عند الإمامية بل هو مجرد راوي أحاديث، وكل الروايات التي بيَّن فيها الأحكام الشرعية لا تدل على أنه كان فقيهاً عند الإمامية، لأن الغالب عليه هو رواية الحديث عن النبي صلى الله عليه وآله، وكل ما قاله في بيان الأحكام والتفسير وبقية المعارف لا تدل على فقهه بل هو مجرد راوي.

                أما عند أهل السنة فهو فقيه متصدِّرٌ للفقه والأحكام والتفسير وشرح أحاديث النبي صلى الله عليه وآله، حتى ولو لم يصل شيء من تراثه!!!!!!!!!!!

                معادلاتٌ عجيبة.


                عثمان الخميس يقول أن الإمام الصادق عليه السلام لم يُسأل عن شيء فأجاب، ولا شَرَحَ ولا فَصَّلَ.

                فيقول الأخ : هو يتكلم عما ينسبه الإمامية إلى الإمام الصادق.

                فنذكر له (مثالاً) رواية زرارة الصحيحة التي ورد فيها التصريح بأنَّ الإمام الصادق عليه السلام كان يفتيه في الحج أربعين سنة.

                فيقول الأخ : أن عثمان الخميس يقصد الغالب ولا يقصد أنه لا يفتي نهائياً!!!!

                فليتَ أحد الأعزاء يشرح للأخ معنى قول القائل : فلان ما سُئِلَ عن شيءٍ فأجاب.


                نصيحة : لا تدافعوا عن عثمان الخميس، فمن يدافع عنه يقع في ورطةٍ كبيرة.

                كم عدد فتاوي وروايات الحسن العسكري عندكم؟
                كم عدد فتاوي وروايات محمد بن الحسن العسكري؟


                هؤلاء عندكم ائمة حسب ماتزعمون ومع ذلك لاتجد عنهم شيء الا نادرا
                وهم من ائمتكم بل متأخرين عن جعفر الصادق


                فمن الذي اهمل هؤلاء؟؟؟
                ولماذا؟؟؟

                بل الامام الاخير لم يهتم بالعلم هو نفسه لانه لم يتصدر للفتوى ولم يتصدر للرواية ولم يتصدر لاي شيء منذ 1200 سنة



                التعديل الأخير تم بواسطة الكتيبة الخضراء; الساعة 12-12-2012, 07:03 AM.

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء

                  كم عدد فتاوي وروايات الحسن العسكري عندكم؟
                  كم عدد فتاوي وروايات محمد بن الحسن العسكري؟


                  هؤلاء عندكم ائمة حسب ماتزعمون ومع ذلك لاتجد عنهم شيء الا نادرا
                  وهم من ائمتكم بل متأخرين عن جعفر الصادق


                  فمن الذي اهمل هؤلاء؟؟؟
                  ولماذا؟؟؟

                  بل الامام الاخير لم يهتم بالعلم هو نفسه لانه لم يتصدر للفتوى ولم يتصدر للرواية ولم يتصدر لاي شيء منذ 1200 سنة



                  لو إنك درست تاريخ الأئمة عليهم الصلاة والسلام وتتبعت أثارهم كما درست وتتبعت تاريخ وأثار الكفرة والملحدين أمثال ابن تيمية وابن عبد الوهاب وتلامتذتهما ومنهم سمير الخميس ويزيد ومعاويه وغيرهم من الملحدين والمنافقين والمرتدين على أعقابهم لعرفت من هم أئمة المسلمين ومن هم أئمة الكفر والنفاق ولكن نقول لك ولأمثالك :
                  المسلمون هم من يعرفون أئمة المسلمين وهم أهل البيت عليهم الصلاة والسلام لاغيرهم ، والمنافقون والكفرة وأهل الألحاد والضلال زاغت أرواحهم عن معرفة أئمة الحق واتخذوا لهم أئمة من شاكلتهم أهل كفر وإلحاد وضلال

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء

                    كم عدد فتاوي وروايات الحسن العسكري عندكم؟
                    كم عدد فتاوي وروايات محمد بن الحسن العسكري؟


                    هؤلاء عندكم ائمة حسب ماتزعمون ومع ذلك لاتجد عنهم شيء الا نادرا
                    وهم من ائمتكم بل متأخرين عن جعفر الصادق


                    فمن الذي اهمل هؤلاء؟؟؟
                    ولماذا؟؟؟

                    بل الامام الاخير لم يهتم بالعلم هو نفسه لانه لم يتصدر للفتوى ولم يتصدر للرواية ولم يتصدر لاي شيء منذ 1200 سنة


                    هروب واضح، ومحاولة غير موفقة لتشتيت الموضوع

                    حاول مرة أخرى

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة عاشق أميرالمؤمنين
                      هروب واضح، ومحاولة غير موفقة لتشتيت الموضوع

                      حاول مرة أخرى
                      ليس هروب

                      فانت تسأل لماذا لم يصل علم جفر الصادق

                      وقد اجبتك ان مسألة وصول العلم لها اسباب كثيرة قد لانعلمها كلها
                      وهناك حالات كثيرة مثل علم الاوزاعي الثوري ابن المبارك فهؤلاء ايضا فقهاء كبار وائمة عظام مثل جعفر الصادق عندنا
                      ومع ذلك لم يصل الينا مذهبهم بشكل واضح وانما اقوال قليلة لايمكن ان تكون مدرسة كمدرسة الشافعي والامام احمد وغيرهم


                      وانت لم تقتنع


                      ولكنك في المقابل لاتستطيع الاجابة على سؤال لماذا الائمة عندكم رواياتهم قليلة جدا باستثناء جعفر الصادق؟
                      مع ان جعفر الصادق ليس باعلمهم
                      واللاحقين من الائمة اولى بان تصل رواياتهم الى علماءكم المتأخرين لان المسافة الزمنية اقصر

                      بل ان الصفار نفسه صاحب الامام العسكري
                      وكتابه منقول من روايات الرواة العاديين عن جعفر الصادق وليس العسكري!!!


                      فان اعتذرت ببعض الاعذار
                      فهو من بعض جواب سؤالك

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء
                        ليس هروب

                        فانت تسأل لماذا لم يصل علم جفر الصادق

                        وقد اجبتك ان مسألة وصول العلم لها اسباب كثيرة قد لانعلمها كلها
                        وهناك حالات كثيرة مثل علم الاوزاعي الثوري ابن المبارك فهؤلاء ايضا فقهاء كبار وائمة عظام مثل جعفر الصادق عندنا
                        ومع ذلك لم يصل الينا مذهبهم بشكل واضح وانما اقوال قليلة لايمكن ان تكون مدرسة كمدرسة الشافعي والامام احمد وغيرهم


                        وانت لم تقتنع


                        ولكنك في المقابل لاتستطيع الاجابة على سؤال لماذا الائمة عندكم رواياتهم قليلة جدا باستثناء جعفر الصادق؟
                        مع ان جعفر الصادق ليس باعلمهم
                        واللاحقين من الائمة اولى بان تصل رواياتهم الى علماءكم المتأخرين لان المسافة الزمنية اقصر

                        بل ان الصفار نفسه صاحب الامام العسكري
                        وكتابه منقول من روايات الرواة العاديين عن جعفر الصادق وليس العسكري!!!


                        فان اعتذرت ببعض الاعذار
                        فهو من بعض جواب سؤالك


                        بل هو هروب واضح جداً، والإجابة على ما قلتَه عن الأئمة عليهم السلام واضحة لمن له معرفة واطلاع على على ظروفهم عليهم السلام، والدخول فيها يعني تشتيت الموضوع، والخروج عن أصل الموضوع الذي تحاول الهروب منه.


                        فقد قلنا أن عثمان الخميس متناقض، وقلتَ أنتَ بعدم وجود تناقض، لأن قوله في الموضع الأول أن الإمام جعفر الصادق عليه السلام هو راوي أحاديث، إنما كان يتكلم عمَّا ينسبه الإمامية إلى الإمام جعفر الصادق عليه السلام.

                        فأثبتنا كذب هذا الكلام برواية واحدةٍ يوجد غيرها الكثير الكثير، فقلتَ أنه يتكلم عن الغالب وليس أنه لا يُفتي نهائياً، وكنتَ بهذا التبرير إما كاذباً وإما لا تفهم المعاني البسيطة، فكلام عثمان الخميس كان نفياً قاطعاً، وهو غير مستغربٍ من كذاب مثله، فهو يقول : جعفر ما عنده تلاميذ، ولا سئل عن شيء فأجاب، ولا شَرَحَ ولا فصَّلَ ولا سئل عن مسألة فأجاب فيها كذا وأجاب فيها كذا.

                        وقلنا لك أيضاً : إذا كان عثمان الخميس يتكلم عمَّا ينسبه الإمامية إلى الإمام جعفر الصادق عليه السلام، فهل الإمامية فعلاً يقولون بأنه مجرد راوي أحاديث وليس فقيها؟؟ هل الإمامية يقولون بأنه ليس عنده تلاميذ؟؟ هل الإمامية يقولون بأنه ما سئل عن شيءٍ فأجاب؟؟ وطبعاً لا جواب.

                        فمهما فعلتَ، صعدتَ إلى السماء، أو هويتَ إلى الأرض، شَرَّقتَ أو غرَّبتَ، فهذا المقطع يثبتُ كذب عثمان الخميس ولن تستطيع الإتيان بمبررٍ مقبول لتبرئته.


                        وهذا بعض ما تهرَّبتَ منه :


                        المشاركة الأصلية بواسطة عاشق أميرالمؤمنين



                        عثمان الخميس يقول أن الإمام الصادق عليه السلام لم يُسأل عن شيء فأجاب، ولا شَرَحَ ولا فَصَّلَ.


                        فيقول الأخ : هو يتكلم عما ينسبه الإمامية إلى الإمام الصادق.

                        فنذكر له (مثالاً) رواية زرارة الصحيحة التي ورد فيها التصريح بأنَّ الإمام الصادق عليه السلام كان يفتيه في الحج أربعين سنة.


                        فيقول الأخ : أن عثمان الخميس يقصد الغالب ولا يقصد أنه لا يفتي نهائياً!!!!


                        فليتَ أحد الأعزاء يشرح للأخ معنى قول القائل : فلان ما سُئِلَ عن شيءٍ فأجاب.

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                        يعمل...
                        X