لان عمر هو الذي اوصل الامويين للخلافة لذلك وضعوا الاحاديث في تفضيله على الرسول ص

لان عمر افضل من رسول الله ص واله
والدليل ان الشيطان يلقي امنيته على رسول الله ص واله
بينما
عمر يهرب منه الشيطان

بارك الله بك أخي مهند

لنسمع راي الوهابيه

التقى عمر و الشيطان صدفة في البريه فتصارعا فغلب عمر الشيطان مرتين و كان هذا قبل ان يخبرنا رسول الوهابيه ان الشيطان يفر من عمر . و لكن وا اسفى عليك يا رسول الوهابيه. لقد كنت ضعيفا جدا ولم تجد من يحميك من الشيطان حتى طعن في خاصرتك يوم ولا دتك و لما كبرت تمكن الشيطان منك و القى على لسانك آيات الغرانيق فصرت تهرف بما لا تعرف و انت تظن ان ذلك من القرآن .

واسفاه

عن النبي ص قوله لعمر :

يا عمر ما لقيك الشيطان سالكا فجا إلا سلك فجا غيرفجك .

لان لا توجد في الواقع اي اعمال يذكرها التاريخ لعمر تجعلة قدوة فبدؤا يضعون الاحاديث التي لا يمكن ان يكذبها شخص ولا يصدقها لانها ليست احداث تاريخية


فاغلب فضاءل عمر هي اما حديث ينقله ابنه عن ان الرسول في الحلم راى كذا وكذا او احاديث عن عمر والشيطان فلا يمكن لاحد ان يرى حقيقة ذلك

بينما علي بن ابي طالب

فضاءلة
كلها احداث تاريخية

كمبيته في فراش النبي ليلة الهجرة او قتله 35 مشركا يوم بدر من اصل 70 قتيلا كان المسلمون قد قتلوا في بدر
دفاعه عن الرسول في احد في حين فرا الاخرين
قلع باب خيبر والرسول يقول لاعطين الراية غدا
قتل عمر بن ود في الخندق
حمله سورة براءة للمشركين في مكة

كل الفضاءل هي احداث تاريخية لا يستطيع احد ان ينكرها

لان عمر ليست له اية فضاءل سجلتها كتب التاريخ اختلقو له احداث لا يمكن ان يوثقها التاريخ لانها ليست احداث تاريخية ..ففضيلة عمر في حلم
ا و في مصارعته الشيطان من غير ان يرى احد الشيطان

كلها تخبرنا عن عدم وجود فضاءل

لا اعتقد ان ابنه نقل تلك الاحاديث
بل وضعت احاديث على لسان أبنه بفضائله ابيه.
والا فقول عبد الله بن عمر
اقول لكم قال ر سول الله صلى الله عليه و اله وسلم
وتقولون قال ابو بكر وعمر؟؟؟