في حلقةالحوار الصريح يوم السبت 8\3 سجلت على الكاتب التناقضات التالية:
اولا : عندما استشهد بحديث الشامي مع الامام الصادق في الحج وعندما اخبره الامام انه خرج من كذا وفعل كذا وكذا الشيء الذي استكثره الكاتب على الامام ساله الشيخ حسين الاسدي وهل هذا كثير على الامام وهل كثير على النبي فقال الكاتب ان النبي لايعلم الغيب وحتى النبي لايستطيع الاخبار عن الغيب ثم بعد ان رد عليه الشيخ قال ان النبي يعلم الغيب ونفى مقولته الاولى الشيء الذي فات الشيخ حسين التنويه عنه فهو من جهة يقول ان النبي لايعلم الغيب وثم رجع عن مقولته


ثانيا : الكل يعرف ان الكاتب ينفي مسالة النص على الامامة وفي حديثه استشهد بحديث ان احدهم جاء الى الامام الصادق وساله من الامام بعدك فاشار الى موسى وساله ومن بعده فقال ولده ومن بعده فقال ولده فساله واذا لم استطع معرفة الامام قال له الامام الصادق عليه السلام قل اللهم اني اتولى احد ابناء حججك
فالكاتب هنا يؤكد على مسالة النص وينصرنا بهذه الفكرة بدليل الحديث الذي نقله اليس اشارة الامام الصادق الى ولده موسى عليهما السلام دليل على النص والتعين في الامامة


هذا تناقضان واضحان في حلقة واحدة فهل من يصدق الكاتب بعد ذلك