السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا تقبلوا دعواتي لكم بالهدايه
ثانيا:حلقة اليوم بينت لنا كم الكوراني مفلس جدا جدا
أولا السيد الكوراني
واصل السيد الكوراني غروره وضحكاته الغير مبرره ولكن غروره
لم يشفع له فأدعى الكوراني أن الكاتب يكذب وان مانقله الكاتب
من كتاب سليم بن قيس وفيه أعتراف سيدنا علي رضوان الله
عليه بالشورى نقله الكاتب مبتورا وقال الكوراني أنه توجد اضافه
بترها الكاتب وفيها أن علي رضي الله عنه يؤمن بالنص الألهي على
الأمامه ولكن بعث أحد المشاهدين فاكس ويدعي ان الطبعه التي
معه لاتود بها الاضافه التي أدعاها الكوراني وغدا نرى من هو الكاذب
الكوراني أو الكاتب.
ثانيا أحمد الكاتب:
فعلا أحمد الكاتب خبير بالشيعه وكيف لا وهو منهم فقد وضع الكوراني
في وضع لايحسد عليه عندما كان يتحدث عن المفوضه فسأل الهاشمي
الكاتب عنهم فقال هم جماعه من الغلاة كفرهم الشيعه الاماميه ومنهم
الكوراني وفاجأ الكاتب الكوراني بمفاجأه من العيار لثقيل عندما أورد
كلام الكوراني وفيه من الغلو في اهل البيت وأنهم يشتركون مع الله
شراكه غير ذاتيه ويتحكمون في الكون فرد الكوراني نعم هذا حق لكنه
ليس موضع نقاشنا:p فبانت عقائد الرافضه لعامة المسلمين وحتى أن
الهاشمي قال أول مره اسمع بالكلام هذا
وفاجأ الكاتب
علي الكوراني بقراءة نص لشيخ الكوراني(الخراساني)وفيه من الغلو
والفكر الشاذ الذي ينسب للأئمه فماذا كان رد الكوراني :p يقول هل
أتيت لي بالنسخه الفارسيه أنا لا أعتد بهذه النسخه المترجمه فقال
له الكاتب الخبير هل تتبرأ من كلام الخراساني المترجم فتلعثم الكوراني
ولم يجب (فبهت الذي كفر).
أما الطامه الكبرى المتصل أبو سميه:
أتصال كان جدا سئ لمعشر الشيعه
فقد حلف أنه لديه600 دليل
على وجود المهدي فرد الكاتب قال أريد دليل واحد فخفضها ابو سميه
ل550 دليل وللأسف لم يذكر نص دليل من هذه الأدله الكثيره
ولعلكم لاحظتم الكوراني ومحاولة الأستهزاء بشيوخ السنه كأبن باز
رحمه الله حتى يتغير الموضوع الى نقاش شيعي سني ويتخلص
من مأزق أحمد الكاتب وفوق هذا كان الكوراني وقبل الاسدي يستدلون
بكتب أهل السنه القيمه!!!
فماذا يعني استدلالهم من كتبنا الا .........المذهب الشعي
وتحياتي للأخوه الذين يستخدمون عقولهم فقط
أولا تقبلوا دعواتي لكم بالهدايه
ثانيا:حلقة اليوم بينت لنا كم الكوراني مفلس جدا جدا

أولا السيد الكوراني
واصل السيد الكوراني غروره وضحكاته الغير مبرره ولكن غروره
لم يشفع له فأدعى الكوراني أن الكاتب يكذب وان مانقله الكاتب
من كتاب سليم بن قيس وفيه أعتراف سيدنا علي رضوان الله
عليه بالشورى نقله الكاتب مبتورا وقال الكوراني أنه توجد اضافه
بترها الكاتب وفيها أن علي رضي الله عنه يؤمن بالنص الألهي على
الأمامه ولكن بعث أحد المشاهدين فاكس ويدعي ان الطبعه التي
معه لاتود بها الاضافه التي أدعاها الكوراني وغدا نرى من هو الكاذب
الكوراني أو الكاتب.
ثانيا أحمد الكاتب:
فعلا أحمد الكاتب خبير بالشيعه وكيف لا وهو منهم فقد وضع الكوراني
في وضع لايحسد عليه عندما كان يتحدث عن المفوضه فسأل الهاشمي
الكاتب عنهم فقال هم جماعه من الغلاة كفرهم الشيعه الاماميه ومنهم
الكوراني وفاجأ الكاتب الكوراني بمفاجأه من العيار لثقيل عندما أورد
كلام الكوراني وفيه من الغلو في اهل البيت وأنهم يشتركون مع الله
شراكه غير ذاتيه ويتحكمون في الكون فرد الكوراني نعم هذا حق لكنه
ليس موضع نقاشنا:p فبانت عقائد الرافضه لعامة المسلمين وحتى أن
الهاشمي قال أول مره اسمع بالكلام هذا

علي الكوراني بقراءة نص لشيخ الكوراني(الخراساني)وفيه من الغلو
والفكر الشاذ الذي ينسب للأئمه فماذا كان رد الكوراني :p يقول هل
أتيت لي بالنسخه الفارسيه أنا لا أعتد بهذه النسخه المترجمه فقال
له الكاتب الخبير هل تتبرأ من كلام الخراساني المترجم فتلعثم الكوراني
ولم يجب (فبهت الذي كفر).
أما الطامه الكبرى المتصل أبو سميه:
أتصال كان جدا سئ لمعشر الشيعه

على وجود المهدي فرد الكاتب قال أريد دليل واحد فخفضها ابو سميه
ل550 دليل وللأسف لم يذكر نص دليل من هذه الأدله الكثيره

ولعلكم لاحظتم الكوراني ومحاولة الأستهزاء بشيوخ السنه كأبن باز
رحمه الله حتى يتغير الموضوع الى نقاش شيعي سني ويتخلص
من مأزق أحمد الكاتب وفوق هذا كان الكوراني وقبل الاسدي يستدلون
بكتب أهل السنه القيمه!!!

فماذا يعني استدلالهم من كتبنا الا .........المذهب الشعي
وتحياتي للأخوه الذين يستخدمون عقولهم فقط

تعليق