إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الالوسي-ماينسب للشيعة في حق زوجات النبي-ص-كذب عليهم(وثيقه تعرض لاول مرة)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
    ماذا به هذاالحمار ماذا يقول

    المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

    واي كلام ابن عطيه ياحمارررررررررررررر
    المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
    مادخل الشيعه به يا مستحمر


    المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
    عجيب مستحمر انتومسمي نفسك محاور


    المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313


    عجيب مستحمر هذا الرجل

    يعمي انطم مللنا من عقولكم العفنه


    كل هذه الصفات تنطبق عليك وأنت أولى بها ... وتستحقها بجدارة
    وأنا لاأحاور من قاموسه مليء بألفاظ الزرايب والجواخير ............
    ... يبدو أن تدليسكم في الوثائق السابقة ............. والذي كشفناه
    أحرق فؤادك فلا تعرف تتكلم إلا بالشتائم ... لذا أطلب من زملائنا الشيعة
    المحترمين وذوي العلم أن يناقشوننا ... لأن أصحاب الألفاظ الجواخيرية
    لايفيدون المذهب الشيعي في شيء ....

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

      القول في تفسير القمي
      كتاب كليات في علم الرجال
      للسبحاني
      ص316-317
      ان التفسير ملفق من تفسير علي بن إبراهيم وتفسير ابي الجارود ، ولكل من التفسيرين سند خاص ، يعرفه كل من راجع هذا التفسير ، ثم انه بعد هذا ينقل عن علي بن إبراهيم كما ينقل عن مشايخه الأُخر إلى آخر التفسير.
      وبعد هذا التلفيق ، كيف يمكن الاعتماد على ما ذكر في ديباجة الكتاب لو ثبت كون الديباجة لعلي بن إبراهيم نفسه ؟
      فعلى ذلك فلو اخذنا بهذا التوثيق الجماعي ، يجب ان يفرق بين ما روى الجامع عن نفس علي بن إبراهيم ، وما روى عن غيره من مشايخه ، فان شهادة القمي تكون حجة في ما يرويه نفسه ، لا ما يرويه تلميذه من مشايخه.
      ثم ان الاعتماد على هذا التفسير بعد هذا الاختلاط مشكل جداً ، خصوصاً مع ما فيه من الشذوذ في المتون

      وقد ذهب بعض اهل التحقيق إلى ان النسخة المطبوعة تختلف عما نقل عن ذلك التفسير في بعض الكتب ، وعند ذلك لايبقى اعتماد على هذا التوثيق الضمني ايضاً ، فلا يبقى اعتماد لا على السند ولا على المتن.
      والرابط هذا
      http://www.rafed.net/books/rejal/kollyyat-fi-elm-alrejal/22.html
      تفسير القمي من الكتب المعتبرة التي اعتمد عليها الفقهاء والمحدثون وجعلوه من أهم مصادرهم.
      قال علي بن ابراهيم مؤلف هذا الكتاب القيم في المقدمة : (ونحن ذاكرون ومخبرون بما انتهى الينا من مشايخنا وثقاتنا عن الذين فرض الله طاعتهم ... )
      واستفاد من هذه العبارة صاحب الوسائل قدس سره وتبعه السيد الخوئي قدس سره شهادة علي بن ابراهيم بوثاقة كل من وقع في اسناد روايات كتابه.
      قال صاحب الوسائل في الفائدة السابعة : (وقد شهد علي بن ابراهيم أيضاً بثبوت أحاديث تفسيره وأنها مروية عن الثقات عن الأئمة عليهم السلام)
      واستدل السيد الخوئي قدس سره على تعميم التوثيق بقوله : (فان علي بن ابراهيم يريد بما ذكره اثبات صحة تفسيره وأن رواياته ثابتة وصادرة من المعصومين عليهم السلام، وانها انتهت اليه بواسطة المشايخ والثقات من الشيعة، وعلى ذلك فلا موجب لتخصيص التوثيق بمشايخه الذين يروي عنهم علي بن ابراهيم بلا واسطة كما زعمه بعضهم)
      وفيه : ان مجرد ارادة اثبات صحة تفسيره وكون رواياته صادرة عن المعصومين لا يستلزم توثيق الرواة في جميع الطبقات، فلعله أخذها من مشايخه الثقاة وكانت لديه قرائن على صحة هذا الروايات من جهات أخرى غير وثاقة الوسائط، فالشأن كل الشأن ان نلاحظ نفس مدلول كلامه، وأن التوثيق المستفاد من هذه العبارة هل هو خاص بمشايخه أو عام.
      والظاهر أن التوثيق عام اذ لم يقل (بما ينتهي الينا من مشايخنا الثقات)، بل قال (بما ينتهي الينا من مشايخنا وثقاتنا عن الذين فرض الله طاعتهم)
      فالعطف يدل على أن غير مشايخه الذين يكونون وسائط في الروايات ثقاة أيضاً، وهو كافٍ في اثبات التعميم.
      وليس قوله (وثقاتنا) عطف بيان على قوله (مشايخنا)، لأنه يلزم الاخلال بذكر الوسائط لان مشايخه لا يروون عمن فرض الله طاعتهم رأساً، بل مجموع المشايخ والوسائط الثقات يروون عن الأئمة عليهم السلام كما هو واضح.
      بخلاف عبارة كامل الزيارة حيث انها قد يقال باختصاصها بالمشايخ لأنه يقول (لكن ما وقع لنا من جهة الثقات من أصحابنا رحمهم الله برحمته) وهو ظاهر في خصوص المشايخ الذين عبر عنهم بأصحابنا، ولأجل ذلك عدل السيد الخوئي قدس سره عن استفادة التوثيق العام من عبارة كامل الزيارة، لكنه لم يعدل عن تفسير القمي.
      وبعد ذلك كله يجدر التنبيه الى ان كل ما في التفسير ليس من علي بن ابراهيم، بل بعضه زاده تلميذه، والتوثيق الصادر من القمي لا يشمل اسناد تلميذه، فلا بد من الاقتصار على التفسير الاصلي الذي جاء على يد علي بن ابراهيم.
      سماحة آية الله السيد حسين الشاهرودي
      والرابط هذا
      http://70.86.132.164/vb/showthread.php?t=122709

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة زهير بن أبي سلمى
        كل هذه الصفات تنطبق عليك وأنت أولى بها ... وتستحقها بجدارة
        وأنا لاأحاور من قاموسه مليء بألفاظ الزرايب والجواخير ............
        ... يبدو أن تدليسكم في الوثائق السابقة ............. والذي كشفناه
        أحرق فؤادك فلا تعرف تتكلم إلا بالشتائم ... لذا أطلب من زملائنا الشيعة
        المحترمين وذوي العلم أن يناقشوننا ... لأن أصحاب الألفاظ الجواخيرية
        لايفيدون المذهب الشيعي في شيء ....



        مستحمر كالعاده اثبت اني اولى بها وانها تنطبق علي انا اثبتها لك لان عقلك مقفل وتكذب عيني عينك

        واي تدليس ياذذنب ابن تيميه يامستحمر ياعابد الاخرس الاعمى اي تدليس عندما اقول انك مستحمر لاتقبل ولكن ردك هو الدليل يامستحمر

        ويكفينا هذا

        اما هذا القول


        المشاركة الأصلية بواسطة زهير بن أبي سلمى
        هذا كذب على عائشة ولا أحد من السلفيين أو الوهابية
        يقول ذلك بأنها ترضع الرجال ..... ومن قال ذلك فعليه
        لعنة الله والملائكة والناس أجمعين



        وأنا أتحدّاكم بإثبات ذلك ياشيعة

        ادخل هنا وتابع وشاهد بام عينك كيف ان امك كما تزعمون ترضع ترضع ترضع

        http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=184659

        والان بدون استحمار عندك جواب اجب ماعندك خذ لك صف لكي ترضع لاتنسى اخاف يذهب دورك يامستحمر

        تعليق


        • #19
          [quote=رزقي على الله]تفسير القمي من الكتب المعتبرة التي اعتمد عليها الفقهاء والمحدثون وجعلوه من أهم مصادرهم.



          قال علي بن ابراهيم مؤلف هذا الكتاب القيم في المقدمة : (ونحن ذاكرون ومخبرون بما انتهى الينا من مشايخنا وثقاتنا عن الذين فرض الله طاعتهم ... )



          واستفاد من هذه العبارة صاحب الوسائل قدس سره وتبعه السيد الخوئي قدس سره شهادة علي بن ابراهيم بوثاقة كل من وقع في اسناد روايات كتابه.



          قال صاحب الوسائل في الفائدة السابعة : (وقد شهد علي بن ابراهيم أيضاً بثبوت أحاديث تفسيره وأنها مروية عن الثقات عن الأئمة عليهم السلام)



          واستدل السيد الخوئي قدس سره على تعميم التوثيق بقوله : (فان علي بن ابراهيم يريد بما ذكره اثبات صحة تفسيره وأن رواياته ثابتة وصادرة من المعصومين عليهم السلام، وانها انتهت اليه بواسطة المشايخ والثقات من الشيعة، وعلى ذلك فلا موجب لتخصيص التوثيق بمشايخه الذين يروي عنهم علي بن ابراهيم بلا واسطة كما زعمه بعضهم)



          وفيه : ان مجرد ارادة اثبات صحة تفسيره وكون رواياته صادرة عن المعصومين لا يستلزم توثيق الرواة في جميع الطبقات، فلعله أخذها من مشايخه الثقاة وكانت لديه قرائن على صحة هذا الروايات من جهات أخرى غير وثاقة الوسائط، فالشأن كل الشأن ان نلاحظ نفس مدلول كلامه، وأن التوثيق المستفاد من هذه العبارة هل هو خاص بمشايخه أو عام.



          والظاهر أن التوثيق عام اذ لم يقل (بما ينتهي الينا من مشايخنا الثقات)، بل قال (بما ينتهي الينا من مشايخنا وثقاتنا عن الذين فرض الله طاعتهم)



          فالعطف يدل على أن غير مشايخه الذين يكونون وسائط في الروايات ثقاة أيضاً، وهو كافٍ في اثبات التعميم.



          وليس قوله (وثقاتنا) عطف بيان على قوله (مشايخنا)، لأنه يلزم الاخلال بذكر الوسائط لان مشايخه لا يروون عمن فرض الله طاعتهم رأساً، بل مجموع المشايخ والوسائط الثقات يروون عن الأئمة عليهم السلام كما هو واضح.



          بخلاف عبارة كامل الزيارة حيث انها قد يقال باختصاصها بالمشايخ لأنه يقول (لكن ما وقع لنا من جهة الثقات من أصحابنا رحمهم الله برحمته) وهو ظاهر في خصوص المشايخ الذين عبر عنهم بأصحابنا، ولأجل ذلك عدل السيد الخوئي قدس سره عن استفادة التوثيق العام من عبارة كامل الزيارة، لكنه لم يعدل عن تفسير القمي.



          وبعد ذلك كله يجدر التنبيه الى ان كل ما في التفسير ليس من علي بن ابراهيم، بل بعضه زاده تلميذه، والتوثيق الصادر من القمي لا يشمل اسناد تلميذه، فلا بد من الاقتصار على التفسير الاصلي الذي جاء على يد علي بن ابراهيم.



          سماحة آية الله السيد حسين الشاهرودي



          والرابط هذا



          http://70.86.132.164/vb/showthread.php?t=122709[/quote]









          سبحان الله الكلام في وادي وماتريد ان تثبته في وادي اولا نحن نقول ان الرجل ثقه ومشايخه كلهم ثقات
          ولكن نقول كما انت نقلت بالاخير وسابرها عسى انتفتح عينك
          وهذ ما نقوله اولا اننا لانتكلم عن النسخه المفقوده منتفسيره بل نتكلم عن النسخه الحاليه التي زاد فيها تلميذه
          وفيها ابن ابي الجارود الضعيف
          فهل فهمت سبحان الله كل الوهابيه بدون عقل اقر الكلام قبلان تنسخه

          والان لادليل على كلام





          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

            القول في تفسير القمي

            ان التفسير ملفق من تفسير علي بن إبراهيم وتفسير ابي الجارود

            الحديث نفسه موجود عند الكليني !

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة زهير بن أبي سلمى
              هذا كذب على عائشة ولا أحد من السلفيين أو الوهابية
              يقول ذلك بأنها ترضع الرجال ..... ومن قال ذلك فعليه
              لعنة الله والملائكة والناس أجمعين

              وأنا أتحدّاكم بإثبات ذلك ياشيعة



              تحدى على كيفك يا ابن عائشة
              رضاعة الكبير


              ‏حدثنا ‏ ‏عمرو الناقد ‏ ‏وابن أبي عمر ‏ ‏قالا حدثنا ‏ ‏سفيان بن عيينة ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الرحمن بن القاسم ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة ‏ ‏قالت ‏‏جاءت ‏ ‏سهلة بنت سهيل ‏ ‏إلى النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقالت يا رسول الله إني أرى في وجه ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏من دخول ‏ ‏سالم ‏ ‏وهو حليفه فقال النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أرضعيه قالت وكيف أرضعه وهو رجل كبير فتبسم رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وقال قد علمت أنه رجل كبير ‏ ‏زاد ‏ ‏عمرو ‏ ‏في حديثه وكان قد شهد بدرا ‏ ‏وفي رواية ‏ ‏ابن أبي عمر ‏ ‏فضحك رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم
              ‏و حدثنا ‏ ‏إسحق بن إبراهيم الحنظلي ‏ ‏ومحمد بن أبي عمر ‏ ‏جميعا ‏ ‏عن ‏ ‏الثقفي ‏ ‏قال ‏ ‏ابن أبي عمر ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الوهاب الثقفي ‏ ‏عن ‏ ‏أيوب ‏ ‏عن ‏ ‏ابن أبي مليكة ‏ ‏عن ‏ ‏القاسم ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة ‏‏أن ‏ ‏سالما ‏ ‏مولى ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏كان مع ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏وأهله في بيتهم فأتت تعني ابنة ‏ ‏سهيل ‏ ‏النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقالت إن ‏ ‏سالما ‏ ‏قد بلغ ما يبلغ الرجال وعقل ما عقلوا وإنه يدخل علينا وإني أظن أن في نفس ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏من ذلك شيئا فقال لها النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أرضعيه تحرمي عليه ويذهب الذي في نفس ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏فرجعت فقالت إني قد أرضعته فذهب الذي في نفس ‏ ‏أبي حذيفة
              ‏و حدثنا ‏ ‏محمد بن المثنى ‏ ‏حدثنا ‏ ‏محمد بن جعفر ‏ ‏حدثنا ‏ ‏شعبة ‏ ‏عن ‏ ‏حميد بن نافع ‏ ‏عن ‏ ‏زينب بنت أم سلمة ‏ ‏قالت ‏‏قالت ‏ ‏أم سلمة ‏ ‏لعائشة ‏ ‏إنه يدخل عليك الغلام الأيفع الذي ما أحب أن يدخل علي قال فقالت ‏ ‏عائشة ‏ ‏أما لك في رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أسوة قالت إن امرأة ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏قالت يا رسول الله إن ‏ ‏سالما ‏ ‏يدخل علي وهو رجل وفي نفس ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏منه شيء فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أرضعيه حتى يدخل عليك
              حدثني ‏ ‏أبو الطاهر ‏ ‏وهارون بن سعيد الأيلي ‏ ‏واللفظ ‏ ‏لهارون ‏ ‏قالا حدثنا ‏ ‏ابن وهب ‏ ‏أخبرني ‏ ‏مخرمة بن بكير ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏قال سمعت ‏ ‏حميد بن نافع ‏ ‏يقول سمعت ‏ ‏زينب بنت أبي سلمة ‏ ‏تقول ‏ ‏سمعت ‏ ‏أم سلمة زوج النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏تقول ‏ ‏لعائشة ‏ ‏والله ما تطيب نفسي أن يراني الغلام قد استغنى عن الرضاعة ‏‏فقالت لم قد جاءت ‏ ‏سهلة بنت سهيل ‏ ‏إلى رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقالت يا رسول الله إني لأرى في وجه ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏من دخول ‏ ‏سالم ‏ ‏قالت فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أرضعيه فقالت إنه ذو لحية فقال ‏ ‏أرضعيه يذهب ما في وجه ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏فقالت والله ما عرفته في وجه ‏ ‏أبي حذيفة

              صحيح مسلم .. كتاب الرضاع .. باب رضاعة الكبير

              http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=3378
              http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=3379
              http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=3381
              http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=3382

              إستمع إلى الشيخ الألبانى فى حديث حول رضاعة الكبير
              http://www.islameyat.com/pal/aldalil/albani_reda3etkabir.ram

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة علي الدوسري
                الحديث نفسه موجود عند الكليني !
                ااتني به يالله انتظرك وبسند صحيح حاول

                انتظرك ياكذاب

                تعليق


                • #23
                  روى الكليني في الكافي عن الإمام الباقر عليه السلام في قوله (فخانتاهما)

                  قال : " والله ما عنى إلا الفاحشة وليقيمن الحد على فلانة "

                  الكافي للكليني الجزء 2 صفحة 402

                  تعليق


                  • #24
                    اريد الرابط مع المصدر تفضل وبسند صحيح ايضا

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدوسري
                      روى الكليني في الكافي عن الإمام الباقر عليه السلام في قوله (فخانتاهما)

                      قال : " والله ما عنى إلا الفاحشة وليقيمن الحد على فلانة "

                      الكافي للكليني الجزء 2 صفحة 402
                      والله واقسم بالله انت كذاب واتحدددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددد ددددددددددداك ان تثبت هذا اتحداك للمره الاخيره ان تثبت هذا من الكافي

                      والقول منسوب للامام الباقر اتحداك

                      تعليق


                      • #26
                        ووماهو معنى الخيانه كما تقول انت اثبت هذه المقله واثبت معنى الخيانه

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
                          تحدى على كيفك يا ابن عائشة
                          رضاعة الكبير


                          هههههههههههههههههههه
                          صدناك صيد العصفور ياعبد رب العبّاس



                          رضاعة الكبير ليس المقصود فيها اللي عمره 30 أو 50 سنة كما يفهم
                          الجهلة والأغبياء الذين افتروا وكذبوا على زوجة رسول الله صلى الله
                          عليه وسلّم ... ثم طوّروا كذبتهم وغيّروا المسمّى ليصبح ...


                          (( رضاعة الرجال )) ...


                          أيها المساكين رضاعة الكبير هي الطفل الذي تعدّى سن الرضاع
                          وتم فطامه .... يعني امرأة أرضعت طفل عمره 3سنوات أو سنتين
                          ونصف فيقولون لها أنها أرضعت ....

                          (( طفلاً كبيراً )) وليس (( رجلاً كبيراً ))
                          التعديل الأخير تم بواسطة زهير بن أبي سلمى; الساعة 17-03-2013, 01:49 AM.

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة زهير بن أبي سلمى


                            هههههههههههههههههههه
                            صدناك صيد العصفور ياعبد رب العبّاس




                            رضاعة الكبير ليس المقصود فيها اللي عمره 30 أو 50 سنة كما يفهم
                            الجهلة والأغبياء الذين افتروا وكذبوا على زوجة رسول الله صلى الله
                            عليه وسلّم ... ثم طوّروا كذبتهم وغيّروا المسمّى ليصبح ...




                            (( رضاعة الرجال )) ...


                            أيها المساكين رضاعة الكبير هي الطفل الذي تعدّى سن الرضاع
                            وتم فطامه .... يعني امرأة أرضعت طفل عمره 3سنوات أو سنتين
                            ونصف فيقولون لها أنها أرضعت ....



                            (( طفلاً كبيراً )) وليس (( رجلاً كبيراً ))


                            الحاجب كم عمره ياصغير مثلا سنتين يكون حاجب




                            تفسير التحرير والتنوير
                            لابن عاشور
                            الجزءالرابع
                            ص297
                            وكانت ام المؤمنين اذاارادت ان يدخل عليها احد الحجاب
                            ارضعته
                            تاولت من اذن النبي
                            وهو رأي لم يوافقها عليه امهات المؤمنين وابين ان يدخل احد عليهن بذلك

                            والوثائق

                            تعليق


                            • #29
                              مازال الدوسرررررررررررررررررررررررررري كذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذاب اشر ننتظر الرابط

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
                                والله واقسم بالله انت كذاب واتحدددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددددد ددددددددددداك ان تثبت هذا اتحداك للمره الاخيره ان تثبت هذا من الكافي
                                والقول منسوب للامام الباقر اتحداك

                                لست بكذاب هداك الله ، وهذا الرابط :


                                http://shiaonlinelibrary.com/الكتب/1...لصفحة_350

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X