إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل الخروج على بشار عند ابن باز جائز ???

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هل الخروج على بشار عند ابن باز جائز ???

    ورد في مجموع فتاوى الشيخ ابن باز ( 8/202) : س1 : سماحة الشيخ : هناك من يرى أن اقتراف بعض الحكام للمعاصي والكبائر موجب للخروج عليهم ومحاولة التغيير ، وإن ترتب عليه ضرر للمسلمين في البلد , والأحداث التي يعاني منها عالمنا الإسلامي كثيرة , فما رأي سماحتكم؟ .
    ج1 : بسم الله الرحمن الرحيم :
    الحمد لله رب العالمين , وصلى الله وسلم على رسول الله , وعلى آله وأصحابه , ومن اهتدى بهداه , أما بعد :
    فقد قال الله عز وجل : { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا } (1)
    فهذه الآية نص في وجوب طاعة أولي الأمر , وهم : الأمراء والعلماء , وقد جاءت السنة الصحيحة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم تبين أن هذه الطاعةلازمة , وهي فريضة في المعروف .
    والنصوص من السنة تبين المعنى , وتقيد إطلاق الآية بأن المراد : طاعتهم في المعروف , ويجب على المسلمين طاعة ولاة الأمور في المعروف ، لا في المعاصي , فإذا أمروا بالمعصية فلا يطاعون في المعصية , لكن لا يجوز الخروج عليهم بأسبابها; لقوله صلى الله عليه وسلم : « ألا من ولي عليه وال فرآه يأتي شيئا من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يدا من طاعة » (1) ، ولقوله صلى الله عليه وسلم : « من خرج من الطاعة وفارق الجماعة فمات مات ميتة جاهلية » (2) ، وقال صلى الله عليه وسلم : « على المرء السمع والطاعة فيما أحب وكره إلا أن يؤمر بمعصية ، فإن أمر بمعصية فلا سمع ولا طاعة » (3) .
    وسأله الصحابة رضي الله عنهم - لما ذكر أنه يكون أمراء تعرفون منهم وتنكرون - قالوا : فما تأمرنا؟ قال : « أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم » (4) ، « قال عبادة بن الصامت رضي الله عنه : بايعنا رسول الله صلى الله عليه وسلم على السمع والطاعة في منشطنا ومكرهنا وعسرنا ويسرنا وأثرة علينا ، وأن لا ننازع الأمر أهله ، وقال : إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان » (5) .
    فهذا يدل على أنه لا يجوز لهم منازعة ولاة الأمور , ولا الخروج عليهم ، إلا أن يروا كفرا بواحا عندهم من الله فيه برهان; وما ذاك إلا لأن الخروج على ولاة الأمور يسبب فسادا كبيرا وشرا عظيما , فيختل به الأمن , وتضيع الحقوق , ولا يتيسر ردع الظالم , ولا نصر المظلوم , وتختل السبل ولا تأمن , فيترتب على الخروج على ولاة الأمور فساد عظيم وشر كثير , إلا إذا رأى المسلمون كفرا بواحا عندهم من الله فيه برهان , فلا بأس أن يخرجوا على هذا السلطان لإزالته إذا كان عندهمقدرة , أما إذا لم يكن عندهم قدرة فلا يخرجوا , أو كان الخروج يسبب شرا أكثر فليس لهم الخروج; رعاية للمصالح العامة .
    والقاعدة الشرعية المجمع عليها : ( أنه لا يجوز إزالة الشر بما هو أشر منه , بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه ) . أما درء الشر بشر أكثر فلا يجوز بإجماع المسلمين ,
    فإذا كانت هذه الطائفة التي تريد إزالة هذا السلطان الذي فعل كفرا بواحا عندها قدرة تزيله بها , وتضع إماما صالحا طيبا من دون أن يترتب على هذا فساد كبير على المسلمين , وشر أعظم من شر هذا السلطان فلا بأس , أما إذا كان الخروج يترتب عليه فساد كبير , واختلال الأمن , وظلم الناس , واغتيال من لا يستحق الاغتيال ... إلى غير هذا من الفساد العظيم , فهذا لا يجوز , بل يجب الصبر , والسمع والطاعة في المعروف , ومناصحة ولاة الأمور , والدعوة لهم بالخير , والاجتهاد في تخفيف الشر وتقليله وتكثير الخير .
    هذا هو الطريق السوي الذي يجب أن يسلك; لأن في ذلك مصالح للمسلمين عامة , ولأن في ذلك تقليل الشر وتكثير الخير , ولأن في ذلك حفظ الأمن وسلامة المسلمين من شر أكثر .
    نسأل الله للجميع التوفيق والهداية .


    أقول سيبويه : فهنا الشيخ ابن باز يقعد و يأصل أنه لا يجوز الخروج على الحاكم و إن كان كافرا مع اختلال الأمن و قتل الناس

  • #2
    القاعدة التي ذكرها : ( أنه لا يجوز إزالة الشر بما هو أشر منه , بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه )

    فهل الخروج عليه يسبب شر اعظم؟؟


    تعليق


    • #3
      طبعا قتل و سفك دماء و انتهاك أعراض ومجازر

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة سيبويه
        طبعا قتل و سفك دماء و انتهاك أعراض ومجازر
        وهل لو صبروا، هل سيكون ذلك افضل لدين المسلمين ودنياهم مستقبلا!!!

        تعليق


        • #5
          طبعا أفضل من القتل و الإغتصاب و التعذيب

          فبشار لم يجبر أحدا قبل الثورة على الكفر حرية

          وكان الناس يمارسوا عباداتهم بكل حرية

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة * يا الله عفوك *
            وهل لو صبروا، هل سيكون ذلك افضل لدين المسلمين ودنياهم مستقبلا!!!
            قل لي سبب واحد ليخرج الشعب السوري على بشار ..؟
            سوريا لديها اكتفاء ذاتي
            دولة تصدر ولا تستورد
            وليس عليها اي ديون خارجية

            لو انك زرت سوريا كنت تعرف معنى الاسعار الرخيصة والعيشة الهنية
            بعد ما يسمى بالثورة :
            قتل وتدمير وسفك للدماء وانتهاك للاعراض
            سوريا تدمرت تحتاج الى سنين طويلة لتتعمير
            فما فائدة ما يسمى بالثورة ..؟
            ستقول لي لتاسيس دولة اسلامية
            ساقول لك تونس ليبيا مصر اليمن
            بعد سقوط الحكام ما زال هناك القتل والاغتيالات والانهيار الاقتصادي للدول
            اين الدول الاسلامية اللتي اسست في هذه الدول بعد سقوط الحاكم..؟
            ستقول لي مرسي والاخوان المسلمين
            ها قد اخذ مرسي الحكم اين الدولة الاسلامية ..؟
            وها هو الشعب المصري عاد مرة اخرى لكي يسقط الحاكم
            هل سيسمح دول الغرب باقامة دولة اسلامية ..؟ طبعا لا
            مع العلم الدولة الاسلامية لا تاتي بتغيير الحاكم بل بتغيير الشعب نفسه
            عندما يكون الشعب هو من يريد دولة اسلامية ويكون هو يتبع الدين الحنيف بشكل صحيح ومن قلب هنا سنقول دولة اسلامية في بلاد العرب
            لو اننا وجدنا فعلا تغير بعد ما يسمى بالربيع العربي
            لقلنا سوريا مظلومة الآن وتحتاج لان تكون مثل دول الربيع
            ولكنهم اكتشفو بان ربيعهم قد تحول الى خريف

            تعليق


            • #7
              عفوا أخ عزت نحن نتكلم عن رأي ابن باز تحديدا فلا نريد تشتيت الموضوع

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة سيبويه
                عفوا أخ عزت نحن نتكلم عن رأي ابن باز تحديدا فلا نريد تشتيت الموضوع

                عفواً اخي العزيز ,

                فانا لم ارد على مجمل الموضوع

                بل رددت على رده هو بالذات

                ( وهل لو صبروا، هل سيكون ذلك افضل لدين المسلمين ودنياهم مستقبلا!!! )

                فاحببت ان اضع رايي لا اكثر

                اعتذر على مداخلتي

                وشكرا لك ,

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة سيبويه
                  طبعا أفضل من القتل و الإغتصاب و التعذيب

                  فبشار لم يجبر أحدا قبل الثورة على الكفر حرية

                  وكان الناس يمارسوا عباداتهم بكل حرية
                  قد تكون من وجهة نظرك افضل من القتل والاغتصاب والتعذيب الحالي
                  ولكن من وجهة نظر غيرك قد لايكون ذلك افضل
                  فلو نظرنا الى هذه السلطة على المدى البعيد فنجد ان لها تحالفات مع دول أو احزاب تعتبر من اكثر الدول أو الاحزاب عداءا للمسلمين (طبعا السنة) وهذه الدولة هدفها السيطرة على المنطقة باكملها وتحمل هذه الدولة في عقيدتها عداء شديد لكل ماهو سني.
                  واسقاط هذا النظام قد يكون له تأثير كبير في افشال هذه المخططات الاكثر سوءا على كل المنطقة.


                  فانت تنظر الى مصلحة آنية لشعب وتحقق الضرر عليهم وقد تكون هناك مصلحة عظمى لشعوب المنطقة والامة باجمعها وازالة خطر عظيم جدا لمستقبلها.


                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة عزت محمد الخير
                    قل لي سبب واحد ليخرج الشعب السوري على بشار ..؟
                    سوريا لديها اكتفاء ذاتي
                    دولة تصدر ولا تستورد
                    وليس عليها اي ديون خارجية

                    لو انك زرت سوريا كنت تعرف معنى الاسعار الرخيصة والعيشة الهنية
                    بعد ما يسمى بالثورة :
                    قتل وتدمير وسفك للدماء وانتهاك للاعراض
                    سوريا تدمرت تحتاج الى سنين طويلة لتتعمير
                    فما فائدة ما يسمى بالثورة ..؟
                    ستقول لي لتاسيس دولة اسلامية
                    ساقول لك تونس ليبيا مصر اليمن
                    بعد سقوط الحكام ما زال هناك القتل والاغتيالات والانهيار الاقتصادي للدول
                    اين الدول الاسلامية اللتي اسست في هذه الدول بعد سقوط الحاكم..؟
                    ستقول لي مرسي والاخوان المسلمين
                    ها قد اخذ مرسي الحكم اين الدولة الاسلامية ..؟
                    وها هو الشعب المصري عاد مرة اخرى لكي يسقط الحاكم
                    هل سيسمح دول الغرب باقامة دولة اسلامية ..؟ طبعا لا
                    مع العلم الدولة الاسلامية لا تاتي بتغيير الحاكم بل بتغيير الشعب نفسه
                    عندما يكون الشعب هو من يريد دولة اسلامية ويكون هو يتبع الدين الحنيف بشكل صحيح ومن قلب هنا سنقول دولة اسلامية في بلاد العرب
                    لو اننا وجدنا فعلا تغير بعد ما يسمى بالربيع العربي
                    لقلنا سوريا مظلومة الآن وتحتاج لان تكون مثل دول الربيع
                    ولكنهم اكتشفو بان ربيعهم قد تحول الى خريف
                    كلام في صلب الموضوع
                    احسنتم

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                      كلام في صلب الموضوع
                      احسنتم
                      بارك الله فيك اخي العزيز

                      فعلا نحتاج على من يفهم هذا الكلام جيداً

                      مشكور على ردك

                      تعليق


                      • #12
                        ويبدو ان الجنس الوهابي الذي هو جنس حديث له انياب وقرون وله اذناب وله سموم مزيجة بين سم الافعى وسم العقرب
                        وهذا الجنس الوهابي السام
                        صار اليوم واجب ان ينقرض من على وجه الارض
                        ونضرب مثلا لسموم هذا المذهب النجس ونسال
                        لوووووووووو
                        ان ولي الامر امرك ان يزني باختك ببنتك بامك ماذا تقول له
                        نعم عصيت الله بالزنى
                        كلا عصيت الله لان طاعة ولي الامر واجبة

                        حميد الغانم

                        تعليق


                        • #13
                          هذا هو منهج الوهابية ( يحلونه عاما ويحرمونه عاما )

                          في البحرين والقطيف ومصر حرام

                          وفي سوريا اوجب الواجبات

                          تعليق


                          • #14
                            فتوى الشيخ ابن باز هنا فتوى عامة
                            وهناك عنده فتوى خاصة حول ان اعتناق العقيدة البعثية كفر يوجب الخروج على الحاكم الكافر الذي يعتنق عقيدة البعث الكافرة وهذه فتوى افتاها ابن باز في صدام وهي منطبقة على بشار لان بشار في الوقت الحالي هو نسخة عن صدام في الشبعينات والثمانينات والتسعينات



                            وهنا نسأل الشيعة بحسب عقيدتهم
                            هل هناك فرق عقائديا بين صدام وبشار بحيث انكم قاتلتم صدام واستعنتم بالامريكان ومن خلفهم اليهود عليه وانتم الان تناصرون شبيهه في العقيدة بشار وابوه الاسد

                            تعليق


                            • #15
                              وهنا على هامش الموضوع
                              الحكومة العراقية (الشيعية المذهبية) ساعدت الثوار الليبين بالمال والعدة والاجهزة ضد الطاغية معمر القذافي
                              نفس الحكومة الشيعية تحارب الثوار السوريين وتوالي الطاغية بشار شبيه الطاغية القذافي

                              وهذا منهج يحلونه عاما ويحرمونه عاما
                              ورمتني بدائها وانسلت

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X